Саладин - [111]
«Мы провели много встреч, которые не принесли ничего хорошего ни одной из сторон, — написал он в ответном послании. — Нам нет смысла встречаться, если предлагаемая тобой встреча будет такой же, как предыдущие, и если ты не докажешь мне, что есть вероятность быстрого разрешения проблемы» (Ч. 2. Гл. 140. С. 343).
В то же время султан провел еще несколько совещаний, в ходе которых были окончательно сформулированы те предельные уступки, на которые могли пойти мусульмане.
Этот документ включал в себя возможность передачи христианам Святого Креста, а также предоставление католическим священникам возможности проводить службу в храме Воскресения Христова (Гроба Господня), а католическим паломникам — беспрепятственно посещать Иерусалим (при условии, что они будут без оружия). Остальные города и области Палестины можно было поделить почти поровну между обеими сторонами, однако в случае отхода к христианам Бейрута и ряда других городов их оборонительные сооружения должны были быть разрушены.
Эти условия и были переданы аль-Адилю. Исходя из них он должен был вести переговоры с Ричардом — и либо добиться их принятия, либо затянуть их на как можно более длительное время, чтобы Салах ад-Дин смог собрать достаточную армию для новой войны с франками.
20 марта (то есть еще до избрания Конрада королем Иерусалимским) аль-Адиль встретился с Онфруа и еще одним посланником Ричарда, и те передали ему очередное письмо своего господина.
«Мы согласны на разделение территории, — писал Ричард. — Каждая сторона оставит за собой то, что удерживает в настоящее время, а если одной из сторон принадлежит больше, чем половина, то она должна дать другой стороне должное возмещение. Святой город будет принадлежать нам, но вам достанется Скала» (Ч. 2. Гл. 141. С. 344).
«Скала» — это не что иное, как библейская гора Мория, она же Храмовая гора, на которой некогда стоял Иерусалимский храм, а сегодня стоит мечеть Аль-Акса, продолжающая оставаться поводом для кровавого раздора — теперь уже между мусульманами и евреями, хотя последние лишь настаивают (да и то не все) на своем праве посещать его и молиться на нем.
Делая такое предложение, Ричард исходил из того, что если для христиан священным является весь Иерусалим со множеством находящихся там храмов, то для мусульман его важность связана только с одной святыней — мечетью Аль-Акса. То, что в этом посыле, безусловно, была своя логика, доказывает тот факт, что многие эмиры сочли предложение Ричарда вполне приемлемым, о чем и было отписано аль-Адилю.
27 марта к Салах ад-Дину прибыл находившийся в свите аль-Адиля Абу Бакр, чтобы доложить, что переговоры продвигаются весьма успешно и ему лично удалось убедить Ричарда пойти на новые уступки, так что контуры окончательного мирного договора выстраиваются следующим образом: Палестина будет поделена поровну между христианами и мусульманами, включая деревни в окрестностях Иерусалима и сам Святой град. Причем его цитадель с мечетью Аль-Акса будет контролироваться мусульманами, но те, разумеется, должны будут обеспечить свободный проход христианам к их храмам.
Появившийся в Иерусалиме 1 апреля аль-Адиль подтвердил слова Абу Бакра, и таким образом дорога к миру вроде бы была открыта. Правда, в тот же день в резиденцию Салах ад-Дина поступило сообщение о том, что небольшой отряд крестоносцев напал на бедуинское стойбище возле крепости Дорон, пленил несколько человек и угнал тысячу овец. Но эту бандитскую вылазку можно было считать единичным случаем, о котором Ричард мог ничего и не знать.
Обратим внимание, что речь идет о первом историческом договоре о разделе Палестины, во многом напоминающем принятое в 1947 году решение ООН о создании на этой же территории двух государств — еврейского и арабского (и, как известно, отвергнутого всем мусульманским миром). В конце XX века Израиль (считающийся среди мусульман частью Западной цивилизации) и арабы, казалось, снова будут близки к заключению мира почти на условиях Ричарда Львиное Сердце. И всё, как и ровно 800 лет назад, в последний момент сорвется, причем обе стороны будут винить в этом друг друга.
Сегодня можно до бесконечности спорить о том, что же именно весной 1192 года не позволило заключить договор, устраивающий представителей двух мировых религий и снимающий почти все на тот момент стоящие перед ними территориальные споры. И все же, думается, основная вина за это лежит на Салах ад-Дине, решившем продолжать двойную игру с Ричардом и Конрадом.
Когда Конрад прислал слугу Рено Юсуфа в качестве своего посланника для ведения переговоров, Салах ад-Дин принял его в расчете получить более выгодные условия, чем те, которые предложил Ричард, и, в частности, сохранить за собой Иерусалим, значительную часть Галилеи и прибрежные Акко, Яффо и Ашкелон. Поэтому он вновь велел передать Конраду, что готов признать его право на все завоеванные им самолично земли, но при условии, что тот бросит открытый вызов Ричарду и будет разбираться с англичанином без него. Таким образом, Салах ад-Дин открыто сделал ставку на раскол в христианском лагере и подталкивал христиан к этому расколу, явно забыв или не зная великой максимы еврейского мудреца Гиле ля «Не делай ближнему своему ничего из того, что ты не желаешь для себя».
Книга рассказывает о библейском пророке Моисее, законодателе и вожде израильского народа, которому Бог открыл тайны бытия: Сотворения мира и человека. На ее страницах суммируются все существующие на сегодняшний день версии об исходе израильских племен из Египта, включая исторические труды, исследования Библии и почти неизвестные широкому читателю еврейские источники. Вслед за историком П. Джонсоном, считавшим, что "выдумать фигуру Моисея - задача непосильная для человеческого ума", автор относится к своему герою как к реально жившему человеку и подлинному лидеру нации.
Книга представляет собой попытку реконструкции эпохи и биографии библейского царя Соломона — героя многочисленных апокрифов, легенд и сказок. Опираясь на работы теологов и историков и последние археологические открытия, автор не просто суммирует различные точки зрения на личность царя Соломона, но и представляет свой взгляд на его противоречивую фигуру как государственного деятеля, строителя Иерусалимского храма, поэта и философа. Одновременно книга содержит пересказ значительной части легенд о царе Соломоне с попыткой анализа, какие реальные факты и исторические события могли лечь в их основу.
Книга о легендарном библейском царе Давиде — выдающемся поэте, воине, государственном деятеле, почитаемом всеми тремя мировыми религиями как пророк. Автор исследует его сложную, насыщенную событиями жизнь на основе библейского текста, малоизвестных еврейских и христианских источников и исторических исследований. В результате перед читателем предстает внутренне противоречивый человек, много переживший на пути превращения из простого пастуха в блестящего полководца и великого монарха. Скромному, но убежденному в своем высоком призвании, нежному и жестокому, подверженному греховным страстям и искренне кающемуся, глубоко религиозному и преданному Богу Давиду было суждено основать династию, с которой иудаизм и христианство связывают будущее человечества.В оформлении переплета использованы фрагмент иконы XV века «Пророк Давид», миниатюры «Давид отрубает голову Голиафу» и «Давид, играющий на арфе» из рукописных книг «Псалмы» («Теилим») XV века.
Книга об одном из самых влиятельных и противоречивых правителей в истории еврейского народа и Древнего Рима — царе Ироде I Великом (73—4 до н. э.), имя которого знакомо большинству читателей прежде всего по евангельскому повествованию об избиении младенцев. За годы своего правления Ирод I расширил владения Иудейского царства, оставив после себя уникальные образцы искусства и шедевры архитектуры, в том числе обновленный Иерусалимский храм. Однако до сих пор за ним прочно сохраняется репутация беспощадного тирана, чудовища, казнившего даже собственных сыновей. Основываясь на исторических документах и научных открытиях, включая современные археологические изыскания и психоанализ, автор не только реконструирует биографию этого авторитарного правителя, негативно воспринимаемого как христианами, так и иудеями, но и пытается разобраться в его неоднозначных поступках, затрагивая социальные, политические, психологические и даже медицинские аспекты.
Сновидения – неотъемлемая и вместе с тем самая загадочная часть нашей жизни. Как, впрочем, и сам феномен сна.В самом деле, почему людям и большинству животных свойственно время от времени засыпать, отключаясь от окружающей их действительности?Только потому, что любому живому организму нужен отдых?Но разве нельзя отдохнуть, просто посидев или полежав несколько часов, не теряя связи с окружающим миром?А почему мы обычно бодрствуем днем и спим ночью, и даже когда усилием воли меняем этот порядок вещей, начинаем спать по 6–8 часов днем и работать ночью, то чувствуем его ненормальность и можем заплатить за него серьезным психологическим расстройством?
В книге «На кухне моей бабушки. Еврейская поваренная книга» рассказывается о том, как готовить хорошо знакомые, старые как мир блюда еврейской кухни. А заодно – и о тех страницах еврейской истории, традиции и литературы, так или иначе связанных с этими самыми блюдами. Написано все это так свежо, искренне и увлекательно, что книга может стать не только обязательной приметой каждого еврейского дома, но и занимательным чтением для тех, кому интересно научиться готовить самые популярные еврейские блюда, узнать, что собой представляет культура еврейского народа.
Валерий Тарсис — литературный критик, писатель и переводчик. В 1960-м году он переслал английскому издателю рукопись «Сказание о синей мухе», в которой едко критиковалась жизнь в хрущевской России. Этот текст вышел в октябре 1962 года. В августе 1962 года Тарсис был арестован и помещен в московскую психиатрическую больницу имени Кащенко. «Палата № 7» представляет собой отчет о том, что происходило в «лечебнице для душевнобольных».
Его уникальный голос много лет был и остается визитной карточкой музыкального коллектива, которым долгое время руководил Владимир Мулявин, песни в его исполнении давно уже стали хитами, известными во всем мире. Леонид Борткевич (это имя хорошо известно меломанам и любителям музыки) — солист ансамбля «Песняры», а с 2003 года — музыкальный руководитель легендарного белорусского коллектива — в своей книге расскажет о самом сокровенном из личной жизни и творческой деятельности. О дружбе и сотрудничестве с выдающимся музыкантом Владимиром Мулявиным, о любви и отношениях со своей супругой и матерью долгожданного сына, легендой советской гимнастики Ольгой Корбут, об уникальности и самобытности «Песняров» вы узнаете со страниц этой книги из первых уст.
Автору этих воспоминаний пришлось многое пережить — ее отца, заместителя наркома пищевой промышленности, расстреляли в 1938-м, мать сослали, братья погибли на фронте… В 1978 году она встретилась с писателем Анатолием Рыбаковым. В книге рассказывается о том, как они вместе работали над его романами, как в течение 21 года издательства не решались опубликовать его «Детей Арбата», как приняли потом эту книгу во всем мире.
Книга А.К.Зиберовой «Записки сотрудницы Смерша» охватывает период с начала 1920-х годов и по наши дни. Во время Великой Отечественной войны Анна Кузьминична, выпускница Московского педагогического института, пришла на службу в военную контрразведку и проработала в органах государственной безопасности более сорока лет. Об этой службе, о сотрудниках военной контрразведки, а также о Москве 1920-2010-х рассказывает ее книга.
Книжечка юриста и детского писателя Ф. Н. Наливкина (1810 1868) посвящена знаменитым «маленьким людям» в истории.
В работе А. И. Блиновой рассматривается история творческой биографии В. С. Высоцкого на экране, ее особенности. На основе подробного анализа экранных ролей Владимира Высоцкого автор исследует поступательный процесс его актерского становления — от первых, эпизодических до главных, масштабных, мощных образов. В книге использованы отрывки из писем Владимира Высоцкого, рассказы его друзей, коллег.
Сергея Есенина любят так, как, наверное, никакого другого поэта в мире. Причём всего сразу — и стихи, и его самого как человека. Но если взглянуть на его жизнь и творчество чуть внимательнее, то сразу возникают жёсткие и непримиримые вопросы. Есенин — советский поэт или антисоветский? Христианский поэт или богоборец? Поэт для приблатнённой публики и томных девушек или новатор, воздействующий на мировую поэзию и поныне? Крестьянский поэт или имажинист? Кого он считал главным соперником в поэзии и почему? С кем по-настоящему дружил? Каковы его отношения с большевистскими вождями? Сколько у него детей и от скольких жён? Кого из своих женщин он по-настоящему любил, наконец? Пил ли он или это придумали завистники? А если пил — то кто его спаивал? За что на него заводили уголовные дела? Хулиган ли он был, как сам о себе писал, или жертва обстоятельств? Чем он занимался те полтора года, пока жил за пределами Советской России? И, наконец, самоубийство или убийство? Книга даёт ответы не только на все перечисленные вопросы, но и на множество иных.
Судьба Рембрандта трагична: художник умер в нищете, потеряв всех своих близких, работы его при жизни не ценились, ученики оставили своего учителя. Но тяжкие испытания не сломили Рембрандта, сила духа его была столь велика, что он мог посмеяться и над своими горестями, и над самой смертью. Он, говоривший в своих картинах о свете, знал, откуда исходит истинный Свет. Автор этой биографии, Пьер Декарг, журналист и культуролог, широко известен в мире искусства. Его перу принадлежат книги о Хальсе, Вермеере, Анри Руссо, Гойе, Пикассо.
Эта книга — наиболее полный свод исторических сведений, связанных с жизнью и деятельностью пророка Мухаммада. Жизнеописание Пророка Мухаммада (сира) является третьим по степени важности (после Корана и хадисов) источником ислама. Книга предназначена для изучающих ислам, верующих мусульман, а также для широкого круга читателей.
Жизнь Алексея Толстого была прежде всего романом. Романом с литературой, с эмиграцией, с властью и, конечно, романом с женщинами. Аристократ по крови, аристократ по жизни, оставшийся графом и в сталинской России, Толстой был актером, сыгравшим не одну, а множество ролей: поэта-символиста, писателя-реалиста, яростного антисоветчика, национал-большевика, патриота, космополита, эгоиста, заботливого мужа, гедониста и эпикурейца, влюбленного в жизнь и ненавидящего смерть. В его судьбе были взлеты и падения, литературные скандалы, пощечины, подлоги, дуэли, заговоры и разоблачения, в ней переплелись свобода и сервилизм, щедрость и жадность, гостеприимство и спесь, аморальность и великодушие.