Саладин - [107]
Традиция требовала, чтобы согласие султана на столь важный шаг было дано при свидетелях, и Баха ад-Дин взял на себя как получение согласия Салах ад-Дина, так и выполнение всех связанных с этим формальностей.
Но особенно уговаривать его не пришлось.
«Мы предстали перед султаном, — сообщает Баха ад-Дин, — и я заговорил, излагая все, что произошло во время нашей встречи; затем, в присутствии моих вышеозначенных коллег, я прочел письмо (ал-Малика ал-Адиля). Султан немедленно согласился на эти предложения, ибо прекрасно знал, что король Англии их не выполнит и что это всего лишь лукавство и насмешка с его стороны.
По моей просьбе он выразил свое формальное согласие, трижды четко сказав «да» и призвав всех присутствовавших быть свидетелями его обещания. Получив его согласие, мы вернулись к ал-Малику ал-Адилю и сообщили ему обо всем, что случилось. Мои коллеги заявили, что я несколько раз предупреждал султана о том, что я должен засвидетельствовать его согласие и что он незамедлительно одобрил весь план. Таким образом, предложения английского короля можно было принять с полного одобрения султана» (Ч. 2. Гл. 128. С. 327).
Но если все арабские историки убеждены, что Ричард, делая такое предложение, изначально лицемерил, так как знал, что оно неосуществимо, то те же упреки можно обратить и в адрес Салах ад-Дина.
Своей кульминации затеянная Ричардом игра достигла 24 октября 1191 года, когда посланник Салах ад-Дина и аль-Адиля прибыл в лагерь Ричарда в Яффо.
Один из приближенных короля сообщил, что у него, к сожалению, есть только плохие новости: узнав о матримониальных планах брата, Иоанна закатила истерику и заявила, что никогда не выйдет замуж за мусульманина. Но вот если аль-Малик аль-Адиль примет христианство, то этот брак станет вполне возможен.
Понятно, что изменить своей вере для аль-Адиля было просто немыслимо, само предложение креститься звучало оскорбительно, и Ричард не мог этого не знать. Но, с другой стороны, это был вполне благовидный предлог, чтобы, отставив разговоры об изначально невозможной свадьбе в сторону, продолжить переговоры, в которых Ричард был крайне заинтересован.
Переговоры с королем Англии не мешали Салах ад-Дину параллельно заигрывать с Конрадом Монферратским и его сподвижниками, а заодно и… продолжать войну.
Одна из таких стычек произошла 29 октября, когда аль-Адиль решил опробовать в деле отряд добровольцев, прибывших из Малой Азии, чтобы воевать под знаменами Салах ад-Дина. Мамлюки аль-Адиля отправились вместе с добровольцами к лагерю франков и обстреляли его из луков. Затем новобранцы, видимо, уверенные, что все до единого христиане — жалкие трусы, подъехали к лагерю совсем близко, и теперь их стрелы стали достигать цели. В ответ из лагеря вылетел отряд рыцарей, быстро убедивший новичков в ошибочности их представлений о противнике. Весь отряд обратился в паническое бегство, но, как пишет Баха ад-Дин, спастись удалось немногим. Многие из мусульман были убиты, еще часть отряда была взята в плен.
Успех боя воодушевил крестоносцев, и, побуждаемый своими офицерами, 30 октября Ричард двинул армию в сторону Иерусалима. Произошедшая в этот же день битва при Азуре (Язуре) опять закончилась победой христианского воинства. В последующие дни армия дошла до Рамле и Лода.
6 ноября вылазку на вражеский лагерь возглавил сам Салах ад-Дин, применив при этом тактику «двойной засады». То есть сам бой был спланирован им по обычному плану: обстрел позиций или отряда противника и притворное бегство с целью вывести преследователей на дожидающийся их большой отряд мусульман. Однако на этот раз Салах ад-Дин учел, что к столкнувшемуся с засадой неприятелю может подойти подкрепление, и велел еще одному отряду спрятаться в укрытии и вступить в бой только в случае, если у первого отряда дела пойдут совсем плохо.
Эта операция началась с того, что отряд арабских лучников напал на выехавшую из лагеря крестоносцев группу фуражиров, пытавшихся собрать дрова. Оказавшись под огнем, фуражиры подали сигнал о помощи и, как и рассчитывал Салах ад-Дин, им на выручку был послан большой конный отряд. Арабы бросились бежать, увлекая за собой франков, на которых в определенный момент со всех сторон налетели сидевшие в засаде всадники. Христиане стали отступать, но когда — как опять-таки предвидел Салах ад-Дин — их соратники в лагере поняли, что происходит, они выслали на помощь еще один отряд. Теперь в долине перед лагерем крестоносцев завязалась кровавая сеча, и тут в дело вступил второй отряд Салах ад-Дина, мгновенно изменивший расстановку сил и заставивший франков начать отступление к лагерю.
Итоги сражения оказались в пользу мусульман: противник потерял более шестидесяти человек убитыми; два знатных рыцаря были захвачены в плен и еще два воина Ричарда перебежали к Салах ад-Дину и заявили о своей готовности перейти в ислам. Среди мусульман потери были небольшими, и самой тяжелой из них была гибель одного из прославленных воинов Салах ад-Дина — Ияса аль-Махрани.
Тем же вечером в ставку аль-Адиля прибыл гонец с письмом от Ричарда — король сетовал на устроенную против него засаду и просил о встрече.
Книга рассказывает о библейском пророке Моисее, законодателе и вожде израильского народа, которому Бог открыл тайны бытия: Сотворения мира и человека. На ее страницах суммируются все существующие на сегодняшний день версии об исходе израильских племен из Египта, включая исторические труды, исследования Библии и почти неизвестные широкому читателю еврейские источники. Вслед за историком П. Джонсоном, считавшим, что "выдумать фигуру Моисея - задача непосильная для человеческого ума", автор относится к своему герою как к реально жившему человеку и подлинному лидеру нации.
Книга представляет собой попытку реконструкции эпохи и биографии библейского царя Соломона — героя многочисленных апокрифов, легенд и сказок. Опираясь на работы теологов и историков и последние археологические открытия, автор не просто суммирует различные точки зрения на личность царя Соломона, но и представляет свой взгляд на его противоречивую фигуру как государственного деятеля, строителя Иерусалимского храма, поэта и философа. Одновременно книга содержит пересказ значительной части легенд о царе Соломоне с попыткой анализа, какие реальные факты и исторические события могли лечь в их основу.
Книга о легендарном библейском царе Давиде — выдающемся поэте, воине, государственном деятеле, почитаемом всеми тремя мировыми религиями как пророк. Автор исследует его сложную, насыщенную событиями жизнь на основе библейского текста, малоизвестных еврейских и христианских источников и исторических исследований. В результате перед читателем предстает внутренне противоречивый человек, много переживший на пути превращения из простого пастуха в блестящего полководца и великого монарха. Скромному, но убежденному в своем высоком призвании, нежному и жестокому, подверженному греховным страстям и искренне кающемуся, глубоко религиозному и преданному Богу Давиду было суждено основать династию, с которой иудаизм и христианство связывают будущее человечества.В оформлении переплета использованы фрагмент иконы XV века «Пророк Давид», миниатюры «Давид отрубает голову Голиафу» и «Давид, играющий на арфе» из рукописных книг «Псалмы» («Теилим») XV века.
Книга об одном из самых влиятельных и противоречивых правителей в истории еврейского народа и Древнего Рима — царе Ироде I Великом (73—4 до н. э.), имя которого знакомо большинству читателей прежде всего по евангельскому повествованию об избиении младенцев. За годы своего правления Ирод I расширил владения Иудейского царства, оставив после себя уникальные образцы искусства и шедевры архитектуры, в том числе обновленный Иерусалимский храм. Однако до сих пор за ним прочно сохраняется репутация беспощадного тирана, чудовища, казнившего даже собственных сыновей. Основываясь на исторических документах и научных открытиях, включая современные археологические изыскания и психоанализ, автор не только реконструирует биографию этого авторитарного правителя, негативно воспринимаемого как христианами, так и иудеями, но и пытается разобраться в его неоднозначных поступках, затрагивая социальные, политические, психологические и даже медицинские аспекты.
Сновидения – неотъемлемая и вместе с тем самая загадочная часть нашей жизни. Как, впрочем, и сам феномен сна.В самом деле, почему людям и большинству животных свойственно время от времени засыпать, отключаясь от окружающей их действительности?Только потому, что любому живому организму нужен отдых?Но разве нельзя отдохнуть, просто посидев или полежав несколько часов, не теряя связи с окружающим миром?А почему мы обычно бодрствуем днем и спим ночью, и даже когда усилием воли меняем этот порядок вещей, начинаем спать по 6–8 часов днем и работать ночью, то чувствуем его ненормальность и можем заплатить за него серьезным психологическим расстройством?
В книге «На кухне моей бабушки. Еврейская поваренная книга» рассказывается о том, как готовить хорошо знакомые, старые как мир блюда еврейской кухни. А заодно – и о тех страницах еврейской истории, традиции и литературы, так или иначе связанных с этими самыми блюдами. Написано все это так свежо, искренне и увлекательно, что книга может стать не только обязательной приметой каждого еврейского дома, но и занимательным чтением для тех, кому интересно научиться готовить самые популярные еврейские блюда, узнать, что собой представляет культура еврейского народа.
Саладин (1138–1193) — едва ли не самый известный и почитаемый персонаж мусульманского мира, фигура культовая и легендарная. Он появился на исторической сцене в критический момент для Ближнего Востока, когда за владычество боролись мусульмане и пришлые христиане — крестоносцы из Западной Европы. Мелкий курдский военачальник, Саладин стал правителем Египта, Дамаска, Мосула, Алеппо, объединив под своей властью раздробленный до того времени исламский Ближний Восток. Он начал войну против крестоносцев, отбил у них священный город Иерусалим и с доблестью сражался с отважнейшим рыцарем Запада — английским королем Ричардом Львиное Сердце.
Валерий Тарсис — литературный критик, писатель и переводчик. В 1960-м году он переслал английскому издателю рукопись «Сказание о синей мухе», в которой едко критиковалась жизнь в хрущевской России. Этот текст вышел в октябре 1962 года. В августе 1962 года Тарсис был арестован и помещен в московскую психиатрическую больницу имени Кащенко. «Палата № 7» представляет собой отчет о том, что происходило в «лечебнице для душевнобольных».
Автору этих воспоминаний пришлось многое пережить — ее отца, заместителя наркома пищевой промышленности, расстреляли в 1938-м, мать сослали, братья погибли на фронте… В 1978 году она встретилась с писателем Анатолием Рыбаковым. В книге рассказывается о том, как они вместе работали над его романами, как в течение 21 года издательства не решались опубликовать его «Детей Арбата», как приняли потом эту книгу во всем мире.
Книга А.К.Зиберовой «Записки сотрудницы Смерша» охватывает период с начала 1920-х годов и по наши дни. Во время Великой Отечественной войны Анна Кузьминична, выпускница Московского педагогического института, пришла на службу в военную контрразведку и проработала в органах государственной безопасности более сорока лет. Об этой службе, о сотрудниках военной контрразведки, а также о Москве 1920-2010-х рассказывает ее книга.
Книжечка юриста и детского писателя Ф. Н. Наливкина (1810 1868) посвящена знаменитым «маленьким людям» в истории.
В работе А. И. Блиновой рассматривается история творческой биографии В. С. Высоцкого на экране, ее особенности. На основе подробного анализа экранных ролей Владимира Высоцкого автор исследует поступательный процесс его актерского становления — от первых, эпизодических до главных, масштабных, мощных образов. В книге использованы отрывки из писем Владимира Высоцкого, рассказы его друзей, коллег.
Сергея Есенина любят так, как, наверное, никакого другого поэта в мире. Причём всего сразу — и стихи, и его самого как человека. Но если взглянуть на его жизнь и творчество чуть внимательнее, то сразу возникают жёсткие и непримиримые вопросы. Есенин — советский поэт или антисоветский? Христианский поэт или богоборец? Поэт для приблатнённой публики и томных девушек или новатор, воздействующий на мировую поэзию и поныне? Крестьянский поэт или имажинист? Кого он считал главным соперником в поэзии и почему? С кем по-настоящему дружил? Каковы его отношения с большевистскими вождями? Сколько у него детей и от скольких жён? Кого из своих женщин он по-настоящему любил, наконец? Пил ли он или это придумали завистники? А если пил — то кто его спаивал? За что на него заводили уголовные дела? Хулиган ли он был, как сам о себе писал, или жертва обстоятельств? Чем он занимался те полтора года, пока жил за пределами Советской России? И, наконец, самоубийство или убийство? Книга даёт ответы не только на все перечисленные вопросы, но и на множество иных.
Судьба Рембрандта трагична: художник умер в нищете, потеряв всех своих близких, работы его при жизни не ценились, ученики оставили своего учителя. Но тяжкие испытания не сломили Рембрандта, сила духа его была столь велика, что он мог посмеяться и над своими горестями, и над самой смертью. Он, говоривший в своих картинах о свете, знал, откуда исходит истинный Свет. Автор этой биографии, Пьер Декарг, журналист и культуролог, широко известен в мире искусства. Его перу принадлежат книги о Хальсе, Вермеере, Анри Руссо, Гойе, Пикассо.
Эта книга — наиболее полный свод исторических сведений, связанных с жизнью и деятельностью пророка Мухаммада. Жизнеописание Пророка Мухаммада (сира) является третьим по степени важности (после Корана и хадисов) источником ислама. Книга предназначена для изучающих ислам, верующих мусульман, а также для широкого круга читателей.
Жизнь Алексея Толстого была прежде всего романом. Романом с литературой, с эмиграцией, с властью и, конечно, романом с женщинами. Аристократ по крови, аристократ по жизни, оставшийся графом и в сталинской России, Толстой был актером, сыгравшим не одну, а множество ролей: поэта-символиста, писателя-реалиста, яростного антисоветчика, национал-большевика, патриота, космополита, эгоиста, заботливого мужа, гедониста и эпикурейца, влюбленного в жизнь и ненавидящего смерть. В его судьбе были взлеты и падения, литературные скандалы, пощечины, подлоги, дуэли, заговоры и разоблачения, в ней переплелись свобода и сервилизм, щедрость и жадность, гостеприимство и спесь, аморальность и великодушие.