С. Ю. Витте - [161]

С этой идеей я был несогласен и считал, что это принесет рабочему классу страшный вред, ибо восстановится буржуазная республика.

Я стал противодействовать этим разрушительным стремлениям, которые могли бы принести рабочим только вред, но не пользу. Я обратился к товарищам – рабочим с убеждением и стал им разъяснять, что если будет произведена революция и свергнута монархия, то будет восстановлена буржуазная республика, которая закрепостит весь рабочий класс и трудовое крестьянство.

Так как трудящие массы народа у государственной власти быть не могут благодаря своему необразованию, а захватят власть господа буржуазные интеллигенты, которые в большинстве или сами вышли из среды капиталистов, или каждый хочет сделаться им. Так как серой жизнью крестьянина или рабочего, а также и пролетарской пищей их не удовлетворишь. Ибо они захотят лучшей жизни, и волею судьбы они должны будут защищать интересы капиталистов.

Кроме того, революция потребует бесчисленные жертвы, огромное количество которых будут рабочие. Между тем к монархическому управлению России народ уже привык в течение сотен лет и уважает своего монарха. Но не уважает существующего управления Россией. А для этого должна быть конституционная монархия, и народу в лице его представителей-выборных было бы предоставлено право принимать участие в выработке законов и решении государственных дел. Эти слова и мысли мною высказывались на разных собраниях и митингах как рабочих, так и не у рабочих. На собрании знаменитого совета депутатов, где председательствовал Носарь (Хрусталёв), я был лишен им слова, причем Носарь назвал мою речь «провокацией», не дав ее договорить до конца. Про меня шел разговор и распространялись различные слухи (иногда чересчур преувеличенные) как среди рабочих, так и среди интеллигентного общества. Меня стали приглашать разные лица высшего круга, интересуясь мною, желающие поговорить о рабочих и их стремлениях и узнать мое мнение.

На одном из собраний «Общества для содействия русской промышленности и торговли» после моей речи, когда я сходил с кафедры, ко мне подошел человек и представился князем Андрониковым, вручил карточку и убедительно просил меня прийти к нему для переговоров. В этом же обществе я познакомился с господином Беловым, который в скором времени прислал ко мне своего человека с просьбою приехать к нему на квартиру. Где, пришедши, я познакомился с несколькими лицами, фамилии которых я позабыл. Причем в то время по телефону князь Андроников просил Белова мне передать, чтобы я зашел бы к нему. Через некоторое время я зашел к князю и имел с ним продолжительную беседу, во время которой было вспомянуто про графа С. Ю. Витте, который только что приехал в то время из Портсмута после заключения мира. Я восторженно отзывался о С. Ю. Витте и говорил, что большинство рабочих благодарят его, что он приостановил никому не нужную кровопролитную бойню. Причем просил князя передать С. Ю. Витте от рабочих благодарность, и если можно, то устроить рабочим разных заводов [возможность] выразить личную благодарность и преподнести за его труды рабочий благодарственный адрес. Аудиенция состоялась, о которой рабочие не забыли по сие время. После этого мне часто случалось бывать у князя Андроникова по делам Экспедиции [заготовления государственных бумаг] и безработных рабочих, на которых графом Витте было пожертвовано 5 000 рублей. И там я случайно познакомился с Д. К. Нарышкиным, с которым довольно долго говорил о рабочем движении и о своей идее. Нарышкин с Андрониковым бывали часто в «Клубе рабочих независимой рабочей партии», где они близко ознакомились с нашими стремлениями создать рабочую партию.

Однажды Д. К. Нарышкин сообщил мне, что сегодня (15-го октября 1905 г.) приехал великий князь Николай Николаевич, который вызван в Петербург государем. Князь сильно интересуется всем происходящим движением, а в особенности рабочим, и что князю говорили обо мне, на что князь просил познакомить его со мною и что он желает говорить лично о текущих событиях.

После чего я с ним сейчас же поехал к князю во дворец и в 3 часа дня я встретился с великим князем у него в кабинете, куда провел меня его адъютант и Д. К. Нарышкин.

Беседа велась с князем наедине, хотя разговор был почти что весь слышен Д. К. Нарышкину и свите князя, ожидавшей его у кабинета. Поздоровавшись со мною, князь сказал, что он очень рад меня видеть и говорить лично, так как обо мне он слышал от ближайших ему лиц очень хороший отзыв и просил меня рассказать ему о происходящих событиях в Петербурге, что творится среди рабочих и что рабочие хотят. Так как он только что приехал в Петербург и должен ехать к государю, а между тем не знает подробно что творится среди рабочих, о которых ему, наверно, придется говорить с государем, и вообще он мало знаком с рабочей жизнью, их требованиями и стремлениями.

Я объяснил о творившихся в Петербурге событиях и объяснил, что среди рабочих и народа происходит сильное озлобление, которое может разразиться восстанием народа и произойти кровопролитие. Князь задал мне вопрос: «чего же хотят рабочие и весь народ?» Я ответил ему, что рабочие и весь народ требуют улучшения своей жизни и недовольны всё существующим строем. Народ требует уничтожения самодержавия. И самое лучшее, что [можно] сделать в настоящее время, – так это ввести конституционный образ управления Россией, который может принести успокоение для всей России и даст благо русскому народу. И что его высочество, как самый близкий человек к государю, должен ему это сказать немедленно и убедить государя, чтобы он дал народу конституцию, и что этим он сделает великое благо для России и для народа. Успокоит страну, поднимет престиж царского рода и будет любимейшим императором для народа, после чего имя его будет для народа священно. Князь заспорил и стал доказывать, что он старый солдат и верный слуга императора и верит, что только самодержавный образ правления России принесет пользу. И он будет верен данной им присяге, несмотря ни на что. Войско всегда, все готово грудью защищать своего императора. Князь был сильно возбужден, я видел в нем решительного человека, не останавливающегося ни перед чем и сильно преданного слугу – брата государя