С кем и против кого воевали украинские националисты в годы Второй мировой войны - [8]
Для чего нужен такой альянс католицизма и национализма?
Конрад отвечает: “Собрать новую, энергичную, Восторженные элиту и поставить ее под провод известных и характерных вождей, и пихнуть массы до чина, в решительной и подобной борьбы с гнилым духом капитализма и с сатанинским коммунизмом, и к обновы человеческой жизни частной, семейной, национального, государственного на принципах христианской справделивость и любви - это приказ XX века … Современный католический и националистический движения является новейшим крестоносным походом - в католицизме с лозунгом: “Верую! Так Бог хочет! “, А в национализме с лозунгом:” Хочу! Voglio! “… Состав религиозного этоса с националистическим пафосом - это непреодолимая сила, меч и крест - вот надежда народов и человечества в новое лучшее завтра”. (Выделено мной - В.М.)
Правда, Конрад признавал, что “национализм … имеет свои зоологические наклонности”, однако если Гитлер выразил заявление о необходимости “прочно охранять христианство”, а Муссолини искренне объединяет фашизм с церковью и клерикализмом, то это значит, что все в порядке. Поэтому так завершал свои “писания” Конрад: “и у нас есть следный оборот, направленный к синтезы нацинализму и католщизму …” (Выделено мной - В.М.).
Итак, священник-богослов Н. Конрад выступал не только рьяным защитником и апологетом фашизма и интегрального национализма, но и идентифицировал фашистско-националистические движения в Европе с “модерным национализмом” Донцова в Галичине, и, по сути, объединил доктрины, намерения и действия Гитлера и Муссолини, Донцова и католической (и греко-католической) церкви. “Меч и крест, - указывал др., - непоборимою сила крестовый похода”! Но против кого?
“Писание” М. Конрада - не просто какие-то бред священника фашиста. Как активный клерикальный функционер и идеологический поборник “Католической акции”, декларируемой и организованной Ватиканом, он, по сути, безоговорочно выполнял и пропагандировать те принципы, которые осуществляло руководство католической церкви в межвоенный период, в русле которой и действовала греко-католическая церковь в Галиции.
Все дело в том, что с конца XIX века Ватикан и католическая церковь в целом, стремясь разложить и ликвидировать социалистический и всякий революционное движение, безоговорочно влияли на социальные и политические процессы, выдвинули свою социальную доктрину и начали объединять своих многочисленных сторонников под знаменами политического католицизма. Массово возникают организации клерикального направления и содержания: молодежные клубы и кружки, женские союзы, просветительные общества, политические партии и группировки (типа партий “Христианско-демократический союз” (ХДС) и “Христианско-общественный союз (ХСС) в Германии на), желая предоставить их политическим действиям католического характера и, самостоятельно руководить всеми политическими процессами.
В орбите этих действий начали активизироваться и галицкие клерикальные круги. Созданные в 1890 г. объединение “Новой эры” реорганизовывались в 1911 г. в клерикальную партию “Христианско-общественный союз”, которая объединяла религиозных и светских функционеров украинского происхождения для поддержки Ватикана и императорского режима. Партия прекратила свою14
деятельность только при развале Австро-Венгерской империи, но позиции политического католицизма не покачнулись, а еще больше расширились и окрепли.
В начале 30-х гг Ватикан объявляет “крестовый поход” (о котором и пишет М. Конрад в своей книге) против СССР и революциних движений в странах Европы, заявляя об организации и деятельности так называемой “Католической акции”. В начале 1931 национал-униаты в Галиции активно поддерживают эту “акцию”, немедленно создав новую клерикальную партию “Украинский католический союз” (УКС) под руководством митрополита Андрея Шептицкого. Вслед за этим в Станиславе (ныне Ивано-Франковск) создаются две клерикальные организации - “Скала” и “Украинская народная обновка” (УНО или “Обнова”). В 1933 интенсивно формируется идеологический национал-клерикальный центр - “Генеральный институт католической акции” (гика), открывается ряд клерикальных газет и журналов. Специально для духовного влияния на молодежь создается полувоенизированных организация “Католическая акция украинской молодежи” (каум), которая вела интенсивную подготовку “защитников церкви”. “Католический союз, - писала газета Коммунистической партии ЗахидноиУкраины” Сила “, - становится сборищем отъявленных врагов Советской Украины, которые собираются средством войны уничтожить ее, и на ее развалинах построить барскую, фашистскую Украину.” (“Сила”. 1931. 10 мая.)
Политический католицизм, в целом, и “католическая акция”, в частности, “именем Бога” стаивлы задача организовать и возглавить борьбу против революционных сил. И это им в значительной мере удается достичь. Создается прочный альянс клерикалов с националистами, так называемый филетизм (клирекальний нацонализм) как симбиоз этих двух явлений. Национал-униаты в Галиции создали eklessiamilitans (воинствующей церкви), к которой и призвал в своей книге “Национализм и клерикализм” М. Конрад.
В этой работе мы познакомим читателя с рядом поучительных приемов разведки в прошлом, особенно с современными приемами иностранных разведок и их троцкистско-бухаринской агентуры.Об автореЛеонид Михайлович Заковский (настоящее имя Генрих Эрнестович Штубис, латыш. Henriks Štubis, 1894 — 29 августа 1938) — деятель советских органов госбезопасности, комиссар государственной безопасности 1 ранга.В марте 1938 года был снят с поста начальника Московского управления НКВД и назначен начальником треста Камлесосплав.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Как в конце XX века мог рухнуть великий Советский Союз, до сих пор, спустя полтора десятка лет, не укладывается в головах ни ярых русофобов, ни патриотов. Но предчувствия, что стране грозит катастрофа, появились еще в 60–70-е годы. Уже тогда разгорались нешуточные баталии прежде всего в литературной среде – между многочисленными либералами, в основном евреями, и горсткой государственников. На гребне той борьбы были наши замечательные писатели, художники, ученые, артисты. Многих из них уже нет, но и сейчас в строю Михаил Лобанов, Юрий Бондарев, Михаил Алексеев, Василий Белов, Валентин Распутин, Сергей Семанов… В этом ряду поэт и публицист Станислав Куняев.
«…Церковный Собор, сделавшийся в наши дни религиозно-нравственною необходимостью, конечно, не может быть долгом какой-нибудь частной группы церковного общества; будучи церковным – он должен быть делом всей Церкви. Каждый сознательный и живой член Церкви должен внести сюда долю своего призвания и своих дарований. Запросы и большие, и малые, как они понимаются самою Церковью, т. е. всеми верующими, взятыми в совокупности, должны быть представлены на Соборе в чистом и неискажённом виде…».
Статья посвящена положению словаков в Австро-Венгерской империи, и расстрелу в октябре 1907 года, жандармами, местных жителей в словацком селении Чернова близ Ружомберока…
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.