С.Д.П. Из истории литературного быта пушкинской поры [заметки]

Шрифт
Интервал

1

Печатается по изданию: Вацуро В. Э. С. Д. П.: Из истории литературного быта пушкинской поры. М.: Книга, 1989.

2

Отель Рамбулье (фр.).

3

ЦГАЛИ, ф. 1336, оп. I, № 45, л. 3–3 об.

4

Андроников И. Л. Лермонтов: Исслед. и находки. 4-е изд. М., 1977. C.▫22–24.

5

Записки Дмитрия Николаевича Свербеева (1709–1826). M., 1899. Т. 1. C.▫225 (далее: Свербеев, том и страница).

6

Там же. C.▫225.

7

Формулярный список Татаринова — ЦГИА, ф. 1349, оп. 3, № 2210, л. 87–98. См. в наших ст.: 1) Грибоедов в романе В. С. Миклашевич «Село Михайловское» // А. С. Грибоедов: Творчество, биография, традиции. Л., 1977. C.▫254–255; 2) Из неизданных отзывов о Пушкине // Временник Пушкинской комиссии, 1975. Л., 1979. C.▫98–109.

8

Свербеев. Т. 1. C.▫221.

9

Кобеко Д. Императорский Царскосельский лицей: Наставники и питомцы, 1811–1843. СПб., 1911. C.▫227; Свербеев. Т. 1. C.▫225.

10

Pуc. старина. 1874. Т. 2. C.▫370.

11

ЦГИА, ф. 1343, оп. 27, № 4269, л. 6, 7 об.

12

Дмитриев И. И. Сочинения. СПб., 1895. Т. 2. C.▫103–105.

13

ЦГИА, ф. 1349, оп. 3, № 1744.

14

Свербеев. Т. 1. C.▫226.

15

ГПБ, ф. 777, № 1586.

16

Гнедич Н. И. Стихотворения. СПб., 1832. C.▫104.

17

Письмо от 15 нояб. 1817 г. // ГПБ, ф. 682, к. 4, VI ж.

18

Письмо от 25 мая 1817 г. // Там же.

19

Свербеев. Т. 1. C.▫189.

20

Письмо от 10 дек. 1817 г. // ГПБ, ф. 684, к. 4, VI ж.

21

Свербеев. Т. 1. C.▫226.

22

Гнедич Н. И. Указ. соч. C.▫220. Ср.: Модзалевский Б. Л. Maлороссийский родословник. Киев, 1908. Т. 1. C.▫280.

23

О записях Гнедича и Батюшкова в альбоме см.: Дризен Н. В. Литературный салон 20-х годов // Ежемес. лит. прилож. к «Ниве», 1894. № 5. C.▫17–20; первое стихотворение (у Дризена не упомянутое) // ЦГАЛИ, ф. 1336, оп. 1, № 45, л. 125; Гнедич Н. И. Указ. соч. C.▫207 (под заглавием: «К П-ой»); последнее см.: Гнедич Н. И. Стихотворения. Л., 1956. C.▫93, 800 (альбомный автограф здесь не учтен).

24

Батюшков К. Н. Сочинения. СПб., 1886. Т. 3. C.▫493, 554.

25

Свербеев. Т. 1. C.▫228.

26

См.: Берков П. Н. История русской комедии XVIII в. Л., 1977. C.▫362–363.

27

Свербеев. Т. 1. C.▫229.

28

ЦГАЛИ, ф. 1336, оп. 1, № 45, л. 45.

29

Там же, л. 30. Дризен Н. В. Указ. соч. C.▫5.

30

Свербеев. Т. 1. C.▫226–229.

31

Измайлов А. Е. Сочинения. СПб., 1849. Т. 2. C.▫541.

32

Хроника недавней старины: Из архива князя Оболенского-Нелединского-Мелецкого. СПб., 1876. C.▫321–322.

33

Гаевский В. П. Дельвиг // Современник. 1854. № 1. Отд. III. C.▫28.

34

Измайлов А. Е. Указ. соч. Т. 2. C.▫556.

35

ГПБ, ф. 310 (Измайлова), № 2, л. 118 об.

36

ЦГАЛИ, ф. 1336, оп. 1, № 45, л. 18; Дризен Н. В. Указ. соч. C.▫17.

37

Письмо от 1 нояб. 1824 г. // ИРЛИ, 14163/LXXVIIIб7, л. 44 об.

38

ГПБ, ф. 310, № 2, л. 119.

39

ЦГАЛИ, ф. 1336, оп. 1, № 45; ГПБ, ф. 310, № 2, л. 123 об. (9 дек. 1820 г.); Невский альманах на 1826 год. СПб., 1825. C.▫243. Ср.: Дризен Н. В. Указ. соч. C.▫3.

40

ЦГАЛИ, ф. 1336, оп. 1, № 45; ГПБ, ф. 310, № 2, л. 124 (дата: 25 дек. 1820). Ср. Благонамеренный, 1821. № 7/8. C.▫17; Дризен Н. В. Указ. соч. C.▫17.

41

ЦГАЛИ, ф. 1336, оп. 1, № 45. Ср.: Дризен Н. В. Указ. соч. C.▫21.

42

Обширный материал об альбомной графике см. в кн.: Корнилова А. В. Картинные книги. Л., 1982.

43

ЦГАЛИ, ф. 1336, оп. 1, № 45; Дризен Н. В. Указ. соч. C.▫22–24.

44

ЦГАЛИ, ф. 1336, оп. 1, № 45, л. 77.

45

Я.<П. Л. Яковлев>. Об альбомах. (Из альбома К. И. И<змайловой>) // Благонамеренный. 1820. № 18. C.▫374–377.

46

Благонамеренный. 1820. № 13. C.▫3.

47

Гаевский В. П. Дельвиг // Современник. 1853. Т. 39. Отд. 3. C.▫4; 1854. Т. 43. Отд. 3. C.▫5 (со слов M. Л. Яковлева, Д. А. Эристова и А. И. Дельвига). О Яковлеве см.: Кубасов И. Павел Лукьянович Яковлев // Рус. старина. 1903. № 6. C.▫629–641; № 7. C.▫195–214; Медведева И. Н. Павел Лукьянович Яковлев и его альбом // Звенья. М.; Л., 1936. Т. 6. C.▫101–133.

48

Благонамеренный. 1820. № 13. C.▫12–15.

49

Левкович Я. Л. Литературная и общественная жизнь пушкинской поры в письмах А. Е. Измайлова к П. Л. Яковлеву // Пушкин: Исслед. и материалы. Л., 1978. Т. 8. C.▫156.

50

Архив Вольного общества в Научной библиотеке им. М. Горького, ЛГУ. № 161. В «Благонамеренном» (1820. № 14. C.▫122) указано, что он был членом с 1819 г.; это ошибка.

51

ИРЛИ, 14. 163/LXXVIIIб7, л. 15. Не датировано. Относится к концу июля 1820 г.

52

Там же, л. 12 (приписка М. Л. Яковлева к письму Измайлова от 2 августа 1820 г.).

53

Кюхельбекер В. К. Путешествие. Дневник. Статьи. Л., 1979. C.▫265.

54

ИРЛИ. 14. 163/LXXVIIIб. 7, л. 16.

55

Проскурин О. Над чем смеялся Александр Измайлов: (Из лит. наследия) // Вопр. лит. 1983. № 8. C.▫264–265.

56

ИРЛИ, 14. 163/LXXVIIIб7, л. 19 об.

57

Молитва об исцелении С. Д. П. Дата: «18 сент. 1820». ЦГАЛИ, ф. 1336, оп. 1, № 45; ГПБ, ф. 310, № 2, с. 120–121 об., под заглавием «На болезнь С. Д. П.» и с датой «19 сент. 1820». Ср.: Измайлов А. Е. Соч. Т. 1. C.▫298–299.

58

См. это стихотворение (в иной редакции), под загл. «На болезнь Людмилы», с подп. «…Ъ» и датой «1820»: Благонамеренный. 1822. № 12. C.▫465; ср.: Измайлов А. Е. Соч. Т. 1. C.▫310; ГПБ, ф. 310. № 2, л. 122 (дата «1820»).

59

ЦГАЛИ, ф. 1336, оп. 1, № 45, л. 34. Опубликовано («Надпись к портрету С. Д. П.»): Благонамеренный. 1820. № 18. C.▫404; Измайлов А. Е. Соч. Т. 1. C.▫326.

60

См. подробно: Базанов В. Ученая республика. М.; Л., 1964. C.▫119 и след.

61

Благонамеренный, 1820. № 5. C.▫307; № 6. C.▫391. См. об этой статье: Мордовченко Н. И. Русская критика первой четверти XIX века. М.; Л., 1959. C.▫186.

62

Благонамеренный. 1820. № 13. C.▫15.

63

Левкович Я. Л. Литературная и общественная жизнь пушкинской поры в письмах А. Е. Измайлова к П. Л. Яковлеву. C.▫154–156.

64

Цертелев Н. А. О подражательной гармонии слова. (Письмо к О. М. С.) // Сын отечества. 1818. № 37. C.▫210; Извлечение из письма г. действительного члена О. М. Сомова к г. действительному же члену князю Н. А. Цертелеву // Соревнователь. 1820. № 6. C.▫357; О парижских театрах. Письма к князю Н. А. Цертелеву. Письмо первое. Париж // Благонамеренный. 1820. № 10. C.▫278; Второе письмо к князю Н. А. Ц. из Парижа // Там же. 1820. № 11. C.▫348.

65

Невский зритель. 1821. № 1. C.▫56.

66

Сын отечества. 1821. № 13. C.▫263. Подробнее см.: Мордовченко Н. И. Русская критика первой четверти XIX века. C.▫326–327.

67

Яковлев П. Чувствительное путешествие по Невскому проспекту // Благонамеренный. 1821. № 16. C.▫235.

68

Левкович Я. Л. Литературная и общественная жизнь пушкинской поры в письмах А. Е. Измайлова к П. Л. Яковлеву. C.▫154–156.

69

Архив Общества (ЛГУ). № 1.

70

Альбом В. И. Панаева. ИРЛИ, р. 1, оп. 42, № 21, л. 41. Запись анонимна; «уединенный певец» — автохарактеристика П. А. Межакова, ставшая названием и его сборника.

71

Благонамеренный. 1820. № 9. C.▫223–224.

72

Там же. 1821. № 3, приб. C.▫14.

73

Батюшков К. Н. Соч. Т. 3. C.▫457.

74

Вестн. Европы. 1867. № 9. C.▫264 1-й паг.

75

Измайлов А. Е. Соч. Т. 1. C.▫265.

76

Вестн. Европы. 1867. № 9. C.▫265.

77

См. об этом ряд ценных замечаний в кн.: Вольперт Л. И. Пушкин и психологическая традиция во французской литературе. Таллин, 1980.

78

Баратынский Е. Послание к Б<арону> Дельвигу // Невский зритель. 1820. Март. C.▫56–59; К Коншину // Сын отечества. 1820. № 49. C.▫130–131.

79

Б-ка для чтения. 1844. Т. 66. C.▫8.

80

Эртель В. А. Выписка из бумаг дяди Александра // А. С. Пушкин в воспоминаниях современников. М., 1985. Т. 1. C.▫166. Ср.: Филиппович П. П. Жизнь и творчество Е. А. Баратынского. Киев, 1917. C.▫72.

81

Базанов В. Ученая республика. C.▫394.

82

Соревнователь. 1821. Т. 14. Кн. 1. C.▫65; Е. А. Боратынский. Материалы к его биографии: Из Татевского архива Рачинских / С введением и примеч. Ю. Верховского. Пг., 1916. С. VI.

83

Новости лит. 1823. № 40. C.▫14. Ср.: Боратынский Е. А. Полн. собр. соч. СПб., 1914. Т. 1. C.▫47 (первая редакция).

84

ЦГАЛИ, ф. 1336, оп. 1, № 45, л. 34 об.

85

Благонамеренный, 1821. № 7/8. C.▫17; ср.: Дризен Н. В. Указ. соч. C.▫17; ЦГАЛИ, ф. 1336, оп. 1, № 45; Архив Общества в ЛГУ.

86

Благонамеренный. 1821. № 7/8. C.▫16. Автограф — в альбоме Пономаревой // ИРЛИ, 9668/LVIIIб8, л. 10.

87

Архив АН СССР, ф. 738 (В. В. Майкова), № 55, л. 39. Фр. Все последующие письма и дневниковые записи Сомова — по этому источнику.

88

Слова: третьего дня ~ что-либо по-французски. 488 II. С. Д. П.

89

Благонамеренный. 1821. № 10. C.▫143 (под загл.: Песенка); ИРЛИ, отд. пост., № 9668, л. 29–29 об. Ср.: Поэты 1820-х — 1830-х годов. Л., 1972. Т. 1. C.▫219, 721.

90

Медведева И. Н. Павел Лукьянович Яковлев и его альбом. C.▫122. Перевод: «Мир — ваша родина, стремление к добру — ваша религия» (англ.).

91

Текст по-русски.

92

Парафраза концовки стихотворения И. М. Долгорукова «Спор» («Вперед не спорь, да будь умнее…» и т. д.). См.: Поэты-сатирики конца XVIII — начала XIX в. Л., 1959. C.▫414.

93

Вписано на полях. Далее зачеркнуто: «Если существуют смертные грехи, то ударить человека простого и доверчивого из их числа, особенно если этот человек несчастлив по своему положению, лишен счастья и радостей жизни, почти мертвец в душе. В таком случае лучше вонзить топор ему в грудь, он менее будет страдать, он умрет в результате этого удара, и смерть явится ему почти блаженством».

94

Альбом В. И. Панаева // ИРЛИ, ф. 1, оп. 42, № 21, л. 43.

95

ЦГАЛИ, ф. 1336, оп. 1, № 45, л. 9; Дризен Н. В. Указ. соч. C.▫3–4.

96

ЦГАЛИ, ф. 1336, оп. 1, № 45, л. 53.

97

Там же, л. 9 об.

98

Базанов В. Ученая республика. C.▫397; архив Вольного общества любителей словесности, наук и художеств (ЛГУ); Соревнователь. 1821. Кн. 3. C.▫315.

99

Пушкин А. С. Полн. собр. соч. М.; Л., 1949. Т. 11. C.▫98–99.

100

О проблеме литературного этикета см.: Лихачев Д. С. Поэтика древнерусской литературы. Л., 1967. C.▫84–108.

101

Панаева (Головачева) А. Я. Воспоминания. М., 1972. C.▫159.

102

ИРЛИ, отд. пост., № 9668.

103

Комедия Мартелли (О. Ф. Ришо).

104

NB. Тем не менее надо но забыть написать ответ г-же Руссо отдать Леклерку или Лабинскому для передачи ей.

105

И вот ко всем у ней так очи льстивы,
Так нежен взгляд, так полон страсти смех,
Что все друг к другу стали уж ревнивы,
И страх слился с надеждою у всех.
И пленники, увидя идол лживый,
Кумир очей, в слепых надеждах тех,
К нему стремятся без стыда и меры…
Тассо Т. Освобожденный Иерусалим
Пер. с ит. размером подлинника Дмитрий Мин.
СПб., б. г. Т. 1. C.▫148 (Песнь V, строфа 71).

106

Измайлов А. Е. Из письма к С. Д. П. // ГПБ, ф. 310, № 2, л. 137. Датировано 1821 г. Ср. протокол 2-го заседания Общества любителей словесности и премудрости от 15 июля 1821 г., где в протоколах обозначено отсутствующее стихотворение Измайлова «Армида». — Веселовский А. А. Сословие друзей просвещения. Дружеское литературное общество С. Д. Пономаревой // Рус. библиофил. 1912. № 4. C.▫60.

107

Тассо Т. Указ. соч. C.▫120–123.

108

См.: Мордовченко Н. И. Русская критика первой четверти XIX века. М.; Л., 1959. C.▫186, 166–169, 326.

109

Благонамеренный. 1821. № 3. C.▫146–147 (подп.: … Москва).

110

ИРЛИ, ф. 322, № 69, л. 182 об.

111

Архив Общества в ЛГУ.

112

См. в нашей статье: Из истории литературных полемик 1820-х годов // Филол. зап. Воронеж, 1972. № 3. C.▫178. Текст стихотворения см.: Поэты 1820-х — 1830-х годов. Т. 1. C.▫242–243.

113

См. письмо от 11 мая 1821 г.

114

Поэты 1820-х — 1830-х годов. Т. 1. C.▫716.

115

Вестн. Европы. 1867. № 9. C.▫265.

116

Сперва мне (выражение, характеризующее эгоиста, — лат.).

117

«Божественная комедия» Данте Алигьери, с комментариями Г. Биньоти; в 2-х томах. Париж, 1818, в осьмушку. Напечатано в типографии Донде Дюпре по ул. св. Луи (ит.).

118

Аронсон М. И., Рейсер С. А. Литературные кружки и салоны. Л., 1929. C.▫121–122 (исправляем по подлиннику мелкие неточности). Подробно о протоколах общества см.: Веселовский А. А. Сословие друзей просвещения. Дружеское литературное общество С. Д. Пономаревой // Рус. библиофил. 1912. № 4. C.▫58–65.

119

ГПБ, ф. 310, № 2, л. 137 с датой: (1821).

120

Веселовский А. А. Указ. соч. C.▫59–60. В публикации неточности; цитируем по автографу ИРЛИ, 9623/LVIб, л. 19.

121

Благонамеренный. 1821. № 11/12. C.▫219–222. Перепечатано в кн.: Русская стихотворная пародия (XVIII — начало XX в.). (Л., 1960. C.▫160–162) с совершенно дезориентирующим комментарием («автор не установлен» — C.▫698).

122

Невский альманах на 1827 год. СПб., 1826. C.▫156.

123

ИРЛИ, 9623/LVIб, л. 8–8 об. Автограф. Ср.: Аронсон М. И., Рейсер С. А. Указ. соч. C.▫118.

124

Веселовский А. А. Указ. соч. C.▫59–60; ИРЛИ, 9623/LVI6 л. 28–28 об.

125

ИРЛИ, 9623/LVIб, л. 3 (датировано: Июня 23).

126

См. об этом в нашей книге: Северные цветы. История альманаха Дельвига — Пушкина. М., 1978. C.▫9 и след.

127

ИРЛИ, 9623/LVIб, л. 31–32.

128

Благонамеренный. 1821. № 13. C.▫62–64.

129

Рус. архив. 1871. № 7/8. Стб. 969.

130

Вестн. Европы. 1867. № 9. C.▫265.

131

ИРЛИ. 14. 163/LXXIIIб7, л. 75 об. Ср.: Медведева И. Н. Указ. соч. C.▫107.

132

Мы понимаем друг друга (фр.).

133

ИРЛИ 14. 163/LXXVIIIб7, л. 80 (письмо от 19 февраля 1825 г.).

134

Медведева И. Н. Указ. соч. C.▫122.

135

Благонамеренный. 1821. № 15. C.▫148; ИРЛИ. 9623/LVIб, л. 74; ИРЛИ, ф. 244, оп. 1, № 32, л. 77 (альбом Яковлева).

136

ИРЛИ, 9623/LVIб, л. 82–88 об. Последующие предложения — там же, л. 90–97, 171–171 об. Фраза зачеркнута Сомовым.

137

Слабое мое усилие могло бы мне открыть дорогу к почестям и отличиям, но я пренебрег ими, ибо не хотел променять на них драгоценную мою свободу.

138

Вестн. Европы. 1867. № 9. C.▫265–267.

139

Архив Общества в ЛГУ.

140

Княжевич Д. М. Мой журнал // ЦГАЛИ, ф. 337, оп. 1, № 102, л. 118–124 об., 125.

141

Дельвиг А. А. Полн. собр. стихотворений. Л., 1959. C.▫148–151.

142

Благонамеренный. 1819. № 7. C.▫44; № 12. C.▫393; 1820. № 18. C.▫389.

143

Медведева И. Н. Указ. соч. C.▫128.

144

Дризен Н. В. Указ. соч. C.▫22.

145

ЦГАЛИ, ф. 1336, оп. 1, № 45, л. 39 об.

146

Медведева И. Н. Указ. соч. C.▫121: ИРЛИ, ф. 244, оп. 1, № 32, л. 14 об. — 17.

147

Медведева И. Н. Указ. соч. C.▫121 (исправляю перевод).

148

Боратынский Е. А. Полн. собр. соч. СПб., 1914. Т. 1. C.▫54.

149

Вестн. Европы. 1894. № 3. C.▫437–438.

150

Боратынский Е. А. Указ. соч. C.▫65, 249.

151

Там же. C.▫47–48.

152

ИРЛИ, отд. пост., № 9665. См.: Вацуро В. Э. Литературные альбомы в собрании Пушкинского дома (1750–1840-е годы) // Ежегодник Рукописного отд. Пушкин. дома на 1977 г. Л., 1979. C.▫15–16. Барановская М. Летучие листки альбома… // Пушкинский праздник. 1977. 2–8 июня. C.▫10–11.

153

Коншин Н. Воспоминания о Боратынском, или Четыре года моей финляндской службы с 1819 по 1823 // Краевед. зап. Ульяновск, 1958. Вып. 2. C.▫397.

154

ГПБ, ф. 310, № 2, л. 127–131.

155

Дельвиг А. А. Указ. соч. C.▫155, 305. Об этом стихотворении см.: Шервинский С. In mortem passeris Lesbiae и «На смерть собачки Амики» // Рус. архив. 1915. № 11/12. C.▫306–314; Кибальник С. А. Катулл в русской поэзии XVIII — первой трети XIX века. // Взаимосвязи русской и зарубежной литератур. Л., 1983. C.▫62–63.

156

Дельвиг А. А. Указ. соч. C.▫155–156, 306.

157

Там же. C.▫156, 490 II. С. Д. П.

158

Боратынский Е. А. Указ. соч. C.▫41–42.

159

Там же. C.▫54–55. Автограф — в альбоме Пономаревой // ИРЛИ, № 9668, л. 12.

160

Боратынский Е. А. Указ. соч. C.▫234–235.

161

Сын отечества. 1822. № 8 (25 февр.). C.▫22–28 («Рыбаки») № 9 (4 марта). C.▫96 (объявление о раздаче № 5 «Б-ки для чтения»); ЦГИА, ф. 777, оп. 1, № 370.

162

Цявловский М. А. Летопись жизни и творчества А. С. Пушкина. М., 1951. Т. 1. C.▫331–332.

163

Архив Общества в ЛГУ.

164

Боратынский Е. А. Указ. соч. C.▫34–35.

165

Там же. C.▫40.

166

Там же. C.▫36.

167

Там же. C.▫78–79.

168

Хетсо Г. Евгений Баратынский: жизнь и творчество. Oslo, 1973. C.▫584.

169

Боратынский Е. А. Указ. соч. С. LVI. Хронология событий жизни Боратынского в 1820–1824 гг. была уточнена уже после выхода книги «С. Д. П.» — сначала в истинной повести «Боратынский» (М., 1990), затем в «Летописи жизни и творчества Е. А. Боратынского» (М., 1998). — Примеч. сост.

170

Дельвиг А. А. Указ. соч. C.▫164–166, 313–314.

171

Поэты 1820-х — 1830-х гг. Т. 1. C.▫202–203.

172

Благонамеренный. 1823. № 15. C.▫169.

173

Там же. 1822. № 37. C.▫416; № 39. C.▫515.

174

Гаевский В. П. Дельвиг. Ст. 2 // Современник. 1853. № 5. C.▫17; Ст. 4 // Там же. 1854. № 9. C.▫43.

175

Вестн. Европы. 1867. Сент. C.▫262; ЦГИА, ф. 1349, оп. 4, № 27 (1825 г.), л. 38 (формулярный список Федорова).

176

Дельвиг А. А. Указ. соч. C.▫166.

177

Архив ВОЛСНХ (ЛГУ). № 216.

178

См.: Русская басня XVIII–XIX веков. Л., 1977. C.▫403, 601–602 (примеч. В. П. Степанова).

179

Благонамеренный. 1822. № 40. C.▫8: ср.: Русская стихотворная, пародия (XVIII — начало XX в.). Л., 1960. C.▫164–165, 700.

180

Благонамеренный. 1820. № 17. C.▫316; № 22. C.▫240; 1821. № 7–8. C.▫10.

181

Pуc. архив. 1871. № 7/8. C.▫981 (письмо от 1 февр. 1824 г.).

182

См.: Дельвиг А. А. Сочинения. Л., 1986. C.▫272–273, 407–408.

183

Пушкин А. С. Полн. собр. сочинений. [М.; Л.], 1949. Т. 11. C.▫151.

184

Баратынский Е. А. Полн. собр. стих. Л., 1936. Т. 2. C.▫298; Вацуро В. Э. Мнимое четверостишие Баратынского // Pуc. лит. 1975. № 4. C.▫156.

185

Петряев Е. Д. Литературные находки: Очерки культурного прошлого Вят. земли. Киров, 1981. C.▫26, 247. Ср.: Брюсов В. Эпиграммы и пародии на Е. А. Баратынского // Pуc. архив. 1901. № 2. C.▫347–349; Баратынский Е. А. Указ. соч. Т. 2. C.▫248.

186

ИРЛИ, 14. 163/LXXVIIIб7 (письмо Измайлова Яковлеву от 29 марта 1825 г.). Ср.: Календарь муз на 1826-й год, изданный А. Измайловым и П. Яковлевым. СПб., 1826. В росписи Н. П. Смирнова-Сокольского (Русские литературные альманахи и сборники. М., 1965, № 274) эта статья предположительно приписана Измайлову.

187

Письмо от 10 нояб. 1824 г. // ИРЛИ. 14.163/LXXVIIIб7, л. 52.

188

Письмо от 14 марта 1825 г. // Там же, л. 87 об.

189

Письмо от 29 марта 1825 г. // Там же, л. 91.

190

Письмо от 19 февр. 1825 г. // Там же, л. 80. Ср.: Медведева И. Н. Указ. соч. C.▫107. Ср.: гл. V, примеч. 15.

191

Рус. лит. 1975. № 4. C.▫156.

192

Баратынский Е. А. Указ. соч. Т. 1. C.▫285; Т. 2. C.▫286.

193

Вестн. Европы. 1867. № 9. C.▫266.

194

Веселовский А. А. Указ. соч. C.▫65.

195

Там же. C.▫64–65.

196

Вестн. Европы. 1867. № 9. C.▫266.

197

ГПБ, ф. 310, № 2, л. 136 об., 169.

198

Русская басня XVIII–XIX веков. C.▫347–348.

199

Левкович Я. Литературная и общественная жизнь пушкинской поры. C.▫157.

200

Благонамеренный. 1824. № 1. C.▫65–66.

201

Дельвиг А. А. Полн. собр. стихотворений. C.▫169–170, 224, 318, 334; автографы — ИРЛИ, 18044, л. 28.

202

ГПБ, ф. 310, № 2, л. 169, 169 об., 172 об., 173.

203

Пушкин А. С. Полн. собр. соч. [М.; Л.], 1947. Т. 2. C.▫280.

204

Дельвиг А. А. Полн. собр. стихотворений. C.▫171; Дельвиг А. А. Сочинения барона А. А. Дельвига. СПб., 1893. C.▫116.

205

Верховский Ю. Н. Барон Дельвиг: Материалы биогр. и литературные. Пб., 1922. C.▫98.

206

ЦГИА, ф. 1349, оп. 4, № 102 (1821 г.), л. 193–194; Цявловский M. A. Судьба тетради Всеволожского // Летописи ГЛМ. 1936. Вып. 1. C.▫76–77.

207

Дельвиг А. А. Полн. собр. стихотворений. C.▫318–319.

208

Там же. C.▫172–173.

209

«К ней» (1810–1811). См.: Жуковский В. А. Соч.: В 3 т. М., 1980. Т. 1. C.▫262, 406 (примеч. И. М. Семенко). Об истории и источнике («Ihr» Г.-В. Ф. Ульцена) см.: Зейдлиц К. К. Жизнь и поэзия В. А. Жуковского. СПб., 1883. C.▫47: Секе Дьердь. Об источнике стихотворения В. А. Жуковского «К ней» // Рус. лит. 1971. № 1. C.▫161–162.

210

Полярная звезда, изданная А. Бестужевым и К. Рылеевым / Изд. подгот. В. А. Архипов, В. Г. Базанов и Я. Л. Левкович. М.; Л., 1960. C.▫74.

211

ЦГАЛИ, ф. 1336, оп. 1, № 45, л. 27 об.

212

Рылеев К. Ф. Полн. собр. стихотворений. Л., 1934. C.▫357–358, 538 (примеч. Ю. Г. Оксмана).

213

Полярная звезда, изданная А. Бестужевым и К. Рылеевым. C.▫18; Пигарев К. В. Жизнь Рылеева. М., 1947. C.▫83, 86–87; Русская басня XVIII–XIX вв. C.▫350–351, 590 (примеч. В. П. Степанова).

214

Базанов В. Ученая республика. C.▫292–293.

215

Сев. архив. 1823. № 11. «Разные известия».

216

ИРЛИ, 9623/LVIб, ср.: Временник Пушкинского дома. 1914. Пг., (1914). C.▫88.

217

Маслов В. И. Литературная деятельность К. Ф. Рылеева. Киев, 1912. Прилож. C.▫104.

218

Писатели-декабристы в воспоминаниях современников: В 2 т. М., 1980. Т. 2. C.▫75.

219

Ср.: Рылеев К. Ф. Полн. собр. стихотворений. Л., 1971. C.▫204–205.

220

Дельвиг А. А. Полн. собр. стихотворений. C.▫174. О «петраркизме» в этих сонетах см. в нашей статье «Русский сонет 1820-х годов и европейская романтическая традиция» // Гармония противоположностей: Аспекты теории и истории сонета. Тбилиси, 1985. C.▫96–98.

221

Дельвиг А. А. Полн. собр. стихотворений. Л., 1934. C.▫443 (примеч. Б. В. Томашевского).

222

См. подробнее в нашей статье «История одной ошибки» // Рус. речь. 1988. № 5. C.▫17–23.

223

Новости лит. 1822. № 15. C.▫32 (цензурное разрешение — 3 окт.).

224

И. Ф. Богданович, автор «Душеньки» (Примеч. Измайлова).

225

ГПБ, ф. 310, № 2, л. 30 об.

226

Билет на выпуск получен 14 мая; билет на объявление о продаже «вновь вышедшей книги „Воспоминание об Испании“» — 31 июля 1823 г. // ЦГИА, ф. 777, оп. 1, № 370.

227

Дельвиг А. А. Полн. собр. стихотворений. C.▫175.

228

Вестн. Европы. 1867. № 9. C.▫266–267.

229

Архив Общества в ЛГУ, № 161.

230

Вестн. Европы. 1867. № 12. C.▫78, 492 II. С. Д. П.

231

ИРЛИ, ф. 3, оп. 13, № 52, л. 1–1 об.

232

Благонамеренный. 1823. № 3. C.▫210–216.

233

Поэты 1820-х — 1830-х годов. Т. 1. C.▫227.

234

Благонамеренный. 1823. № 3. C.▫237–238.

235

Там же. № 6. C.▫440–441.

236

Житель Петербургской стороны. Non plus ultra. Письмо к господам собирателям литературной кунсткамеры // Там же. № 7. C.▫53–59.

237

<Хвостов Д. И.> Отрывок из собственной записки N. N. // Там же. C.▫62–64.

238

И<змайлов А. Е.> От издателя // Там же. C.▫75–76.

239

Левкович Я. Л. Литературная и общественная жизнь пушкинской поры. C.▫157.

240

Благонамеренный. 1823. № 8. C.▫106.

241

Там же. C.▫121.

242

Житель Васильевского острова. <Цертелев Н. А.> Отрывки из моего журнала // Благонамеренный. 1823. № 13. C.▫66.

243

Левкович Я. Л. Литературная и общественная жизнь пушкинской поры. C.▫158.

244

Благонамеренный. 1823. № 14. C.▫133.

245

−но− <Н. Ф. Остолопов>. Мелководие Леты. Сказка // Там же. № 11. C.▫341.

246

Календарь муз на 1826 год. СПб., 1826.

247

Сознание // Благонамеренный. 1823. № 11. C.▫343. Ср.: Поэты 1820-х — 1830-х годов. Т. 1. C.▫204–205, 718.

248

Благонамеренный. 1823. № 15. C.▫172–173.

249

См.: Дельвиг А. А. Полн. собр. стихотворений. Л., 1934. C.▫499–500; Боратынский Е. А. Стихотворения. Поэмы. Проза. Письма. C.▫470; Дельвиг А. А. Соч. C.▫398.

250

Дельвиг А. А. Соч. C.▫29, 384–385.

251

Письмо Пушкину 10 сент. 1824 г. // Там же. C.▫285.

252

Рылеев К. Ф. Соч. Л., 1987. C.▫300–301. Датировка этого письма 1822 г., восходящая к первой публикации (автограф не сохранился), ошибочна; по содержанию оно может относиться только к 1823 г., ибо в нем идет речь о подготовке второго выпуска «Полярной звезды» (на 1824 год).

253

См. письмо А. А. Бестужева Вяземскому от 5 сент. 1823 г., где о Баратынском говорится как об уехавшем (Лит. наследство. 1956. Т. 60. кн. 1. C.▫207); об отъезде его пишет и Плетнев Кюхельбекеру 8 сентября (Рус. старина. 1875. № 7. C.▫371–372). 14 сентября Е. А. Энгельгардт сообщает Кюхельбекеру, что Дельвиг «зачем-то поехал в Финляндию» (Там же. C.▫374).

254

Боратынский Е. А. Полн. собр. соч. Т. 1. C.▫50–51, 238.

255

Благонамеренный. 1823. № 10. C.▫264.

256

К Панаеву. Сонет // Благонамеренный. 1823. № 5. C.▫324. Подпись «4» И. Ф. Масанов вслед за Карцевым и Мазаевым расшифровывал как «Д<ельвиг>» (Масанов И. Ф. Словарь псевдонимов русских писателей, ученых и общественных деятелей. М., 1958. Т. 3. C.▫352), что, конечно, невероятно.

257

ЦГИАЛ, ф. 777, оп. 1, № 370.

258

Благонамеренный. 1823. № 16. C.▫273.

259

Письмо Л. С. Пушкину от 4 дек. 1824 г. // Пушкин А. С. Полн. собр. соч. [М.; Л.], 1937. Т. 13. C.▫127.

260

Благонамеренный. 1823. № 16. C.▫289.

261

Там же. 1824. № 2. C.▫152.

262

Ф. Р.<ындов>ский. В. И. Панаеву // Там же. № 23/24. C.▫388.

263

Переписка Я. К. Грота с П. А. Плетневым. СПб., 1896. Т. 2. C.▫623.

264

Боратынский Е. А. Полн. собр. соч. Т. 1. C.▫238–239.

265

Благонамеренный. 1824. № 2. C.▫93.

266

Вацуро В. Э. Списки послания Баратынского «Гнедичу, который советовал сочинителю писать сатиры» // Ежегодник Рукописного отд. Пушкин. дома на 1972 г. Л., 1974. C.▫57.

267

Пушкин А. С. Полн. собр. соч. Т. 13. C.▫75.

268

Благонамеренный. 1820. № 6. C.▫442.

269

Вацуро В. Э. Списки послания Баратынского. C.▫57.

270

ГПБ, ф. 310, № 2, л. 38–38 об.

271

Там же, л. 37; ИРЛИ, 9668/VIIIб8, л. 74 об.; И<змайлов А. Е.> Репейник и роза // Благонамеренный. 1823. № 17. C.▫356.

272

ЦГИА, ф. 777, оп. 1, № 370.

273

ГПБ, ф. 310, № 2, л. 38 об.

274

Но только не у вас.
Сейчас
Узнал день вашего рожденья.
Приду для поздравленья
(примечание Остолопова).

275

Там же, л. 66 об.

276

Боратынский Е. А. Полн. собр. соч. Т. 1. C.▫59.

277

Там же. C.▫46–47.

278

Там же. C.▫60–61; разночтения поздней редакции — C.▫245.

279

См.: Филиппович П. П. Жизнь и творчество Е. А. Боратынского. Киев, 1917. C.▫92–93; коммент. Е. Н. Купреяновой (Баратынский Е. А. Полн. собр. стихотворений. Л., 1957. C.▫354) и Л. Г. Фризмана (Баратынский Е. А. Стихотворения. Поэмы. М., 1982. C.▫583).

280

Дельвиг А. А. Полн. собр. стихотворений. C.▫177–179.

281

Модзалевский Б. Л. Пушкин. Л., 1929. C.▫193.

282

Современник. 1854. № 1, отд. 3. C.▫39–40.

283

Дельвиг А. И. Полвека pуc. жизни. Т. 1. M.; Л., 1930. C.▫66–67.

284

Дельвиг А. А. Полн. собр. стихотворений. C.▫168.

285

Керн А. П. Воспоминания. Дневники. Переписка. М., 1974. C.▫80.

286

Левкович Я. Л. Литературная и общественная жизнь пушкинской поры. C.▫167.

287

Благонамеренный. 1824. № 5. C.▫343–353.

288

Фризман Л. Г. Жизнь лирического жанра: Рус. элегия от Сумарокова до Некрасова. М., 1973. C.▫67–73. Вторая книжка «Соревнователя» получила билет на выпуск из типографии 2 февр., пятая книжка «Благонамеренного» с письмом Мотылькова явилась с запозданием 20 марта (ЦГИА, ф. 777, оп. 1, № 370). Какое-то время должно было пройти до появления пародии Дельвига; с другой стороны, статья Мотылькова написана, когда номер журнала еще только формировался, а может быть, и ранее.

289

Благонамеренный. 1824. № 1. C.▫71.

290

Вестн. Европы. 1867. № 12. C.▫82.

291

Гаевский В. П. Дельвиг. Ст. 3 // Современник. 1854. № 1, отд. 3. C.▫40–41.

292

ИРЛИ, 14.163/XXVIIIб7.

293

Благонамеренный. 1824. № 8. C.▫146–147.

294

ГПБ, ф. 310, № 3, л. 10.

295

Измайлов А. Е. СПб., 1849. Т. 1. C.▫213.

296

Благонамеренный. 1824. № 9 (дата: «5 мая 1824»): Измайлов А. Е. Указ. соч. СПб., 1849. Т. 2. C.▫557–559.

297

Там же. Т. 1. C.▫214.

298

Вестн. Европы. 1867. № 9. C.▫267.

299

Измайлов А. Е. Указ. соч. Т. 1. C.▫330.

300

Гнедич Н. Стихотворения. СПб., 1832. C.▫203.

301

Все цитаты из писем Измайлова // ИРЛИ, 14.163/ XXVIIIб7.

302

Пусть будет стыдно тому, кто дурно этом подумает (фр.).

303

Билетец (фр.).

304

Благонамеренный. 1824. № 8. C.▫146–147.

305

Там же. № 9. C.▫205.

306

Об истории сборника см.: Баратынский Е. А. Полн. собр. стихотворений. Т. 1. Л., 1936. C.▫342 и след. Дата выдачи билета № 5 «Литературных листков» (с извещением) — 24 марта 1824 г. (ЦГИА, ф. 777, оп. 1, № 370).

307

Боратынский Е. А. Стихотворения. Поэмы. Проза. Письма. C.▫469–470, 494 II. С. Д. П.

308

См. в нашей книге: Северные цветы. История альманаха Дельвига — Пушкина. C.▫22–29.

309

Вестн. Европы. 1894. № 3. C.▫437.

310

Баратынский Е. А. Стихотворения. Поэмы / Изд. подгот. Л. Г. Фризман. М., 1982. C.▫587.

311

Баратынский Е. А. Полное собр. стихотворений. Л., 1957. C.▫123, 352 (примеч. Е. Н. Купреяновой).

312

Рус. архив. 1878. Кн. 3. C.▫397–398.

313

Баратынский Е. А. Стихотворения. М., 1827. C.▫143.

314

Кубасов И. А. Вицегубернаторство баснописца Измайлова в Твери и Архангельске (с 1827 по 1829 г.). СПб., 1901. C.▫6.

315

Баратынский Е. А. Стихотворения. C.▫91.

316

См. в нашей заметке: «Площадной шут» в пушкинской эпиграмме // Рус. речь. 1986. № 3. C.▫16–19.

317

Пушкин А. С. Полн. собр. соч. М.; Л., 1948. Т. 3. C.▫454.

318

Модзалевский Б. Л. Пушкин под тайным надзором. Пг., 1922. C.▫40.

319

См. комментарий Б. В. Томашевского (Пушкин А. С. Полн. собр. соч.: В 10 т. М.; Л., 1949. Т. 3. C.▫524–525) и возражения Т. Г. Цявловской (Цявловский М. А. Летопись жизни и творчества А. С. Пушкина. М., 1951. Т. 1. C.▫753).

320

ЦГАЛИ, ф. 195, оп. 1, № 5585, л. 75 об.

321

Лит. наследство. 1952. Т. 58. C.▫256. Об истории публикации см.: Лотман Ю. М. П. А. Вяземский и движение декабристов // Учен. зап. / Тартус ун-т. 1960. Вып. 98. Тр. по рус. и славянской филологии. Т. 3. C.▫136–139.

322

Рус. библиофил. 1911. № 5. C.▫33.

323

Пушкин А. С. Полн. собр. соч. Т. 11. C.▫82, 157.

324

Вацуро В. Э., Гиллельсон М. И. Сквозь «умственные плотины». 2-е изд. М., 1986. C.▫247.

325

Рукою Пушкина. Несобранные и неопубликованные тексты. М.; Л., 1935. C.▫238–240.

326

Подробнее об этом см. в нашей статье: Пушкинская эпиграмма на А. Муравьева. (Пушкин в литературных кружках 1826–1827 гг.) // Пушкин: Исслед. и материалы. 1988. Т. 13.

327

Галахов А. Д. Полное собрание сочинений русских авторов. Сочинения Измайлова // Современник. 1849. № 12. Отд. 3. C.▫59–97; 1850. № 10. Отд. 3. C.▫53–100; № 11. Отд. 3. C.▫1–64.

328

Гаевский В. П. Дельвиг. Ст. 3 // Современник. 1854. № 1. Отд. 3. C.▫29.

329

Библиограф. 1892. № 12. C.▫384–396.

330

Автор книги приносит сердечную признательность Е. Е. Дмитриевой-Майминой, которая, помимо подготовки французских текстов писем, любезно взяла на себя просмотр и редактирование русских переводов в тексте книги. Ей же принадлежит перевод письма от 27 мая и части письма от 26 мая.

331

Брайловский С. Н. Мелкие литературные величины «Пушкинской плеяды». (О. М. Сомов) // Русский филологический вестник. Варшава, 1908. № 4. C.▫410.

332

О диво! Любовь только еще родилась, а уже большая: летит и торжествует (ит.).

333

Tandis que je vous vois si affectueuse envers les autres, si ing énieuse à leur procurer des occasions de pouvoir vous dire leurs sentiments, si prompte à aller les chercher vous-même. Et je suis là, et je reste seul, absorbé dans mes tristes pensées… (Вписано на полях.)

334

Вписано на полях. Далее текст в рукописи зачеркнут: «S’il est des péchés mor-tels, celui buter un homme simple et crédule doit être du nombre; surtout quand cet homme est malheureux par sa condition, désabusé du bonheur et des plaisirs de la vie: presque mort dans 1’âme. Autant vaut-il alonger un poignard dans son sein, il mourrait par la suite de ce coup, et la mort serait presque une félicité».

335

NB. Il faut pourtant me souvenir que je dois écrire une réponse à la lettre de Madame Rousseau et la remettre à Monsieur Leclerc ou à Mr Labinsky pour la lui faire passer.

336

В дневниковых записях этого периода Сомов постоянно упоминает садовые увеселения: разного рода качели и, в особенности, карусель. Особый интерес к ним Сомова неслучаен. Еще год назад, будучи за границей, он подробно описывал в письмах к А. Е. Измайлову празднества и народные гуляния во Франции и Австрии (см.: «Праздник в саду Тиволи (письмо к издателю „Благонамеренного“ из Парижа)» // Благонамеренный, 1820. № 13). Термин «карусель» к 20-м годам XIX века обладал двумя основными значениями: карусель как вид конного состязания, игрища, и карусель как кружильное устройство. Причем для обозначения конной игры слово употреблялось чаще в мужском роде (см.: «Ода на великолепный карусель…» В. Петрова, «О каруселях» В. Л. Пушкина), а для обозначения катального устройства — в женском роде. В имении, где жил Сомов, судя по всему, имелись обе разновидности карусели (каруселя). В данной записи Сомов, конечно же, имеет в виду карусель конный. Обычно такой карусель совмещал в себе игровую сторону со зрелищной (классическим образцом каруселя в России был карусель, данный Екатериной II в 1766 году). Участники, одетые в маскарадные платья и представлявшие разные народности: славян, индейцев, турок и т. д., разделялись на четыре группы — кадрили. Скача верхом на лошади с большой скоростью по кругу, они должны были при этом продемонстрировать свою ловкость в так называемых карусельных играх. Наиболее распространенной была «колечная игра» (jeu de bague). Целью ее было поддеть на полном скаку копьем или шпагой кольцо, подвешенное, укрепленное, либо лежащее на земле. Существовали и игры следующего рода: всадник на всем скаку должен был вонзить шпагу, меч или копье в специально поставленное чучело (вариант: разрубить чучело); на полном скаку попасть мячом в сетку или корзину, подвешенную в центре ристалища, и т. д. Все эти игры упоминает Сомов, хваля наездническое мастерство графа Чернышева. В отличие от конного каруселя, карусель как кружильное устройство была излюбленным развлечением прежде всего для дам. Живые лошади в такой карусели заменялись деревянными фигурками коней, располагавшихся на концах горизонтальных шестов, серединой насаженных на бревноось. Шесты приводились в движение слугами. Возможна была и иная конструкция: деревянные лошадки располагались на «ходячем круге», составлявшем центральную часть восьмигранного помоста. На нем размещались коляски для дам (одноколки), обитые сукном, «запряженные» деревянными «коньками» с натуральными гривами и хвостами и седлами часто из алого сукна. Верхом, либо в колясках, так же, как и в настоящем конном ристалище, можно было участвовать в карусельных играх-состязаниях: колечной игре, состязании с мячом, копьем, шпагой и др. (см.: Левинсон А. Г. Развитие фольклорных традиций русского искусства на гуляниях. Дис. на соиск. ученой степ. канд. искусствоведения. М., 1980. Гл. 1). (Примеч. пер.)

337

Сомов упоминает известный в те времена вид качелей flotte aérienne — подвесные лодки, или флот, имевший некоторое сходство с каруселью. «Качающиеся на них сидят вместо кресел в лодочках, украшенных флагами разных цветов: круг, на котором лодочки сии оборачиваются, устроен наклонно к земле, и на нем сделаны местами то углубления, то возвышения, так что лодочки в самом деле как бы плавают но волнам» (Благонамеренный, 1820. № 13. C.▫34 — Примеч. пер.).

338

Край письма оборван. В скобках предположительно восстановлены утраченные части слов.

339

Человек предполагает, а бог располагает (лат.).


Еще от автора Вадим Эразмович Вацуро
«Лермонтовская энциклопедия»

Двадцать лет назад, 30 июня 1958 года, известный лермонтовед проф. Семенов обратился к группе ленинградских литературоведов с предложением создать совместно «Лермонтовскую энциклопедию» — всесторонний свод данных о биографии Лермонтова, его творчестве, эпохе, о связях его наследия с русской литературой и литературами других народов, наконец, об истории восприятия его творчества последующей литературой, наукой и искусством.Л. П. Семенов скончался, не успев принять участие в осуществлении этого обширного замысла.


Лермонтов

Творчество Михаила Юрьевича Лермонтова (1814–1841) явилось высшей точкой развития русской поэзии послепушкинского периода и открыло новые пути в эволюции русской прозы. С именем Лермонтова связывается понятие «30-е годы» — не в строго хронологическом, а в историко-литературном смысле, — период с середины 20-х до начала 40-х годов. Поражение декабрьского восстания породило глубокие изменения в общественном сознании; шла переоценка просветительской философии и социологии, основанной на рационалистических началах, — но поворот общества к новейшим течениям идеалистической и религиозной философии (Шеллинг, Гегель) нес с собой одновременно и углубление общественного самоанализа, диалектическое мышление, обостренный интерес к закономерностям исторического процесса и органическим началам народной жизни.


Отзыв на рукопись Э.Г.Герштейн «Судьба Лермонтова»

Книга Э. Г. Герштейн «Судьба Лермонтова» не нуждается в специальных рекомендациях. Это — явление советской литературоведческой классики, одна из лучших книг о Лермонтове, которые созданы в мировой науке за все время существования лермонтоведения. Каждая глава в этой книге — открытие, опирающееся на многолетние разыскания автора, причем открытие, касающееся центральных проблем социальной биографии Лермонтова.


Избранные труды

Вадим Эразмович Вацуро (1935–2000) — выдающийся историк русской литературы. В настоящее издание включены две большие работы В. Э. Вацуро — «Северные Цветы (История альманаха Дельвига — Пушкина)» и «С. Д. П.: Из истории литературного быта пушкинской поры» (история салона С. Д. Пономаревой), выходившие отдельными книгами соответственно в 1978-м и 1989 годах и с тех пор ни разу не переиздававшиеся, и статьи разных лет, также не переиздававшиеся с момента первых публикаций. Вошли работы, представляющие разные грани творчества В. Э. Вацуро: наряду с историко-литературными статьями о Пушкине, Давыдове, Дельвиге, Рылееве, Мицкевиче, Некрасове включены заметки на современные темы, в частности, очерк «М. Горбачев как феномен культуры».B. Э. Вацуро не только знал историю русской литературы почти как современник тех писателей, которых изучал, но и умел рассказать об этой истории нашим современникам так, чтобы всякий мог прочитать его труды почти как живой документ давно прошедшей эпохи.


«Камень, сглаженный потоком...»

В 1910 году французский славист Э. Дюшен выпустил в Париже обширный труд под названием «Михаил Юрьевич Лермонтов. Жизнь и творчество».В предисловии Дюшен объяснял французскому читателю, что намерен познакомить его с великим поэтом загадочной судьбы, с одним из самых блестящих представителей русского романтизма, порожденного европейским романтическим движением. Он разделил свой труд на три части: биографические сведения о Лермонтове, анализ его творчества и исследование воздействий, «влияний» на него русской и европейской культур.В этом «каталоге», вероятно, впервые было сделано наблюдение, которое заслуживает того, чтобы остановиться на нем подробнее.


«Северные цветы». История альманаха Дельвига — Пушкина

Впервые в нашей литературе воссоздана история одного из значительнейших явлений книжного дела в XIX в. — альманаха, объединившего лучшие силы литераторов пушкинского круга.Живо обрисованы встающие за страницами издания литературные события и отношения, связи и судьбы Пушкина, Дельвига, Вяземского, Баратынского и др.Автор широко использует переписку, мемуары, официальные документы. Книга написана в форме свободных непринужденных очерков. Адресована специалистам, но интересна и широким кругам книголюбов.


Рекомендуем почитать
Русская книга о Марке Шагале. Том 2

Это издание подводит итог многолетних разысканий о Марке Шагале с целью собрать весь известный материал (печатный, архивный, иллюстративный), относящийся к российским годам жизни художника и его связям с Россией. Книга не только обобщает большой объем предшествующих исследований и публикаций, но и вводит в научный оборот значительный корпус новых документов, позволяющих прояснить важные факты и обстоятельства шагаловской биографии. Таковы, к примеру, сведения о родословии и семье художника, свод документов о его деятельности на посту комиссара по делам искусств в революционном Витебске, дипломатическая переписка по поводу его визита в Москву и Ленинград в 1973 году, и в особой мере его обширная переписка с русскоязычными корреспондентами.


Дуэли Лермонтова. Дуэльный кодекс де Шатовильяра

Настоящие материалы подготовлены в связи с 200-летней годовщиной рождения великого русского поэта М. Ю. Лермонтова, которая празднуется в 2014 году. Условно книгу можно разделить на две части: первая часть содержит описание дуэлей Лермонтова, а вторая – краткие пояснения к впервые издаваемому на русском языке Дуэльному кодексу де Шатовильяра.


Скворцов-Степанов

Книга рассказывает о жизненном пути И. И. Скворцова-Степанова — одного из видных деятелей партии, друга и соратника В. И. Ленина, члена ЦК партии, ответственного редактора газеты «Известия». И. И. Скворцов-Степанов был блестящим публицистом и видным ученым-марксистом, автором известных исторических, экономических и философских исследований, переводчиком многих произведений К. Маркса и Ф. Энгельса на русский язык (в том числе «Капитала»).


Страсть к успеху. Японское чудо

Один из самых преуспевающих предпринимателей Японии — Казуо Инамори делится в книге своими философскими воззрениями, следуя которым он живет и работает уже более трех десятилетий. Эта замечательная книга вселяет веру в бесконечные возможности человека. Она наполнена мудростью, помогающей преодолевать невзгоды и превращать мечты в реальность. Книга рассчитана на широкий круг читателей.


Джоан Роулинг. Неофициальная биография создательницы вселенной «Гарри Поттера»

Биография Джоан Роулинг, написанная итальянской исследовательницей ее жизни и творчества Мариной Ленти. Роулинг никогда не соглашалась на выпуск официальной биографии, поэтому и на родине писательницы их опубликовано немного. Вся информация почерпнута автором из заявлений, которые делала в средствах массовой информации в течение последних двадцати трех лет сама Роулинг либо те, кто с ней связан, а также из новостных публикаций про писательницу с тех пор, как она стала мировой знаменитостью. В книге есть одна выразительная особенность.


Ротшильды. История семьи

Имя банкирского дома Ротшильдов сегодня известно каждому. О Ротшильдах слагались легенды и ходили самые невероятные слухи, их изображали на карикатурах в виде пауков, опутавших земной шар. Люди, объединенные этой фамилией, до сих пор олицетворяют жизненный успех. В чем же секрет этого успеха? О становлении банкирского дома Ротшильдов и их продвижении к власти и могуществу рассказывает израильский историк, журналист Атекс Фрид, автор многочисленных научно-популярных статей.


Статьи для биографического словаря «Русские писатели, 1800–1917»

Две неопубликованные статьи о Е. Ф. Розене и А. И. Подолинском, приготовленные для пятого тома биографического словаря «Русские писатели: 1800–1917» (рукописи предоставлены для публикации Л. М. Щемелевой и А. К. Рябовым).


Антон Дельвиг — литератор

Антон Антонович Дельвиг был одной из самых примечательных фигур в русской литературе пушкинской эпохи. Не обладая ни гениальностью Пушкина, ни выдающимися дарованиями Батюшкова или Баратынского, он тем не менее оставил свой след и в истории русской поэзии, в истории критики и издательского дела, а личность его была неотъемлема от литературной жизни 1820–1830-х гг.


Будем работать в стол — благо, опыта не занимать

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


М.Горбачев как феномен культуры

«…Мне кажется, что пора снять ореол какой-то святости, мученичества и величия с фигуры Горбачева. Это заурядный партийный работник, в силу обстоятельств попавший в историю и содействовавший развалу огромного советского государства. Никакого отношения к развитию демократии и преобразованиям он не имеет. Если бы не было Горбачева — был бы другой. Общество должно было пройти через реформы. Если бы не было Горбачева, может быть, эти реформы пошли бы более удачно, более эффективно».Р. И. Хасбулатов.