Русская революция. Ленин и Людендорф (1905–1917) - [361]

Шрифт
Интервал

, из команд примерно 250 кораблей Балтфлота только экипажи пяти-шести судов, частью устаревших, нуждающихся в ремонте или ремонтирующихся, изъявили готовность оказать требуемую «помощь». Примечательно, что они пошли на Петроград под лозунгами «Вся власть Советам!» и «Да здравствует Всероссийский съезд Советов!» и прибыли туда после удачно совершившегося переворота. Кораблям из Гельсингфорса предстояло пройти почти 300 км в водах, которые контролировались немецкими подлодками. Следовательно, их, скорее всего, вызвали по договоренности с германским армейским командованием, согласованной с командованием флота, и германские военные корабли им как минимум не мешали, а возможно, и содействовали.

Что касается сухопутных войск, в современных исследованиях обращается внимание на то, что остаются открытыми вопросы обмана, введения в заблуждение, дезинформации, с одной стороны, стимулов и санкций — с другой: не откликались ли те или иные части на призыв руководителей ВРК, потому что им предоставляли или обещали некое вознаграждение, и насколько характерны известные случаи, когда солдатам называли не те цели, с которыми их использовали (а иногда прямо противоположные)? А. Арутюнов, к примеру, нашел интересные архивные свидетельства о поведении 106-й пехотной дивизии, участвовавшей в боях в Петрограде. В приказе по дивизии № 22 от 25 октября 1917 г. говорилось: «Вследствие требования Финляндского областного революционного комитета отправлены 2 роты и 4 пулемета 424-го пехотного Чудского полка». Приписка к приказу сообщала, что в Петроград также направился «422-й пехотный Колпинский полк в составе 1500 штыков и 34 пулеметов» «для защиты съезда Советов». Для настроения этой дивизии показательно торжественное обещание ее выборного начальника вести ее «в защиту демократии» на «борьбу с внешним и внутренним врагом» и поддерживать «только то Временное правительство, которое, опираясь на всероссийские Советы солдатских, рабочих и крестьянских депутатов, будет идти по пути, дающему счастье и свободу трудящемуся народу»[3231].

Прибывающие отряды гарнизонных солдат и большевиков планомерно разбивались на три группы. Первой группе надлежало ранним утром оцепить Зимний дворец; в нее входили солдаты Павловского и Кексгольмского полков, две сотни из Преображенского полка, 800 красногвардейцев с Петроградской стороны с санитарным отрядом, два орудия и два броневика. Вторая группа охраняла Смольный и подступы к нему, третья — въезды в Петроград. Специальному отряду матросов поручили окружить Мариинский дворец и разогнать заседавший там Предпарламент. Это произошло в 12 часов дня; выборные представители русского народа при виде готового к бою броневика никакого физического сопротивления не оказали. Когда цепи повстанцев сталкивались с караулами штаба округа, первым зачастую хватало угрозы разоружить вторых, чтобы те оставили позиции. Безобидные лица молоденьких красногвардейцев[3232] не провоцировали юнкеров петроградских военных училищ на отпор. Вообще трудно было разобраться, откуда и чьи подходят войска. Отряды Военно-революционного комитета не отличались внешне от регулярных войск правительства, к тому же большевистские силы подкупали порядком и аккуратностью[3233]. При всеобщей неразберихе с распределением полномочий во многих случаях новоприбывшему отряду тут же передавали охраняемый объект, стоило ему сослаться на приказ Совета. Ряд наблюдателей (Ане, Суханов и др.) единодушно с изумлением отметили подобные факты «мирной смены караула»[3234].

В такой обстановке 25 октября в 4 часа утра правительство под председательством Керенского собралось в примыкающем к Зимнему дворцу здании штаба Петроградского военного округа на совещание, касавшееся мобилизации лояльных войск. Поскольку значительная часть гарнизона объявила о нейтралитете, число верных правительству Керенского войск сократилось до нескольких тысяч человек. Верность казаков, традиционно использовавшихся при подавлении бунтов и уличных выступлений, Керенский практически утратил, разгромив мнимый мятеж казака Корнилова; вызванные им конные 1-й, 4-й и 14-й Донские казачьи полки отказались прийти, напомнив о предательстве им Корнилова и даром пролитой казачьей крови. Явились лишь две пешие казачьи роты. Со стороны юнкеров многие были «действительно готовы к борьбе и подавлению выступления большевиков, но и только» — защищать Керенского и его правительство никто не хотел[3235]. В результате и у них большинство объявило о нейтралитете.

На этом последнем, решающем заседании Временного правительства Керенский якобы получил информацию (недостоверную), что весь петроградский гарнизон перешел на сторону восставших[3236]. В столь трудный час самоназначенный Верховный главнокомандующий мог выставить для защиты своего правительства ничтожно малое количество вооруженных сил: 2–3 отряда (до 1 тыс. чел.[3237]) учащихся петроградских военных училищ, т. н. ударный отряд из 150 недавно обученных добровольцев-женщин, две сотни пеших казаков и 4 орудия Михайловского артиллерийского училища; в течение дня к ним присоединились еще 40 добровольцев — георгиевских кавалеров под предводительством раненого капитана. Эти силы были распределены между Зимним дворцом и соседним штабом.


Еще от автора Ева Ингеборг Фляйшхауэр
Пакт. Гитлер, Сталин и инициатива германской дипломатии. 1938-1939

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Рекомендуем почитать
Неизвестная революция 1917-1921

Книга Волина «Неизвестная революция» — самая значительная анархистская история Российской революции из всех, публиковавшихся когда-либо на разных языках. Ее автор, как мы видели, являлся непосредственным свидетелем и активным участником описываемых событий. Подобно кропоткинской истории Французской революции, она повествует о том, что Волин именует «неизвестной революцией», то есть о народной социальной революции, отличной от захвата политической власти большевиками. До появления книги Волина эта тема почти не обсуждалась.


Книга  об  отце (Нансен и мир)

Эта книга — история жизни знаменитого полярного исследователя и выдающе­гося общественного деятеля фритьофа Нансена. В первой части книги читатель найдет рассказ о детских и юношеских годах Нансена, о путешествиях и экспедициях, принесших ему всемирную известность как ученому, об истории любви Евы и Фритьофа, которую они пронесли через всю свою жизнь. Вторая часть посвящена гуманистической деятельности Нансена в период первой мировой войны и последующего десятилетия. Советскому читателю особенно интересно будет узнать о самоотверженной помощи Нансена голодающему Поволжью.В  основу   книги   положены   богатейший   архивный   материал,   письма,  дневники Нансена.


Скифийская история

«Скифийская история», Андрея Ивановича Лызлова несправедливо забытого русского историка. Родился он предположительно около 1655 г., в семье служилых дворян. Его отец, думный дворянин и патриарший боярин, позаботился, чтобы сын получил хорошее образование - Лызлов знал польский и латинский языки, был начитан в русской истории, сведущ в архитектуре, общался со знаменитым фаворитом царевны Софьи В.В. Голицыным, одним из образованнейших людей России того периода. Участвовал в войнах с турками и крымцами, был в Пензенском крае товарищем (заместителем) воеводы.


Гюлистан-и Ирам. Период первый

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Мы поднимаем якоря

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Балалайка Андреева

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.