Руководство къ изученiю охотничьяго оружiя - [71]

Фиг. 120, 121, 122 и 123 (черт. 5) изображаютъ четыре пороховницы разнаго устройства, какъ относительно вида мѣрки и способа измѣненія ея величины, такъ и относительно способа ея соединенія съ корпусомъ и механизма, отдѣляющаго порохъ въ мѣркѣ отъ пороха въ бутылочкѣ.

Фиг. 120 изображаетъ пороховницу у которой мѣрка соединена посредствомъ шарнира со стойкою корпуса и такимъ образомъ совершенно отдѣлена отъ бутылочки. — Приставивъ отверстіе мѣрки къ отверстію бутылочки, опрокидываютъ послѣднюю и наполняютъ мѣрку порохомъ. Потомъ отгибаютъ мѣрку и насыпаютъ порохъ въ стволъ, причемъ бутылочка находится не надъ дуломъ ствола, а сбоку. Слѣдовательно, если порохъ, при высыпаніи его въ стволъ, воспламенится отъ горящихъ порошинокъ, приставшихъ къ загрязненнымъ стѣнамъ ствола, или отъ тлѣющихъ въ немъ кусковъ пыжей, то огонь не можетъ проникнуть въ бутылочку.

У остальныхъ же трехъ, изображенныхъ на чертежѣ пороховницахъ, при высыпаніи пороха въ стволъ, бутылочка находится надъ дуломъ, слѣдовательно взрывъ ея, при случайномъ воспламененіи пороха въ стволѣ, можетъ быть устраненъ только въ такомъ случаѣ, если части отдѣляющія порохъ въ мѣркѣ отъ пороха въ бутылочкѣ, совершенно герметически закрываютъ послѣднюю.

Такъ какъ вышеприведенное условіе очень часто не выполняется, даже въ пороховницахъ, повидимому, очень отчетливо дѣлаемыхъ, то надобно отдать рѣшительное предпочтеніе пороховницамъ съ отдѣльною мѣркою, не смотря на то, что заряжаніе этою пороховницею немного медленнѣе, чѣмъ остальными.

Изъ остальныхъ трехъ пороховницъ надобно отдать предпочтение пороховницѣ изображенной фигурою 121-ою, такъ какъ въ ней, вообще говоря, часть, отдѣляющая мѣрку отъ бутылочки, плотнѣе закрываетъ отверстіе послѣдней, чѣмъ въ пороховницахъ фиг. 122 и 123.

Кромѣ безопасности при заряжаніи, которое есть первое условіе, отъ хорошей пороховницы еще требуется: чтобы она предохраняла порохъ отъ сырости; чтобы можно было измѣнять вышину мѣрки и наконецъ, чтобы держаніе ея въ рукѣ и высыпаніе пороха въ стволъ, было удобно. — Большая часть охотниковъ преимущественно обращаютъ вниманіе, при выборѣ пороховницъ, на время, потребное для наполненія мѣрки порохомъ и высыпанія его въ стволъ, — что по нашему мнѣнію никакой важности не представляетъ. — Стоитъ ли при заряжаніи обращать вниманіе на какихъ нибудь 5 или 10 лишннхъ секундъ!

Пороховницы обыкновенно изготовляются изъ рога или мѣди. Первое вещество не слѣдовало бы употреблять для пороховницъ, такъ какъ отъ измѣненія погоды въ немъ образуются трещины, чрезъ которыя проходитъ сырость. Пороховницы изъ мѣди этого недостатка не имѣютъ, и поэтому почти во всеобщемъ употребленіи. Во избѣжаніе непріятнаго запаха сообщаемаго мѣдью рукамъ, мѣдныя пороховницы покрываются или лакомъ, или особою жестыо, или, наконецъ, обшиваются кожею. Пороховницы обшитыя кожею въ большомъ употребленіи и имѣютъ въ зимнее время то преимущество предъ другими, что не холодятъ рукъ.

Мѣрка пороховницы должна быть устроена такъ, чтобы можно было ее немного измѣнить (увеличить и уменьшить). Мѣрки обыкновенно устроены такъ, что ими можно измѣрять 3 или 5 зарядовъ различной величины.

Примѣчанiе. Мѣрка для дроби также соединяется, для ускоренія заряжанія, съ дробницею.

***

Испробовавъ ружье относительно его боя, надобно убѣдиться, не спускается ли курокъ одного ствола при выстрѣлѣ изъ другаго. Для этого нужно только выстрѣлить, изъ праваго ствола, усиленнымъ зарядомъ, при взведенномъ на второй взводъ куркѣ лѣваго ствола (послѣдній стволъ при этомъ не долженъ быть заряженъ), и потомъ на оборотъ, выстрѣлить изъ лѣваго ствола, чтобъ убѣдиться въ исправности праваго замка.

Сравнительная стрѣльба.

Сравнивать можно, по настоящему, только такія ружья, у которыхъ разница въ длинѣ и калибрѣ незначительна.

При сравнительныхъ опытахъ вообще необходимо: 1) чтобы опытъ производился одновременно, т. е. подъ вліяніемъ однѣхъ и тѣхъ же атмосферныхъ обстоятельствъ; 2) чтобъ порохъ, дробь, пыжи, пистоны и бумага (въ которую стрѣляютъ) были одинаковаго достоинства; 3) чтобъ ружья заряжались тѣмъ количествомъ пороха и дроби, которое для каждаго изъ нихъ есть наивыгоднѣйшее, и 4) чтобъ дистанція измѣнялась не иначе, какъ для обоихъ ружей разомъ.

Сравнивъ между собою всѣ полученные результаты, какъ хорошіе такъ и дурные, можно сдѣлать заключеніе о достоииствѣ сравниваемыхъ ружей.

Дѣлать выводы вслѣдствіе сказаній очевидцевъ никогда не слѣдуетъ; оно можетъ быть и справедливо, что ружье такаго-то убило дичь на разстояніи 80-ти или 90 шачовъ, но это было только случайность, изъ которой нельзя заключить, что ружье убиваетъ дичь на вышеприведенныхъ дистанціяхъ (подобная дальность нѣсколькихъ дробинъ могла произойти отъ того, что нѣсколько штукъ, ударившись между собою въ стволѣ, соединились въ одну массу, получившую большую противъ отдѣльныхъ дробинъ скорость и дальность; это уже не достоинство, а напротивъ того недостатокъ ружья). Или говорятъ, такое-то ружье пробило двѣ дести бумаги на разстояніи 60-ти шаговъ, а другое при другихъ свидѣтеляхъ — только одну десть на разстояніи 50-ти шаговъ. Можетъ быть вышеприведенныя показанія и справедливы, но на нихъ все таки нельзя основывать свои выводы, ибо могло случиться, что для перваго ружья шаги были менѣе аршинныхъ и бумага неплотная; между тѣмъ какъ для втораго ружья шаги были вѣрно отмѣрены и бумага самая плотная, и т. д.