Руина, Мазепа, Мазепинцы - [43]
из тридцати хоругвий. С этого события, как замечает
малороссийский летописец, Дорошенко отрезался от Польши и гласно
заявлял мысль не повиноваться более польскому королю, но
поддаться турецкому государю, с тем, чтоб стать удельным
владетелем всей Украины, подобно валахскому господарю, и в этих-то
видах вступил в переговоры с ханом. Дорошенко надеялся
склонить Козаков на свою сторону приманкою политической
самостоятельности Украины и рассылал универсалы прельщать этим
толпу. В городке Торговице, признававшем власть Дорошенка, он
велел делать деньги от ханского имени и раздавал их козакам, чтоб тем удобнее привлекать к своей мысли козацкую громаду.
Он снова посылал в Корсунь и в Белую-Церковь к находившимся
там польским комендантам приказание очистить эти городки, а
жителей малороссийских побуждал выгонять оттуда поляков
силою. Белоцерковский комендант должен был отбиваться от
жителей, поддавшихся убеждениям Дорошенка, сжег местечко и
заперся в замке.
. Под предлогом поступать по воле своего гетмана Дорошенка
стали составляться своевольные <купы> (шайки). В околице самого
Киева они обирали по дорогам торговцев (уже тогда притоном
удалых стал делаться Хвастов, впоследствии местопребывание
славного Палия). Те из народа, которые искали спокойного житья, убегали для переселения на левую сторону; в это время опустели
городки: Богу с лав, Синица и Ольшанка.
Новые порядки, вводимые Бруховецким на левой стороне в
угоду Москве, никак не могли приходиться по вкусу
малороссиянам, но многое еще не было ими понято на опыте. Мещане с
первого раза не раскусили воеводского управления и говорили
великороссиянам, что с радостью готовы платить царские подати, лишь бы избавиться от управления козацкого. Когда прибывали
в первый раз воеводы, малороссияне дразнили козацких старшин
и говорили им: <вот, наконец, Бог избавляет нас: вперед грабить
нас и домов наших разорять не будете!> Но гетмана ровно все
* Местечко Гайсинского уезда, Подольской губернии, при реке
Кубличе.
89
не терпели уже потому, что самое ненавистное для них козацкое
управление исходило не от кого другого, как от того же гетмана; козацкая громада не видела за ним никаких доблестей, внушающих уважение. <Что это за гетман? - говорили о нем козаки -
запершись сидит в городе, что в лукошке. Хорошо было бы -
шел к войску и всякий промысел чинил над неприятелем, а то
за гетманом только и дела, что ведьм сжет>1. Бруховецкий пред
великорусскими посланниками бесстыдно свалил с себя на других
упреки в корыстолюбии и утеснении подчиненных; в грамотах, посылаемых в Москву, он беспрестанно доносил на
великороссийских воевод, находившихся в Малороссии, писал, что от на-
сильств и обид, чинимых воеводами и московскими ратными
людьми, малороссияне покидают дома свои и семьи, убегают в
Запорожье, распространяют недовольство своими рассказами, и
через то возбуждается повсеместное смятение и шатость. Тем же
способом не щадил он и своих козацких начальных людей. На
нежинского полковника Гвинтовку доносил он в Приказ, будто
Гвинтовка, будучи в Москве, не хотел прилагать руки к статьям, поданным гетманом; - когда гетман стоял еще в Каневе и
посылал Гвинтовку под Чигирин, он, не слушаясь гетмана, назад
воротился и говорил: <нигде того не ведется, чтоб свой своего воевал!
Когда же потом гетман посылал Гвинтовку в Переяслав против
мятежников, он показывал доброжелательство к бунтовщикам; за
это гетман посадил его под караул в Гадяче, а на его место в
Нежине полковником назначил другого - Артема Мартыновича.
Полковнику Могилевскому, греку, после укрощения переяславских
мятежников гетман дозволил расположиться с своею ватагою близ
Сосницы и Мена, потом чернил его, доносил, что козаки этой
ватаги прибирают к себе наймитов из поспольства, и те
самовольно именуют себя козаками. Доносил гетман и на духовных
лиц: <то дело богомерзкое и богомстительное, что пастыри наши
бесчинно и не по правилам святых отец живут, а как от патриарха
московского на митрополию в Киев прислан будет митрополит, то все пакости на Украине перестанут>. Более всего старался
Бруховецкий своими доносами вредить епископу Мефодию, который в 1667 году был приглашен в Москву но возникавшему делу
о суде над патриархом Никоном. В феврале этого 1667 года гетман
сообщал,- что всячески-увещевает запорожцев быть верными царю
и жить в братолюбии с великороссийскими ратными людьми, но
мешает этому <двоедушная духовная особа, преосвященный Ме-
* Нам неизвестно значение последнего обвинения. Вероятно, было тогда
несколько процессов о волшебстве, кончавшихся казнями, столь
повсеместными в тот век. Есть темное известие о том, что Бруховецкий приказал
сжечь полковницу Гострую, но подробностей об этом событии мы не
знаем.
90
фодий, поджигая запорожцев на всякое зло и действуя на них
чрез генерального судью Петра Забелу>. Так, гетман, донося на
Мефодия, старался очернить перед московским правительством и
другое значительное лицо в Малороссии. <Было бы всего лучше, -
писал Бруховецкий о Мефодии, - еслиб он, поехавши в Москву, там бы и остался или в каком-нибудь ином месте государь жить
ему указал, а то вот теперь, как он заехал, иной свет здесь без
Библиотека проекта «История Российского государства» – это рекомендованные Борисом Акуниным лучшие памятники исторической литературы, в которых отражена биография нашей страны, от самых ее истоков.Издание «Ордынский период. Лица эпохи» – это галерея литературных портретов русских и татаро-монгольских исторических деятелей – достойных соперников, крупных государственных и военных мужей – периода установления над Русью ордынского ига и освободительной борьбы против него русского народа.
Библиотека проекта «История Российского государства» – это рекомендованные Борисом Акуниным лучшие памятники исторической литературы, в которых отражена биография нашей страны, от самых ее истоков.Кем были великие московские князья Иван III и Василий III, какое влияние оказала их деятельность на судьбу России? При каких исторических обстоятельствах пришлось им действовать? В какой мере эпоха сформировала их личности, и какую печать на события наложили характер и пристрастия? Избранные главы трудов классиков исторической науки дают ответы на все эти вопросы.
Книга родоначальника «народной истории», выдающегося русского историка и публициста Николая Ивановича Костомарова – удивительная энциклопедия исконного быта и нравов русского народа допетровской эпохи. Костомаров, в лице которого удачно соединялись историк-мыслитель и художник, – истинный мастер бытописания. Он глубоко вживался в изучаемую им старину, воспроизводил ее настолько ярко и выпукло, что описанные им образы буквально оживали, накрепко запечатляясь в памяти читателя.«Быт и нравы русского народа» – живой и интересный рассказ о том, как жили наши предки, что ели, во что одевались, что выращивали в своих садах и огородах, как лечились, справляли свадьбы и воспитывали детей.
Становление российской государственности переживало разные периоды. Один из самых замечательных — народное самоуправление, или "народоправство", в северных русских городах: Новгороде, Пскове, Вятке. Упорно сопротивлялась севернорусская республика великодержавным притязаниям московских князей, в особенности не хотелось ей расставаться со своими вековыми "вольностями". Все тогда, как и сегодня, хотели быть суверенными и независимыми: Новгород — от Москвы, Псков и Вятка — от Новгорода. Вот и воевали без конца друг с другом, и бедствовали, и терпели разорения от Литвы, Польши и Орды до тех пор, пока Иван III твердой и умелой рукой не покончил с северной вольницей и не свел русские земли в единое Московское (Российское) государство.
Библиотека проекта «История Российского государства» – это рекомендованные Борисом Акуниным лучшие памятники исторической литературы, в которых отражена биография нашей страны, от самых ее истоков.О полной трагизма и противоречий эпохе правления первых русских царей Ивана Грозного и Бориса Годунова рассказывают классики отечественной историографии В. О. Ключевский, Н. И. Костомаров и С. М. Соловьев, избранные главы из трудов которых публикуются в этом томе.
Библиотека проекта «История Российского государства» – это рекомендованные Борисом Акуниным лучшие памятники исторической литературы, в которых отражена биография нашей страны, от самых ее истоков.Сборник «Лица эпохи» – это блестящая галерея русских исторических деятелей – князей, монархов, летописцев, священнослужителей, полководцев и святых. В издание включены избранные главы из книг крупнейшего русского историка В. О. Ключевского «Исторические портреты», классического труда «Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей» основоположника русской исторической мысли Н. И. Костомарова и выдающегося исследования «Допетровская Русь О. П. Федоровой.
Николай Афанасьевич Сотников (1900–1978) прожил большую и творчески насыщенную жизнь. Издательский редактор, газетный журналист, редактор и киносценарист киностудии «Леннаучфильм», ответственный секретарь Совета по драматургии Союза писателей России – все эти должности обогатили творческий опыт писателя, расширили диапазон его творческих интересов. В жизни ему посчастливилось знать выдающихся деятелей литературы, искусства и науки, поведать о них современным читателям и зрителям.Данный мемориальный сборник представляет из себя как бы книги в одной книге: это документальные повествования о знаменитом французском шансонье Пьере Дегейтере, о династии дрессировщиков Дуровых, о выдающемся учёном Н.
Животворящей святыней назвал А.С. Пушкин два чувства, столь близкие русскому человеку – «любовь к родному пепелищу, любовь к отеческим гробам». Отсутствие этих чувств, пренебрежение ими лишает человека самостояния и самосознания. И чтобы не делал он в этом бренном мире, какие бы усилия не прилагал к достижению поставленных целей – без этой любви к истокам своим, все превращается в сизифов труд, является суетой сует, становится, как ни страшно, алтарем без божества.Очерками из современной жизни страны, людей, рассказами о былом – эти мысли пытается своеобразно донести до читателей автор данной книги.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Уильям Берроуз — каким он был и каким себя видел. Король и классик англоязычной альтернативной прозы — о себе, своем творчестве и своей жизни. Что вдохновляло его? Секс, политика, вечная «тень смерти», нависшая над каждым из нас? Или… что-то еще? Какие «мифы о Берроузе» правдивы, какие есть выдумка журналистов, а какие создатель сюрреалистической мифологии XX века сложил о себе сам? И… зачем? Перед вами — книга, в которой на эти и многие другие вопросы отвечает сам Уильям Берроуз — человек, который был способен рассказать о себе много большее, чем его кто-нибудь смел спросить.