Рождение таблетки. Как четверо энтузиастов переоткрыли секс и совершили революцию - [94]
Но при всех этих радикальных культурных и политических переменах у компании «Сёрл» все-таки не было уверенности, что женщинам будет удобно обсуждать способы контроля рождаемости с подругами и просить у врачей рецепт на эновид. Чтобы выяснить наверняка, директор компании по связям с общественностью, Джеймс У. Ирвин, позвонил нескольким журналистам и уговорил их написать материалы о новом продукте «Сёрла» и грандиозных переменах в планировании семьи, которые он может за собой повлечь.
Он предупредил редакторов, что из-за этого у них могут быть неприятности. Католическая церковь могла организовать протесты, читатели могли отменить подписку. Когда статьи появились в печати, он ждал волны негодования, но она так и не поднялась.
«Лайф» вышел с фотографиями улыбающихся Рока и Пинкуса и большой статьей, в которой описывались плюсы и минусы их изобретения. В частности, среди плюсов журнал называл такой: «Надо всего лишь глотать по таблетке в день, начиная с пятого дня после менструации, и продолжать так двадцать дней… Если овуляция станет желательной, пациентке достаточно на некоторое время перестать принимать таблетки, и все вернется в норму». Среди минусов: «Казалось бы, проще некуда, но даже это оказывалось слишком сложным для психических и эмоциональных способностей некоторых участниц клинических испытаний, и следует допустить, что у значительного числа индианок, китаянок и так далее будет наблюдаться то же самое».
В журнале «Тайм», как и в других, не акцентировали внимания на побочных эффектах, не говоря уже о возможных отдаленных последствиях. Редакторы журналов рассказывали про противозачаточную таблетку словно про домашний кондиционер – или любое другое великое изобретение пятидесятых, вошедшее в жизнь американцев и изменившее ее. Предмет восторга, проблеск будущего, еще один блестящий пример гениальности американцев – так, похоже, и воспринимали истории о новом оральном контрацептиве читательницы журналов. Пинкуса, Рока и руководство «Сёрла» захлестывала волна писем от женщин, желавших получить таблетку, и немедленно. Так называемый бэби-бум был в разгаре, и некоторым женщинам он уже надоел. Самые грамотные знали, что помощь уже доступна. Все, что требовалось сделать, – найти врача, готового прописать эновид для регуляции месячных.
Таблетку, которую официально еще не признали средством предохранения, принимали уже более пятисот тысяч женщин.
Двадцать третьего июля тысяча девятьсот пятьдесят девятого года – на третий день после того, как издательство «Гроув Пресс» добилось разрешения издать «Любовника леди Чаттерлей», – компания «Г. Д. Сёрл» решила оформить лекарство официально и подала в FDA запрос об утверждении эновида как противозачаточного средства. В то время никто не осознавал, что эти два события были рябью на воде, предвещающей прилив, который смоет национальную культуру запретов.
Хотя число испытуемых женщин оставалось сравнительно небольшим, «Сёрл» подал самое объемное в американской истории тех времен заявление на новое лекарство – двадцать томов информации. Оно содержало подробный анализ цитологических мазков, результаты биопсий, измерения температуры и многое другое. Были представлены данные о каждой участнице испытания, а резюмировалась информация и в виде сырой статистики, и в виде головокружительной череды графиков. Ради этого часа так долго работали Пинкус, Рок и другие ученые, в том числе Райс-Рэй и Чжан, и сейчас они выложили на стол все карты.
В пятьдесят девятом году в США процедура одобрения новых лекарств была одной из самых строгих в мире. Когда-то лекарства продавали и готовили провизоры и фармацевты, что было почти невозможно регулировать. К началу девятнадцатого века некоторые страны, включая Соединенные Штаты, создали фармакопеи[49], накладывавшие на медицинские препараты стандарты качества. Ранние сертификационные комитеты не обращали внимания на действенность или безопасность, они следили за честностью рекламы и чистотой ингредиентов. Когда мошенники стали торговать пилюлями, якобы излечивающими рак, сифилис, диабет и много чего еще, правительства начали устанавливать более жесткие правила. В Соединенных Штатах первый пакет имеющих смысл законов был принят в одна тысяча девятьсот втором году, после того как двенадцать детей в Сент-Луисе умерли от противодифтерийной вакцины, зараженной столбняком. Вакцину произвели в Департаменте здравоохранения Сент-Луиса. В порядке реакции на это событие в составе Министерства сельского хозяйства открыли лабораторию испытания лекарств. Впоследствии она превратится в Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов – FDA.
И все же у правительства США было мало способов защитить потребителей от некачественных препаратов до тысяча девятьсот тридцать восьмого года, когда в Конгрессе прошел федеральный закон о пищевых продуктах, лекарственных препаратах и косметике. Впервые в истории новые лекарства должны были получать сертификат безопасности от FDA и писать на этикетке указания по безопасности приема.
В последующее десятилетия FDA захлестнула волна заявок: более шести тысяч в первые десять лет, еще четыре тысячи двести с пятидесятого по пятьдесят девятый год. Одобрено было более двух третей всех заявлений. Но за все годы, среди всех заявок не встречалось ничего подобного эновиду.
Послевоенные годы знаменуются решительным наступлением нашего морского рыболовства на открытые, ранее не охваченные промыслом районы Мирового океана. Одним из таких районов стала тропическая Атлантика, прилегающая к берегам Северо-западной Африки, где советские рыбаки в 1958 году впервые подняли свои вымпелы и с успехом приступили к новому для них промыслу замечательной деликатесной рыбы сардины. Но это было не простым делом и потребовало не только напряженного труда рыбаков, но и больших исследований ученых-специалистов.
Настоящая монография посвящена изучению системы исторического образования и исторической науки в рамках сибирского научно-образовательного комплекса второй половины 1920-х – первой половины 1950-х гг. Период сталинизма в истории нашей страны характеризуется определенной дихотомией. С одной стороны, это время диктатуры коммунистической партии во всех сферах жизни советского общества, политических репрессий и идеологических кампаний. С другой стороны, именно в эти годы были заложены базовые институциональные основы развития исторического образования, исторической науки, принципов взаимоотношения исторического сообщества с государством, которые определили это развитие на десятилетия вперед, в том числе сохранившись во многих чертах и до сегодняшнего времени.
Монография посвящена проблеме самоидентификации русской интеллигенции, рассмотренной в историко-философском и историко-культурном срезах. Логически текст состоит из двух частей. В первой рассмотрено становление интеллигенции, начиная с XVIII века и по сегодняшний день, дана проблематизация важнейших тем и идей; вторая раскрывает своеобразную интеллектуальную, духовную, жизненную оппозицию Ф. М. Достоевского и Л. Н. Толстого по отношению к истории, статусу и судьбе русской интеллигенции. Оба писателя, будучи людьми диаметрально противоположных мировоззренческих взглядов, оказались “versus” интеллигентских приемов мышления, идеологии, базовых ценностей и моделей поведения.
Монография протоиерея Георгия Митрофанова, известного историка, доктора богословия, кандидата философских наук, заведующего кафедрой церковной истории Санкт-Петербургской духовной академии, написана на основе кандидатской диссертации автора «Творчество Е. Н. Трубецкого как опыт философского обоснования религиозного мировоззрения» (2008) и посвящена творчеству в области религиозной философии выдающегося отечественного мыслителя князя Евгения Николаевича Трубецкого (1863-1920). В монографии показано, что Е.
Эксперты пророчат, что следующие 50 лет будут определяться взаимоотношениями людей и технологий. Грядущие изобретения, несомненно, изменят нашу жизнь, вопрос состоит в том, до какой степени? Чего мы ждем от новых технологий и что хотим получить с их помощью? Как они изменят сферу медиа, экономику, здравоохранение, образование и нашу повседневную жизнь в целом? Ричард Уотсон призывает задуматься о современном обществе и представить, какой мир мы хотим создать в будущем. Он доступно и интересно исследует возможное влияние технологий на все сферы нашей жизни.
Что такое, в сущности, лес, откуда у людей с ним такая тесная связь? Для человека это не просто источник сырья или зеленый фитнес-центр – лес может стать местом духовных исканий, служить исцелению и просвещению. Биолог, эколог и журналист Адриане Лохнер рассматривает лес с культурно-исторической и с научной точек зрения. Вы узнаете, как устроена лесная экосистема, познакомитесь с различными типами леса, характеризующимися по составу видов деревьев и по условиям окружающей среды, а также с видами лесопользования и с некоторыми аспектами охраны лесов. «Когда видишь зеленые вершины холмов, которые волнами катятся до горизонта, вдруг охватывает оптимизм.