Рождение советских сюжетов. Типология отечественной драмы 1920–х — начала 1930–х годов - [145]
«Темп» Н. Погодина — 198, 202, 212, 216, 217, 277, 307, 351
«Тиф» В. Билль-Белоцерковского — 217
«Товарищ Хлестаков (Необыкновенное происшествие в Ресефесере») Д. Смолина — 55, 181, 182, 257
«Товарищ Цацкин и К°» А. Поповского — 61, 82, 86, 102, 182, 190, 201, 208, 229, 263, 286–288, 290
«Торговый дом „Грынза и сыновья“» А. Насимовича — 286
«Три дня» В. Воинова и А. Чиркова — 51, 92, 206, 228, 265, 304, 306, 394
«Три сестры» А. Чехова — 171, 373
«Трус» Грошика — 349
«Уважаемый товарищ» М. Зощенко — 60, 168, 296, 318, 360
«Угар» Д. Фибиха — 350
{447} «Уриэль Акоста» К. Гуцкова — 263
«Учитель Бубус» А. Файко — 262
«Фальшивая бумажка» А. Завалишина — 95, 144
«Халат» Е. Яновского — 53, 65, 113, 151, 158, 176, 258
«Хлам» Е. Зозули — 170, 238, 239, 349, 418
«Хлеб» В. Киршона — 46, 57, 62, 93, 96, 314, 336, 339, 341, 350, 352, 376, 394
«Хочу ребенка» С. Третьякова — 13, 97, 156, 175, 178, 179, 181, 182, 199, 200, 229, 234, 236, 244, 385
«Цемент» Ф. Гладкова (инсценировка Ф. Гладкова и К. Бабанина) — 351
«Червяк» Платоныча — 349
«Честь» Д. Чижевского — 93, 152, 165, 185, 208, 250, 263, 265, 275, 342, 379, 388
«Чехарда» В. Гесселя — 348
«Чудак» А. Афиногенова — 116, 208, 288, 295, 350, 366, 376
«Чудесный сплав» В. Киршона — 62, 64, 66, 208, 301, 351
«Чужой ребенок» В. Шкваркина — 180
«Шарманка» А. Платонова — 39, 217, 368, 396, 418
«Шахтер» («Голос недр») В. Билль-Белоцерковского — 100, 118, 147
«Штиль» В. Билль-Белоцерковского — 46, 82, 90, 100, 102, 128, 177, 188, 206, 208, 267, 286, 294, 343, 419
«Шторм» В. Билль-Белоцерковского — 40, 217
«Яд» А. Луначарского — 33
«Ярость» Е. Яновского — 350
{449} Перечень изданий и источников, по которым цитируются драматические произведения
Ардов В., Никулин Л. Склока. М.: Теакинопечать, 1928.
Ардов В., Никулин Л. Статья 114-я Уголовного кодекса. М.; Л.: МодПиК, 1926.
Афиногенов А. Гляди в оба! М.: Моск. Театральное изд-во, 1927.
Афиногенов А. Волчья тропа // Афиногенов А. Н. Избранное. В 2 т. М.: Искусство, 1977. Т. 1.
Афиногенов А. Ложь (Семья Ивановых). 1-я редакция // РГАЛИ. Фонд А. Н. Афиногенова. Ф. 2172. Оп. 3. Ед. хр. 10.
Афиногенов А. Ложь (Семья Ивановых). 2-я редакция // Современная драматургия. М.: Искусство, 1982. № 1.
Афиногенов А. Малиновое варенье // Афиногенов А. Н. Избранное. В 2 т. М.: Искусство, 1977. Т. 1.
Афиногенов А. Портрет. Указ. изд.
Афиногенов А. Страх. Указ. изд.
Афиногенов А. Чудак. Указ. изд.
Билль-Белоцерковский В. Жизнь зовет // Билль-Белоцерковский В. Н. Избранные произведения. В 2 т. М.: Худ. лит., 1976. Т. 2.
Билль-Белоцерковский В. Луна слева. Указ. изд.
Билль-Белоцерковский В. Голос недр (Шахтер). Указ. изд.
Билль-Белоцерковский В. Штиль. М.; Л.: ГИЗ, 1927.
Булгаков М. Адам и Ева // Булгаков М. А. Театральное наследие. Пьесы 1930-х годов. СПб.: Искусство, 1994.
Булгаков М. Александр Пушкин. Указ. изд.
Булгаков М. Блаженство. Указ. изд.
Булгаков М. Иван Васильевич. Указ. изд.
Булгаков М. Кабала святош. Указ. изд.
Булгаков М. Багровый остров // Булгаков М. А. Пьесы 1920-х годов. Л.: Искусство, 1989.
Булгаков М. Бег. Указ. изд.
Булгаков М. Дни Турбиных. Указ. изд.
Булгаков М. Зойкина квартира. Ранняя редакция (1925). Указ. изд.
Булгаков М. Зойкина квартира. 1-я редакция (1926). Указ. изд.
Булгаков М. Зойкина квартира. 2-я редакция (1935). Указ. изд.
{450}Воинов В., Чирков А. Три дня. Л.: ГИХЛ, 1935.
Воинова А. (Сант-Элли). Акулина Петрова. М.: Моск. театральное изд-во, 1926.
Воинова А. Золотое дно. М.: Моск. театральное изд-во, 1927.
Воинова А. На буксир! М.; Л.: Худ. лит., 1931.
Глебов А. Инга. М.: Теакинопечать, 1930.
Глебов А. Рост. М.: Теакинопечать, 1927.
Завалишин А. Партбилет // РГАЛИ. Фонд Главреперткома. Ф. 656. Оп. 1. Ед. хр. 1160.
Зиновьев А. Нейтралитет. Л.; М.: Теакинопечать, 1930.
Зощенко М. Уважаемый товарищ // Зощенко М. Суета сует / Сост. и вступит, статья Ю. В. Томашевского. М.: Русская книга, 1993.
Катаев В. Авангард // Катаев В. П. Собр. соч. в 10 т. М.: Худ. лит., 1986. Т. 9
Катаев В. Растратчики. Указ. изд.
Киршон В., Успенский А. Константин Терехин (Ржавчина). Стеклограф. М.: ВУОАП, 1956.
Киршон В. Рельсы гудят // Киршон В. М. Избранное. М.: Гослитиздат, 1958.
Киршон В. Хлеб. Указ. изд.
Киршон В. Чудесный сплав. Указ. изд.
Копков А. Ату его! // Драматург. М., 1993. № 2 / Публ. Е. И. Стрельцовой.
Копков А. Слон // Копков А. Слон. М.; Л.: Сов. писатель, 1964.
Лунц Л. Город правды // Современная драматургия. М., 1989. № 1.
Лунц Л. Обезьяны идут // Лунц Л. Вне закона. Пьесы. Рассказы. Статьи / Сост. и примеч. М. Вайнштейна. СПб.: Композитор, 1994.
Майская Т. Легенда. Наше вчера и сегодня. Б. в. д. Машинопись. Фонд научной библиотеки СТД РФ.
Майская Т. Россия № 2. Б. в. д. Машинопись. Фонд научной библиотеки СТД РФ.
Майская Т. Случай, законом не предвиденный (Чудеса техники). М.; Л.: МодПиК, 1929.
Маяковский В. Баня // Маяковский В. В. Полн. собр. соч. в 13 т. М., 1957. Т. 11.
{451}Маяковский В. Клоп. Указ. изд.
Неверов А. Захарова смерть. Екатеринбург. Уралкнига, 1924.
В начале XX века театр претерпевал серьезные изменения: утверждалась новая профессия – режиссер, пришло новое понимание метафорического пространства спектаклей, параллельно формировалась наука о театре. Разрозненные кружки и объединения пишущих о театре людей требовали институционализации, и в 1921 году на основе Государственного института театроведения была организована Театральная секция Российской академии художественных наук. Эта книга – очерк истории ее создания, нескольких лет напряженной работы – и драматической гибели в месяцы «великого перелома».
Работа над пьесой и спектаклем «Список благодеяний» Ю. Олеши и Вс. Мейерхольда пришлась на годы «великого перелома» (1929–1931). В книге рассказана история замысла Олеши и многочисленные цензурные приключения вещи, в результате которых смысл пьесы существенно изменился. Важнейшую часть книги составляют обнаруженные в архиве Олеши черновые варианты и ранняя редакция «Списка» (первоначально «Исповедь»), а также уникальные материалы архива Мейерхольда, дающие возможность оценить новаторство его режиссерской технологии.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Диссертация американского слависта о комическом в дилогии про НИИЧАВО. Перевод с московского издания 1994 г.
Книга доктора филологических наук профессора И. К. Кузьмичева представляет собой опыт разностороннего изучения знаменитого произведения М. Горького — пьесы «На дне», более ста лет вызывающего споры у нас в стране и за рубежом. Автор стремится проследить судьбу пьесы в жизни, на сцене и в критике на протяжении всей её истории, начиная с 1902 года, а также ответить на вопрос, в чем её актуальность для нашего времени.
Научное издание, созданное словенскими и российскими авторами, знакомит читателя с историей словенской литературы от зарождения письменности до начала XX в. Это первое в отечественной славистике издание, в котором литература Словении представлена как самостоятельный объект анализа. В книге показан путь развития словенской литературы с учетом ее типологических связей с западноевропейскими и славянскими литературами и культурами, представлены важнейшие этапы литературной эволюции: периоды Реформации, Барокко, Нового времени, раскрыты особенности проявления на словенской почве романтизма, реализма, модерна, натурализма, показана динамика синхронизации словенской литературы с общеевропейским литературным движением.
«Сказание» афонского инока Парфения о своих странствиях по Востоку и России оставило глубокий след в русской художественной культуре благодаря не только резко выделявшемуся на общем фоне лексико-семантическому своеобразию повествования, но и облагораживающему воздействию на души читателей, в особенности интеллигенции. Аполлон Григорьев утверждал, что «вся серьезно читающая Русь, от мала до велика, прочла ее, эту гениальную, талантливую и вместе простую книгу, — не мало может быть нравственных переворотов, но, уж, во всяком случае, не мало нравственных потрясений совершила она, эта простая, беспритязательная, вовсе ни на что не бившая исповедь глубокой внутренней жизни».В настоящем исследовании впервые сделана попытка выявить и проанализировать масштаб воздействия, которое оказало «Сказание» на русскую литературу и русскую духовную культуру второй половины XIX в.
Приведено по изданию: Родина № 5, 1989, C.42–44.
Книга известного литературоведа посвящена исследованию самоубийства не только как жизненного и исторического явления, но и как факта культуры. В работе анализируются медицинские и исторические источники, газетные хроники и журнальные дискуссии, предсмертные записки самоубийц и художественная литература (романы Достоевского и его «Дневник писателя»). Хронологические рамки — Россия 19-го и начала 20-го века.
В книге рассматриваются индивидуальные поэтические системы второй половины XX — начала XXI века: анализируются наиболее характерные особенности языка Л. Лосева, Г. Сапгира, В. Сосноры, В. Кривулина, Д. А. Пригова, Т. Кибирова, В. Строчкова, А. Левина, Д. Авалиани. Особое внимание обращено на то, как авторы художественными средствами исследуют свойства и возможности языка в его противоречиях и динамике.Книга адресована лингвистам, литературоведам и всем, кто интересуется современной поэзией.
Если рассматривать науку как поле свободной конкуренции идей, то закономерно писать ее историю как историю «победителей» – ученых, совершивших большие открытия и добившихся всеобщего признания. Однако в реальности работа ученого зависит не только от таланта и трудолюбия, но и от места в научной иерархии, а также от внешних обстоятельств, в частности от политики государства. Особенно важно учитывать это при исследовании гуманитарной науки в СССР, благосклонной лишь к тем, кто безоговорочно разделял догмы марксистско-ленинской идеологии и не отклонялся от линии партии.