Рождение богов II. Иллюстрированный роман - [35]

Алексиус продолжил:

— Но и это не все. Нельзя забывать еще одно важное, а может, даже главное свойство человека: умение любить. Опасно недооценивать любовь. То совершенное государство, о котором говорил уважаемый Сократ, в том виде, как он его описал, будет неизбежно разрушено любовью, как были разрушены многие великие государства. Любовь Париса и Елены разрушила Трою, где царствовал мудрейший из царей — Приам. Любовь Аридны привела к падению Кносса. Нельзя подстраивать браки и сводить людей, словно породистых лошадей. Браки должны строиться на любви. Ведь именно любовь Пенелопы к Одиссею спасла Итаку от орды алчных женихов… А будь на месте любящей Пенелопы равнодушная и коварная Клитемнестра, то по возвращении на Итаку Одиссея ждала бы участь Агамемнона…

— Ты разве не слышал, о чем говорил Сократ? — резко сказал Алкивиад. — Он же ясно объяснил, что стражи должны всех любить равным образом!

— Боюсь, что это противоречит природе человека.

— Природе человека противоречит нежелание прислушиваться к голосу разума! Разум выше животной страсти! Человек должен узнать, понять, как следует любить, и тогда научится любить того, кого следует! — горячился Алкивиад.

— Мне кажется, это слишком умозрительное рассуждение. Невозможно постичь человека, просто сидя на лавочке и размышляя о его сущности. Природу человека можно познать лишь действием или поступками…

Алкивиад вскочил.

— Не забывайся, раб! — глаза его горели яростью.

Сократ примиряюще рассмеялся:

— Ничего… — кивнул он Алкивиаду. — Истине не важно, кто ее говорит — свободный или слуга. Но расскажи нам, Алексиус, что нужно сделать, чтобы постичь суть человека? Размышления и разговоры на лавочке — что может быть более подходящим? Какого рода действия или поступки помогут нам проникнуть в суть вопроса?

— Постижение природы через опыт и наблюдение.

— Чему же нас может научить опыт из того, чему не научит вдумчивая беседа?

— Ну… — Алексиус ненадолго задумался. — Знаете ли вы, например, что у человека в глазу есть место, где глаз соединяется с мозгом? Эта зона не способна видеть, поэтому у всех в глазу есть слепое пятно. Проще говоря, перед нашим взглядом все время висит дырка, но мы ее не замечаем, потому что привыкли к ней с самого рождения.

— Какая чушь! Глупости! — прошла по залу волна возмущенного негодования.

— Чем докажешь? — презрительно бросил Алкивиад.

— Элементарным опытом. Можно попросить чистую дельту?

Слуги принесли чистую восковую табличку, и Алексиус стал что-то царапать на ней.

Все тянули шеи, пытаясь рассмотреть, что делает слуга. Пандора тоже не выдержала и, привстав на цыпочки, заглянула в дельту, которую Алексиус уже протягивал настороженному Алкивиаду. Она увидела на табличке лишь две фигуры — крестик и кружочек — прямо посередине, на расстоянии нескольких пальцев друг от друга.

— И что с этим делать? — недоверчиво спросил Алкивиад.

— Закрой правый глаз. Лучше даже прикрой его рукой. А теперь неотрывно смотри на кружок левым глазом… Так… Теперь медленно отводи табличку от лица, и ты заметишь, что в какой-то миг крестик слева исчезнет.

Алкивиад фыркнул:

— Ерунда какая-то! Ничего не… — он осекся. — Подожди-ка… Хм… Странно…

Художник Валерий Шамсутдинов

Все еще продолжая недоверчиво хмуриться, он двигал табличку вперед и назад, но уже молча.

— Ну как? Видно что-нибудь? — нетерпеливо спросил Федр.

— Да… — неохотно признал Алкивиад, протягивая тому дельту.

Федр выхватил табличку из рук Алкивиада и повторил опыт. И скоро изумленно передал ее Сократу.

Пока все зачарованно смотрели, как исчезает крестик на дельте, Алексиус продолжал:

— Этот простой опыт показывает, что человек не способен познать себя одними лишь размышлениями и рассуждениями. Оказывается, что-то может постоянно быть у нас на виду и одновременно не замечаться нами. И таких деталей — сотни. По сути, каждый человек и состоит из сплошных оговорок и уточнений. Поэтому я уверен, что нельзя обобщать и заставлять всех людей жить по одним правилам.

— Возможно, это и любопытный опыт… — произнес Алкивиад. — Но я все равно не понимаю, при чем тут свобода выбора и любовь… Стремление самца сойтись с самкой мы видим и у петухов, и у лошадей. Это природа живых существ…

— Продолжить свой род? Возможно… Но любить? Я не знаю петухов, способных ради любви на коварство, предательство или жертву. Мне кажется, любовь — это дар богов людям и нельзя пренебрегать им. Именно отказ от любви во имя выгоды и есть святотатство и оскорбление богов. Нельзя принимать решения за других людей. Это неизбежно заканчивается трагедией. Идеальное государство должно давать людям свободу и возможности эту свободу реализовать, желательно равные. Всё остальное люди сделают сами. Поэтому и браки должны совершаться не по жребию, не по выбору мудрецов или родителей. И мужчины, и женщины должны иметь право выбирать тех, кто нравится им, тех, к кому они испытывают настоящие чувства.

— Какая глупость! Только представь, что станет с государством, где женщины и мужчины будут сходиться и расходиться, следуя лишь мимолетным желаниям и увлечениям! Люди начнут угождать своим низменным порывам и страстям. Семьи перестанут существовать. Множество детей будут расти без отцов! А женщины? Сначала один мужчина, потом другой, затем третий… Даже наши гетеры более разборчивы… А ведь такие женщины будут растить наших детей! А что говорить про мужчин? Что заставит обычного мужчину оставаться благородным мужем и отцом, а не бежать вслед за очередной молоденькой красоткой, забыв про своих детей и законную супругу?