Российский фактор правового развития Средней Азии, 1717–1917. Юридические аспекты фронтирной модернизации - [116]
Дорджиева, 2008 — Дорджиева Е. В. Традиции и модернизация в Калмыкии в XIX — начале XX в. // Известия Алтайского государственного университета. 2008. № 4–5. С. 49–52.
Дорская, 2002 — Дорская А. А. Правовой статус подданного Российской империи в начале XX века: вероисповедный аспект // Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. 2002. № 2. С. 215–224.
Дорская, 2013 — Дорская А. А. Правовой режим имущества религиозного назначения в Российской империи: современные продблемы дореволюционного «наследства» // Вестник Санкт-Петербургской юридической академии. 2013. № 4 (21). С. 4–12.
Егоренко, 2008 — Егоренко О. А. Бухарский эмират в период протектората России (1868–1920 гг.). Историография проблемы: дис. … канд. ист. наук. М., 2008.
Егоров, 1886 — Поход русской армии в Индию. Проект сост. генер. — лейт. Евгений Егоров в 1855 г. // Русская старина. 1886. Вып. VI. С. 599–614.
Еров, 2005 — Еров А. Ш. Бухарский эмират на мировом рынке: вторая половина XIX — начало XX столетия: дис. … канд. ист. наук. Душанбе, 2005.
Ерофеева, 2007 — Ерофеева И. В. Хан Абулхаир: полководец, правитель, политик. Изд. 3-е, испр. и доп. Алматы, 2007.
Ерофеева, 2013 — Ерофеева И. В. «Между всеми старшинами знатнейший». Первый казахский тархан Жанибек Кошкарулы. Алматы, 2013.
Ефремов, 1811 — Странствование Филиппа Ефремова в Киргизской степи, Бухарии, Хиве, Персии, Тибете и Индии и возвращение его оттуда через Англию в Россию. 3-е изд. Казань: Университетская типография, 1811.
Жакмон, 1906 — Жакмон П. П. Из воспоминаний оренбургского старожила // Исторический вестник. 1906. Т. CV. № 7. С. 73–87.
Жалсанова, 2013 — Жалсанова Б. Опыт борьбы с пьянством в бурятских ведомствах в XIX — начале XX в. // Власть. 2013. № 10. С. 168–171.
Жаров, 2012 — Жаров С. Н. Особенности нормативного регулирования правоприменения в политическом сыске Российской империи в начале XX века // Вестник Южно-Уральского государственного университета. 2012. № 20. С. 6–8.
Жаров, 2013 — Жаров С. Н. Правовое регулирование деятельности пограничной стражи Российской империи в конце XIX века // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Сер. Право. 2013. Т. 13. № 3. С. 6–8.
Жаров, Парсуков, 2014 — Жаров С. Н., Парсуков В. А. Организация сторожевой службы Отдельным корпусом пограничной стражи Российской империи в конце XIX — начале XX века // Вестник Челябинского государственного университета. 2014. № 20 (349). Право. Вып. 40. С. 13–22.
Жолобова, 2014 — Жолобова Г. А. Первый правовой опыт борьбы с фальсификацией виноградного вина в России на рубеже XIX–XX вв. // История государства и права. 2014. № 14. С. 3–7.
Жуковский, 1915 — Жуковский С. В. Сношения России с Бухарой и Хивой за последнее трехсотлетие. Пг.: Типо-литография Н. И. Евстифеева, 1915.
Загидуллин, 2006 — Загидуллин И. К. Вакуфы в имперском правовом пространстве // Ислам и благотворительность. Материалы всероссийского семинара «Ислам и благотворительность». Казань: Б.и., 2006. С. 44–103.
Залесов, 1862 — Залесов Н. Посольство в Хиву капитана Никифорова в 1841 г. // Военный сборник. 1862. № 9. С. 41–92.
Залесов, 1871 — Залесов Н. Посольство в Хиву и Бухару полковника Игнатьева в 1858 году // Русский вестник. 1871. Т. 91. С. 421–474; Т. 92. С. 42–82.
Записка, 1914 — Записка драгомана генерального консульства в Калькутте // Донесения императорских российских консульских представителей за границей по торгово-промышленным вопросам. 1914. № 35. С. 54–181.
Захарова, 2013 — Захарова Т. В. Из истории формирования полицейской стражи в дореволюционной Якутии (1916 г.) // История государства и права. 2013. № 9. С. 6–7.
Захарчев, 2014 — Захарчев Н. А. Тайны Памирского поста. Ульяновск: Мастер Студия, 2014.
Зиманов, 1976 — Зиманов С. От освободительных идей к советской государственности в Бухаре и Хиве. Алма-Ата: Наука, 1976.
Зияев, 1968 — Зияев Х. Узбеки в Сибири (XVII–XIX вв.). Ташкент: Фан, 1968.
Зияев, 1983 — Зияев Х. З. Экономические связи Средней Азии с Сибирью в XVI–XIX вв. Ташкент: Фан, 1983.
Иванин, 1874 — Иванин М. Описание зимнего похода в Хиву в 1839–1840 г. СПб.: Общественная польза, 1874.
Иванов, 1940 — Иванов П. П. Архив хивинских ханов XIX в. Исследование и описание документов с историческим введением. Новые источники для истории народов Средней Азии. Л.: Гос. публичная библиотека, 1940.
Иванов, 1958 — Иванов П. П. Очерки по истории Средней Азии (XVI — середина XIX в.). М.: Изд-во восточной литературы, 1958.
Игнатьев, 1897 — Миссия в Хиву и Бухару в 1858 г. флигель-адъютанта полковника Н. Игнатьева. СПб.: Государственная типография, 1897.
Избасарова, 2013 — Избасарова Г. Отражение в архивных источниках периода правления В. А. Перовского. Материалы Междунар. науч. — практич. конф. «История Казахстана: инновационные концепции и периодизация как приоритет научного познания» (18 апреля 2013 г., Алматы). Алматы: Елтаным, 2013. С. 336–342.
Искандаров, 1958 — Искандаров Б. И. Из истории Бухарского эмирата (Восточная Бухара и Западный Памир в конце XIX века). М.: Изд-во восточной литературы, 1958.
Искандаров, 1963 —
Книга представляет собой исследование жизни и деятельности известного золотоордынского политического и государственного деятеля Мамая. В течение веков в историографии формировался его крайне негативный образ, образ так называемого антигероя истории. Автор книги старается восстановить реальную бииографию Мамая, осветить ее некоторые противоречивые аспекты (включая происхождение Мамая, его статус, отношения с ханами и иностранными правителями), а также проследить процесс создания столь негативного образа этого деятеля в течение нескольких веков.
Книга посвящена государству, вошедшему в историю под названием «Золотая Орда». В течение трех столетий оно играло значительную роль в истории Евразии и оказало существенное влияние на последующее развитие многих государств. Автор рассматривает историю Золотой Орды как часть истории державы Чингис-хана, а распад Монгольской империи считает началом разрушения Золотой Орды. При написании книги использовались основные источники по истории Золотой Орды, Монгольской империи и других государств, а также учитывалась обширная историография, начиная с первых исследований по золотоордынской истории и до новейших работ.
В книге впервые анализируется влияние правового наследия Великой монгольской империи на правовое развитие тюрко-монгольских государств, возникших после её распада. Автор выявляет основные источники «чингизова права», прослеживает эволюцию его основных институтов — таких как право на верховную власть на основе принадлежности к «золотому роду», процедура избрания в ханы, налоговое регулирование и т. д. Также рассматривается действие имперских правовых институтов в отдельных государствах позднего Средневековья и Нового времени. Книга рассчитана на историков, востоковедов, историков права, источниковедов, а также студентов, обучающихся по этим специальностям.
В книге впервые в отечественной науке предпринимается попытка проанализировать сведения российских и западных путешественников о государственности и праве стран, регионов и народов Центральной Азии в XVIII — начале XX в. Дипломаты, ученые, разведчики, торговцы, иногда туристы и даже пленники имели возможность наблюдать функционирование органов власти и регулирование правовых отношений в центральноазиатских государствах, нередко и сами становясь участниками этих отношений. В рамках исследования были проанализированы записки и рассказы более 200 путешественников, составленные по итогам их пребывания в Центральной Азии.
В книге рассматриваются факторы легитимации власти в тюрко-монгольских государствах Евразии, начиная с империи Чингис-хана в первой половине XIII в. и заканчивая последними попытками создания независимых ханств в Центральной Азии уже в первой половине ХХ в., а также проблема узурпаторства и самозванства в этих государствах. На основе анализа многочисленных конкретных примеров автор определяет общие тенденции и основные факторы борьбы за власть, ее методы и приемы, прослеживает эволюцию этих факторов на разных этапах политико-правового развития тюрко-монгольских государств, способы правового обоснования узурпаторами и самозванцами своих претензий на верховную власть (некоторые из них до сих пор используются в политической борьбе в странах Среднего Востока и Центральной Азии).Книга предназначена для историков государства и права, историков и востоковедов, специалистов по политологии и политической антропологии, а также для студентов, обучающихся этим специальностям.
Батый…Разоритель и завоеватель Руси или влиятельный государственный деятель, фактически возводивший на трон великих ханов Монгольской империи?Степной варвар, во главе диких орд прошедший от Алтая до Дуная, или правитель огромных территорий, удачливый военачальник и искусный дипломат, поддерживавший отношения с русским князем, французским королем и папой римским?Эта книга откроет вам истинную биографию Батыя – хана, не имевшего такого титула… Хана, который никогда не был ханом.
Политическая полиция Российской империи приобрела в обществе и у большинства историков репутацию «реакционно-охранительного» карательного ведомства. В предлагаемой книге это представление подвергается пересмотру. Опираясь на делопроизводственную переписку органов политического сыска за период с 1880 по 1905 гг., автор анализирует трактовки его чинами понятия «либерализм», выявляет три социально-профессиональных типа служащих, отличавшихся идейным обликом, особенностями восприятия либерализма и исходящих от него угроз: сотрудники губернских жандармских управлений, охранных отделений и Департамента полиции.
Монография двух британских историков, предлагаемая вниманию русского читателя, представляет собой первую книгу в многотомной «Истории России» Лонгмана. Авторы задаются вопросом, который волновал историков России, начиная с составителей «Повести временных лет», именно — «откуда есть пошла Руская земля». Отвечая на этот вопрос, авторы, опираясь на новейшие открытия и исследования, пересматривают многие ключевые моменты в начальной истории Руси. Ученые заново оценивают роль норманнов в возникновении политического объединения на территории Восточноевропейской равнины, критикуют киевоцентристскую концепцию русской истории, обосновывают новое понимание так называемого удельного периода, ошибочно, по их мнению, считающегося периодом политического и экономического упадка Древней Руси.
Эмманюэль Ле Руа Ладюри, историк, продолжающий традицию Броделя, дает в этой книге обзор истории различных регионов Франции, рассказывает об их одновременной или поэтапной интеграции, благодаря политике "Старого режима" и режимов, установившихся после Французской революции. Национальному государству во Франции удалось добиться общности, несмотря на различия составляющих ее регионов. В наши дни эта общность иногда начинает колебаться из-за более или менее активных требований национального самоопределения, выдвигаемых периферийными областями: Эльзасом, Лотарингией, Бретанью, Корсикой и др.
Оценки личности и деятельности Феликса Дзержинского до сих пор вызывают много споров: от «рыцаря революции», «солдата великих боёв», «борца за народное дело» до «апостола террора», «кровожадного льва революции», «палача и душителя свободы». Он был одним из ярких представителей плеяды пламенных революционеров, «ленинской гвардии» — жесткий, принципиальный, бес— компромиссный и беспощадный к врагам социалистической революции. Как случилось, что Дзержинский, занимавший ключевые посты в правительстве Советской России, не имел даже аттестата об образовании? Как относился Железный Феликс к женщинам? Почему ревнитель революционной законности в дни «красного террора» единолично решал судьбы многих людей без суда и следствия, не испытывая при этом ни жалости, ни снисхождения к политическим противникам? Какова истинная причина скоропостижной кончины Феликса Дзержинского? Ответы на эти и многие другие вопросы читатель найдет в книге.
Пособие для студентов-заочников 2-го курса исторических факультетов педагогических институтов Рекомендовано Главным управлением высших и средних педагогических учебных заведений Министерства просвещения РСФСР ИЗДАНИЕ ВТОРОЕ, ИСПРАВЛЕННОЕ И ДОПОЛНЕННОЕ, Выпуск II. Символ *, используемый для ссылок к тексте, заменен на цифры. Нумерация сносок сквозная. .
В книге сотрудника Нижегородской архивной службы Б.М. Пудалова, кандидата филологических наук и специалиста по древнерусским рукописям, рассматриваются различные аспекты истории русских земель Среднего Поволжья во второй трети XIII — первой трети XIV в. Автор на основе сравнительно-текстологического анализа сообщений древнерусских летописей и с учетом результатов археологических исследований реконструирует события политической истории Городецко-Нижегородского края, делает выводы об административном статусе и системе управления регионом, а также рассматривает спорные проблемы генеалогии Суздальского княжеского дома, владевшего Нижегородским княжеством в XIV в. Книга адресована научным работникам, преподавателям, архивистам, студентам-историкам и филологам, а также всем интересующимся средневековой историей России и Нижегородского края.