Россия вступила в ВТО. Почему сейчас? - [3]

Единственным вариантом в этих условиях было поставить на управление Россией человека, который бы смог выпра­вить ситуацию. И единственной кандидатурой для этого являл­ся и является столь ненавистный UK/US В. В. Путин. Таким образом, и был решён вопрос с выдвижением В.В. Путина кандидатом в Президенты России, а Д. Медведеву «мягко» посоветова­ли засунуть свои п-резидентские амбиции в определённое место.

Но не надо забывать, что В. В. Путин в качестве Президента России был/является неприемлемым для UK/US, а с кадрами у них чрезвычайно трудно, поэтому после того, как первоначальная злость на Д. Медведева прошла, он снова стал рассматриваться UK/US, как вполне приемлемая фигура для реализации планов разрушения России. Выдвижение В. В. Путина кандидатом в Президенты России с точки зрения UK/US решало сразу несколько проблем:

— успокаивало патриотов России и обманывало лично В.В. Путина, чтобы те в расчёте на будущую, в соответствии с достигнутыми договорённостями, перспективу своим добросовестным трудом работали на

— стабилизацию положения, что давало бы время UK/US для

— выработки плана устранения В. В. Путина и окончательного решения «русского вопроса».

В соответствии с этим, одновременно с согласием на выдвижение В. В. Путина кандидатом в Президенты России, в России меняется посол США — в Россию направлен главный специалист по цветным революциям М. Макфол ⁴

В продолжение этой линии, вечером 16 декабря 2011 года министр экономического развития РФ Э. Набиуллина и глава Всемирной торговой организации (ВТО) Паскаль Лами подписали протокол о присоединении России к ВТО.

Подписание Протокола было осуществлено после того, как состоялись выборы депутатов Государственной думы России и прошли первые «болотные выступления», которые показали, что патриотические силы в России крепнут и группируются вокруг В.В. Путина, и из-за этого с каждым днём становилось всё более очевидным, что «болотная революция», задачей которой было

— не допустить избрание В. В. Путина Президентом России;

— произвести арест В. В. Путина и его отправку в Гаагу;

— осуществить нелегитимное продление п-резидентского срока Д. Медведева;

— осуществить интервенцию в Россию войск НАТО и последующее расчленение России на ряд сувенирных государств-колоний UK/US, о чём весьма красочно свидетельствуют юби­лейные монеты, распространяемые через Сбербанк России,

может не увенчаться успехом и В. В. Путин при самой широкой народной поддержке будет избран Президентом России. В этом случае те способы грабежа, которые UK/US осуществляли с целью не делиться ресурсами с Европой, становились неэффективными, поскольку замкнуты исключительно на личностный фактор управления. Эти методы были эффективны пока страной рулил вечно пьяный п-резидент Б. Ельцин. Но когда Президентом России стал В. В. Путин, то он использовал эти же методы для того, чтобы восстановить суверенитет России: одним из эпизодов этой борьбы за российский суверенитет была ликвидация ельцинских соглашений о разделе продукции, что дало России необходимые средства для экономического возрождения. Успехи Путина были столь значимы, что как п-резидент Д. Медведев ни старался, ему не удалось уничтожить всё, что сделал В. В. Путин для суверенитета России.

Поэтому UK/US стало очевидным, что в разграблении России необходимо отказываться от упора на личностный

фактор⁵ и перевести управление Россией на формальную законодательную основу, которая бы гарантировала контроль над Россией и возможность грабить её ресурсы вне зависимости от того, кто будет возглавлять российскую государственность. Для этого и потребовалось срочное включение России в члены ВТО. Уж лучше дать коллегам по ВТО кусок — возможность грабить Россию наравне с UK/US, нежели обрести перспективу вообще потерять возможность грабить Россию. Делиться с европейскими партнёрами в деле грабежа России UK/US тем более необходимо, потому что европейцы, благодаря В.В. Путину, всё равно проникают в Россию и одним присутствием мешают UK/US безоглядно грабить Россию, да к тому же европейцы в значительной мере идут в сферу производства, что помогает восстанавливать Россию, и если этот процесс не остановить, то, глядишь, европейцы в Россию и новые технологии будут завозить. Так что, для UK/US лучше вернуть европейцев на дорожку прямого грабежа России.

Более того, мiровой экономический кризис никуда не делся, он гордо шествует по планете и для его преодоления нужны ресурсы. У Запада в целом этих ресурсов нет, а вот у России есть. Но для того, чтобы в полной мере дорваться до российских ресурсов и за счёт России и русского народа погасить кризис, необходимо решить опасную, в первую очередь для UK/US, проблему Путина. Но UK/US не могут решить эту проблему без помощи европейских союзников, которых UK/US также стремится подавить. И то, что сейчас UK/US поманили своих европейских партнёров возможностью пограбить Россию на общих с UK/US основаниях, ничего не значит: после того, как Европа поможет разрушить Россию, UK/US разрушит Европу — европейский исламский халифат с каждым днём обретает всё более видимые черты.