Россия в мировой истории - [94]

знаменитую континентальную блокаду, запрещавшую всякие торговые и иные

отношения с Англией. 5 августа 1810 г. дополнил ее так называемым

Трианонским тарифом, по которому ввоз колониальных товаров разрешался только

с уплатой высокой таможенной пошлины. При этом всякий товар английского

производства подлежал уничтожению немедленно по обнаружении.

Потребовав от союзников присоединения к экономической блокаде Англии,

Наполеон тем самым провел резкую демаркационную черту между двумя половинами

континентальной Европы, подтолкнув государства к объединению в новые

противоборствующие группировки. На его стороне оказались Саксония, западная

Германия, Бельгия, северная Италия, которые уже обладали большими зачатками

крупной промышленности и были теснее привязаны к Франции, чем к Британии. По

другую сторону остались Швеция, вывозившая в Англию лес и горнорудную

продукцию, северо-восточная Германия, Польша и Россия, чьи крупные

землевладения одинаково были заинтересованы в хлебном экспорте. Для России к

тому же торговля с Англией была выгодна еще и тем, что в обмен на дешевое

сырье Британия давала ей или золото, или ценные фабрикаты. Поэтому

российский царь Александр I под давлением Наполеона сначала вступил с ним в

союз и присоединился к континентальной блокаде Англии, но позднее сам

объявил Франции таможенную войну. Эта акция привела к разрыву

межгосударственных экономических отношений и стала тем Рубиконом, за которым

начался Двенадцатый год [10, с. 32 — 34].

При Наполеоне вся Европа была втянута в боевые действия. Мир для нее

являлся исключением. Но с кем бы французы ни воевали (в 1805 г. — с Австрией

и Россией, в 1806 г. — с Пруссией и Россией, в 1809 г. — с Австрией, в 1812

г. — с Россией, в 1813 — 1815 гг. — со всей Европой), все их помыслы

сводились к одному — к борьбе с Англией за господство на мировом рынке. В

"битве гигантов" победила экономически более развитая Британия. Тем самым

она доказала преимущества индустриальной страны, упрочила свою

торгово-промышленную гегемонию, подтолкнула буржуазию других государств

пересмотреть политическое положение в обществе.

Время показало, что наполеоновские и последующие войны периода

утверждения капитализма сделались еще более могущественным средством решения

международных проблем, чем в феодальном обществе.

Борьба за мировое лидерство в начале XIX в. в угоду национальному

капиталу и монархическим амбициям показала, что все великие державы без

исключения ответственны за те большие и малые кровавые столкновения, в

которые они ввергали человечество. Так, Россия за десять лет непрерывных

войн (1805 г. — с Францией и Персией; 1806 — 1807 гг. — с Францией, Персией

и Турцией; 1808 и 1811 гг. — с Персией и Турцией; 1812 г. — с Францией и

Персией; 1813 — 1815 гг. — с Францией) из полутора миллионов рекрутов,

находившихся под ружьем, потеряла не менее 800 тысяч. Из 380 тыс. французов,

вторгнувшихся в Россию 23 июня 1812 г., пять месяцев спустя перешло обратно

границу всего около 20 тысяч [2, с. 204 — 205, 263].

После разгрома Наполеона новый миропорядок и его правила международной

жизни стали диктовать уже победители — великие европейские державы: Англия,

Россия, Австрия и Пруссия. К ним, в результате восстановления на троне

династии Бурбонов, присоединилась и Франция. Итоги потрясений начала XIX в.

подвел Венский конгресс (1 ноября 1814 г. — 9 июня 1815 г.). На нем были

представлены все (кроме Турции) европейские государства. За круглый стол

сели императоры, короли, министры, канцлеры, крупные политические деятели,

чьими усилиями была разработана первая в мировой практике система

международных дипломатических переговоров, охватившая все европейские

державы. Оплотом этой системы явился Священный союз стран-победительниц,

первоначально заключенный монархами России, Пруссии и Австрии, к которому

затем присоединились другие европейские государства. Было провозглашено, что

целью Священного союза должно стать предотвращение войн путем посредничества

католической церкви между государствами, монархами и народами в интересах

внутреннего и внешнего мира.

Четыре конгресса Священного союза (1818, 1820, 1821 и 1822 гг.)

показали, что его благие намерения не могут быть осуществлены. Причина

тому — непреодолимые в тот период расхождения между абсолютно-монархическим

строем России, Пруссии — и Австрии и их стремлением закрепить его по всей

Европе. Наличие острых антагонизмов в Европе привело к тому, что Священный

союз вскоре сошел с дипломатической сцены [4, с. 16, 18; 5, с. 395.].

Да иного и быть не могло. Ведь в годы войн и после них одни государства

усиливали свое положение, другие его теряли, но мириться с этим,

естественно, не желали. Скажем, та же Россия начала XIX века промышленного

капитализма в собственном смысле не имела. Короткий же период вынужденного

русско-французского союза и невольного разрыва с Англией (1807 — 1812)

изменил картину до неузнаваемости. Под влиянием навязанной Наполеоном

континентальной блокады в течение 5 — 6 лет народилась русская текстильная

промышленность, которая вскоре стала полностью насыщать своей продукцией

национальный рынок, закрыла дорогу на него английским товарам и начала