Россия против США - [9]
Первые 7 октября 1999 года. Последние в 2005 году.
Последние, потому что я катастрофически не угадывал, что на самом деле от меня ожидают.
Темы слушаний были: «Отмывание российских денег», «Организованная преступность», «Нарушения гражданских прав» и, естественно, «Коррупция».
Я рассказывал конгрессменам о возвращении во власть силовиков и КГБ, о возрождении агрессивной империи в России, о росте антизападных и антиамериканских настроений, о включенности бывших чекистов во все те негативные процессы, причины которых конгрессмены не могли или не хотели понять.
После очередных слушаний американский конгрессмен прямо так и сказал:
— Константин, ты хочешь лишить меня работы председателя комитета по сотрудничеству Конгресса США и Думы России?
В 2003 или 2004 году после очередных слушаний в Конгрессе, на которых я выступал, ко мне подошёл другой знакомый конгрессмен:
— Константин, дорогой, из-за чего ты так волнуешься? Холодная война уже закончилась. Мы и вы в ней победили. В России теперь демократия. Успокойся. Я недавно нанял в комитет по национальной безопасности Конгресса сразу шесть бывших сотрудников КГБ. Отличные эксперты. Никак не нарадуюсь на их работу. Пишут по одному большому докладу в неделю.
— Дорогой Курт, это не ты их нанял, а они сделали тебя агентом и информатором российских спецслужб. У нас говорят, что бывших сотрудников КГБ не бывает.
Не хотели ни конгрессмены, и их эксперты, ни эксперты западных Think tanks верить в злокозненность чекистов, ну, ни в какую не хотели.
Иногда я слышал намеки-объяснения моих взглядов: «Видимо многие ваши родственники и вы сами пострадали от антисемитских кампаний?» или «Вы, наверное, очень дружили с Михаилом Ходорковским и не можете простить Путину…?».
Предположить, что какой-то русский или даже не очень русский лучше разбирается в ситуации в России, потому что живет внутри нее, улавливает флюиды, гормоны и ферменты, которые западный человек не только не видит и не чувствует, но даже и не догадывается об их существовании, было очень трудно для западного человека. Непреодолимо трудно.
Тем, кстати, парадоксальнее и неожиданнее было последующее столкновение с реальностью многих западных политиков, информацию о которой за несколько лет до этого я им разжевывал и клал в рот.
Понимание пришло не сразу, а пока: «Нет, Константин, ты преувеличиваешь, ты заразился паранойей у своих врагов».
На слушаниях в Конгрессе США. «Константин, «холодная война» закончилась. Мы все в ней победили». 2003-2005 годы, Путин выстраивает антизападную антидемократическую многополюсную стратегию.
После очередных слушаний ко мне подошел конгрессмен и стал задавать вопросы в связи с тем, что я говорил об имманентном, встроенном в сознание антиамериканизме чекистов.
Он хотел подробного и долгого разговора, хотел понять на чем основаны мои позиции неприятия чекистов.
Пригласил меня к себе, чтобы познакомить с семьей, женой, детьми, а в течение двухчасовой дороги туда, а потом и назад послушать мои аргументы.
Я согласился и говорил два часа туда, а на следующий день два часа назад почти непрерывно, прерываемый лишь его вопросами о непонятных ему реалиях.
Рассказывал я ему о том, как создаются эти типажи и характеры, о специальном методе отбора чекистов с обязательным паранояльным, даже маниакальным настроем отбираемых людей.
Я рассказывал о методах подготовки этих людей, когда на вершину их власти проникают просто больные маньяки и садисты
О том, как короткое, но очень эффективное общение с нацистами, с ГЕСТАПО создало целый слой зоологических антисемитов, а последовавшие послевоенные националистические кампании против малых народов, сопровождавшиеся депортациями, создали особый тип сверхчеловека-урода.
Две мощнейшие антисемитские кампании, послевоенная борьба с космополитизмом и брежневская борьба с иммиграцией евреев и выковали целую плеяду мизантропов, человеконенавистников.
Причем, если антисемитская сталинская кампания, закончившаяся «делом врачей» была в какой-то степени разоблачена и осуждена самими коммунистами, а вызвавшее ее шоковое состояние общества, вызванное внедряемой ненавистью, избиениями врачей или просто евреев, достигло той степени озверения, что остановилось в некоторой степени самой этой ненавистью.
То начавшаяся тогда же борьба с «тлетворным влиянием Запада», «низкопоклонством перед западной культурой, западной техникой» продолжались даже в оттепельные хрущевские времена. И прекратилась ненадолго только в первый период ельцинской демократии, а с приходом Примакова в 1995 году антизападные настроения, антизападная пропаганда, усилиями того же ФСБ продолжилось с новой силой.
Недаром в период операции НАТО в Югославии к американскому посольству автобусами свозились «болельщики», возглавляемые кураторами от ФСБ.
Но еще до антиамериканской кампании Примакова, чекисты тренировались на антиэстонской, антилатышской, антилитовской, антиукраинской, антимолдавской, антигрузинской… компаниях.
Каждый раз это сопровождалось запретом товаров, вина, фруктов, овощей, авиарейсов…, депортациями, выдворениями, увольнениями с работы людей той или иной национальности…
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
«Двадцать лет назад мы сделали неожиданное открытие, что в СССР и России секс все-таки существует. Чуть позже с удивлением обнаружили, что кроме секса существует эротика, порнография и даже проституция. Сегодня ежедневный оборот этого бизнеса в Москве составляет 5 миллионов долларов. Я посвящаю эту книгу маленьким глупеньким девочкам, которые просто хотели стать счастливыми, не знали, как этого добиться, и сгорели, как мотыльки, никому не нужные и никем не защищенные.»Константин БоровойВ книге представлены фотографии обнаженной натуры, выполненные Юрием Кольцовым, и картины художника Эдуарда Шагеева.
Бывают редкие моменты, когда в цивилизационном процессе наступает, как говорят немцы, Stunde Null, нулевой час – время, когда история может начаться заново. В XX веке такое время наступало не раз при крушении казавшихся незыблемыми диктатур. Так, возможность начать с чистого листа появилась у Германии в 1945‐м; у стран соцлагеря в 1989‐м и далее – у республик Советского Союза, в том числе у России, в 1990–1991 годах. Однако в разных странах падение репрессивных режимов привело к весьма различным результатам.
Сборник воспоминаний и других документальных материалов, посвященный двадцатипятилетию первого съезда РСДРП. Содержит разнообразную и малоизвестную современному читателю информацию о положении трудящихся и развитии социал-демократического движения в конце XIX века. Сохранена нумерация страниц печатного оригинала. Номер страницы в квадратных скобках ставится в конце страницы. Фотографии в порядок нумерации страниц не включаются, также как и в печатном оригинале. Расположение фотографий с портретами изменено.
«Кольцо Анаконды» — это не выдумка конспирологов, а стратегия наших заокеанских «партнеров» еще со времен «Холодной войны», которую разрабатывали лучшие на тот момент умы США.Стоит взглянуть на карту Евразии, и тогда даже школьнику становится понятно, что НАТО и их приспешники пытаются замкнуть вокруг России большое кольцо — от Финляндии и Норвегии через Прибалтику, Восточную Европу, Черноморский регион, Кавказ, Среднюю Азию и далее — до Японии, Южной Кореи и Чукотки. /РИА Катюша/.
Израиль и США активизируют «петлю Анаконды». Ирану уготована роль звена в этой цепи. Израильские бомбёжки иранских сил в Сирии, события в Армении и история с американскими базами в Казахстане — всё это на фоне начавшегося давления Вашингтона на Тегеран — звенья одной цепи: активизация той самой «петли Анаконды»… Вот теперь и примерьте все эти региональные «новеллы» на безопасность России.
Вместо Арктики, которая по планам США должна была быть частью кольца военных объектов вокруг России, звеном «кольца Анаконды», Америка получила Арктику, в которой единолично господствует Москва — зону безоговорочного контроля России, на суше, в воздухе и на море.
Успехи консервативного популизма принято связывать с торжеством аффектов над рациональным политическим поведением: ведь только непросвещённый, подверженный иррациональным страхам индивид может сомневаться в том, что современный мир развивается в правильном направлении. Неожиданно пассивный консерватизм умеренности и разумного компромисса отступил перед напором консерватизма протеста и неудовлетворённости существующим. Историк и публицист Илья Будрайтскис рассматривает этот непростой процесс в контексте истории самой консервативной интеллектуальной традиции, отношения консерватизма и революции, а также неолиберального поворота в экономике и переживания настоящего как «моральной катастрофы».