Россия, Польша, Германия: история и современность европейского единства в идеологии, политике и культуре [заметки]

Шрифт

Интервал

Option Europa. Deutsche, polnische und ungarische Europapläne des 19. und 20. Jahrhunderte / Hrsg. von Włodzimierz Borodziej, Heinz Duchhardt, Małgorzata Morwiec, Ignác Romsiscs. 3 Bde. Göttingen, 2005.

Europa-Historiker. Ein biographisches Handbuch. / Hrsg. von Heinz Durchhardt, Małgorzata Morawiec, Wolfgang Schmale, Winfried Schulze. 3 Bde. Göttingen, 2006–2007.

Spittler L.T. Entwurf der Geschichte der Europäischen Staaten. Berlin, 1793.

Heeren A.H. Handbuch der Geschichte des Europäischen Staatensystems und seiner Colonien. Göttingen, 1809.

Raumer F. von. Geschichte Europas seit dem Ende des fünfzehnten Jahrhunderts. 8 Bände. Leipzig, 1832. Ср. эссе Малгожаты Моравец во 2 томе «Историков Европы» (Europa-Historiker).

Ср. эссе Эрнста Шулина в 1 томе «Историков Европы» (Europa-Historiker).

Опубликованы тома за 1492–1559 гг. Эдуарда Фютера (1919 г.), Вальтера Плацхофа за 1559–1660 гг. (1928 г.) и Макса Иммиха за 1660–1789 гг. (1905 г.).

Ср. эссе Юргена Эльверта в I томе «Историков Европы».

Frantz C. Die Weltpolitik unter besonderer Bezugnahme auf Deutschland. 3 Bde. Chemnitz, 1882–1883.

Ср. эссе Ханса Хеккера во 2 томе «Историков Европы» (Europa-Historiker).

См., в частности, статью Ежи Центковского в кн.: Nationale Geschichtskulturen – Bilanz, Ausstrahlungen, Europabezogenheit / Hrsg. von Heinz Durchhardt. Stuttgart, 2006. S. 241–262.

Ср. эссе Малгожаты Моравец во 2 томе «Историков Европы» (Europa-Historiker).

Ср. Option Europa. Bd. 2. № 63. S. 130–131.

Ibid. № 70. S. 142–143; полное переиздание: Ibid. Bd. 3. № 8.

Ibid. Bd. 2. № 96. S. 184–185.

Ibid. № 88. S. 174–175.

Ibid. № 77. S. 151 etc.

См., в частности: Morawiec M. Antemurale christianitatis. Polen als Vormauer des christlichen Europa // Jahrbuch für Europäische Geschichte. 2001. № 2. S. 249–260.

О формировании внешнеполитических связей России (в том числе и с европейскими государствами) см.: Базилевич К.В. Внешняя политика Русского централизованного государства. Втора я половина XV в. М.,1952; Хорошкевич А.Л. Русское государство в системе международных отношений конца XV – начала XVI вв. М., 1980. О неудачных попытках союза с Англией см.: Лурье Я.С. Русско-английские отношения и международная политика второй половины XVI века // Международные связи России до XVII века. М., 1961.

Хорошкевич А.Л. Русское государство… С. 196 и сл.

Памятники дипломатических сношений древней России с державами иностранными. СПб., 1852. Т. 1. Стб. 564–565, 592–593.

О посылке субсидии на сумму около 45 тыс. руб. см.: Памятники… Т. 2. Стб. 213–214, 236–237.

См.: Флоря Б.Н. Проект анти-турецкой коалиции в русской внешней политике 70-х гг. XVI в. // Социально-экономическая и политическая история Юго-Восточной Европы до сер. XIX в. Кишинев, 1981; Флоря Б.Н. Анти-турецкая коалиция и бескоролевье 1587 г. в Речи Посполитой // Юго-Восточная Европа в средние века. Кишинев, 1972.

См. об этом подробнее: Вайнштейн О.Л. Россия и Тридцатилетняя война. М., 1947. Гл. 1; Флоря Б.Н. Россия и чешское восстание против Габсбургов. М., 1986. Гл. 1–2.

Вайнштейн О.Л. Россия… Гл. 2–3. Другая точка зрения: Поршнев Б.Ф. Тридцатилетняя война и вступление в нее Швеции и Московского государства. М., 1976. Критику взглядов Поршнева см.: Флоря Б.Н. Русско-османские отношения и дипломатическая предыстория Смоленской войны // Cоветское славяноведение. 1990. № 1.

Заборовский Л.В. Россия, Речь Посполитая и Швеция в середине XVII в. М., 1981. Гл. 4–5.

Pribram A. Österreichische Vermittlungspolitik in polonisch-russischen Kriege (1654–1660) // Archiv für österreichische Geschichte. 75. 1889.

Архангельский С.И. Дипломатические агенты Кромвеля в переговорах с Москвой // Исторические записки. М., 1939. Вып. 5; Gronebaum F. Frankreich in Ost– und Nordeuropa. Die französich-russisch Beziehungen von 1648–1689. Wiesbaden, 1968. S. 20–26.

Большой материал о попытках посредничества и мотивах, определявших усилия посредников, см. в кн.: Wójcik Z. Traktat andruszowski 1667 roku i jego geneza. Warszawa, 1959.

О сложении к концу XVII века черноморской программы русской внешней политики см.: Артамонов В.А. Страны Восточной Европы в войне с Османской империей // Османская империя и страны Центральной, Восточной и Юго-Восточной Европы в XVII веке. М., 2001. Ч. 2. С. 305–306.

Максимов П.Н. Идея антиосманского союза в практике русской дипломатии в начале 70-х гг. XVII в. (1672–1673) // Славянский сборник. Саратов, 1990. Вып. 4.

См. записи переговоров П.И. Потемкина в Вене в 1674 г.: Памятники… СПб., 1856. Т. 4. Стб. 1122–1123, 1149–1150, 1234–1235.

Форстен Г.В. К внешней политике великого курфюрста Фридриха Вильгельма Бранденбургского // Журнал Министерства народного просвещения. 1900. № 8.

Королюк В.Д. Избрание Августа II на польский престол и русская дипломатия // Ученые записки института славяноведения. М., 1951. Т. 3.

Подробнее об этом см.: Артамонов В.А. Страны…

Уезд – административно-территориальная единица Псковской земли с центром в городе.

Губа; волость; четверть; утреток; волостка – сельские административно-территориальные единицы, как правило, соответствовавшие приходу. Административным и культовым центром сельской территориальной единицы был погост.

Засада – административно-территориальная единица Псковского уезда, состоящая из губ.

Масленникова Н.Н. Псковская земля // Аграрная история Северо-Запада России XVI в. (Север. Псков). Ленинград, 1978. С. 87.

Российский государственный архив древних актов (РГАДА). Ф. 1209. № 355. Сборник Московского архива Министерства юстиции. М., 1913. Т. 5.

РГАДА. Ф. 1209, № 827, 830.

Там же. № 17227.

Там же. № 8497.

Там же. № 8501.

Харлашов Б.Н. Некоторые итоги изучения административно-территориального деления Псковской земли XVI–XVII вв. // Археология и история Пскова и Псковской земли. Материалы научного семинара. Псков, 2000. С. 108.

Неволин К.А. О пятинах и погостах новгородских в XVI в. СПб., 1853.

Андрияшев А.М. Шелонская пятина по писцовым книгам. Карты погостов. СПб., 1913; Он же. Материалы по исторической географии Новгородской земли. М., 1914.

См.: Седов В.В. Восточные славяне в VI–XIII вв. М., 1982. С. 46–66.

Харлашов Б.Н. Псковские губы (к вопросу о происхождении) // Краткие сообщения Института археологии АН СССР. 205. М., 1991)

Хвощинская Н.В. Западные районы Новгородской земли в начале 2 тысячелетия н. э. (по материалам погребальных памятников). Автореф. дисc. канд. ист. наук. Л. 1978; Плоткин К.М. Округа Пскова накануне и в период становления города // Становление европейского средневекового города. М., 1989.

Жальник – термин, обозначающий псковско-новгородские могильники.

Платонова Н.И. Погосты и волости северо-западных земель Великого Новгорода // Археологическое изучение Новгородской земли. Л., 1984.

Харлашов Б.Н. Этапы формирования административно-территориального деления Псковской земли // Псков в российской и европейской истории (к 1100-летию первого летописного упоминания). Т. 1. М., 2003. С. 164–173.

Псковские летописи / Под ред. А.Н. Насонова. Вып. 2. М.-Л., 1955. С. 36.

Артемьев А.Р. Города Псковской земли XIII–XV вв. Владивосток, 1998. С. 69.

Шахматов А.А. Повесть временных лет. Т. I. Вводная часть. Текст, Примечания. Slavistic printings and reprintings 98. Mouton, 1969. [Репринт Петроградъ, 1916]. С. 6. [Так славяне пришли на Днепр и поселились там и назвались поляне, другие же древляне, так как они жили в лесах; […] Иные же поселились на Десне, Сейме и Суле, они именовались северянами.]

Schedel H. Chronik vom Anfang der Welt bis 1493. Nürnberg, 1493. Blatt CCLXIII.

Rerum Moscoviticarum Commentarii Sigismundi Liberi Baronis in Herberstain, Neyperg & Guettenhag. Basileae: per Ioannem Oporinum [1556]. S. 67–68.

«Севера – великое княжество, крепость, которого Новогрудок не так давно был столицей северских князей, до тех пор пока они не были лишены княжества Василием. От Москвы туда считается сто пятьдесят миль в южном направлении, (но) правее через Калугу, Воротынск, Серенск и Брянск; в ширину княжество простирается до Борисфена. Здесь в разных местах лежат обширные пустынные равнины. А около Брянска – огромный лес. Крепостей и городов в нем очень много; среди них наиболее знамениты Стародуб, Путивль и Чернигов. Почва, где она возделывается, плодоносна. Леса изобилуют огромным количеством горностаев, белок и куниц, а также меда. Народ, постоянно сражающийся с татарами, весьма воинственен» (Герберштейн С. Записки о Московии. М., 1988. С. 140).

Kromer M. Polska czyli o położeniu, ludności, obyczajach, urzędach i sprawach publicznych królestwa polskiego księgi dwie. Przekład Śtefana Kazikowskiego. Olsztyn, 1984. S. 21.

Fröschl T. «Confoederationes, Uniones, Ligae, Bünde». Versuch einer Begrif serklärung für Staatenverbindungen der frühen Neuzeit in Europa und Nordamerika // Föderationsmodelle und Unionsstrukturen. Über Staatenverbindungen in der frühen Neuzeit vom 15. zum 18. Jahrhundert. Wiener Beiträge zur Geschichte der Neuzeit 21. München, 1994. S. 21–44, здесь S. 23.

Schultz H.-D. Räume sind nicht, Räume werden gemacht. Zur Genese ‘Mitteleuropas’ in der deutschen Geographie // Europa Regional 5 (1997). S. 2–14; Schögel K. Im Raume lesen wir die Zeit. Über Zivilisationsgeschichte und Geopolitik. München; Wien, 2003.

Wallerstein I. The modern world-system. Bd. II Mercantilism and the consolidation of the European world-economy, 1600–1750. New York, 1980. P. 207.

«Центр и периферия имеют смысл только тогда, если их можно дифференцировать, то есть когда они не исчезают несмотря на центробежность периферии и центростремительность центра» (Bango J. Auf dem Weg zur postglobalen Gesellschaf. Verlorenes Zentrum, abgebaute Peripherie, «erfundene» Region. Soziologische Schrifen 67. Berlin, 1998. S. 224).

Eskelinen H., Snickars I. Competitive European Peripheries? An Introduction // Competitive European Peripheries, Advances in spatial science. Berlin; Heidelberg; New York, 1995. P. 1–14, здесь P. 1.

Вообще-то периферийных регионов больше, чем пограничных областей (Border, region, ethnicity in Central Europe, results of an international comparative research. Ed. G. Éger, J. Langer. Klagenfurt, 1996. P. 27).

Randsborg K. Barbarians, classical antiquity and the rise of Western Europe // Past and Present 137 (1992). P. 8–24, здесь p. 8.

О концепции границы см. введение в: Menschen und Grenzen in der frühen Neuzeit. Hg. W. Schmale, R. Stauber. Innovationen 2. Berlin, 1998. S. 9–22.

Stadelbauer J. Räumliche Transformationsprozesse und Aufgaben geographischer Transformationsforschung // Europa Regional 8. 3–4. (2000). S. 60–71; Schwanitz S. Transformationsforschung. Area Studies versus Politikwissenschaf? Plädoyer für einen akteurstheoretischen Ansatz. Arbeitspapiere des Osteuropa-Instituts der Freien Universität Berlin. Arbeitsbereich Politik und Gesellschaf 3. Berlin, 1997; о Сибири см.: Göler D. Rückzug aus der nördlichen Peripherie Ruβlands? Jüngere räumliche Entwicklungen im Hohen Norden Ostsibiriens und des Fernen Ostens – ein Beitrag zur peripheren Transformationsforschung. Forum des Leiibniz-Instituts für Länderkunde 3. Leipzig, 2005.

«Кресы» – в польской терминологии – окраины Польско-Литовского государства с прилегающими к ним областями соседних стран (прим. перев.).

Karrow R.W. Mapmakers of the sixteenth century and their maps. BioBibliographies of the cartographers of Abraham Ortelius, 1570. Chicago III, 1993. 35/1.4. P. 281.

Ср.: Белы А. Хронiка Белай Русi. Нарые гiсторыi адной географiчнай назвы. Мiнск, 2000.

Historia Polski wliczbach. Tabellen 16–19. S. 33–36; Bogucka M., Samsonowicz H. Dzieje miast i mieszczaństwa w Polsce przedrozbiorowej. Wrocław, 1986. S. 332–333. О западных городах см.: Braudel F. Sozialgeschichte des 15.–18. Jahrhunderts. Der Alltag. München, 1985. S. 523–575.

Mączak A. Pierwsza Rzeczpospolita: paradoks historii? // Tematy polsko-litewskie. Historia-Literatura-Edukacja. Biblioteka Borussii 13. Olsztyn, 1999. S. 17–26, здесь s. 20.

Samsonowicz H. Die Stände in Polen // Die Anfänge der ständischen Vertretungen in Preuβen und seinen Nachbarländern. Schrif en des Historischen Kollegs 16. München, 1992. S. 159–167, здесь S. 164–167.

Здесь не хватает точных статистических данных о XVI и XVII вв. Такие оценки населения, как 40 % поляков, 20 % русинов, примерно 15 % литовцев, свыше 10 % немцев, 5 % евреев, приводятся в: Dybkowska A., Żaryn J. i M. Polskie dzieje od czasów najdawniejszych do współczesności. Warszawa, 1995. S. 105.

Zientara B. Frühzeit der europäischen Nationen. Deutsches Historisches Institut in Warschau. Klio 1. Osnsbrück, 1997. S. 20; Bardach J. Od narodu politycznego do narodu etnicznego w Europie Środkowo-Wschodniej // Kultura i Społeczeństwo 37 (1993). S. 3–16.

Maciszewski J. Szlachta polska i jej państwo. Warszawa, 1986. S. 132.

Cynarski S. Sarmatyzm – ideologia i styl życia // Polska XVII wieku. Państwo – społeczeństwo – kultura. Warszawa, 1969. S. 220–243.

Loenertz R.J. La societé des frères pérégrinants. Étude sur l’orient dominicain. Dissertationes Historicae VII. Romae, 1937.

Ср. Хорошкевич А.Л. Мартин Груневег о границе и таможенных установлениях в России 1585 г. // Регионы и границы Украины в исторической перспективе. М., 2005. С. 296–302.

Walczak R. Pamiętniki Marcina Grunewega // Studia Źródłoznawcze 5 (1960). S. 57–77. Ср.: Bues A. Sprachenerlernung in den Grenzgebieten der Rzeczpospolita. Deutsch-polnische Gesprächsbücher aus dem 16. und 17. Jahrhundert // Rußland, Polen und Österreich in der Frühen Neuzeit. Wiener Archiv für die Geschichte des Slawentums und Osteuropas 16. Wien; Köln; Weimar, 2003. S. 87–106.

Об армянах в Польше см.: Stopka K. Ormianie w Polsce dawnej i dzisiej-szej. Kraków, 2000. Особенно с. 44–58. О польско-турецких отношениях на уровне политики см.: Kołodziejczyk D. Ottoman-Polish Diplomatic Relations (15^>th-18^>th Century). An Annotated Edition of Ahdnames and Other Documents. Leiden; Boston; Köln, 2000.

В настоящее время документ находится в библиотеке Гданьска Польской академии наук, сигнатура манускрипта 1300 [далее цитируется по Груневегу]. Манускрипт опубликован под названием: Die Aufzeichnungen des Dominikaners Martin Grunеweg (1562 – ca. 1618) über seine Familie in Danzig, seine Handelsreisen in Osteuropa und sein Klosterleben in Polen. 4 Bde. Deutsches Historisches Institut Warschau. Quellen und Studien 19, 1–4. Wiesbaden, 2008.

Ср.: Schulze W. Die Entstehung des nationalen Vorurteils. Zur Kultur der Wahrnehmung fremder Nationen in der europäischen Frühen Neuzeit // Menschen und Grenzen in der frühen Neuzeit. Innovationen 2. Berlin, 1998. S. 23–49.

Жизнь в путешествиях была небезопасной, там подстерегало достаточно много «мордоворотов» и «отморозков», особенно часто в лесах, поэтом у путешествовали группами (Volckmar N. Viertzig Dialogi 1612. Wydał E. Kizik. Gdańsk, 2005. S. 191–192. О составлении каравана л. 914–916).

О франко-испанской границе см.: Sahlins P. Boundaries. T e Making of France and Spain in the Pyrenees. Berkeley; Oxford, 1991.

О нациях во Львове см.: Капраль М. Нацiональнi громади Львова XVI–XVII ст. Соцiально-правовi взаємини. Львiв, 2003.

Stagl J. Eine Geschichte der Neugier. Die Kunst des Reisens 1550–1800. Wien, 2002. S. 109.

Искусство путешествия – лат. (прим. перев.)

О круге земель – лат. (прим. перев.)

Rerum Moscoviticarum Commentarii Sigismundi Liberi Baronis in Herberstain. Neyperg & Guettenhag. Basileae: per Ioannem Oporinum [1556]. S. 56; Герберштейн С. Записки о Московии. М., 1988. С. 126.

«Не всякому купцу, кроме литовцев, поляков или подданных их державы открыт свободный доступ в Москву».

Дополнения к актам историческим, собранныя и изданныя Археографическою Комиссиею. 12 томов. СПб., 1846–1872. Т. 1. № 131. С. 198.

«5 ноября к нам прибыли турецкие купцы и торговали так, что наши повозки совсем опустели. Мне посчастливилось так продать свою пушнину, что я вернул господину его деньги и оставил себе больше 200 талеров». (Gruneweg, Fol. 1255).

Древняя российская библиотека. Изд. Н.И. Новиков. Т. 12. М., 1789. С. 194–225. По соглашению от июля 1582 г. Россия уступила Вележ Речи Посполитой, в то время как она отказалась от наступления на Новгород.

Российский Государственный архив древних актов, Москва [в дальнейшем РГАДА]. Ф. 79. Оп. 1. Кн. 15. Л. 131–131 об. Предварительную работу в РГАДА взяла на себя Анна Леонидовна Хорошкевич, за что мы благодарим ее.

О торговых контактах вильнюсских купцов см.: Кяупа З., Кяупене Ю. Европейские контакты купцов Вильнюса в XV–XVI вв. // Цивилизация Северной Европы. Средневековый город и культурное взаимодействие. М., 1992. С. 96–107.

См.: Kappeler A. Ivan Groznyj im Spiegelbild der ausländischen Druckschrif en seiner Zeit. Ein Beitrag zur Geschichte des westlichen Ruβlandes, Geist und Werk der Zeiten. Arbeiten aus dem Historischen Seminar der Universität Zürich 33. Bern; Frankfurt/M., 1972.

100

Перемирие от 14 июля 1584 г. Gruneweg. Fol. 1147.

101

Gruneweg. Fol. 1150.

102

РГАДА. Ф. 79. Кн. 16. Л. 5 об.–6.

103

Многие из этих купцов происходили из Вильнюса, такие, как Марцин Мамович (Gruneweg. Fol. 1233).

104

РГАДА. Ф. 79. Оп. 1. Кн. 61. Л. 31 об., 200 об.

105

РГАДА. Ф. 79. Оп. 1. Л. 196 об. и 420.

106

Gruneweg. Fol. 1149, 1150–1151, 1154–1155.

107

«Civitas haec tam lata ac spaciosa, admodum lutosa est, quamobrem in vicis ac plateis, aliisque celebrioribus locis, pontes passim extructi sunt». Rerum Moscoviticarum Commentarii Sigismundi Liberi Baronis in Herberstain. Neyperg & Guettenhag. Basileae: per Ioannem Oporinum [1556]. S. 62.

108

Gruneweg. Fol. 1151. Дорога в Молдавию вела от Плухова через области, населенные русскими: «На красивой круглой горе стояла русская церквушка, как по пути вплоть до Валахии, были лишь русские, в этих местах обнаружили только мало поляков».

109

Gruneweg. Fol. 1177. Ср. Fol. 1179.

110

Gruneweg. Fol. 1178–1179.

111

«Мы прибыли к реке, которая была глубокой и по ширине как улиса Пивна (Joepen gasse), что обещало нам тяжелую работу, так как мы должны были плотничать. Значит, мы повалили шесть высоких деревьев, которые, после того как они были очищены от веток, мы связали вместе как плот, после этого спустили их на воду и сделали мост. На него сверху положили хворост (кустарник). По этому мосту мы переправились, а после этого подожгли его…» (Gruneweg. Fol. 1178).

112

Например, Gruneweg. Fol. 1180, 1184.

113

1 верста = 1,067 км.

114

Gruneweg. Fol. 1186.

115

Gruneweg. Fol. 1194. Здесь речь идет о балалайке.

116

«Так как среди нас только Иваниз был греком, единственный из их секты, все мы смотрели на него, и как он двигался, все мы довольствовались тем, что подражали ему, потому что вообще не разбирались в их церемониях» (Gruneweg. Fol. 1192).

117

«В комнатах людей на самых почетных местах весят дорогие образа, оправленные золотом и драгоценными камнями, очень почитаемые. Как только входят к ним, прежде чем сказать слово, отдают дань уважения Богу и его святым на образах, отвешивают земные поклоны каждому образу и осеняют себя крестом, только после этого приветствуют жильца» (Gruneweg. Fol. 1190).

118

«Краков, пожалуй, так велик, как страна московитов, в котором церковь св. Станислава такая большая, как город Москва, вся покрыта чистым золотом, так как она стоит на горе Синай, к этой церкви нельзя прибыть иначе, как только надо 8 дней ехать в гору на Красном море в серебряных комеги [лодки – А.Б.]. Там есть такой большой колокол, что его начинают раскачивать в масленицу и все дни привязывают новые веревки, звонит он на Пасху и его звон приходит на Троицу до Вильнюся» (Gruneweg. Fol. 1192).

119

Leitsch W. Herberstein’s Impact on the Reports about Muscovy in the 16^>th and 17^>th Century. Some Observations on the Technique of Borrowing // Forschungen zur Osteuropäischen Geschichte 24 (1978). S. 163–177.

120

Gruneweg. Fol. 1199. Об описании Груневегом Москвы см.: Хорошкевич А.Л. Мартин Груневег о Москве 1585 г. // Россия и Германия. М., 2001. С. 19–41.

121

Kingdom R. and B. Russia in the Accounts of Sixteenth-Century English Voyagers. Madison; London, 1968. P. 87–246.

122

Antonii Possevini liber de rebus Moscoviticis. 1587.

123

Kingdom R. and B. Russia in the Accounts of Sixteenth-Century English Voyagers. Madison; London, 1968. P. 3–41, здесь p. 23.

124

Ibid. P. 249–369.

125

Gruneweg. Fol. 1197.

126

Основные работы авторов, сформулировавших исходные положения теории конфессионализации и развивающих ее, см.: Reinhard W. Ausgewählte Abhandlungen. Berlin, 1997; Schilling H. Ausgewählte Abhandlungen zur europäischen Reformations– und Konfessionalisieru ngsgeschichte / hrsg. von L. Schorn-Schütte, O. Mörke. Berlin, 2002. См. также важнейшие сборники трудов, посвященных процессам конфессионализации в Германии, начиная с эпохи Реформации: Die reformierte Konfessionalisierung in Deutschland. Das Problem der „Zweiten Reformation“ / hrsg. von W. Reinhard, H. Schilling. Gütersloh, 1986; Die lutherische Konfessionalisierung / hrsg. von H.-Ch. Rublack. Gütersloh, 1992; Die katholische Konfessionalisierung / hrsg. von W. Reinhard, H. Schilling. Gütersloh, 1995.

127

См.: Флоря Б.Н. Кризис организационных структур православной Церкви в XVI в. // Брестская уния 1596 г. и общественно-политическая борьба на Украине и в Белоруссии в конце XVI – начале XVII вв. Ч. 1: Брестская уния 1596 г. Исторические причины. М., 1996. С. 33–41; Kempa T. Wobec kontrreformacji. Protestanci i prawosławni w obronie swobód wyznaniowych w Rzeczypospolitej w końcu XVI i w pierwszej połowie XVII wieku. Toruń, 2007. S. 28–30. О терминологии см.: Jedin H. Katholische Reformation oder Gegenreformation. Ein Versuch zur Klärung der Begrif e nebst einer Jubiläumsbetrachtung über das Trienter Konzil. Luzern, 1946; Новое издание того же труда см.: Gegenreformation / hrsg. von E.W. Zeeden. Darmstadt, 1973. S. 46–81. Wege der Forschung, Bd. 311. Считается, что первым термин «контрреформация» использовал в 1776 г. немецкий юрист Иоганн Штефан Пюттер применительно к антипротестантским ревиндикациям посттридентского католицизма, функционирование этого термина в немецкой историографии рассмотрел А. Элкан: Elkan A. Enstehung und Entwicklung des Begrif es Gegenreformation // Historische Zeitschrif. 112. 1924. S. 473-93. См. также: Wojtyska H.D. Reformacja – reforma katolicka – kontrreformacja. Dzieje nomenklatury i próba uściślenia pojęć // Roczniki Teologiczno-Kanoniczne. 24. 1977. 4. S. 225–249; Cochrane E.W. Counter Reformation or Tridentine Reformation? Italy in the Age of Carolo Borromeo // San Carolo Borromeo Reform and Ecclesiastical Politics / ed. J.M. Headley, J.B. Tomaro. Cransbury, 1988. S. 31–46.

128

Ćwikła L. Sytuacja prawna ludności prawosławnej w państwie polsko-litew-skim do 1596 r. // Czasy Nowożytne. 9. 2001. S. 41–57.

129

Mazur K. W stronę integracji z Koroną. Sejmiki Wołynia i Ukrainy w latach 1569–1648. Warszawa, 2006. S. 30.

130

Litwin H. Dobra ziemskie Cerkwi Prawosławnej i Kościoła Katolickiego obu obrządków na Kijowszczyźnie w świetle akt skarbowych i sądowych 1569–1648 // Rocznik Teologiczny. 32. 1990. 2. S. 187–208.

131

Akta unii Polski z Litwą 1385–1791 / wyd. T. Kutrzeba, W. Semkowicz. Kraków, 1932. S. 306, 316–317.

132

«Должностей Земли нашей Волынской, как духовных, так и светских, больших и малых, как римского, так и греческого закона будучих, не сокращать и не отменять, а, наоборот, в целости сохранять».

133

Mazur K. Op. cit. S. 392.

134

Bortnik I. Problem tolerancji w prawosławnej myśli teologicznej i społeczno-politycznej w Rzeczypospolitej drugiej połowy XVI i pierwszej połowy XVII wieku // Odrodzenie i Reformacja w Polsce. Находится в печати.

135

Bendza M. Prawosławno-protestanckie tendencje unijne w XVI wieku ze szczególnym uwzględnieniem terenu ziem Rzeczypospolitej // Rocznik Teologiczny ChAT. 25. 1983. 2. S. 179–194. Недавно на эту тему подробно написал Т. Кемпа. См.: Kempa T. Op. cit. S. 23–30.

136

Дмитриев М.В. Православие и реформация. Реформационные движения в восточнославянских землях Речи Посполитой во второй половине XVI в. М., 1990. С. 71–72. Ср.: Zema W. Reformacja w Europie Środkowej i Wschodniej i herezja Feodosija Kosoja // Rocznik Instytutu Europy Środkowo-Wschodniej. 3. 2005. S. 222–238.

137

Williams G.H. Protestants in the Ukraine during the period of the Polish-Lithuanian Commonwealth//Harvard Ukrainian Studies. 2. 1978. 1. S. 41–72; Иванова Л. Реформационные движения в Белоруссии (вторая половина XVI – первая половина XVII столетия) // Белауски гистарычны часопис 1997. № 2. С. 54–72. (На белорусском языке).

138

Lewicki O. Socynjanie na Rusi // Reformacja w Polsce. 2. 1922. S. 198–234; Kamieniecki J. Szymon Budny – zapomniana postać polskiej reformacji. Wrocław, 2002. S. 25–37, 64–65; Kempa T. Op. cit. S. 36–38.

139

Kamieniecki J. Op. cit. S. 66–67; Kempa T. Op. cit. S. 41–42.

140

Дмитриев М.В. Указ. соч. С. 106–107.

141

Там же. С. 101.

142

Мицько І. Острожська слов’яно-греко-латинська Академія (1576–1636). Київ, 1994; Kempa T. Akademia ostrogska // Szkolnictwo prawosławne w Rzeczypospolitej / red. A. Mironowicz, U. Pawluczuk, P. Chomik. Białystok, 2002. S. 55–79. Ср.: Isajewicz J. Cywilizacja postbizantyjska i łacińska w Europie środkowowschodniej. Strefy współistnienia i wzajemnych wpływów // Europa Środkowowschodnia od X do XVIII wieku – jedność czy różnorodność / red. K. Baczkowski, J. Smołucha, Kraków, 2005. S. 117–134.

143

Salmonowicz S. Geneza i treść uchwał konfederacji warszawsk iej // Odrodzenie i Reformacja w Polsce. 19. 1974. S. 7-30; Maciuszko J. T. Konfederacja warszawska 1573 roku. Geneza, pierwsze lata obowiązywania. Warszawa, 1974.

144

[Василий Суражский]. О единой вере. Сочинение Острожского священника Василия 1588 г. // Русская историческая библиотека. Кн. 4. Памятники полемической литературы в Западной Руси. Ч. 2. СПб., 1882. С. 633–938.

145

Там же. С. 935; Dworzaczek W. Oblicze wyznaniowe senatu Rzeczypospolitej Polskiej w dobie kontrreformacji // Munera litteraria. Księga ku czci prof. Romana Pollaka / red. W. Dworzaczek etc. Poznań, 1962. S. 41–56; Lulewicz H. Skład wyznaniowy senatorów świeckich Wielkiego Księstwa Litewskiego za panowania Wazów // Przegląd Historyczny. 68. 1977. 3. S. 425–445.

146

[Артемий игм.] Послания старца Артемия // Русская историческая библиотека. Кн. 4. Памятники полемической литературы в Западной Руси. Ч. 1. СПб., 1878. С. 1294–1295.

147

[Курбский А.М.] Сказания князя Курбского / изд. Н. Устрялов. СПб., 1868. С. 227, 245–249.

148

Bortnik I. Op. cit.

149

[Артемий игм.] Указ. соч. С. 1213.

150

Послание до латин из их же книг 1582 года // Русская историческая библиотека. Кн. 19. Памятники полемической литературы в Западной Руси. Ч. 3. СПб., 1903. С. 1135.

151

О единой вере… С. 660.

152

[Курбский А.М.] Указ. соч. С. 245–249.

153

Предисловие к Библии, изданной в Остроге 1581 г. // Архив Юго-Западной России. Ч. 1. Т. 8. Киев, 1914. С. 51.

154

Против повести нынешних безбожных еретиков // Полемическое сочинение против протестантов (начало второй пол. XVI в.) // Там же. С. 18.

155

Об уровне трений свидетельствует хотя бы аргументация католической стороны. См.: Grodzicki S. O popraw ie ka lendarza kazanie dwoie x. Stanisława Grodzickiego. Wilno, 1587; Kempa T. Konstanty Wasyl Ostrogski (ok. 1524/25-1608), wojewoda kijowski i marszałek ziemi wołyńskiej. Toruń, 1997. S. 123 etc.

156

Kempa T. Konstanty Wasyl Ostrogski wobec katolicyzmu i wyznań protestanckich // Odrodzenie i Reformacja w Polsce. 40. 1996. S. 17–36.

157

Pekar A. Ipatij Potij – prowisnik zjedinennija // Analecta OSBM. 15. 1996. S. 145–246.

158

K.W. Ostrogski do H. Pocieja, 21. VI. 1593 // Documenta Pontif cum Romanorum historiam Ucrainae illustrantes / ed. A. Welykyj. Vol. 1. Romae, 1970. Nr. 9. S. 21–23; Kempa T. Wobec kontrreformacji… S. 65 etc.

159

Gudziak B. T e Kyivan Metropolitanate, the Patriarchate of Constantinople and genesis of the Union of Brest. Cambridge Mass. 1998. S. 255 etc.

160

Уния греков с костелом Римским 1595 года // Русская историческая библиотека. Т. 7. СПб., 1882. С. 114–118, 147–166.

161

Kempa T. Wobec kontrreformacji… S. 69–70.

162

Sławiński W. Projekty politycznej współpracy protestancko-prawosławnej i unii religijnej obu wyznań w świetle obrad toruńskiego synodu generalnego 1595 roku i późniejszych planów braci czeskich // Między Zachodem a Wschodem. Studia z dziejów Rzeczypospolitej w epoce nowożytnej / red. J. Staszewski, K. Mikulski, J. Dumanowski. Toruń, 2002. S. 348–364.

163

Akta synodów różnowierczych w Polsce. T. 3. Małopolska 1571–1632 / oprac. M. Sipayłło. Warszawa, 1983. S. 596–597; Kempa T. Wobec kontrreformacji… S. 84–89.

164

Kempa T. Wobec kontrreformacji… S. 106.

165

Piorun, т. е. Гром.

166

Sz. Bohumatka do K. Radziwiłła, Wilno, 12. XII. 1597. Цит. по: Kempa T. Wobec kontrreformacji… S. 136.

167

«к отмене конфедерации, сперва Русь [православных] напугать, подчинить себе, а потом знать и евангеликов [кальвинистов] и саксонцев [лютеран] извести».

168

Gmiterek H. Polski obóz protestancki wobec unii brzeskiej na przełomie XVI i XVII wieku // Rocznik Bialskopodlaski. 8–9. 2000–2001. S. 165–175; Kosman M. Kalwini litewscy wobec unii katolicyzmu z prawosławiem // 400-lecie unii brzeskiej. Tło polityczne, skutki społeczne i kulturalne / red. A.J. Zakrzewski, J. Fałkowski. Częstochowa, 1996. S. 115–129.

169

РГАДА. Ф. 159. Оп. 2. № 484.

170

Там же. Л. 92–98.

171

Riksarkivet, Stockholm. Militaria: 1287: 15.

172

Флоря Б.Н. Польско-литовская интервенция в России и русское общество. М., 2005. С. 130–133.

173

Там же. С. 133, 168–170.

174

Казакова Н.А. О положении Новгорода в составе Русского государства в конце XV – первой половине XVI в. // Россия на путях централизации. М., 1982. С. 156–159.

175

Флоря Б.Н. Привилегированное купечество и городская община в русском государстве // История СССР. 1977. № 5. С. 147–152.

176

Русско-ливонские акты / собранные К.Е. Напьерским. СПб., 1868. С. 366–367; Каштанов С.М. Договор России с Ливонией 1535 г. // Проблемы источниковедения. Вып. 1(12). М., 2006. С. 238.

177

Акты исторические. Т. 2. СПб., 1841. С. 280.

178

Флоря Б.Н. Польско-литовская интервенция в России… С. 94.

179

Под Нюшлотом в шведском по происхождению документе следует понимать Нейгаузен (Новый городок), находившийся в 4 км от русско-польской границы.

180

Арсеньевские шведские бумаги 1611–1615 гг. // Сборник новгородского общества любителей древности. Вып. 5. Новгород, 1911. С. 28–29.

181

Верно: Глазенап.

182

РГАДА. Ф. 96. 1615. Д. 3. Л. 277–284.

183

Соловьев С.М. Сочинения. Кн. 5. М., 1990. С. 95.

184

Разрядная книга 125 г. // Временник общества истории и древностей российских. Т. 3. М., 1849. С. 120–121.

185

Челобитная (отписка) новгородских воевод кн. Д. Пожарского, М. Глебова и дьяков Г. Волкова и Р. Болдырева в Москву о ложных слухах о приходе в Пусторжевский уезд литовских людей. 1629 г. 13 декабря // Санкт-Петербургский институт истории. Коллекция 109. Документ 410.

186

Отписка новгородских воевод кн. Д. Пожарского, М. Глебова и дьяков Г. Волкова и Р. Болдырева в Старую Руссу с сообщением об отсутствии вестей про литовских людей. 1629 г… 12 декабря. // Там же. Документ 407.

187

Флоря Б.Н. Польско-литовская интервенция в России… С. 373.

188

Кочегаров К.А. Речь Посполитая и Россия в 1680–1686 годах. Заключение договора о Вечном мире. М., 2008.

189

См. о нем: Sowa A., Wasilewski T. Ogiński Grzegorz (Hrehory) Antoni // Polski słownik biograf czny (Далее – PSB). T. 23. Wrocław; Warszawa; Kraków, 1978. S. 603–607.

190

Акты, издаваемые Виленской археографической комиссией (далее – АВАК). Т. 11. Акты Главного литовского трибунала. Вильна, 1880. С. 85–92, 116–122; Wasilewski T. Ogiński Bogdan Marcjan // PSB. T. 23. S. 599–600; Макарий (Булгаков), митрополит московский и коломенский. История Русской церкви. Кн. 6. М., 1996. С. 181–183, 229, 249–250, 459–460.

191

Харлампович К.В. Западнорусские православные школы XVI и начала XVII века, отношение их к инославным, религиозное обучение и заслуги их в деле защиты православной веры и церкви. Казань, 1898. С. 331.

192

Там же. С. 340; Lulewicz H. Ogiński Jan // PSB. T. 23. S. 611–613; Макарий (Булгаков). Указ. соч. С. 224–225, 252–253, 436, 505, 529, 533.

193

Lulewicz H. Ogiński Aleksandr // PSB. T. 23. S. 594–596.

194

Витебская Старина (далее – ВС). Т. 1. Составил и издал А. Сапунов. Витебск, 1883. С. 247–251; АВАК. Т. 11. С. 128–132.

195

«постоянного бакалавра [дипломированного учителя] для обучения детей».

196

АВАК. Т. 12. Акты Главного литовского трибунала. Вильна, 1883. С. 563–566.

197

Kempa T. Fundacje monastrerów prawosławnych w Rzeczypospolitej w pierwszej połowie XVII wieku // Życie monastyczne w Rzeczypospolitej. Białystok, 2001. S. 83, 86–87; Wasilewski T. Ogiński Bogdan Marcjan… S. 600; Макарий (Булгаков). Указ. соч. С. 460.

198

АВАК. Т. 12. С. 549–553.

199

Там же. C. 570–577.

200

Lulewicz H. Op. cit. S. 595.

201

Rachuba A. Ogiński Marcjan Aleksander // PSB. T. 23. S. 619.

202

Иосиф Нелюбович-Тукальский – А.Л. Ордину-Нащокину. 9 августа 1670 г. Каневский Богородицкий монастырь // Акты Южной и Западной России, собранные и изданные Археографической комиссией. Т. 9. 1668–1672. СПб., 1878. Стб. 256.

203

Rachuba A. Ogiński Marcjan… S. 619.

204

Археографический сборник документов, относящихся к истории Северо-Западной Руси. Т. 3. Вильна, 1867. С. 185–188.

205

«подданных имения моего молитве научить не только в церкви, но и посещая каждого лично, чтобы без причастия и без венчания не жили и без святой исповеди этот мир не покидали».

206

Российский государственный архив древних актов (далее – РГАДА). Ф. 79. Оп. 1. Д. 223. Л. 80–84 об.

207

Кочегаров К.А. Указ. соч. С. 85, 244–246, 352–353, 418; Wójcik Z. Między traktatem Andruszowskim a wojną turecką. Stosunki polsko-rosyjskie 1667–1672. Warszawa, 1968. S. 206–207; Chynczewska-Hennel T. Polityka Stolicy Apostolskiej wobec unii i prawosławia w Rzeczypospolitej XVII wieku // Katolicyzm w Rosji i Prawosławie w Polsce (XI–XX w.). [Warszawa], 1997. S. 128; «Punkt interessu względem postanowienia wzajemnej między Papieskim a Moskiewskim Dworami korrespondencji, zleconego ur. Cypryanowi Brzostowskiemu, posłowi wielkiemu do traktowania na stolicy moskiewskiej» – Biblioteka Czartoryskich w Krakowie. Teki Naruszewicza. Rps. 177. S. 1359–1361. См. также инструкцию польско-литовским комиссарам для переговоров с Россией, утвержденную гродненским сеймом 1678–1679 гг. [Archiwum Główne Akt Dawnych (далее – AGAD). Archiwum Publiczne Potockich (далее – APP). Rps. 45. S. 400–403].

208

Русско-белорусские связи во второй половине XVII в. (1667–1686 г.) Сборник документов. Минск, 1972. С. 337.

209

Там же. С. 337–338, 341–342.

210

Rachuba A. Ogiński Jan Jacek // PSB. T. 23. S. 613. В 1655 г., после захвата русскими войсками значительной части Литвы, Ян Яцек присягнул на верность царю Алексею Михайловичу. (Памятники истории Восточной Европы. Т. 4. Крестоприводная книга шляхты Великого княжества Литовского 1655 г. Отв. редактор Б.Н. Флоря. Москва; Варшава, 1999. С. 61).

211

Wasilewski T. Ogiński Szymon Karol // PSB. T. 23. S. 639; АВАК. Т. 12. С. 563–564. В ходе русско-польской войны 1654–1667 гг., в ноябре 1655 г. вместе с отцом Шимон Кароль прибыл в Вильно, чтобы принять русское подданство, а затем, в ноябре 1656 г. вместе с группой шляхты направился, чтобы предстать перед царем Алексеем Михайловичем.

212

ВС. Т. 5. Материалы для истории Полоцкой епархии. Ч. 1. Составил и издал А. Сапунов. Витебск, 1888. С. 250.

213

AGAD. APP. Rps. 324. S. 44–45.

214

Wasilewski T. Ogiński Szymon Karol… S. 639.

215

Urzędnicy centralni i dostojnicy Wielkiego Księstwa Litewskiego XIV–XVIII wieku. Spisy. Oprac. H. Lulewicz i A. Rachuba. Kórnik, 1994. S. 98.

216

Wolf J. Senatorowie i dygnitarze Wielkiego Księstwa Litewskiego 1386–1795. Kraków, 1885. S. 31.

217

Wasilewski T. Ogiński Mikolaj Franciszek // PSB. T. 23. S. 636; Urzędnicy centralni… S. 98.

218

Кочегаров К.А. Указ. соч. С. 184, 240, 242, 301, 311, 317, 417.

219

ВС. Т 1. С. 252, 254.

220

«с тем, однако, условием, чтобы от веры своей древней греческой не отступал, но постоянно в ней пребывал, фундации (храмы и монастыри. – К.К.) родителей своих оберегая и содержа так, чтобы не давать повода для радости ни одному неприятелю нашему, которых в теперешние времена множество, и сохрани Бог, чтобы веры не переменил, из-за чего тела родителей моих, так же как и наши осквернены бы были, чтобы ни один [неприятель] этого не дождался».

221

АВАК. Т. 12. С. 564–568.

222

Таблица включает в себя только тех представителей рода, о которых идет речь в данной статье. Она составлена на основе соответствующих биографий из Польского биографического словаря с использованием статьи Л. Хмельницкой (Хмяльнiцкая Л. Культурна-мецэнацкая дзейнасць князёў Агінскіх на Віцебшчыне // Беларусіка – Albaruthenica. Кн. 6. Беларусь паміж Усходам і Захадам: Праблемы міжнацыянальнага, міжрэлігійнага і міжкультурнага ўзаемадзеяння, дыялогу і сінтэзу. Ч. 2. Мінск, 1997).

223

РГАДА. Ф. 79. Оп. 1. 1680 г. Д. 1. Л. 8–9.

224

Кочегаров К.А. Указ. соч. С. 55–56.

225

Русско-белорусские связи… С. 161. О сплавке Огинскими стругов через Витебск см.: Левко О.Н. Торговые связи Витебска в XV–XVII вв. Минск, 1989. С. 78.

226

Русско-белорусские связи… С. 298–299; Шпиленко Д.М. Материалы к родословию смоленского дворянства. М., 2006. С. 102.

227

Подробнее об этом см.: Bendza M. Tendencje unijne względem cerkwi prawosławnej w Rzeczypospolitej w latach 1674–1686. Warszawa, 1987. S. 13–77; Volumina Legum. T. 5. Sankt-Petersburg, 1860. S. 180.

228

ВС. Т. 5. Ч. 1. С. 250–251; Сапунов А. Исторические судьбы Полоцкой епархии с древнейших времен до половины XIX века. Витебск, 1889. С. 158–159.

229

Литературный сборник, издаваемый Галицко-русскою Матицею. 1872 и 1873. Львов, 1874. С. 201.

230

Bendza M. Op. cit. S. 137–139.

231

Ibid. S. 64–65, 79, 93 и след.

232

Киприан Жоховский – Яну Кулневу, стольнику смоленскому. 17 ноября (н. ст.) 1684 г. «в Цетежи» (письмо подал В.В. Голицыну генерал Владимир Швыйковский 9 марта 1686 г.) – РГАДА. Ф. 79. Оп. 1. Д. 224. Л. 447 об. – 448 об.

233

Архив Юго-Западной России (далее – АЮЗР). Ч. 1. Т. 4. Киев, 1871. С. 72–73.

234

AGAD. APP. Rps. 163a. T. 9. S. 893–894. Письмо датировано 30 сентября (н. ст.) 1684 г. Львов. Те же обвинения епископ Иосиф повторил спустя пять лет в письме патриарху Иоакиму См.: АЮЗР. Ч. 1. Т. 5. Акты, относящиеся к делу о подчинении киевской митрополии московскому патриархату (1620–1694 г.). С. 274.

235

Сводная галицко-русская летопись с 1600 по 1700 год // Литературный сборник… С. 208; Andrusiak M. Józef Szumlański, pierwszy biskup unicki lwowski (1667–1708). Zarys biograf czny // Archiwum towarzystwa naukowego we Lwowie. Dział B. T. 16. Zeszyt 1. S. 95. LwÓw, 1934.

236

Bendza M. Op. cit. S. 119–130.

237

Иосиф Шумлянский – С.А. Щуке. 12 марта (н. ст.) 1685 г. Луцк – AGAD. APP. Rps. 163a. T. 11. S. 313–316. Биографию А. Мёнчиньского см.: Wimmer J. Miączyński Atanazy Walenty // PSB. T. 20. Wrocław; Warszawa; Kraków; Gdańsk, 1975. S. 553–555.

238

«[Представители] римского обряда вместе с обрядом греческим, как указано в универсале Его Кор. Вел-ва, избирали бы епископа».

239

«Не только я, но и весь свет признать то должен, что Вы, вельможный милостивый господин мой, можете у Его Кор. Вел-ва – милостивого государя снискать протекцию для того, для кого захотите».

240

Тот же – тому же. 16 августа (н. ст.) 1685 г. Львов – Ibid. S. 629–630.

241

Сводная галицко-русская летопись с 1600 по 1700 год // Литературный сборник… С. 214–215; Andrusiak M. Op. cit. S. 95.

242

РГАДА. Ф. 79. Оп. 1. Д. 221. Л. 570–580 об. О В. Красенском см.: Urzędnicy Wielkiego Księstwa Litewskiego: spisy. T. 4. Ziemia smoleńska i wojewódstwo smoleńskie. XIV–XVIII wiek. Pod. red. A. Rachuby. Oprac. H. Lulewicz, A. Rachuba, P. Romaniuk. S. 60.

243

Там же. Л. 578–578 об. Письмо датировано 23 апреля (н. ст.) 1685 г. Варшава. Здесь Красенский именуется гомельским старостой.

244

Там же. Л. 574–577 об. Письмо датировано 18 августа (стиль?) 1685 г. Пропойск. Подобные же предложения В. Красенский вновь делал русскому правительству и спустя пять лет, через гетмана И.С. Мазепу [Игнатенко А.П. Борьба белорусского народа за воссоединение с Россией (вторая половина XVII–XVIII в.). Минск, 1974. С. 83].

245

Там же. Л. 570–573. Письмо датировано 8 августа (стиль?) 1685 г. Пропойск.

246

См. напр.: Бантыш-Каменский Н.Н. Историческое известие о возникшей в Польше унии, с показанием начала и важнейших, в продолжение оной чрез два века, приключений, паче же о бывшем от Римлян и Униятов на благочестивых тамошних жителей гонении […]. М., 1805. С. 146–147.

247

Kempa T. Czy męczeńska śmierć arcybiskupa Jozafata Kuncewicza przyczyniła się do rozwoju unii brzeskiej na obszarze archidiecezji połockiej? // Kościoły wschodnie w Rzeczypospolitej XVI–XVIII wieku. Lublin, 2005. S. 102.

248

ВС. Т. 5. Ч. 1. С. 138–141; Там же. Т. 1. С. 247–251; АВАК. Т. 11. С. 111–112; Kempa T. Czy męczeńska śmierć… S. 102–104.

249

Заборовский Л.В., Флоря Б.Н. Народно-освободительная война украинского народа и отношения католической, униатской и православной церквей в Восточной Европе в середине XVII в. // Брестская уния 1596 г. и общественно-политическая борьба на Украине и в Белоруссии в конце XVI – первой половине XVII в. М., 1996. С. 179–180; Бантыш-Каменский Н.Н. Указ. соч. С. 114–115.

250

Bendza M. Op. cit. S. 37–38.

251

АВАК. Т. 11. С. 231–232.

252

«чтобы тем основательней укорениться».

253

Историко-юридические материалы, извлеченные из актовых книг губерний витебской, могилевской, хранящихся в Центральном архиве Витебска <…>. Под ред. А. Созонова. Вып. 6. Витебск, 1874. С. 264–269; ВС. Т. 5. Ч. 1. С. 251–254.

254

ВС. Т. 5. Ч. 1. С. 254–255.

255

Там же. С. 256–260.

256

Там же. С. 261–262.

257

Там же. С. 240–241.

258

РГАДА. Ф. 79. Оп. 1. 1686 г. Д. 2. Л. 20–22.

259

Там же. Л. 18–19.

260

Известно, что монахи Свято-Духова монастыря ранее посещали Россию в 1628, 1641 и 1656 гг. (Харлампович К.В. Малороссийское влияние на великорусскую церковную жизнь. Т. 1. Казань, 1914. С. 85, 89, 345), а Кронского в 1656 г. (Там же. С. 345).

261

РГАДА. Ф. 79. Оп. 1. Д. 195. 349–349 об.

262

АВАК. Т. 9. Акты Виленского земского суда. Вильна, 1878. С. 245–247.

263

«еще напьемся мы крови ляхов и студентов».

264

Памятники православия и русской народности в Западной России в XVII–XVIII вв. (далее – ППРН) Т. 1. Акты по истории заграничных монастырей Киевской епархии XVII–XVIII вв. Ч. 1. Киев, 1905. С. 16–17. В 1685 г. виленские иезуиты и православные братчики заключили мировую (АВАК. Т. 8. Акты Виленского городского суда. Вильна, 1875. С. 600–601).

265

Флоря Б.Н. Смоленщина и Московская Патриархия накануне Русско-польской войны // Славянский альманах 2002. М., 2003. С. 49–53. См. также: Его же. Положение православного населения Смоленщины в составе Речи Посполитой (20-е – 40-е годы XVII в.) // Revue des études slaves. 1998. № 2. S. 344.

266

Харлампович К.В. Малороссийское влияние… С. 344–345. Известен также факт повторного поставления в Москве в 1655 г. шестерых бывших священников-униатов, совершенного находившимся там антиохийским патриархом Макарием (Там же. С. 312.).

267

Там же. С. 3–94, 250–366.

268

РГАДА. Ф. 79. Оп. 1. 1684 г. Д. 5. Л. 1–3. Публ. челобитной см.: Русско-белорусские связи… С. 317. По известным данным, последний раз перед этим богоявленские монахи посещали Москву в 1656 г. (Харлампович К.В. Малороссийское влияние… С. 345).

269

РГАДА. Ф. 79. Оп. 1. Д. 213. Л. 787–789.

270

Там же.

271

Там же. Л. 789 об. – 792 об.

272

Там же. 1684 г. Д. 5. Л. 1–3.

273

Там же. 1685 г. Д. 2. Л. 42–43. Письмо датировано 22 января (стиль?) 1685 г. Вильна.

274

Там же. Л. 43–44.

275

Там же. Л. 44–46. Письмо датировано 19 января (стиль?) 1685 г. Лиозно. Монахи Маркова монастыря посещали Россию перед этим в 1655, 1669, 1670 (?) и 1677 гг. (Харлампович К.В. Малороссийское влияние… С. 344–345, 351, 352, 354).

276

Там же. Л. 46–47. Письмо датировано 14 февраля (стиль?) 1685 г. Лиозно.

277

Там же. Л. 50–52. Письмо датировано 18 января (стиль?) 1685 г. Марков монастырь.

278

Там же. Л. 48–49. Письмо датировано 24 января (стиль?) 1685 г. Крон.

279

Там же. 1686 г. Д. 2. Л. 14–15. Письмо датировано 25 ноября (стиль?) 1685 г. Рудня. Имена посланцев установлены на основе: Харлампович К.В. Малороссийское влияние… С. 294–295, 357–358.

280

РГАДА. 1686 г. Д. 2. Л. 16–17. Письмо датировано 5 ноября (стиль?) 1685 г. Марков монастырь. Помимо Гавриила письмо подписали иеромонах и наместник марковский Самуил Ноздровский, а также иеромонахи Леонтий Рукою (?) и Досифей Дярковский.

281

Кочегаров К.А. Указ. соч. С. 314–315.

282

Русско-белорусские связи… С. 336. См. также: Харлампович К.В. Указ. соч. С. 358.

283

РГАДА. Ф. 52. Оп. 1. 1692 г. Д. 15. Л. 7. Здесь ошибочно указано, что в Москву приезжал сам игумен Полоцкого монастыря, Игнатий.

284

АЮЗР. Ч. 1. Т. 5. С. 229–231. Письмо датировано 18 января (стиль?) 1686 г. Богоявленский монастырь. О даровании Никоном ставропигии Полоцкому монастырю см.: Харлампович К.В. Малороссийское влияние… С. 171. Примечание 4. Текст грамоты Никона см.: Белорусский архив древних грамот (далее – БАДГ). Ч. 1. М., 1824. С. 109–111.

285

Грамота Иоакима публиковалась неоднократно: БАДГ. Ч. 1 М., 1824. С. 121–124; Акты, относящиеся к истории Западной России (далее – АЗР). Т. 5. СПб., 1853. С. 190–191; Вестник Западной России (далее – ВЗР). 1869. Кн. 12. Т. 4. С. 40–43; АЮЗР. Ч. 1. Т. 5. С. 231–234; ВС. Т. 5. Ч. 1. С. 263–266; Русско-белорусские связи… С. 343–345.

286

Документ неоднократно публиковался: БАДГ. Ч. 1 М., 1824. С. 126–127; ВС. Т. 1. С. 259–261; АЗР. Т. 5. С. 194–195; ВЗР. 1869. Кн. 12. Т. 4. С. 45–47.

287

Публикации документа см.: БАДГ. Ч. 1 М., 1824. С. 124–125; ВС. Т. 1. С. 258–259; АЗР. Т. 5. С. 209–210.

288

ВС. Т. 1. С. 251–255.

289

Сергий (Василевский), иеромонах. Витебский Марков Свято-Троицкий мужеский монастырь // Памятная книжка Витебской губернии на 1865 г. Витебск, 1865. С. 45–46; Хмяльнiцкая Л. Указ. соч. С. 42–43. М.О. Без-Корнилович в своем историко-географическом труде отмечал, что Ш.К. Огинский «построил монахам» еще и кельи (Без-Корнилович М.О. Исторические сведения о примечательнейших местах в Белоруссии с присовокуплением и других сведений к ней же относящихся. СПб., 1855. С. 51).

290

РГАДА. Ф. 79. Оп. 1. Д. 255. Л. 2–4 об.

291

Харлампович К.В. Малороссийское влияние… С. 358, 362, 365. Воскресенский Борисовский монастырь существовал уже в 1642 г. (Макарий (Булгаков). Указ. соч. С. 537).

292

РГАДА. Ф. 79. Оп. 1. 1687 г. Д. 4. Л. 1–4.

293

Там же. Л. 5–11. Грамота датирована 8 марта 1687 г.

294

Там же. Л. 1–2. Феодосия сопровождали старцы Мелетий и Феофан, служки Данилко и Кузенко.

295

Там же. Л. 21.

296

РГАДА. Ф. 52. Оп. 1. 1692 г. Д. 15. Л. 7.

297

Там же. Л. 13.

298

Там же. Л. 10.

299

Дополнения к актам историческим, собранные и изданные Археографической комиссией. Т. 12. СПб., 1872. С. 363. Описанные в «Выписке…» события позволяют датировать ее с точностью до года. См. также: РГАДА. Ф. 79. Оп. 1. Д. 255. Л. 10–10 об.

300

РГАДА. Ф. 52. Оп. 1. 1692 г. Д. 15. Л. 8–9. Монахов сопровождали трое служек.

301

Там же. Л. 13.

302

Игнатенко А.П. Указ. соч. С. 45; РГАДА. Ф. 52. Оп. 1. 1692 г. Д. 15. Л. 1–2. Монахов сопровождали двое служек. Захваченный униатами монастырь судя по всему – Мирский мужской монастырь, основанный в 1644 г. Севастьяном Мирским в своем имении Мирах Браславского повета [Макарий (Булгаков). Указ. соч. С. 537].

303

РГАДА. Ф. 52. Оп. 1. 1692 г. Д. 15. Л. 2.

304

Там же. Л. 5–6. Грамота датирована 12 января (стиль?) 1692 г. Полоцкий Богоявленский монастырь.

305

Там же. Л. 24.

306

Там же. Л. 28.

307

РГАДА. Ф. 79. Оп. 1. Д. 196. Л. 219–219 об.; Там же. 1680 г. Д. 1. Л. 11–12.

308

Там же. Д. 196. Л. 298 об.–299.

309

Бантыш-Каменский Н.Н. Указ. соч. С. 423, 425, 448.

310

ППРН. Т. 1. Ч. 1. С. 104. См. также с. 273.

311

Бантыш-Каменский Н.Н. Указ. соч. С. 449. В другом месте своего труда Н.Н. Бантыш-Каменский утверждает, что в 1723 г. ксендз-иезуит Гиндорф «насилно […] на унию отнял» некую церковь в Бешенковичах (Там же. С. 244).

312

Без-Корнилович М.О. Указ. соч. С. 115; Грицкевич А.П. Социальная борьба горожан Белоруссии (XVI–XVII вв.). Минск, 1979. С. 130.

313

ППРН. Т. 1. Ч. 2. С. 1143. См. также с. 1057.

314

О пожертвованиях в пользу католической церкви Яна Яцка, Марциана и Шимона Кароля Огинских см. в их биографиях, помещенных в Польском биографическом словаре: PSB. T. 23. S. 614, 620, 639.

315

В польском языке близкими по значению к термину «стереотип» и служащими для его определения считаются понятия: wzór osobowy (субъективный образ), wzór ideowy (идеальный образ), ideał (идеал), wizerunek (изображение), obraz (картина); szablon (шаблон), klisza (клише), top (топ), topos (топос), mit (миф), kanon (канон), archetyp (архетип), schemat (схема), konwencja (условность, традиция), wyobrażenie (воображение), kate-goryzacja (деление на категории), см.: Walińska H. Stereotyp – pole terminologiczne // Acta Universitatis Wratislaviensis. Nr. 240. Prace Literackie. XVI. Wrocław, 1974. S. 47–48.

316

Lippman W. Public Opinion. New York, 1922.

317

Schaf A. Stereotypy a działanie ludzkie. Warszawa, 1981. S. 71–72.

318

Allport G.W. T e Nature of Prejudicae. N-Y., 1958.

319

Jarosz D. Uwagi o polskiej literaturze naukowej na temat stereotypów // Dzieje Najnowsze, R. XXIII. 1991. Nr. 2, S. 93-103; Schaf A. Język – myślenie – dzia-łanie. (Język a stereotyp) // Kultura i społeczeństwo. 1976. Nr 3. S. 39–36; Idem. Pragmatyczna funkcja stereotypów // Kultura i społeczeństwo. 1979. Nr. 4. S. 55–56; Cieński M. Stereotyp – def nicja i funkcje kulturowe. // Acta Universitatis Wratislaviensis. Nr. 712. Germanica Wratislaviensia LV. Wrocław, 1984. S. 111–131; Mity i stereotypy w dziejach Polski / pod red. J. Tazbira. Warszawa, 1991; Stereotypy narodowościowe w Europie XX wieku. (Materiały z konferencji naukowej w Radziejowicach Wydziału Historycznego Uniwersytetu warszawskiego i Oddziału Uniwersyteckiego PTTK 27 IV–3 V 1992 r.) / red. J. Tomaszewski, M. Kula. Warszawa, 1992; W kręgu mitów i stereotypów / praca zbiorowa pod redakcja K. Borowczyka i P. Pawełczyka. Poznań; Toruń, 1993; Narody i stereotypy / pod redakcja T. Walas. Kraków, 1995; Bokszański Z. Stereotypy a kultura. Wrocław, 1997.

320

Kępiński A. Lach i Moskal. Z dziejów stereotypu. Warszawa, 1990; Idem. Geneza i funkcjonowanie negatywnego stereotypu Rosji i Rosjanina // Narody i stereotypy. S. 153–157; Giza A. Polaczkowie i Moskale – wzajemny ogląd w krzywym zwierciadle (1800–1917). Szczecin, 1993; Karpiński W. Polska a Rosja. Warszawa, 1994.

321

Tazbir J. Moskwicin w sarmackim zwierciadle // Polityka 1991. Nr. 48.

322

Bystroń J. Megalomania narodowa. Warszawa, 1935. 1 wyd. Warszawa, 1995. 2 wyd.

323

Tazbir J. Rzeczpospolita i świat. Warszawa, 1968; Idem. W cudzym i obcym zwierciadle. // Szlaki kultury polskiej. Warszawa, 1986; Idem. Stereotypów żywot twardy, przedmowa do: Mity i stereotypy w dziejach Polski. S. 7-30.

324

Bokszański Z. Op. cit. S. 86.

325

Kępiński A. Op. cit. S. 10: В культурах существуют «представления об устойчивых постоянных характерных чертах, конституирующих национальное сообщество. Наиболее существенная черта таких стереотипных представлений это соотнесение и кристаллизация значений посредством устойчивой идентификации понятий типа «варварские москали» или «кичливые ляхи» и превращение их в постоянные тексты культуры, своего рода культурные идиомы, занесенные в код национальной памяти».

326

По словам журналистки из газеты «Московские новости» Людмилы Сараскиной, россияне унизились де в собственных глазах не потому, что ранее оценивали себя столь высоко, а просто потому, что им внушили представление о собственном величии. См.: Saraskina L. Rosjanie w zwierciadle własnym / tł. A. Kępiński // Narody i stereotypy… S. 151.

327

Buchwald-Pelcowa P. Pieśni patriotyczne i pieśni religijne po «potopie» // Literatura i kultura polska «po potopie» / red. B. Otwinowska, J. Pelca, B. Falęcka, Wrocław; Warszawa; Kraków, 1992. S. 75–90.

328

Определение дано К. Добровольским. См.: Dobrowolski K. Studia nad życiem społecznym i kulturą. Wrocław, 1966.

329

Разделение стереотипов на элитарные и народные обосновано К. Малишевским. См.: Maliszewski K. Kształtowanie się stereotypu Niemca i obrazu krajów niemieckich w potocznej świadomości sarmackiej od XVI do połowy XVIII w. (Próba rekonstrukcji) // Polacy i Niemcy. Z badań nad kształ-towaniem heterostereotypów etnicznych / red. K. Wajda, wyd. R. Marszałek. Toruń, 1991.

330

См., в частности: Tyszkowski K. Plany unii polsko-rosyjskiej na przełomie XVI i XVII wieku. // Przegląd Współczesny. 1928. T. 24. S. 392–402; Gruszecki S. Idea unii polsko-rosyjskiej na przełomie XVI i XVII wieku. // Odrodzenie i Reformacja w Polsce. 1970. T. 15. S. 89–99; Трачевский А. Польское бескоролевье. М., 1869; Turgieniew A., Historica Russiae Monumenta. Petropoli, 1841. T. 1. S. 232–233, Собрание государственных грамот и договоров, хранящихся в государственной коллегии иностранных дел. М., 1819. Ч. 2; Дебров Л.А. К вопросу о кандидатуре Ивана IV на польский престол (1572–1576). // Ученые записки Саратовского университета. Саратов, 1954. Т. 39; Fłorja B. Rosyjska kandydatura na tron polski u schyłku XVI wieku // Odrodzenie i Reformacja w Polsce. 1971. T. 16. S. 85–95; Sobieski W. Zabiegi Dymitra Samozwańca o tron polski. Kraków, 1908; idem. Żółkiewski na Kremlu. Warszawa, s.d.; Tyszkowski W. Poselstwo Lwa Sapiehy do Moskwy. Lwów, 1927, Elementa ad fontium editiones. Romae, 1966 / editi W. Meysztowicz. Vol. 15. P. IV; Polska a Moskwa w pierwszej połowie wieku XVII. Zbiór materiałów do stosunków polsko-rosyjskich za Zygmunta III / wyd. A. Hirschberg. Lwów, 1901; Gawlik M. Projekt unii rosyjski-polskiej w drugiej połowie XVII w. // Kwartalnik Historyczny. 1909. T. 23. S. 78-123; Wójcik Z. Polska i Rosja wobec wspólnego niebezpieczeństwa szwedzkiego w okresie wojny północnej 1655–1660 // Polska w okresie drugiej wojny północnej 1655–1660. T. 1. Rozprawy. S. 331–378; Kossarzewski K. Szlachta litewska wobec panowania szwedzkiego i moskiewskiego w okresie załamania Rzeczypospolitej przełomu 1655 i 1656 roku // Z dziejów stosunków Rzeczypospolitej Obojga Narodów ze Szwecją w XVII wieku / pod red. M. Nagielskiego. Fasciculi Historici Novi. Warszawa, 2007. T. 8. S. 227–302; Skorobohaty Aleksander D. Diariusz (1639–1697) / oprac. T. Wasilewski. Warszawa, 2000; Jemiołowski Mikołaj. Pamiętnik dzieje Polski zawierający (1648–1679) / oprac. J. Dzięgielewski. Warszawa, 2000; Łoś Jakub. Pamiętniki towarzysza chorągwi pancernej (1695–1712) / oprac. R. Śreniawa-Szypiowski Warszawa, 2000. Ср.: Żółkiewski Stanisław. Pamiętniki o wojnie moskiewskiej / oprac. W. Sobieski. Kraków, 1920. BN. Seria I. Nr. 12; Dębołęcki Wojciech. Przewagi elearów polskich (1619–1620) / oprac. i wstęp R. Szyber. Toruń, 2005; Vorbek-Lettow Maciej. Skarbnica pamięci. Pamiętnik lekarza króla Władysława IV / oprac. E. Galos, F. Mincer. Wrocław; Warszawa; Kraków, 1968; Kochowski Wespazjan. Lata potopu 1655–1657 / wybór i tł. L. Kukulski, wstęp J. Krzyżanowski, posłowie A. Kersten. Warszawa, 1966; Pamiętniki Filipa, Michała i Teodora Obuchowiczów (1630–1707) / red. A. Rachuba, H. Lulewicz. Warszawa, 2003.

331

Malec J. «Unia troista». Rozwój projektów unii polsko-litewsko-rosyjskiej w XVI i XVII wieku // Idem. Szkice z dziejów federalizmu i myśli federalistycznej w nowożytnej Europie. Kraków, 2003. S. 11–38.

332

Ibidem. S. 38.

333

Основные источники, использованные в статье, содержатся в трех научных публикациях произведений польских публицистов и политиков: Pisma polityczne z czasów pierwszego bezkrólewia / wyd. J. Czubek. Kraków, 1906. (Далее – Pisma pierwszego bezkrólewia); Pisma polityczne z czasów rokoszu Zebrzydowskiego 1606–1608 / wyd. J. Czubek, Kraków, 1916–1918. T. 1–3. (Далее – Pisma rokoszowe); Pisma polityczne z czasów panowania Jana Kazimierza Wazy (1648–1668), Publicystyka, eksorbitancje, projekty, memoriały / wyd. S. Ochmann-Staniszewska. Wrocław, 1989–1991. (Далее – Ochmann).

Для сравнения: Literatura barska (antologia) / oprac. Janusz Maciejewski. Wrocław; Warszawa; Kraków; Gdańsk, 1976. BN. Seria I. Nr. 108. Wyd. 2.

334

Kot S. Ciesielski Stanisław h. Zadora (daty życia nieznane) z Cieśli koło Piotrkowa, publicysta, uczeń A.F. Modrzewskiego // Polski Słownik Biograf czny. T. 4. S. 58. (Далее – PSB).

335

Dworzaczek W. Mycielski Piotr h. Dołęga (zm. 1599–1601), pisarz polityczny z Mycielina w ziemi kaliskiej // PSB. T. 22. S. 345–346.

336

Czapliński W. Fredro Andrzej Maksymilian (zm. 1679), kasztelan lwowski, wojewoda podolski, pisarz polityczny i teoretyk republikanizmu // PSB. T. 7. S. 114.

337

Ochmann. T. 3. 154. Dyskurs pana Leszczyńskiego kanclerza wielkiego koronnego de abdicatione Regni Króla JMci i jeżeli nastąpi jako sobie w niej postąpić, wydany in Anno D[omini] 1668 [po 12 VI] 1668.

338

О российской кандидатуре на польский престол после смерти короля Михала Вишневецкого см.: Kulecki M. Wygnańcy ze wschodu. Egzulanci w Rzeczypospolitej w ostatnich latach panowania Jana Kazimierza i za panowania Michała Korybuta Wiśniowieckiego. Warszawa, 1997. S. 70–76.

339

Ochmann. T. 3. 111. Projet de m[onsieur] Pactz (Krzysztof Zygmunt Pac, kanclerz w. lit.) Varsovie le 1 Mai 1665, Copie XXI, 43 [1 V 1665]; ibidem. 156. Respons jm. p. kasztelana liwskiego (Adama Oborskiego) p. Łuszczewskiemu (Wojciechowi, adherentowi Lubomirskiego, występującemu w jego imieniu na procesie w 1664 r.) [1668].

340

Ochmann. T 1. 35. [Stefan Koryciński]. Zdanie jmci pana kanclerza wielkiego koronnego około Rzeczypospolitej in Octobre 1656 [X 1656]. S. 165.

341

Zwycięstwa Konstantego Ostrogskiego i Jana Świerczeńskiego w czasach Zygmunt I // Pisma pierwszego bezkrólewia. 32 b: Dialogi de regis Poloniae electione. Dialogus I. S. 668; Ochmann. T. 1. 29. Oświecenie tępych oczu synów koronnych i W. Ks. Litewskiego w ciemnej chmurze rebeliej schizmaty-ckiej będących [1653]. S. 123. Авторы смешивают данные о численности войск в военных походах и кампаниях разных лет. Так, победоносная для Польши кампания против 200-тысячной московской армии имела место не в правление Василия III Шуйского, а в правление Ивана IV Грозного в 1579 г. В равной мере приводятся неправдоподобные сведения о потерях с обеих сторон.

342

Ochmann. T 2. 62. Явно не соответствует действительности, содержащаяся в двух рассказах [конца 1661] история (S. 38–39) о приеме императором Священной римской империи и отправке в Россию нескольких десятков знатных московских пленников, присланных польским королем ко двору римского папы. Этот исторический анекдот с выражением обиды на Апостольскую столицу и папу Льва X (Джованни Медичи) почерпнут у Бернарда Ваповского. См.: Wapowski Bernard. Fragmentum Sigismundi senioris, regis Poloniae, res gestas. // Kromer M. Polonia sive de origine et rebus gestis Polonorum libri XXX. Köln, 1589. S. 556.

343

Sully de Bethune Maximilien. Memoires des Sages et royales Oeconomies d’Etat. Nouvelle Collection des Memoires relatifs l’Histoire de France. Paris, 1854. Vol. 16–17.

344

Pisma rokoszowe. T. 2. LXV. S. 294. („Naród marny, niewolej przywykły”).

345

Pisma rokoszowe. T. 3. XXIV. S. 69 („potężni, dostatni choć głupi nieprzyja-ciele”).

346

Pisma pierwszego bezkrólewia. XXV. Gdyby panowie Polacy cesarza albo Niemca obrali, toby na nie przyść musiało. S. 361.

347

Pisma rokoszowe. T. 2. X. S. 341; XXXVI. S. 197; XL. S. 259.

348

Ochmann. T. 1. 30. S. 133–134; T. 1. 35. S. 159; T. 2. 157. S. 280.

349

Bokszański Z. Op. cit. S. 102; Eisenstadt S.N, Giesen B. T e Construction of Collective Identity. maszynopis.

350

Pisma pierwszego bezkrólewia. I. Ad equites legatos[…] oratio. S. 137. (Qualem opulentisssimum Magnum Moschorum Ducem esse scimus et vicinum habemus, dominatu, imperio, divitiarum copia et magna equitum exercitu abun-dantem, gloria belli excellentem, omni apparatu rerum splendidum atque toto orbe fama illustrem).

351

Pisma pierwszego bezkrólewia. LXIV. Komornik a burmistrz, S. 649. «Ten ci [o Moskiewskim] powiadają, ma pieniądze i mieć może, kiedy chce, gdyż „woda i las twoje”, ryby i miód gospodarskie; ująłby wam ten bujności, panowie ziemianie». (Рассказывают, что тот [московский государь], имеет деньги и иметь может, когда бы захотел, и “воды и леса твои”, рыбы и мед хозяйский, отнял бы у вас все изобилие, господа землевладельцы).

352

Ochmann. T. 1. 32. Pikieta polska spisana pod nieszczęśliwego tyraństwa szwedzkiego, którego okrucieństwem ojczyznej naszy wiele z gruntu zniszczonych prowincyi, opłakane czasy, w której pod podobieństwem przyczyny wojny opisują się [1656]. S. 141. «Moskwicin [Aleksy Michajłowicz Romanow]: Cudzemi piniądzmi gram». (Московит [Алексей Михайлович Романов]: Играю на чужие деньги).

353

Pisma pierwszego bezkrólewia. XXIII. Zdanie o obieraniu nowego króla. S. 350.

354

Okenfuss Max J. T e Rise and Fall of latin Humanism in early-modern Russia. Pagan authors, Ukrainians and the Resiliency of Muscovy. Leiden; New York; Köln, 1995. S. 49–74.

355

Pisma pierwszego bezkrólewia. XXIII. S. 350.

356

Ochmann. T. 2. 145. S. 292–233; T. 3. 162. S. 315.

357

Pisma pierwszego bezkrólewia. XXIX. S. 405; Pisma rokoszowe. T. 2. XVIII. S. 359; Ochmann.T. 2. 157. S. 280.

358

Jurkowski Jan. Lutnia na wesele Najjaśniejszego i Niezwyciężonego Monarchy Zygmunta III, polskiego i szwedzkiego króla // Idem. Utwory panegiryczne i satyryczne / wyd. Cz. Hernas, M. Karplukówna. Wrocław, 1968. S. 207; Idem. Hymeneus Najjaśniejszego Monarchy Dymitra Iwanowica, z łaski bożej wielkiego cara moskiewskiego[…] i Najjaśniejszej Paniej Marynie carowej moskiewskiej. 1605. Ibidem. S. 215, 220, 221.

359

Ochmann. T. 3. 14 5. Fredro A.M. Dyskurs do uważenia podany Anno Domini 1667, iż tylko po śmierci króla ma być obierany regnaturus i insze potrzebne materyje z tej okazyjej przytoczone [10 V – 22 IX] 1667. S. 232–233.

360

Giza Antoni. Polaczkowie i Moskale – wzajemny ogląd w krzywym zwierciadle (1800–1917). Szczecin, 1993, s. 20. Автор писал о «ży wiołowej, ja k iejś zwierzęcej nienawiści (!) do Polski i Polaków rosyjskiego historyka Karamzina, który w wielu adresach do cara potępiał dawne „chytre plany” Zygmunta III Wazy względem Rosji, straszył wspomnieniem „Polaków tyranizujących Moskwę” i katolikiem (?) – Dymitrem Samozwańcem, morzem krwi rosyjskiej przelanej przez Polaków w okresie „wielkiej smuty”» (о животной, некоей звериной ненависти (!) к Польше и полякам российского историка Карамзина, который в многочисленных обращениях к царю клеймил давние „хитрые планы” Сигизмунда III Вазы в отношении России и страшил напоминанием о поляках, „тиранствовавших в Москве”, о католике (?) – Дмитрии Самозванце, о море русской крови, пролитой поляками во время “великой смуты”).

361

Budziło Józef. Wojna moskiewska wzniecona i prowadzona z okazji fałszywych Dymitrów od 1603 do 1612 r. / oprac. J. Byliński i J. Długosz. Wrocław, 1995; Diariusz drogi Króla Jmci Zygmunta III od szczęśliwego wyjazdu z Wilna pod Smoleńsk w roku 1609 a die 18 Augusta i fortunnego powodzenia przez lat dwie do wzięcia zamku Smoleńsk w roku 1611 / oprac. J. Byliński, Acta Universitatis Wratislaviensis Nr. 2098. Wrocław, 1999.; Pamiętniki Samuela i Bogusława Kazimierza Maskiewiczów (wiek XVII. 1594–1670) / opracowa-nie, wstęp i przypisy A. Sajkowski, redakcja i słowo wstępne W. Czapliński. Wrocław, 1961; Żółkiewski Stanisław. Pamiętniki o wojnie moskiewskiej / oprac. W. Sobieski.,BN. Seria I. Nr. 12. Kraków, 1920.

362

Флоря Б.Н. Русско-польские отношения и политическое развитие Восточной Европы во второй половине XVI – начале XVII в. M., 1978; Wisner H. Król i car. Rzeczpopolita i Moskwa w XVI i XVII wieku. Warszawa, 1994.

363

Т.н. Баркулабовская хроника. См.: Полное собрание русских летописей. M., 1975. Т. 32. С. 179–172.

364

См., например: Władysławiusz Adam., Lament serdeczny jednej szlachetnej paniej, której mąż w Moskwi zginął przy carowej // Polska fraszka mieszczańska. Minucje sowizdrzalskie / wyd. K. Badecki. Kraków, 1948. S. 73 (143).

365

Maciszewski J. Polska a Moskwa 1603–1618. Opinie i stanowiska szlachty polskiej. Warszawa, 1968; Idem. Szlachecka opinia publiczna w Polsce wobec interwencji w Moskwie 1604–1609 // Kwartalnik Historyczny. T. 72. 1963. Z. 2. S. 363–383.

366

Pisma rokoszowe. T. 2. I. Mowa Zamoyskiego na sejmie 1605 r. S. 86.

367

Pisma rokoszowe. T. 2. I., Inwektywy i satyry: VII. Od P. Marszałka koronnego do P. Wojewody krakowskiego [k. VIII – pocz. IX 1606]. S. 34.

368

Kochowski W. Lata potopu 1655–1657 / wybór i tł. L. Kukulski, wstęp J. Krzyżanowski, posłowie A. Kersten. Warszawa, 1966.

369

Ochmann. T 1. 15. S. 54.

370

Fredro A.M. Przestrogi polityczno-obyczajowe // Filozof a i myśl społeczna XVII wieku / oprac. Z. Ogonowski. Warszawa, 1979. Cz. 1. S. 324.

371

Ochmann. T. 1. 36. S. 166.

372

Pisma pierwszego bezkrólewia. I. S. 137; XXIII. S. 354; LXIV. S. 649; Pisma rokoszowe. XLIII. S. 271.

373

Pisma pierwszego bezkrólewia. I. S. 138; XXIII. S. 350; XXIV. Sententia de eligendo novo rege ex duce Moschorum, s. 356: «2. Wątpić nie trzeba, że gdzieby Moskiewski albo syn jego był królem polskim, za czasem byłaby ta jedna monarchia, gdyby sie Polska z Litwą i Moskwą złączyła, mógłby ją porównać snadź do onych dawnych perskich, asyryjskich i rzymskich państw i monarchii, bo nadzieja, żeby zasię ordy tatarskie tymby państwom hołdowały z chęci albo z przymuszenia» (Не стоит и сомневаться, что, когда бы [государь] московский или его сын был бы королем польским, то со временем была бы та одна монархия, в которой соединились бы Польша с Литвой и Москвой, могла бы она, наверное, быть сравнима с теми древними персидской, ассирийской и римской державами и монархиями, и, напротив, такое государство привело бы к покорности орды татарские, добровольно или по принуждению); Pisma pierwszego bezkrólewia. XXVI. S. 377; Pisma rokoszowe. T. 2. XVIII. S. 445; T. 3. S. 192; Ochmann. T. 1. 34 i 35. S. 158.

374

Типичный перечень «выгод» см.: Pisma pierwszego bezkrólewia. XXIV. Sententia de eligendo novo rege ex duce Moschorum. S. 356; Ochmann. T. 1. III. 145. Fredro A. M. Dyskurs do uważenia podany Anno Domini 1667, iż tylko po śmierci króla ma być obierany regnaturus i insze potrzebne materyje z tej okazyjej przytoczone [10 V-22 IX] 1667. S. 232–234.

375

Pisma pierwszego bezkrólewia. XXXIX. [Solikowski Jan Dymitr] Rozmowa kruszwicka de nobilissimo septentrionis regno tempore interregni post mortem Sigismundi Augusti regis X Februarii w Kruszwicy (Piasta z Gościem). S. 480: «On (Moskiewski) nie będzie na to nigdy wiódł, aby bogactwa nasze były rozmnażane, ale obcinane i ujmowane, bo mu łacniej chude kukłać, niż możne. A także, jako i teraz, z zachodu do Moskwy wszystki pożytki pójdą i z Moskwy do Niemiec zawżdy imo nas, na co my i już patrzymy i patrzyć dalej więcej będziemy». (Он [государь московский] не будет никогда против, дабы богатства наши были бы умножены, да только будут они урезаны и захвачены, дабы ему лече можно было бедными править. А также, как и ныне, повезено будет с Запада до Москвы всякое добро, и из Москвы – в Германию всегда мимо нас, что мы уже сейчас видим, а в дальнейшем будем видеть еще больше).

Ibidem. S. 485: На аргумент, что «московский правитель это великий государь, владеющий могущественным и обширным государством», следовало возражение: «A co nam po tych tam pustyniach, lesiech i topieliskach a prawie jaskiniach?[…] Nie żądajmy już więcej ziemie, dosyć ci jej mamy, jedno nam sprawy dobrej potrzeba. A tyrannem jako sie cna krew swobodna brzydzić nie ma, jako sobie tej niesławy życzyć ma, dawszy mu sobie tak wiele pobrać, wziąwszy od niego tak wiele szkod, hańby i sromoty, na ostatek go za pan wziąć!» (А что нам с тех в той стране пустыней, лесов и топей или, по справедливости, звериных логовищ? […] Не желаем мы еще больше земли, довольно уже ее имеем, одного нам нужно – доброго дела. А тирана наша гражданская добродетель и вольная кровь с отвращением не приемлет; как воспринять этот позор, позволив ему взять нас столь крепко под свою руку, прежде навлекши от него на себя убытков, бесчестья и сраму, в конце концов признать его своим господином).

376

Ochmann. T. 1. 35. [Stefan Koryciński]. Zdanie jmci pana kanclerza wielkiego koronnego około Rzeczypospolitej in Octobre 1656 [X 1656]. S. 159.

377

Ochmann. T. 3. 137. Copia listu od jmci ks. Olszowskiego podkanclerzego koronnego do jmci p. starosty sieradzkiego (Jana Wężyka) [3 II 1667].

378

Giza A. Op. cit. S. 35. Речь идет об идее общеславянской федерации, охватывающей, в изложении Й. Колейки, Россию с включенными в нее Западной Галицией, Львовом, венгерской Закарпатской Русью, Чехией, Моравией, Словакией, Болгарией, Венгрией, Румынией, Грецией и Константинополем. Поляки имели бы право присоединиться к такой федерации на условии объединения с Россией. См.: Kolejka J. Słowianskije programmy i idieja sławianskoj solidarnosti w XIX i XX wiekach. Praha, 1964.

379

Kennedy P. Rise and Fall of the Great Powers: Economic Change and Military Conf ict from1500 to 2000. London, Sydney, Wellington, 1998. P. 73–74.

380

См. подробнее: Ивонина Л.И. Очерки международных отношений в Европе во время становления Вестфальской системы (1648–1715). М., 2005. С. 60–61. О Фридрихе I см. также: Duchhardt H. «Petite Majeste» oder unterschätzter Architect? Ein Barockfürst in seiner Zeit // Preussen 1701. Eine europäische Geschichte. Essays. Berlin, 2001. S. 47–56.

381

Black J. Eighteenth Century Europe 1700–1789. London, 1999. P. 283–284.

382

Цит. по: Zernack K. Preussen-Deutschland-Polen Aufzätze zur Geschichte der deutch-polnischen Beziehungen / Hrsg. von W. Fischer und M.G. Müller. Berlin, 1991. S. 266.

383

Hassinger E. Brandenburg-Preussen, Schweden und Russland. 1700–1713. München, 1953. S. 212–214.

384

Ibid. S. 218.

385

Die eigenhändigen Briefe König Karls XII / Hrsg. von E. Carson. Berlin, 1894. S. 228.

386

Hassinger E. Op.cit. S. 215.

387

Цит. по: Ibid. S. 218.

388

Ibid. S. 220.

389

Тарле Е.В. Северная война и шведское нашествие на Россию // Собрание сочинений. Т. Х. М., 1959. С. 798.

390

Press V. Kriege und Krisen. Deutschland 1600–1715. München, 1991. S. 472–474.

391

Preussens Staatsverträge aus der Regierungszeit König Friedrich Wilhelms I. Hrsg. von Dr. V. Loeve. Leipzig, 1913. S. 28–35, 56–57, 73–77, 123–129.

392

Ibid. S. 159–161, 169–174, 195–197, 243–247; Press V. Kriege… S. 475–476; История Швеции / Под ред. А.С. Кана. М., 1974. С. 269; Багер Х. Петр I в Дании в 1716 г. // Новая и Новейшая история. 2003. № 6. С. 190–201.

393

Zernack K. Preussen-Deutschland-Polen Aufzätze zur Geschichte der deutch-polnicshen Beziehungen. S. 267.

394

Askenazy S. Fryderyk II i August III // Askenazy S. Dwa stulecia. T. I. Warszawa, 1901. S. 245–246. Текст этот практически идентичен статье, помещенной ранее в «Библиотеке Варшавской» (Biblioteka Warszawska. III. 1895. S. 123–156). Часть примечаний автор почерпнул из другой своей статьи – «С двух сеймов» («Z dwóch sejmów» // Biblioteka Warszawska. I V. 1895. S. 119–122).

395

Skibiński M. Europa a Polska w dobie wojny o sukcesję austriacką w latach 1740–1745. T. I–II. Kraków, 1912–1913; T. I – авторское исследование, t. II – публикация источников.

396

Konopczyński W. Recenzja // Kwartalnik Historyczny. XXVIII. 1914. S. 227–254. Дополнительные детали относительно ошибочных интерпретаций Скибиньского см.: Zielińska Z. Walka «Familii» o reformę Rzeczypospolitej 1743–1752. Warszawa, 1983 – в тех разделах книги, которые касаются 1743–1745 гг.

397

Konopczyński W. Dzieje Polski Nowożytnej. Wyd. 2. Warszawa? 1986. T. 2. S. 14 5 -14 7.

398

Konopczyński W. Fatalny sejm // Idem. Od Sobleskiego do Kościuszki. Kraków, 1921. S. 109–126; Idem. Dzieje Polski nowożytnej. T. II, Warszawa, 1986. S. 145–147; Idem, Fryderyk Wielki a Polska. Poznań, 1947. S. 45–49. Самые значительные поправки (в частности, то, что, вопреки утверждению Аскенази, что со стороны Англии ни о какой материальной помощи для Польши не было речи) поместил Конопчиньский в рецензии на книгу Скибиньского, см. прим. 3.

399

Konopczyński W. Dzieje Polski nowożytnej. T. II. S. 145.

400

Mediger W. Moskaus Weg nach Europa. Der Aufstieg Russlands zum europäischen Machtstaat im Zeitalter Friedrichs des Grossen. Braunschweig, 1952. Весьма важной для вышеназванных констатаций является часть II, раздел 4 (S. 247 и сл.), особенно S. 251–252.

401

Ibidem. S. 254.

402

Ibidem. S. 255.

403

Müller M.G. Polen zwischen Preussen und Russland. Berlin, 1983. S. 39–40.

404

Этим термином в немецкой историографии обозначаются слабые в политическом и военном отношении государства, расположенные к западу от границы России, в которых Российская империя после окончания Северной войны 1700–1721 гг. стремилась установить собственную гегемонию и устранить политическое влияние других великих держав (прим. перев.).

405

Ibidem. S. 51–56, цитата – s. 56.

406

Генрих Брюль – первый министр польского короля Августа III (прим. перев.).

407

Ibidem. S. 61.

408

Ibidem. S. 63.

409

Ibidem. S. 64.

410

Ibidem. S. 72. Здесь автор ссылается на уже известный нам фрагмент из «Истории Польши Нового времени» («Dzieje Polski nowożytniej») В. Конопчиньского.

411

Ibidem. S. 72.

412

Müller M.G. Das «Petrinische Erbe». Russische Grossmachtpolitik bis 1762 // Handbuch der Geschichte Russlands /red. K. Zernack. T. II. Stuttgart, 1981–1986. Cz. 6. S. 433–436, Цитата – s. 436.

413

Полностью оставляем здесь без внимания работу Ф.Д. Лихтенхен (Lichtenhan F.D. La Russie entre en Europę. Elisabeth I^>re et la Succession d’Autriche (1740–1750). Paris, 1997), поскольку автор – не обращаясь, впрочем, к русским архивным материалам – вообще не заметила, что Польша занимала какое-то место в российской политике и даже вообще существовала на политической карте Европы.

414

Zielińska Z. Walka «Familii»…, особенно разделы II и III.

415

Архив князя Воронцова. Изд. П. Бартенев. Т. VI. Москва, 1873. C. 62.

416

Текст декларации см.: Skibiński M. Op. cit. T. II. S. 479.

417

Я не успела провести разыскания в российских архивных материалах, относящихся к 1736 г. донесений Кейзерлинга, а единственно наставления ему. Известие об отъезде Кейзерлинга в Петербург в 1737 г. приводит С.М. Соловьев: Соловьев С.М. История России с древнейших времен. Кн. X. T. 20. М., 1963. С. 635.

418

Там же. С. 636.

419

Там же. С. 636–637.

420

Г.К. Кейзерлинг – императрице Анне 20.V.1738. Архив внешней политики Российской империи. Ф. 79 (Сношения России с Польшей). Оп. 1 (далее: АВПРИ. Ф. 79/1). № 1738/6, реляция 48. Это была первая реляция в 1738 r., в которой Кейзерлинг поднял названную проблему. Во второй – от 4.VI.1738 – посол повторил свое первоначальное мнение. И сообщил о уже предпринятых им во Всхове действиях, направленных против «аукции войска». – Там же, реляция 52: С.М. Соловьев привел содержание этой второй реляции в изложении.

421

А.И. Остерман и А.П. Волынский – Г.К. Кейзерлингу 24.V/4.VI.1738. АВПРИ. Ф. 79/1. № 1738/4, рескрипт 27. Кейзерлинг в 1738 г. датировал свои донесения по григорианскому календарю, а его петербургские шефы использовали юлианский календарь (то есть ставили даты по «старому стилю»). Для таких датировок мы приводим соответствующую дату по григорианскому календарю. По техническим соображениям, исходя из условий работы в архиве, мы обращались к отпускам рескриптов, а не к их окончательному беловому варианту. Такая методика работы позволяет проследить процесс редактирования направляемых послу инструкций и учесть временами весьма существенные изменения, вносимые в рескрипты. Всюду там, где была возможность это проверить, текст одобренного императрицей отпуска рескрипта полностью соответствовал тексту чистового оригинала.

422

Более подробному рассмотрению поднятого вопроса посвящена статья «Отношение России к польским планам аукции войска в 1738 г.» – Zielińska Z. Rosja wobec polskich planów aukcjiwojskaw 1738 r. // Kwartalnik Historyczny. CVII. 2000. Z. 3. S. 3–25.

423

Императрица Анна – Г.К. Кейзерлингу 17/28.VI.1738. АВПРИ. Ф. 79/1. № 1738/4, депеша 29. Обширное цитирование этого и других приводимых здесь источников есть в упоминавшейся выше статье (см. прим. 27).

424

Г.К. Кейзерлинг – Анне 25.IX.1738. АВПРИ. Ф. 79/1. № 1738/7, реляция 70.

425

Г.К. Кейзерлинг – Анне 1.X.1738. АВПРИ. Ф. 79/1. № 1738/7, реляция 72; Соловьев С.М. Указ. соч. С. 636.

426

А.И. Остерман и А.П. Волынский – Г.К. Кейзерлингу 1/12.X.1738. АВПРИ. Ф. 79/1. № 1738/4а, рескрипт 53.

427

Siegelberg J. Staat und internationales System // Strukturwandel internationaler Beziehungen. Zum Verhältnis von Staat und internationalem System seit dem Westfälischen Frieden / Hrsg. von J. Siegelberg und K. Schlichte. Wiesbaden, 2000, S. 20–23; Duchhardt H. Balance of Power und Pentarchie. Internationale Beziehungen 1700–1785. Paderborn; Wien; Zürich; München, 1997. S. 40–61, 409.

428

Gräf H. Funktionsweisen und Träger internationaler Politik in der Frühen Neuzeit // Strukturwandel… S. 105–109.

429

Schroeder P. T e Transformation of European Politics 1763–1848. Oxford, 1994. P. X–XIII, 6, 9–10, 46–52.

430

Schulze H. Phoenix Europa. Die Moderne von 1740 bis heute. Berlin, 1998. S. 100.

431

Aretin K.O. von. Das Reich. Friedensordnung und europäisches Gleichgewicht 1648–1806. Stuttgart, 1992. S. 434–435, 439.

432

Zernack K. Negative Polenpolitikals Grundlage deutsch-russischer Diplomatie in der Mächtepolitik des 18.Jahrhunderts // Zernack K. Preußen – Deutschland – Polen. Aufsätze zur Geschichte deutsch-polnischen Beziehungen / Hrsg. von W. Fischer und M. Müller. Berlin, 1991. S. 25–242.

433

Павленко Н.И. Екатерина Великая. М., 2006, С. 285; Erbe M. Revolutionäre Erschütterung und erneuertes Gleichgewicht. Internationale Beziehungen 1785–1830. Paderborn; München; Wien; Zürich, 2004. S. 4–5, 18.

434

Scharf C. Katharina II, Deutschland und die Deutschen. Mainz, 1995. S. 429–431.

435

Aretin K.O. von. Das Alte Reich. Bd.3. Das Reich und österreichisch-preußische Dualismus (1745–1806). Stuttgart, 1997. S. 371–374; Erbe M. Op.cit. S. 284.

436

Hochedlinger M. Krise und Wiederherstellung. Österreichische Großmachtpolitik zwischen Türkenkrieg und «Zweiter diplomatischen Revo lution» 1787–1791. Berlin, 2000. S. 306–313, 340–343, 356–367; Erbe M. Op.cit. S. 289; Scott H. Katharinas Rußland und das europäische Staatensystem // Katharina II, Russland und Europa. Beiträge zur Internationalen Forschung / Hrsg. von Claus Scharf. Mainz, 2001. S. 31, 57; Maks H. Die Russlandpolitik Herzbergs und Friedrich Wilhelms II. 1787–1791 // Ibid.. S. 227–247; Härter K. Möglichkeiten und Grenzen der Reichspolitik Rußlands als Garantiemacht des Teschener Friedens (1778–1803) // Ibid., S. 177–181; Aretin K.O. von. Russland und die Reichspolitik Kaiser Josephs II // Ibid., S. 121, 132; Hochedlinger M. «Herzensfreundschaf» – Zweckgemeinschaf – Hypothek? Das russischösterreichische Bündnis von 1781 bis zur zweiten Teilung Polens // Ibid., S. 183, 204–205.

437

Hochedlinger M. Krise… S. 400–401.

438

Roider K. Baron T ugut and Austria’s Response to the French Revolution. Princeton. 1987, P. XVI–XVII; Schulze-Wessel M. Rußlands Blick auf Preußen. Die polnische Frage in der Diplomatie und der politischen Öfentlichkeit des Zarenreiches und des Sowjetsstaates 1697–1947. Stuttgart, 1995. S. 86–87.

439

Hochedlinger M. Krise… S. 402–413, 449–461; Tchoudinov A. Russian-Prussian Relations at the Beginning of the French Revolution // Deutsch-Russische Beziehungen im 18.Jahrhundert. Kultur, Wissenschaf und Diplomatie / Hrsg. von C. Grau, S. Karp, J. Voss. Wiesbaden, 1997. S. 39–51; Clark Chr. Preußen. Aufstieg und Niedergang 1600–1947. München, 2007. S. 333–336.

440

Aretin K.O. von. Das Reich… S. 439–440; Maks H. Die Russlandpolitik Herzbergs… S. 242–243; Hochedlinger M. «Herzensfreundschaf» // Zweckgemeinschaf – Hypothek?.. S. 208–209; Clark Chr. Preußen… S. 335–336; Erbe M. Op.cit. S. 296–297; Lappenküper U. Von der Balance of Power zum politischen Äquilibrium. Grundzüge der Außenpolitik Leopolds II (1790–1792) // Historisches Jahrbuch, 120 Jg., 2000, S. 136–137; Павленко Н.И. Екатерина Великая… С. 287–289; Черкасов П.П. Екатерина II и Людовик XVI // Русско-французские отношения 1774–1792. М., 2004. С. 500–502.

441

Aretin K.O. von. Das Alte Reich, Bd. 3, S. 376–377; Hochedling M. Austria’s Wars of Emergence. War, State and Society in the Habsburg Monarchy 1683–1797. L.; N.Y. etc. 2003. P. 392–396; Roider K. Baron Tugut… P. XVIII–XIX; Hochedlinger M. Krise… S. 414–415, 431–443; Scharf K. Katharina II… S. 448–449; Lappenküper U. Von der Balance of Power zum Politischen Äqui librium… S. 114–115, 124–131; Schroeder P. T e Transformation… P. 88; Maks H. Die Rußlandpolitik… S. 246–247.

442

Соловьев С.М. История падения Польши. Восточный вопрос. М., 2003. С. 236, 240–245; Clark Chr. Preußen… S. 339.

443

Aretin K.O. von. Das Alte Reich. Bd. 3. S. 394–407; Erbe M. Revolutionäre Erschütterung… S. 136–137, 298–299; Scharf K. Op.cit. S. 440–441.

444

Kalinka W. Sejm Czteroletni. T. 1. Warszawa, 1991 (далее – Kalinka W. SCz1.). S. 130–132, 273–278; Morawski K.M. Ignacy Potocki. Kraków – Warszawa, 1911. Cz. 1. S. 31–51; Konopczyński W. Genezaiusta nowienie Rady Nieustającej. Kraków, 1917. S. 336–361; Idem. F.K. Branicki // Polski słownik biograf czny. T. 2. Kraków, 1936. S. 399; Rostworowski E. Sprawa aukcjiwojs kanatle sytuacji politycznej przed Sejmem Czteroletnim. Warszawa, 1957. S. 118; Michalski J. Opozycja magnackaijej celew początkach Sejmu Czteroletniego // Sejm czteroletni i jego tradycje. Red. J. Kowecki. Warszawa, 1991. S. 50–52.

445

Kalinka W. SCz1. S. 59; Rostworowski E. Op. cit. S. 181–182; Zielińska Z. Geneza upadku orientacji rosyjskiej u progu Sejmu Czteroletniego w opinii ambasadora Stackelberga // Wiek oświecenia. T. 15. Warszawa, 1999. S. 60–63; Idem. Stanisław August i Otto Stackelberg u progu wojny rosyjsko-tureckiej (marzec-październik 1787) // Kwartalnik historyczny. Warszawa, 2000. № 4. S. 14–16.

446

Kalinka W. SCz1. S. 59–60; Rostworowski E. Op. cit. S. 181–182; Zielińska Z. Geneza upadku orientacji rosyjskiej… S. 61–63, 65–67; Idem. Stanisław August i Otto Stackelberg… S. 16–20.

447

Kalinka W. Ostatnie lata panowania Stanisława Augusta. T. II: Dokumentу do historii drugiego i trzeciego podziału. Poznań, 1868. S. 36, 104; Idem. SCz1. S. 82–83; Michalski J. Zmierzch prokonsulatu Stackelberga // Sejm czteroletni i jego tradycje. S. 21; Zielińska Z. Geneza upadku orientacji rosyjskiej… S. 76–77.

448

Kalinka W. Ostatnie lata… T. II. S. 96, 98, 100–110; Idem. SCz1. S. 64–65; Rostworowski E. Op. cit. S. 179–180, 184–188, 190–196; Michalski J. Zmierzch prokonsulatu Stackelberga… S. 24.

449

Michalski J. Zmierzch prokonsulatu Stackelberga… S. 22; Idem. Opozycja magnacka i jej cele… S. 52–53; Zielińska Z. Geneza upadku orientacji rosyjskiej… S. 57–58, 80.

450

Kalinka W. SCz1. S. 62–64, 66–69; Zielińska Z. Geneza upadku orientacji rosyjskiej… S. 60–61, 66, 69–74.

451

Archiwum Głowne Akt Dawnych. Zbiór Popielów (далее AGAD. ZP) 417. K. 563, 564, 610 v.; Kalinka W. SCz1. S. 116; Rostworowski E. Op. cit. S. 121–125, 127, 128, 131, 133–135, 168, 169, 180, 184, 190–192, 209–212; Michalski J. Zmierzch prokonsulatu Stackelberga… S. 20–21; Idem. Sejmiki poselskie 1788 roku // Przegląd Historyczny. T. 51. Warszawa, 1960. № 1–3. S. 67, 69, 338–340, 353–354; Zielińska Z. Geneza upadku orientacji rosyjskiej… S. 58–59.

452

Kalinka W. SCz1. S. 116; Rostworowski E. Op. cit. S. 226; Michalski J. Sejmiki poselskie… S. 472–473; Idem. Opozycja magnacka i jej cele… S. 54.

453

Michalski J. Sejmiki poselskie … S. 473.

454

AGAD. ZP 417. K. 565, 569, 570–571, 589–589 v.; Kalinka W. SCz1. S. 121; Rostworowski E. Op. cit. S. 246; Michalski J. Sejmiki poselskie… S. 465–466; Zielińska Z. Geneza upadku orientacji rosyjskiej… S. 81–82, 87–88.

455

Kalinka W. SCz1. S. 104–114; Dutkiewicz J. Prusy a Polska w dobie Sejmu Czteroletniego w świetle korespondencji dyplomatycznej pruskiej // Przegląd Historyczny. T. 33. Warszawa , 1936. S. 61, 62; Rostworowski E. Op. cit. S. 132; Michalski J. Opozycja magnacka i jej cele… S. 53.

456

AGAD. ZP 417. K. 559; Kalinka W. SCz1. S. 87–90; Dembiński B. Polska na przełomie. Lwów, 1913. S. 80, 87, 90–91.

457

AGAD. ZP 417. K. 574; Kalinka W. SCz1. S. 118–120; Michalski J. Opozycja magnacka i jej cele… S. 53; Idem. Zmierzch prokonsulatu Stackelberga… S. 20–24.

458

AGAD. ZP 417. K. 609; Kalinka W. SCz1. S. 142.

459

Diariusz sejmu ordynaryjnego pod związkiem konfederacji generalnej oboyga narodów w Warszawie rozpoczętego roku 1788. Warszawa, 1790. T. 1. Cz. 1. S. 33–35; AGAD. ZP 417. K. 598; Kalinka W. S C z1. S. 14 2 –14 4; Dembiński B. Op. cit. S. 104–107.

460

AGAD. ZP 417. K. 607 v.–608; Diariusz… T. 1 Cz. 1. S. 157, 269; Kalinka W. SCz1. S. 148–150.

461

Kalinka W. SCz1. S. 156–157; Dembiński B. Op. cit. S. 123, 148.

462

Diariusz… T. 1. Cz. 1. S. 77, 79, 80, 131, 282.

463

См.: речи И. Закшевского, посла брест-куявского, 16 октября: «Mówimy wszyscy wolna Rzplta! Prawda: dlatego wolna szczególniej, że zagranicznym wojskom wolne wejście i rozrządzenie się w dłuż i wszerz […] Wolna jeszcze Rzplta, bo wolno w samej stolicy wojskom zagranicznym gwałty podczas Sejmów wyrządzać, i z nabitą bronią środkiem stolicy maszerując rozkazywać, te knujcie prawa, bo nam się podobały» («Мы все говорим: «свободная Речь Посполита»! Правда: потому особенно свободная, что иностранным войскам разрешен вход и продвижение вдоль и поперек […] Свободна еще Речь Посполита, потому что разрешено в самой столице иностранным войскам устраивать насилия во время сеймов и приказывать с заряженным оружием, маршируя в центре столицы».): Ibidem. S. 47; М. Залеского, посла троцкого, 17 октября; маршалка конфедерации литовской К.Н. Сапеги, Ю.В. Межеевского, посла подольского, 27 октября; М. Валевского, посла краковского, В. Суходольского, Межеевского 3 ноября: Ibidem. S. 63, 144, 173, 241, 272–273, 282; Kalinka W. SCz1. S. 61, 68; Zielińska Z. Geneza upadku orientacji rosyjskiej… S. 59–60, 68–69; Idem. Stanisław August i Otto Stackelberg… S. 4.

464

Diariusz… T. 1. Cz. 1. S. 131.

465

«Царствуй, В[аше] к[оролевское] величество, над сердцами обывателей самовластно, оставив ум каждого свободным и от какого-либо влияния и от подчинения иностранному».

466

Ibidem. S. 157.

467

«Народ решил иметь стотысячное войско, чтобы уже перестать уступать чужой воле, чтобы уже отныне смело мог действовать [там], где равно смелый жезл мудрого короля будет проводить его требования».

468

Ibidem. S. 79, 309.

469

Король писал польскому послу в России А. Деболи 7 ноября: «Tego zaś nikt nie pojmie, że Sapieha najżwawiej gada przeciwko Moskwie. Mnie powiedziano iz dość dobrego źródła, że Branicki potraf ł wyperswadować Potemkinowi, że interesem jest samej Moskwy psuć tu zamiary ambasadora, jakoby ten ślepo mnie sprzyjający odrażał inszych przyjaciół moskiewskich, mnie tylko chciał mocnić, że zatem ja za przykładem króla szwedzkiego pójdę przeciw samej Moskwie» («Этого же никто не понимает, почему Сапега больше всех болтает против Москвы. Мне говорили из достаточно верного источника, что Браницкий сумел внушить Потемкину, что в интересах самой Москвы вредить здесь намерениям посла, якобы он, слепо ко мне расположенный, оттолкнул других друзей Москвы, хотел усилить только меня, что вскоре я по примеру короля шведского пойду против самой Москвы»). AGAD. ZP 417. K. 625.

470

См., например, выступления каштеляна П. Ожаровского, маршалка К. Рачиньского, каштеляна Х. Опацкого на сессии 24 октября; примаса М. Понятовского, Ю. Анквича, каштеляна сандецкого, И. Коссаковского, епископа инфлянтского, на сессии 27 октября и др.: Diariusz… T. 1. Cz. 1. S. 104–105, 115–116, 122–123, 139–141, 150, 165–166; Kalinka W. SCz1. S. 162–167.

471

Diariusz… T. 1. Cz. 1. S. 191.

472

«…конституция 1776 г. говорит о Постоянном совете, что с одобрения соседних дворов мы устанавливаем Военный департамент. Теперь, если мы сами полностью изменим этот закон, посмотрим, не дадим ли мы повода для проявления недовольства кому-то, менее к нам расположенному, либо к использованию обстоятельства слабого еще положения нашего».

473

AGAD. ZP 417. K. 619 v.-620; Diariusz… T. 1. Cz. 1. S. 211; Kalinka W. SCz1. S. 169; Zielińska Z. Geneza upadku orientacji rosyjskiej… S. 89–90.

474

Kalinka W. SCz1. S. 171–175; Dembiński B. Op. cit. S. 139–145, 518–519.

475

Diariusz… T. 1. Cz. 1. S. 212, 213, 292.

476

Ibidem. S. 218.

477

«Постоянный Совет, по случаю раздела страны изобретенный союзом иностранных [государств], отобрав у монарха возможность одаривания этого народа, превратил сущность естества рыцарского сословия в восемнадцать советников, а… сенат и министерство заменил таким же числом депутатов. Отсюда также вытекла чуждая полякам преграда в доверии между троном и народом, который привык одновременно любить, советовать и допытываться о своей свободе».

478

Ibidem. S. 323; Kalinka W. SCz1. S. 171–178.

479

Diariusz… T. 1. Cz. 2. S. 9–13; AGAD. ZP 417. K. 622; Kalinka W. SCz1. S. 185.

480

В письме к Деболи от 7 ноября Станислав Август писал, что Штакельберг предлагал ему вместе со своими сторонниками выйти из конфедерации, а также противодействовать планам установления постоянного сейма. Монарх отвечал, что не хочет погрузить свою страну в омут гражданской войны. Что же касается постоянного сейма, то в случае сопротивления его установлению король неминуемо потерпел бы поражение, поскольку эту мысль разделяют почти все польские политики, в том числе и он сам. Станислав Август дал понять Штакельбергу, что его молчание способствовало распространению в Варшаве мнения, что российский двор не может и не хочет противодействовать намерениям «прусской партии», вследствие чего посол решился, наконец, подать ноту. Несмотря на просьбы короля, он отказался и дальше поддерживать проект готового сейма. AGAD. ZP 417. K. 622 v.-623. Kalinka W. SCz1. S. 186.

481

«Заявляю открыто и громко, что нет никакой державы, интересы которой меньше противоречили бы нашим, чем России. Все-таки мы обязаны России, что нам вернули некоторые части уже захваченной страны. В торговых намерениях Россия представляет нам лучшие виды. Россия не только не препятствует увеличению нашего войска, но и очень охотно на него позволяет. Поэтому я говорю, что нам нужно не только ее не дразнить, но и стараться сохранить с ней как можно большую дружбу. Добавлю, что я убежден, что если мы дадим узнать императрице, что расположены к ней, легче и безопаснее придем к нашим местным устройствам и улучшениям, и, наоборот, сами себе создадим к тому величайшие преграды, если будем отталкивать от себя эту великодушную государыню».

482

Diariusz… T. 1. Cz. 2. S. 15; Kalinka W. SCz1. S. 188–189; Dembiński B. Op. cit. S. 150.

483

AGAD. ZP 417. K. 624, 632; Kalinka W. SCz1. S. 207.

484

Diariusz… T. 1. Cz. 2. S. 100–101; Kalinka W. SCz1. S. 207.

485

AGAD. ZP 417. K. 635 v.-636 v., 637 v.-638, 639; Kalinka W. SCz1. S. 209–210.

486

Diariusz… T. 1. Cz. 2. S. 119–120; Kalinka W. SCz1. S. 220–221.

487

«Могущественные и цветущие государства долго размышляют, прежде чем изменяют либо отменяют какой-нибудь из установленных законов. Мы без войска, без денег, без земледельческих и торговых запасов намереваемся разорвать торжественные трактаты с дружественными нам державами, которые если отложат месть, то только на время. Мы отписали российскому послу, что хотим переговоров, объявили это желание наше европейским дворам, а сегодня отменяем наше намерение о переговорах и хотим разорвать [отношения] с двором петербургским! Что о нас подумают дворы, какой непоследовательности нам не припишут?.. Мы связались актом конфедерации при [существующих] учреждениях; как же можем отменять учреждения и сами перед собой не держать слова? Поэтому заключаю, что было бы и лучше, и безопаснее начать переговоры, о которых мы заявили в ноте, и, полностью сохраняя союз с дружественными соседями и не давая повода к нарушению трактатов, будем стремиться как можно быстрее к увеличению национальных сил, которые при теперешнем правительстве вернее всего могут обеспечить наше естество и достоинство».

488

Diariusz… T. 1. Cz. 2. S. 122–123; Kalinka W. SCz1. S. 221–222.

489

Diariusz… T. 1. Cz. 2. S. 124–125. Массальский говорил: «…żadna magistratura większego nieszczęścia przynieść nam nie może, jak nasza niezgoda, gdy z niej sąsiedzi nasi zechcą korzystać […] Moderacja nasza i równie wszystkich sąsiadów poważenie zasłonić nas może od tego bliskiego przypadku, iż jedna potencja doznawszy od nas uprzykrzenia łatwo drugiej of arować może część znaczną krajów naszych na okup swego pokoju» («…ни одно учреждение не может принести нам большего несчастья, чем наше несогласие, если им захотят воспользоваться наши соседи […] Наша умеренность и равное уважение всех соседей могут заслонить нас от того скорого случая, что одна держава, испытав от нас неприятность, легко может предложить другой значительную часть нашей страны, оплачивая свой мир»). Ibidem. S. 133–136, 138–142, 147–148; Kalinka W. SCz1. S. 222.

490

Diariusz… T. 1. Cz. 2. S. 129–132, 143–146; Kalinka W. SCz1. S. 222–223.

491

Diariusz… T. 1. Cz. 2. S. 155–157, 183–187, 201–203.

492

Ibidem. S. 169–175, 195–196; Kalinka W. SCz1. S. 223–225.

493

AGAD. ZP 417. K. 652; Kalinka W. SCz1. S. 225.

494

AGAD. ZP 417. K. 652–653 v., 666–667.

495

AGAD. ZP 414. K. 18; Diariusz… T. 2. Cz. 1. S. 19, 20; Kalinka W. SCz1. S. 282.

496

AGAD. ZP 414. K. 40–40 v., 42; ZP 419. K. 5; Diariusz… T. 2. Cz. 1. S. 68–149.

497

Ibidem. S. 183, 184, 221; Kalinka W. SCz1. S. 283.

498

Diariusz… T. 2. Cz. 1. S. 194, 195, 197; Kalinka W. SCz1. S. 284–286.

499

Diariusz… T. 2. Cz. 1. S. 199–202, 213, 214; Kalinka W. SCz1. S. 285–287.

500

Diariusz… T. 2. Cz. 1. S. 217–266; Kalinka W. SCz1. S. 287–289.

501

Kalinka W. SCz1. S. 170–171.

502

Diariusz… T. 1. Cz. 1. S. 134–138; Kalinka W. SCz1. S. 183.

503

Kalinka W. SCz1. S. 186.

504

AGAD. ZP 417. K. 63–634 v.; Diariusz… T. 1. Cz. 2. S. 2, 3, 74, 75, 77, 78, 95; Kalinka W. SCz1. S. 184.

505

AGAD. ZP 417. K. 674–675; Diariusz… T. 1. Cz. 2. S. 502–505.

506

AGAD. ZP 414. K. 16, 19–20; ZP 419. K. 27 v.–28, 31 v., 33 v.–34; Diariusz… T. 2. Cz. 1. S. 28, 33–37; Kalinka W. SCz1. S. 303.

507

AGAD. ZP 417. K. 283–283 v., 305 v., 326 v., 333 v.; Kalinka W. SCz1. S. 90, 297–298; Michalski J. Zmierzch prokonsulatu Stackelberga… S. 43–44.

508

AGAD. ZP 417. K. 304–304 v., 306 v., 328; ZP 419. K. 5 v.–6, 30–30 v.; Michalski J. Zmierzch prokonsulatu Stackelberga… S. 44–47.

509

AGAD. ZP 417. K. 262–262 v., 295, 302–302 v., 304; Kalinka W. SCz1. S. 422–429; Michalski J. Zmierzch prokonsulatu Stackelberga. S. 41–43.

510

Российский государственный архив древних актов (РГАДА) Ф. 10 Кабинет Екатерины II. Оп. 1. Д. 70. Л. 35–36.

511

Там же. Л. 37 об.

512

В компетенцию Совета… преимущественно входили вопросы внешней политики и ведения войны. См.: Ерошкин Н.П. История государственных учреждений дореволюционной России. М., 1997. Изд. 4. С. 110–111.

513

Вопрос о восточной границе Польши в X в. подробно изучен в историографии, из которой, в частности, следует, что река Буг в Х в. не являлась границей между владениями Древней Руси и Польши. См.: Modelski T.E. Sprawa pogranicza rusko-polskiego w badaniach ruskich // Pamiętnik IV Zjazdu Historyków Polskich, sekcja II, Lwów, 1925. S. 2–6; Natanson-Leski J. Zarys granic i podziałów Polski najstarszej. Wrocław, 1953. S. 208–219, 224–227; Kuczyński S.M. Wschodnia granica państwa polskiego w X wieku (przed rokiem 980) // Początki państwa polskiego. Księga tysiąclecia / pod red. Kazimierza Tymienieckiego. T. 1: Organizacja polityczna. Poznań 1962. S. 233–252; Idem. O wyprawie Włodzimierza I ku Lachom na podstawie wzmianki z r. 981 w Opowieści Lat Doczesnych / Idem. Studia z dziejów Europy Wschodniej X–XVIII w. Warszawa, 1965. S. 33-118; Skrzypek J. Studia nad pierwotnym pograniczem polsko-ruskim w rejonie Wołynia i Grodów Czerwieńskich. Warszawa, 1962; Wasilewski K. Dulebowie – Lędzianie – Chorwaci. Z zagadnień osadnictwa plemiennego i stosunków politycznych nad Bugiem, Sanem i Wisłą w X wieku // PH 67, 1976, 2. S. 181–194.

514

Słownik Geograf czny Królestwa Polskiego. T. 1. S. 639.

515

По словам Вальтера, «mais, comme ce mot approche trop de Prussiens, je m’en tiens à celui de Russes, que presque tous nos auteurs leur ont donné». Цит. по: Littré E. Dictionnaire de la langue française. Paris, 1958. Vol. 6. P. 1781–1782. О терминах Russie – Ruthènie см. также: Trésor de la langue française. Dictionnaire de la langue du XIXe et du XXe siècle (1789–1960). Vol. 14, Paris, 1990, SNRS; Dictionnaire historique de la langue française / sous la direction de Alain Rey. Paris, 2000.

516

О своих исторических сочинениях Екатерина II писала в июне 1791 г.: «Pour mes lettres ja n’en fais aucun cas; il n’en faut pas plus faire de mention que de mes comédies». См. Бумаги императрицы Екатерины II // Сборник императорского русского исторического общества. СПб., 1885. Т 42. С. 169. (Далее: Сб. РИО).

517

В работах, посвященных развитию русской исторической мысли и исторической науки в XVIII в., П.Н. Берков указал на научную ценность публицистики Екатерины II. Л.В. Черепнин не упомянул ее в курсе русской историографии. Но уже С.Л. Пештич посвятил историческим сочинениям Екатерины пространный раздел своей книги. См.: Берков П.Н. История русской журналистики XVIII века. М.; Л., 1952; Черепнин Л.В. Русская историография до XIX века. Курс лекций. М., 1957; Пештич С.Л. Русская историография XVIII века. Часть 2. Л., 1965. С. 252–264.

518

Иконников В.С. Императрица Екатерина II-я как историк // Русский архив. Т. 69. 1911. № 7. С. 305–317.

519

Черепнин Л.В. Указ. соч. С. 213–217.

520

Błachowska K. Narodziny Imperium. Rozwój terytorialny państwa carów w ujęciu historyków rosyjskich XVIII i XIX wieku. Warszawa, 2001. S. 12–38; Иконников В.С. Указ. соч. С. 314–315.

521

Гильдебрандт П.А. Разыскания западнорусских летописей для Екатерины II // Древняя и новая Россия. 1880. № 4. С. 824–825.

522

Пыпин А.Н. Исторические труды имп. Екатерины II // Вестник Европы. 1901. Т. 36. С 196–200; Иконников В.С. Указ. соч. С. 307.

523

Пештич С.Л. Указ. соч. С. 252 и далее.

524

[Екатерина II]. Записки касательно российской истории. СПб. 1801. Т. 1–6.

525

Пештич С.Л. Указ. соч. С. 260 и далее.

526

[Stritter J.G.] История Российского государства, сочиненная статским советником и кавалером… СПб., 1800–1802. Т. 1–3; Пыпин А.Н. Указ. соч. С. 171–175.

527

[Екатерина II]. Выпись хронологическая из истории Русской. СПб, 1801; Она же. Библиографическое известие. Выпись хронологическая из истории Русской // Отечественные записки. Т. 42. 1890. С. 131–141; Пыпин А.Н. Указ. соч. С. 196–200.

528

Храповицкий А.В. Дневник А.В. Храповицкого 1782–1793 / изд. Н. Барсуков. СПб., 1874. С. 427; Соловьев С.М. История падения Польши. М., 1863. С. 300. Пыпин А.Н. Указ. соч. С. 177 и далее, 182, 188.

529

Екатерина II – В.С. Попову. 27 мая (7 июня) 1796 г. – Сб. РИО. СПб., 1885. Т. 42. С. 263–264.

530

Иконников В.С. Указ. соч. С. 309–315; Пештич С.Л. Указ. соч. С. 262–263.

531

Екатерина II – Г. Сенак де Мэлану. Июнь 1791 г. // Сб. РИО. СПб., 1885. Т. 42. С. 168–170, 174–179, 187–188.

532

Рескрипт генералу М.Н. Кречетникову от 8 декабря (19 декабря) 1792 г. Цит. по: Стегний П.В. Разделы Польши и дипломатия Екатерины II 1772–1793–1795. М., 2002. С. 601–608.

533

Инструкция Я.Е. Сиверсу 22 декабря 1792 г. (2 января 1793 г.) // Там же. С. 609–619.

534

Deklaracja generała Kreczetnikowa – głównodowodzącego wojskami rosyjskimi na ziemiach polskich, Połonne 7 IV 1793. Cyt. po: Sievers J.J. Jak doprowadziłem do drugiego rozbioru Polski / oprac. B. Grochulska, P. Ugniewski. Warszawa, 1992. S. 192–193; ПСЗ–1. Т. 23. № 17108. С. 410; Костомаров Н.И. Последние годы Речи Посполитой // Собр. соч. СПб., 1905. Кн. 7. С 447–449.

535

«La Pologne, au commencement et jusqu’à 1386, était composée du palatinat de Cracovie, de celui de Sendomir, de la Masovie et de ce qu’on nomme la Grande Pologne audelà de la Vistule. En 1386 Hedvige, reine de Pologne, épousa Jagellon, grandduc de Lithuanie, descendant, en droite ligne, de Vladimir I, grandduc de Russie, qui avait donné à son f ls aîné, Iziaslav, Polotsk, et à un autre la Lithuanie, qui était tombée par succession à la ligne d’Iziaslav. Or, dans le partage j’ai eu pour ma part pas un pouce de la Pologne, mais ce que les Polonais euxmêmes n’ont pas discontinué d’appeler la Russie Rouge, le Palatinat de Kiovie, la Podolie, la Volynie, dont la ville de Vladimir était la capitale; celleci fut bâtie par Vladimir I, l’an 992, la Lithuanie n’ayant jamais fait corps de la Pologne, de même que la Samogitie. Or donc, n’ayant pas pris un pouce de la Pologne, je ne puis aussi prendre le titre de reine de Pologne» // Сб РИО. СПб., 1878. Т. 23. С. 647. Вероятно, это высказывание имел в виду немецкий биограф Екатерины II, когда писал о ее обращении к исторической аргументации для оправдания аннексии. См.: Брикнер А.Г. Иллюстрированная история Екатерины II. СПб., 1885. Т. 3. С. 514.

536

Мурзакевич Н. Кабинет Зимнего дворца императрицы Екатерины II (С 5-го сентября 1793 по 13 августа 1796 года) // Журнал Министерства народного просвещения 162. 1872. С. 327–341.

537

Вероятно: [Bizardièr M.] Histoire de Pologne. Amsterdam, 1715.

538

Вероятно: [Solignac P.] Histoire de Pologne. Paris, 1740.

539

Dąbrowski J. Dawne dziejopisarstwo polskie (do roku 1480). Wrocław, 1964. S. 41; Kürbis B. Wstęp // Mistrza Wincentego Kronika Polska / tł. Kazimierz Abgarowicz i Brygida Kürbis. Warszawa, 1974. S. 5–7; Plezia M. Wstęp // Anonim zw Gall. Kronika Polska / tł. Roman Grodecki, oprac. Marian Plezia. Wrocław, 1975. S. LXXXI.

540

Vincentius Kadlubko et Martinus Gallus scriptores historiae Polonae vetustissimi cum duobus anonymis ex ms. bibliothecae episcopalis heilsbergensis editi / ed. G. Lengnich. Gedani, 1794; Zientara W. Gottfried Lengnich ein Danziger Historiker in der Zeit der Auf lärung. Teil 1. Toruń, 1995. S. 77–78.

541

Historiarum Poloniae et Magni Ducatus Lithuaniae scriptorum quotquot ab initio Reipublicae Polonae ad nostra usque tempora extant omnium collectio magna [-] edidit varias annotationes adiecit ac praefatus est Laur. Mizlerus de Kolof… T. III: Vincentius Kadlubko et Martinus Gallus scriptores historiae polonae vetustissimi cum duobus anonymis ex ms. Bibliothecae episcopalis heilsbergensis editi. Varsaviae, 1769.

542

Пештич С.Л. Указ. соч. С. 263.

543

[Екатерина II.] Сочинения имп. Екатерины II / Под. ред. А.Н. Пыпина. СПб., 1907. Т. 12.

544

Lord R.H. T e Second Partition of Poland. Cambridge, 1915. Обращаемся к изданию в польском переводе: Lord R.H. Drugi rozbiór Polski / tł. A. Jaraczewski. Warszawa, 1973.

545

«…План сего приобретения питал душу славою и удовольствием, каковым теперь восхищается…» – П.В. Заводовский – С.Р. Воронцову, 27 июля (7 августа) 1793 г. // Архив князя Воронцова Т. 12. С. 90; Lord R.H. Op. cit. S. 180, 204.

546

Kalinka W. Ostatnie lata panowania Stanisława Augusta. Cz. 2: Dokumenty do historyi drugiego i trzeciego podziału. Kraków, 1891. (2 wyd.). S. 122–129; Askenazy S. Przymierze polsko-pruskie. Lwów, 1900. S. 162 etc.; Lord R.H. Op. cit. S. 181.

547

Lord R.H. Op. cit. S. 173–174, 462–463.

548

Ibidem. S. 462–463.

549

Ibidem. S. 203–204, 464–466.

550

Ibidem. S. 420.

551

Архив Государственного Совета. СПб., 1869. Т. 1. С. 906, 910.

552

Бумаги императрицы Екатерины II // Сб. РИО. СПб., 1885. Т. 42. С. 224.

553

Мнение графа Безбородько о предложенных союзным дворам удовлетворениях 13(24) августа 1792 г. – В кн.: Стегний П.В. Разделы Польши и дипломатия Екатерины II… С. 275–276.

554

Lord R.H. Op. cit. S. 257.

555

Стегний П.В. Указ. соч. С. 278.

556

Соловьев С.М. Указ. соч. С. 299–300; Lord R.H. Op. cit. S. 280–289; Стегний П.В. Указ. соч. С. 654–655.

557

Соловьев С.М. Указ. соч. С. 300. Историк ссылается на записанное Храповицким высказывание Екатерины II от 4 мая 1793 г.: «Владимир на Волыни мы теперь не взяли по причине, но со временем надобно выменять у Императора Галицию. Она ему не кстати, а нужна прибавка к Венгрии из владения турецкого». См.: Храповицкий А.В. Дневник … С. 427.

558

Lord R.H. Op. cit. S. 287.

559

Соловьев С.М. Указ. соч. С. 299.

560

Костомаров Н.И. Указ. соч.

561

См. напр.: Коялович М.О. История воссоединения западно-русских униатов старых времен. М., 1873.

562

Кареев Н.И. Падение Польши в исторической литературе. СПб., 1888. Ссылки даны на польское издание: Kariejew N.I. Upadek Polski w literaturze historycznej. Kraków, 1891. S. 204–208.

563

Gumilew L. Od Rusi do Rosji. Szkice z historii etnicznej / tł. Ewa Rojewska-Olejarczyk. Warszawa, 1996. S. 221–226.

564

История внешней политики России. XVIII век (От Северной войны до войны России против Наполеона) / Под ред. А.В. Игнатьева, В.Н. Пономарева, Г.А. Санина. М., 1998. С. 196–197. См. также рецензию: Kriegseisen W. Kwartalnik Historyczny 107. 2000. Nr. 1. S. 97–104.

565

См. напр.: Польша и Европа в XVIII веке. Международные и внутренние факторы разделов Речи Посполитой / Ред. Б.В. Носов, Г.В. Макарова, С.М. Фалькович. М., 1999.

566

Статья подготовлена при финансовой поддержке Литовского государственного фонда научных исследований (Lietuvos valstybinis mokslo ir studijų fondas / Lithuanian State Science and Studies Foundation).

567

В 1693 г. в Ганновере была издана работа Готфрида Вильгельма Лейбница (Leibniz G.W. Codex Juris Gentium Diplomaticus. Hannower, 1693), а в 1726–1739 гг. в Амстердаме был выпущен 13-томный сборник Жана Дюмона (Dumond J.Corps universel diplomatique du droit des gens. Amsterdamm, 1726–1739. 13 Vol.) Именно эти работы исследователи международного права считают началом развития теории международных отношений, см.: Duchhardt H. Peace treaties from Westphalia to the Revolutionary Era // Peace Treaties and International Law in European History. From the Late Middle Ages to World War One / ed. by R. Lesaf er. Cambridge University Press, 2004. P. 50–51.

568

Grześkowiak-Krwawicz A. Wkład pijarów w kształtowanie politycznej kultury szlachty w czasach stanisławowskich / Wkład pijarów do nauki i kultury w Polsce XVII–XIX w./ pod red. I. Stasiewicz-Jasiukowej. Warszawa; Kraków, 1993. S. 133. См. также: Šmigelskyté R. Pirmojo Respublikos padalijimo dokumentų publikavimas XVIII a. pabaigoje – XIX a. Pradžioje. // Lietuvos Metrika. 1991–1996 metų tyrinėjimai. Vilnius, 1998, P. 282–292.

569

Majorek Cz., Stowikowski T. Wkład pijarów w teorię wychowania patriotycz-nego i obywatelskiego w Polsce w XVIII wieku. // Wkład pijarów do nauki i kultury w Polsce XVII–XIX w. / pod red. I. Stasiewicz-Jasiukowej, Warszawa; Kraków, 1993. S. 443.

570

Codex diplomaticus regni Poloniae, Magni Ducatus Lituaniae in quo pacta, foedera, tractatus pacis etc. Vilna, 1758. T. 1; 1759. T. 5; 1764. T. 4.

571

Hubert S. Pogłądy na prawo narodów w Polsce czasów Oświecenia. Wrocław, 1960. S. 119.

572

Traktaty między mocarstwami europeyskiemi od roku 1763 zaszłe podług lat porządku z przyłączoną potrzebney Historyi wiadomością opisane y zebrane przez X. Franciszka Siarczyńskiego S. P. T. 4; Traktaty między mocarstwami europeyskiemi od roku 1779 zaszłe podług lat porządku z przyłączoną potrzebney Historyi wiadomością opisane y zebrane przez X. Franciszka Siarczyńskiego S. P. T. 5, Warszawa, 1789. Ф. Сярчиньский подготовил к изданию и VI том «Трактатов между европейскими державами…», включавший документы до 1789 г. Том был опубликован в 1790 г.

573

Traktaty między… T. 4. S. 153.

574

Konstytucye publiczne seymu extraordynaryinego Warszawskiego roku 1773–1775, Warszawa, 1775.

575

Volumina Legum. Przedruk zbioru praw staraniem XX. Pijarow w Warsawie od roku 1732 doroku 1782 wydanego. Petersburg, 1860. 8 Vol. Это собрание законов Речи Посполитой по предложению Юзефа Анджея Залуского начал издавать в 1732 г. реформатор школы пияров, педагог, публицист и политический мыслитель Станислав Конарский (1700–1773). В 1732–1739 гг. были изданы первые шесть томов сборника, включающие документы до 1736 г. VII и VIII тома вышли в 1782 г. В VIII томе опубликованы подтвержденные сеймом документы первого раздела Речи Посполитой: договоры Речи Посполитой с Австрией, Россией и Пруссией от 18 сентября 1773 г., а также дополняющие эти договоры акты от 15–18 марта 1775 г.

576

Traktaty między… T. 4. S. 3.

577

Ibidem. Договоры Республики с Россией, Пруссией и Австрией от 18 сентября 1773 г. (Cz 1. S. 206–234; 278–310; 146–174), дополняющие договоры и акты, подписанные в 1775 г. (Cz 1. S. 310–330; 234–275; 174–201; 369–384), договоры установления границ (Cz 1. S. 384–385; Cz 2. S. 1-20; 33-106; 107–180.)

578

Hubert S. Pogłądy na prawo narodów w Polsce czasów Oświecenia. P. 146.

579

Jurium Hungariae in Russiam minorem et Podoliam, Bohemia eque in Oswicensem et Zatoriensem ducatus praevia explicatio. Vindob. 1773; Exposé préliminaire des Droits de la Couronne de Hongrie sur la Russie Rouge et sur la Podolie, ainsi que de la Couronne de Bohéme sur les Duchès d‘Oswietzim et de Zator. Vienne, 1772; Wywód praw korony węgierskiej, Wieden, 1773; Exposé des droits de sa majesté le roi de Prusse sur le duché de Pomérellie et sur plusieurs autres districts du royaume de Pologne. Berlin, 1772; Wykład praw Króla Pruskiego do księstwa Pomerelii. Berlin, 1772; Exposé de la conduite de la cour impériale de Russie vis-à-vis de la sérénissime république de Pologne, avec la deduction des titres, sur lesquels elle fonde sa prise de possession, etc. Pétersbourg, 1773.

580

Les droits des trois puissances alliées sur plusieurs provinces de la République de Pologne; les réf exions d’un gentilhomme polonois sur les Lettres-Patentes et prétentions de ces trois puissances, avec une Préface de l’éditeur pour servir d’introduction. Londres, l774.

581

Первое издание сборника: Versuch des neuesten Europ. Völkerrecht in Friedens– und Kriegszeiten, vornhmlich aus der Staatshandlungen der Europäischen Mächte, auch anderen Begebenheiten, so sich seit dem Tode Kaisers Karl VI., 1740. Versuch des neuesten Europäischen Völkerrechts in Friedens– und Kriegszeiten… seit dem Tode Kaiser Karls VI., 10 Teile. Frankfurt, 1777–1780.

582

Hertzberg E. Recueil des déductions, manifestes, déclarations, traités etc., Berlin, 1790. Sec. ed. Vol. 1. P. 3.

583

Ibidem. P. 3–4.

584

Martens G.F. Recueil des principaux traités d’alliance, de paix, de trêve, de neutralité etc. Gottingue, 1817. T. 1. Extrait de la préface du T. 1 de la pr. éd. P. 3–4.

585

Ibidem. P. 16

586

Тексты международных договоров, подписанных до 1761 г., были опубликованы прусским статским советником Фредериком Августом Вильгельмом Венком (We n c k F.A. Codex juris gentium recentissimi e tabu-lariorum exemplorumque f de dignorum monumentis compositus. 1735–1772, Lipsiae, 1781–1796. T. 1–3 [1781, 1788, 1796]), но смерть публикатора прервала издание IV тома, в котором должны были быть опубликованы международные договоры 1761–1772 гг. См.: Murhard F. Nouveaux suppléments au recueil de traités et d’autres actes remarquables etc. Goettingue, 1839. T. 1. P. 4.

587

Martens G.F. Recueil des principaux traités d’alliance, de paix, de trêve, de neutralité etc. Gottingue, 1817. T. 2. P. 97–105. Поскольку 1-й том первого издания (1791 г.) оказался для нас недоступен, поэтому даются ссылки на 2-й том второго издания, в котором перепечатываются те же самые документы.

588

Ibidem. P. 89–93; 93–96.

589

Koch C.G. Table des traités entre la France et les puissances étrangéres etc. Basle, 1802. T. 1. P. 149.

590

Ibidem. P. 153, 198.

591

Koch C.G. Op cit. T. 2. P. 311–316.

592

Martens G.F. Recueil des principaux traités d’alliance, de paix, de trève, de neutralité, de comerce, de limites, d’echange conclus par les puissances de l’Europe tant entre elles qu’avec les puissances et États dans d’autres parties du monde depuis 1761 jusqu’à présent. Gottingue: J.C. Dieterich, 1826. T. 5. P. 530–535, 544–551.

593

Г.Ф. Мартенс ссылается на издание: Nouvelles extraordinaires. 1793, Nr. 66, 67, 68. Supplément.

594

Издание Г.Ф. Мартенса получило широкое признание и было очень популярно. Первые 8 томов были переизданы в первом десятилетии XIX в. Оно было дополнено приложениями (Suppléments), позже издание было дополнено новыми очередными томами той же серии: «Nouveau Recueil des traités»; «Nouveaux Suppléments»; «Nouveau Recueil général».

595

Martens G.F. Recueil des principaux traités d’alliance, de paix, de trève, de neutralité, de comerce, de limites, d’echange conclus par les puissances de l’Europe tant entre elles qu’avec les puissances et États dans d’autres parties du monde depuis 1761 jusqu’à présent, Gottingue: J.C. Dieterich, 1829. T. 6. P. 168–187.

596

Angeberg, comte d’ (Chodźko L.). Recueil des traités, conventions et actes diplomatiques concernant la Pologne 1762–1862. Paris, 1862.

597

[Avant-Propos, Le Comte d ’Angeberg (Chodźko L.)] // Idem. Recueil des traités, conventions et actes diplomatiques concernant la Pologne 1762–1862. Paris, 1862. P. I–II.

598

Lutostański K. Recueil des actes diplomatiques, traités et documents concemant la Pologne. Les partages de la Pologne et la lutte pour l’indépendance. Lausanne; Paris, 1918.

599

Neumann L. Recueil des traités et conventions conclus par l’Autriche avec les puissances étrangéres depuis 1763 jusqu’à nos jours. Leipzig, 1855. T. 1. Первые 6 томов Собрания были изданы в 1855–1859 гг. в Лейпциге. Позже, в 1877–1912 гг., был издан еще 21 том документов этой серии.

600

См.: Neumann L. Avant-Propos. // Idem. Recueil des traités et conventions conclus par l’Autriche… T. 1. P. V, VIII.

601

Ibidem. P. 133–136.

602

Ibidem. P. 136–138.

603

Ibidem. P. 140. Документ перепечатан из издания Г.Ф. Мартенса.

604

Ibidem. P. 149–154.

605

Ibidem. P. 166–172; 189–197. Договоры перепечатаны из сборника Г.Ф. Мартенса.

606

Ibidem. P. 536–568.

607

Мартенс Ф.Ф. Собрание трактатов и конвенций, заключенных Россиею с иностранными державами, СПб., 1875. Т. 1. Параллельное название Собрания на французском языке: «Recueil des traités et conventions conclus par la Russie, St. Petersbourg, 1874–1905». До 1905 г. было издано 14 томов серии.

608

См.: Полное собрание законов Российской империи. Собрание 1-е. СПб., 1830–1836. Т. 19–20. (1775–1780 гг.) и др.

609

Мартенс Ф.Ф. Указ. соч. Т. 1. С. II–XII.

610

Там же. Т. 2.

611

Там же. Т. 6. Трактаты с Германиею (1762–1808), СПб., 1883.

612

Сборник грамот и договоров о присоединении царств и областей к государству российскому в XVII–XIX веках. Ч. 1 / Под ред. А.А. Пазухина. Пг., 1922.

613

Публикация иностранных политических документов отдельной серией была начата в США в 40-х гг. XX в. В 1931–1948 гг. опубликован восьмитомный сборник под редакцией Гюнтера Миллера. См.: Treaties and other International Acts of the United States of America / red. by G. Miller. 1931–1948. В публикацию вошли договоры, заключенные до 1863 г. Позже издание документов из-за недостаточного финансирования было прекращено.

614

См.: Mc Laughlin Ch.H. T e Consolidated Treaty Series, 1648–1918 by Clive Parry. // T e American Political Science Review. Vol. 65, No. 2 (Jun., 1971). P. 588–590.

615

Consolidated Treaty Series / ed. C. Parry (Dobbs Ferry). New York, 1969–1986., 243 Vols.

616

Ibidem. Vol. 44. P. 467–481. Договор датируется 4 января 1772 г. Опубликован текст договора на французском языке и перевод на русский язык.

617

Ibidem. Vol. 44. P. 493. Текст договора публикуется на французском языке.

618

Ibidem. Vol. 45. P. 59–79. Текст договора публикуется на французском языке.

619

Ibidem. Vol. 47. P. 409–413. Текст договора публикуется на немецком языке.

620

Ibidem. Vol. 51. P. 451–461. Текст договора публикуется на французском языке.

621

Ibidem. Vol. 52. P. 85–90, 137–146. Текст договора публикуется на французском языке.

622

Ibidem. Vol. 53. P. 3–8. Текст договора публикуется на французском и русском языках.

623

Стегний П.В. Разделы Польши и дипломатия Екатерины II. 1772. 1793. 1795. М.: Изд-во Межд. отношения, 2002. С. 421–671.

624

Serejski M.H. Europa a rozbiory Polski. Studium historiograf czne. Warszawa, 1970. S. 5–14.

625

Konopczyński W. Dzieje nauki historycznej w Polsce // Przegląd Powszechny. T. 228. 1949. Nr. 7–8. S. 27–45; Nr. 9. S. 145–160.

626

Ibidem. Nr. 7–8. S. 27.

627

Grabski A.F Dzieje historiograf i. Poznań, 2003. См. также другие труды А.Ф. Грабского: Idem. Orientacje polskiej myśli historycznej. Warszawa, 1972; Idem. Myśl historyczna polskiego oświecenia. Warszawa, 1976; Idem. Zarys historii historiograf i polskiej. Poznań, 2000.

628

Meineke F. Die Entstehung des Historismus. München, 1965; (Первое издание 1936 г.).

629

Grabski A.F Dzieje historiograf i. S. 459–467.

630

Serczyk J. 25 wieków Historii. Historycy i ich dzieła. Toruń, 1994.

631

Konopczyński W. Dzieje nauki historycznej w Polsce… S. 29.

632

Ibidem. S. 145–146.

633

Ibidem. S. 30–31.

634

Кареев Н.И. Падение Польши в исторической литературе. СПб., 1888. С. 18, 29.

635

Содержание понятия «романтизм» и по сей день остается весьма неопределенным и дискуссионным. См. напр.: Payre H. Czym est romantyzm? Warszawa, 1987; Sepkowski A. Utopie polskiego romantyzmu. Piotrków Trybunalski. 1997; Реизов Б.Г. Французская романтическая историография (1815–1830). Л., 1956.

636

Wierzbicki A. Historiograf a polska doby romantyzmu. Wrocław, 1999. S. 6.

637

См. напр.: Косминский Е.А. Историография средних веков. М., 1963; Историография новой и новейшей истории стран Европы и Америки / Под ред. И.С. Галкина и др. М., 1977; Очерки истории исторической науки в СССР. Т. 1–2. М., 1960.

638

Serejski M.H. Op. cit. S. 5–6.

639

Coyer G.F. L’Histoire de Jean Sobéeski, roi de Pologne. Amsterdam (Paris), 1761. Vo l. 1–3.

640

Ibidem. Vol. 1. P. 121, 127.

641

Rulhière C.C. Histoire de l’anarhie de Pologne et du démembrement de cette république. Paris, 1807. Vol. 1–4.

642

Serejski M.H. Europa a rozbiory Polski…. S. 74. Подробнее о сочинении К. Рюльера см.: Wołoszczyński R. Polska w opiniach Francuzów XVIII w. Warszawa, 1964.

643

См.: Horn B.D. British Public Opinion and the First Partition of Poland. Edinbourg, 1945.

644

Cocx W. Travels into Poland, Russia. Sweden and Denmark. London, 1784. Vol. 1–4.

645

См. напр.: Кригзайзен В. Положение протестантов в Речи Посполитой в освещении немецких периодических изданий XVIII в. // Россия, Польша, Германия в европейской и мировой политике XVI–XVIII вв. М., 2002. С. 99–124.

646

[Friedrich II.] Ouveres posthumes de Fédéric II roi de Prusse. Berlin, 1788. Vol. 5. Memoires depuis la paix de Hubersbourg jusqu’a la f n du partage de la Pologne.

647

Das gerechte Schicksal Polens. Leipzig, 1775.

648

Arnold R. Geschichte der deutschen Polenliteratur von den Anfängen bis 1800. Halle (an der Saale), 1900.

649

См.: Носов Б.В. Представление о Польше в правящих кругах России в 60–е гг. XVIII в., накануне первого раздела Речи Посполитой // Поляки и русские в глазах друг друга / Отв. ред. В.А. Хорев. М., 2000. С. 72–82.

650

Архив князя Воронцова. М., 1882. Т. 25. С. 503–504.

651

Grabski A.F. Myśl historyczna polskiego oświecenia. Warszawa, 1976.

652

[Stanisław Awgust]. Memoires du roi Stanislas Auguste Poniatowski. SPb. – Leningrad, 1914–1924. Vol. 1–2.

653

Serejski M.H. Europa a rozbiory Polski… S. 101.

654

Grabski A.F. Myśl historyczna polskiego oświecenia… S. 116–139.

655

См.: Кригзайзен В. Положение протестантов в Речи Посполитой…

656

Aretin К.О. Tausch, Tailung und Länderschacher als Folgen des Gleichgewichtssystem der europäischen Grossmächte. Die polnischen Teilungen als europäisches Schicksal //Polen und die polnische Frage in der Geschichte der Hohenzollemmonarchie 1701–1871. Berlin, 1981. S. 53–68.

657

Kaulfuss J.S. Polens Untergang. Ein charakteristisches Gemälde diesen AdelsNation. Köln, 1808. Bd. 1. S. 3.

658

Staszic St. Przestrogi dla Polski // Staszic St. Pisma f lozof czne i społeczne. Warszawa, 1954. T. 1. S. 303–309.

659

O ustanow ieniu i o upad ku konstituc yi 3-go maja. [Metz], 1793; Vom Entstehen und Untergange der Polnischen Komstitution vom 3-ten Mai 1791. 1793.

660

Versuch einer Geschichte der letzten polnischen Revolution vom Jahr 1794. 1796.

661

Rulhière C.C. Histoire de l’anarhie de Pologne …

662

Ibidem. Vol. 2. P. 122.

663

Цит. по: Кареев Н.И. Падение Польши в исторической литературе… С. 91–92

664

Ségur L.Ph. Histoire des principaux événements des règne de Frédéric Guillaume II, roi de Prusse, et tableau historique et politique de l’Europe depuis 1786 jusqu’en 1795. Paris, 1801. Vol. 1–3.

665

Ibidem. Vol. 3. P. 136–141.

666

Ibidem.. P. 157.

667

Ibidem. Vol. 1. P. 79–97;. Vol. 2. P. 31–40, 230–231.

668

Tierry A. Considerations sur l’histoire de France. Paris, 1840.

669

Ferrand A.F. Histoire de trois démembrements de la Pologne pour faire suite à l’Histoire de l’anarchie pour Rulhière. Paris, 1820. Vol. 1–3.

670

Ibidem. Vol. 1. P. III.

671

Salvandy N. Histoire de la Pologne avant et sous le roi Jean Sobiesky. Paris, 1827–1829. Vol. 1–3.

672

Ibidem. Vol. 1. P. XII–XII, Vol. 3. P. 297–298, 301.

673

Serejski M.H. Europa a rozbiory Polski… S. 155.

674

См. напр.: Einige Briefe über Polen im Sommer 1791. В кн.: Zawadzki W. Polska Stanisławowska w oczach cudzoziemców. Warszawa, 1963. T. 2. S. 190–191.

675

Serejski M.H. Europa a rozbiory Polski… S. 107.

676

Spittler L. Entwurf der Geschichte der europäischen Staaten. Berlin, 1794. Bd. 2. S. 362–423.

677

Eichhorn I.G. Weltgeschichte. Göttingen, 1804. Bd. 2. S. 268.

678

Heeren L. Handbuch der Gescichte des europäischen Staatensystem und seiner Kolonien. Göttingen, 1809. S. 529–533.

679

Бантыш-Каменский Н.Н. Историческое известие о возникшей в Польше унии… М., 1805.

680

Карамзин Н.М. Историческое похвальное слово Екатерине Второй. М., 1802. С. 27.

681

По поводу государств, лишь затронутых конфигураций европейской системы держав конца XVI и первой половины XVII в., мы отсылаем к детальному изложению в кн: Schilling H. Konfessionalisierung und Staatsinteressen. Internationale Beziehungen 1559–1660. Paderborn, 2007. (Handbuch der Geschichte der Internationalen Beziehungen Bd. 2).

682

Hobbes T. Leviathan or the matter, form and power of a commonwealth / Ausgabe Michael Oakeshott. Teil I, Kap. 10. Oxford, 1960. P. 56. Немецкий перевод: Leviathan oder Stof, Form und Gewalt eines kirchlichen und bürgerlichen Staates / Hg. von Iring Fetscher, übers. von Walter Euchner. 4. Auf. Frankfurt, 1991. S. 66.

683

Warncke M. Visualisierung der Macht im 16. Jahrhundert // Staatsrepräsentation / Hg. von Gauger J.-D., Stangl J. Berlin, 1992. S. 63–74; Panofsky E. Das Leben und die Kunst Albrecht Dürers. München, 1977; Kempers B. «Julius inter laudem et vituperationem». Ein Papst unter gegensätzlichen Gesichtspunkten beurteilt // Hochrenaissance im Vatikan. Kunst und Kultur im Rom der Päpste / Hg. von Kruse P. Bonn, 1999. S. 15–29, здесь S. 16.

684

Из большого количества литературы следует упомянуть лишь Burke P. Präsentation und Re-Präsentation. Die Inszenierung Karls V. // Karl V. und seine Zeit (1500–1558) / Hg. von Soly H. Köln, 2000. S. 393–476.

685

Таково название соответствующей монографии: Heringa J. De eer en hoogheid van de staat. Over de plaats der Verenigde Nederlanden in het diplomatieke leven van de zeventiende eeuw. Groningen, 1961.

686

Oresko R. T e House of Savoy in Search for a Royal Crown in the Seventeenth Century // Royal and Republican Sovereignty in Early Modern History. Essays in Memory of Ragnhild Hatton / Hg. Oresko R., Gibbs G.C., Scott H.H. Cambridge, 1997.

687

Подробно и с указанием литературы по этому вопросу см. в кн.: Schilling H: Konfessionalisierung.

688

Это выводы новейших датских исследований, ср.: Lavery J.E. Germany’s Northern Challenge. T e Holy Roman Empire and the Scandinavian Struggle for the Baltic, 1563–1576. Boston, 2002. S. 14 со сноской 57.

689

О событиях и результате «войны трех корон» ср.: Schilling: Konfessionalisierug. Bd. IV, § 3. – О гессенском плане брака Gräf, Holger T.: Konfession und internationales System. Die Auβenpolitik Hessen-Kassels im konfessionellen Zeitalter. Darmstadt; Marburg, 1993, S. 103–104.

690

Hobbes: Leviathan / ed. Oakeshot. P. 46.

691

В свою очередь Максимилиан I взял реванш за потерю книг, захваченных протестантской Швецией, воспользовавшись в 1635 г. представившейся ему возможностью военным путем завладеть библиотекой в замке Тюбингена. Трофеи Швеции документально отражены в кн: Katalog der Ausstellung Wittelsbach und Bayern, 12. Juni bis 5. Oktober 1980. Bd. II, 2: Um Glaube und Reich. Kurfürst Maximilian I. / Hg. von Glaser H. München, 1980. S. 419–429.

692

Подробно о событиях и основных объектах добычи см. Hoja Z. Der Kampf um Prag und das Ende des Dreiβigjährigen Krieges // 1648. Textband I / Hg von Buβmann, Schilling S. 403–412. Специально о собрании Рудольфа см.: Fučiková E. Das Schicksal der Sammlungen Rudolfs II. vor dem Hintergrund des Dreiβigjährigen Krieges // 1648. Textband II / Hg. von Buβman, Schilling. S. 173–180.

693

Лучший обзор, посвященный судьбе богемских и моравских библиотечных фондов, представляют два сообщения об исследовательских путешествиях по библиотекам и архивам в XVIII и XIX вв.: Dobrowsky J. Litterarische Nachrichten von einer auf Veranlassung der bömischen Gesellschaf der Wissenschaf en im Jahre 1792 unternommenen Reise nach Schweden und Ruβland. Prag, 1796 и Dudik B. Forschungen in Schweden für Mährens Geschichte. Im Auf rage des hohen mährischen Landesausschusses im Jahre 1851 unternommen und veröf entlicht Brünn 1852. Ср. также: Walde O. Storhetstidens litterära krigsbyten. Bd. I. Stockholm; Uppsala, 1916; Ders. Bücher– und bibliotheksgeschichtliche Forschungen in ausländischen Bibliotheken // Nordisk Tidskrif för Bokoch Biblioteksväsen. XVII. 1930. S. 75–148, где особенно показаны те фонды или отдельные книги богемских библиотек, которые по пути в Швецию «застряли» в некоторых библиотеках, прежде всего в северной Германии. В публичные библиотеки была передана лишь малая часть трофейных книг.

694

Walde O. Forschungen. S. 76–77.

695

Обзор с указанием специальной литературы см.: Tauss S. «…dass die Räuberei das alleradligste Exercitium ist…». Kunstschätze als Beute in Dreiβigjährigen Krieg // 1648 / Hg. von Buβmann, Schilling. S. 281–288; ср. также том каталога: XI Kunstraub und Kunstbeute. S. 405–411.

696

Письмо Габриэля Оксенштерна Торстенсону от 24 февраля 1644 г., в немецком переводе цит. по: Dudik B. Forschungen. S. 24.

697

Детально показано в кн.: Dobrowsky J. Litterarische Nachrichten… и Dudik B. Forschungen… Однако, пожалуй, лишь небольшая часть добычи была передана для общественного пользования. Как свидетельствуют сегодня соответствующие фонды Национальной библиотеки в Стокгольме, именно книги, представляющие научную ценность, почти не используются, а покоятся в библиотеке королей как свидетельства шведского величия.

698

Большая часть обстановки, конечно, могла быть куплена. Об этом подробные работы многолетнего директора и хранителя замка Скоклостер Арне Лосмана, обобщенные в его труде: Losman A. Carl Gustaf Wrangel, Skokloster und Europa – Manifestation von Macht und Ehre in schwedischer Groβmachtzeit // 1648. Textband II / Hg. von Buβmann, Schilling. S. 639–648.

699

Подробный отчет предоставляет каталог выставки: Bibliotheca Palatina. 2 Bde. / Hg. von Mittler E. Heidelsberg, 1986; кроме того реконструкция библиотеки в издании микрофишей: «Bibliotheca Palatina»: Mikrof che-Edition / Hg. von Boyle L., Mittler E. München, 1989–1995; «Bibliotheca Palatina»: Druckschrif en – Stampati Palatina – Printed Books: Katalog und Register zur Mikrof che-Ausgabe / Hg. von Mittler E. München, 1999. 4 Bde.

700

Merian M. T eatrum Europaeum. Bd. 6. 1647–1651. Frankfurt a./M., 1652. S. 907 (Mai 1649).

701

IPM § 108; IPO XVI, § 15.

702

Ср., например, путешествие чешского прелата и языковеда Йозефа Добровского в 1792–1793 гг. в Швецию, описанное в кн.: Dobrowsky J. Litterarische Nachrichten… и Dudik B. Forschungen…

703

Ср. соответствующие сообщения в газете «Франкфуртер Альгемайне Цайтунг» (FAZ) от 13.4.2007 с относящимися к ним письмами читателей от 17.4.2007 и другие.

704

Конференция «Rethinking the World of 17^>th Century War Booty», организована д-ром Янисом Креслином 26–28 апреля 2006 г. в Национальной библиотеке Швеции (Королевской библиотеке) в Стокгольме.

705

Kungl. Biblioteket Stockholm Signatur A 148. Высота кодекса 92 см, ширина 50 см и толщина 22 см, вес 75 кг, и таким образом он, по-видимому, является самым большим из сохранившихся средневековых манускриптов. Написан на латинском языке и снабжен большим числом иллюстраций, содержит библию, «Etymologiae» Исидора Севильского, «Antiquitates Judaicae» Иосифа Флавия, «Chronica Boemorum» Козьмы Пражского, различные трактаты, календарь, список братьев монастыря, сведения о чудесах и другие локальные заметки.

706

См. напр.: Культурные связи народов Восточной Европы в XVI в.: проблемы взаимоотношений Польши, России, Украины, Белоруссии и Литвы в эпоху Возрождения / Под ред. Б.А. Рыбакова. М.: Наука, 1976.; Wspólnota pamięci: studia z dziejów kultury ziem wschodnich dawnej Rzeczypospolitej / pod red. J. Gwioździk, J. Malickiego. Katowice: Biblioteka Śląska, 2006.

707

Raabe P. Knygos kultūros reikšmė Europai // Knygotyra, 2002. T. 39. P. 95.

708

XVI–XVII a. lituanika Lietuvos mokslų akademijos bibliotekoje = Lithuanica saeculi sexti decimi et septimi decimi ex Bibliotheca Academiae Scientiarum Lithuaniae: katalogas / Lietuvos mokslų akademijos biblioteka / D. Narbutienė, V. Radvilienė, D. Rauckytė-Bikauskienė. Vilnius: Lietuvių literatūros ir tautosakos institutas, 2007.

709

Еще в 1950-х гг. Томас Стэрнс Элиот (Tomas Stearns Eliot; 1888–1965) – поэт, философ культуры, лауреат Нобелевской премии по литературе – говоря про единство европейской культуры, заметил: «различные культуры должны признавать свою взаимосвязанность, дабы каждая подвергалась воздействию других». См.: Элиот Т. Избранное: религия, культура, литература. М.: Росспэн, 2004. Т 1–2. С. 171.

710

Подробнее об этом см.: Lebedys J., Palionis J. Seniausias lietuviškas rankraštinis tekstas // Lebedys J. Lituanistikos baruose. T. 1: Studijos ir straipsniai. Vilnius: Vaga, 1972. P. 21–54; Zinkevičius Z. Lietuvių kalbos istorija. T. 3: Senųjų raštų kalba. Vilnius: Mokslas, 1988. P. 234–239; Idem. Lietuvių poteriai: kalbos mokslo studija. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2000.

711

Документ хранится в Государственном историческом архиве Латвии (Latvijas Valsts Vestuves Archivs, F. 8, aps. 3a, gl. 41). Публикация: Gedimino laiškai = Chartularium Lithuaniae res gestas magni ducis Gedeminne illustrans / S. C. Rowell. Vilnius: Vaga, 2003. P. 4–5.

712

См. новейшее исследование данного памятника литературы старой Литвы: Лемешкин И. Иоанн Малала и фольклорное сказание о Совии в составе Хронографа 1262 г.: переводная византийская хроника и старая литовская литература // Senoji Lietuvos literatūra, 2006. Kn. 21. P. 229–275. Об этом памятнике см. в готовящейся к печати в Вильнюсе монографии И. Лемешкина (сотрудника Карлова университета в Праге).

713

О взаимоотношениях разных языков, употреблявшихся для письма в Великом княжестве Литовском см.: Нарбутас С. Латинская литература Великого княжества Литовского и актуальные проблемы исследования письменного наследия ВкЛ // Беларуская кніга ў кантэксце сусветнай кніжнай культуры: Зб. навук. арт.: ў 2 ч. / Бел. дзярж. ун-т культуры і мастацтваў / Склад. Т.А. Дзем’яновіч, Л.І. Доўнар, Т.А. Самайлюк. Мiнск, 2006. Ч. 2. С. 76–89.

714

Подробнее см.: Narbutienė D. Lietuvos Didžiosios Kunigaikštijos lotyniškoji knyga XV–XVII a. Vilnius: Lietuvių literatūros ir tautosakos institutas, 2004.

715

[Ciołek E.]. Erasmi Vitellii c. praepositi Vilnеnsis… Ad Alexandrum Sextum pontif cem maximum in prestita obedientia Rome habita oratio. — [Romae, post. 31 III 1501]. – [12] p.; 4°. Подробнее об этом авторе и его произведении см.: Narbutas S. Vilniaus prepozito Erazmo Vitelijaus kalba popiežiui Aleksandrui VI: tekstas ir jo kontekstai // Lietuvos didysis kunigaikštis Aleksandras ir jo epocha = Grand Duke of Lithuania Alexander Jagiellonian and His Time: mokslinių straipsnių rinkinys. Vilnius: Vilniaus pilių valstybinio kultūrinio rezervato direkcija, 2007. P. 210–219.

716

[Husovianas M.] Carmen Nicolai Hussoviani De statura feritate ac venatione bisontis. – Impressum Cracoviae: per Hieronymum Vietorem, 1523 Mense Octob. – [56] p.: illustr., insign.; 8°. Факсимиле данного произведения см. так же: [Husovianas M.] Mikalojus Husovianas. Raštai = Opera / B. Kazlauskas, S. Narbutas, E. Ulčinaitė, T. Veteikis. – Vilnius: Lietuvių literatūros ir tautosakos institutas, 2007.

717

[Grzegorz Paweł z Brzezin] Antidotum contra articulos f dei novae a Sarnicio Varsaviae exhibitos tanquam a novo papa, seu Antidotum contra canones decretorum Sarnicki. – Niesvisii: apud Danielem Lancicium, [1564].

718

Fijałek J. Kościół rzymskokatolicki na Litwie. Chrystianizacja Litwy. Kraków: Znak, 1987. P. 129–318.

719

[Sakran J.] Elucidarius errorum ritus Ruthenici. – [Cracoviae: typis Joannis Haller, post V 1501].– XXXIIIJ, [IJ] lap.: iliustr.; 4°.

720

[Semenavičius K.] Artis magnae artilleriae pars prima / auctore Casimiro Siemienowicz equite Lituano olim artil[leriae] Reg[ni] Polon[iae] propraefecto. – Amsterodami: apud Ioannem Ianssonium, 1650. – [16], 284, [4] p.: iliustr.; 2°.

721

Ивашкявичюс А. Казимир Семенович и его книга «Великое искусство артиллерии, часть первая». – Вильнюс, 1971. С. 14.

722

Raila E. Apšvieta // Lietuvos Didžiosios Kunigaikštijos kultūra: tyrinėjimai ir vaizdai. – Vilnius: Aidai, 2001. P. 50.

723

[Смотрицкий М.]Грамматики славенския правилное Синтагма, потщанием многогрешнаго мниха Мелетия Смотриского, в коиновии Братства церковнаго Виленскаго при храме Сошествиа прес[вя]таго и животворящаго д[у]ха, назданном странствующаго снисканное и прижитое, лета от воплощения Б[о]га слова 1619, правящу ап[o]с[то]лский престол великия божия константинополския церкве вселенскому патриарсе г. отцу Леонтию Карповичу архимандриту. – В Евю: Тип. Виленского Братства, 1619. [392+?] p.: insign.; 8°.

724

Подробнее см.: Кузьминова Е. А. Грамматики Лаврентия Зизания и Мелетия Смотрицкого. М.: Издательство Московского университета, 2000. С. 6.

725

Ср.: Vladimirovas L. Knygos istorija. Vilnius: Mokslas, 1979. P. 327.

726

Кузьминова Е. А. Грамматики … С. 17.

727

Там же. С. 17–18.

728

Внешняя политика России XIX и начала XX века. Документы российского Министерства иностранных дел. Серия первая. 1801–1815 гг. Том VI. 1811–1812 гг. М., 1962. С. 787. Цитируемые здесь комментарии к документам этого тома признаны самостоятельным и важным исследованием по дипломатической истории данного периода. См.: Нарочницкий А.Л. Австрия между Францией и Россией в 1811–1813 гг. и русская дипломатия // Бессмертная эпопея. К 175-летию Отечественной войны 1812 года и Освободительной войны 1813 года в Германии. М., 1988. С. 82, 93.

729

Нарочницкий А.Л. Народы и правительства в войне 1813 года за освобождение Германии // Освободительная война 1813 года против наполеоновского господства. М., 1965. С. 164.

730

Звавич И.С. Как была заключена Тауроггенская конвенция 1812 года // Учен. зап. Московского гос. ун-та. Вып. 114. М., 1947. С. 21–43.

731

Oncken W. Œsterreich und Preussen im Befreiungskriege. Urkundliche Aufschlüsse über die politische Geschichte des Jahres 1813. Bd. 1. Berlin, 1876. S. 12.

732

Reboul F. Campagne de 1813. Les préliminaires. T. 1. Paris, P. 46.

733

Oncken W. Op. cit.. S. 33,386.

734

К договору 24 февраля 1812 г. были подписаны два дополнительных соглашения 4 марта и дополнительное соглашение 10 марта 1812 г. Согласно им прусский корпус определялся как контингент численностью 20 тыс. человек в составе Великой армии и подчинялся приказам исключительно французского командования (Reboul F. Campagne de 1813. P. 47–48). Австрийский корпус представлял собой отдельное от французских войск соединение, имел независимое командование и оперировал на заранее оговоренной территории с ограниченными целями.

735

Seydlitz A.F. von. Tagebuch des königlich preussischen Armeekorps unter Befehl des General-Lieutenants von Yorck im Feldzuge von 1812. Bd. 2. Berlin; Posen, 1823. S. 168–182.

736

Ussel J. d’. Etudes sur l’année 1813. La défection de la Prusse (décembre 1812 – mars 1813). Paris. 1907. P. 36.

737

Ibid. P. 39.

738

Ibid. P. 40.

739

Ibid. P. 41–42.

740

Hardenberg K.A. Denkwürdigkeiten des Staatskanzlers Fürsten von Hardenberg / Hrsg. von L. von Ranke. Bd. IV. Leipzig, 1877. S. 339.

741

Oncken W. Op. cit.. S. 45.

742

Ussel J. d’. Op. cit. P. 46.

743

Geschichte des Frühjahrsfeldzuges 1813 und seine Vorgeschichte. Bearb. von A. Holleben. Bd. 1. Berlin, 1904. S. 414. В ходе этой конференции Фридриху Вильгельму подали докладные записки с изложением внешнеполитических позиций Тауэнцин, Брокгаузен, Кнезебек, Анкилон, Альбрехт и Шелер.

744

Ibid. S. 84.

745

Oncken W. Op. cit.. S. 85.

746

Ussel J. d’. Op. cit. P. 25.

747

Oncken W. Op. cit.. S. 118.

748

Hardenberg K. A. Denkwürdigkeiten des Staatskanzlers. S. 331.

749

Ussel J. d’. Op. cit. P. 55.

750

Oncken W. Op. cit.. S. 126.

751

Henckel von Donnersmarck W. Erinnerungen aus meinem Leben. Zerbst, 1846. S. 166.

752

Droysen J. G. Das Leben des Feldmarschalls Grafen Yorck von Wartenburg. Bd. 2. Berlin, 1851. S. 347.

753

Ussel J. d’. Op. cit. P. 172–173; Geschichte des Frühjahrsfeldzuges 1813. S. 85.

754

Ussel J. d’. Op. cit. P. 152.

755

Boyen H. von. Erinnerungen aus dem Leben des General-Feldmarschalls Hermann von Boyen / Aufseinem Nachlasshrsg. von F. Nippold. T. 1. Leipzig, 1889. S. 309; Geschichte des Frühjahrsfeldzuges 1813. S. 86.; Oncken W. Op. cit. S. 130.

756

Natzmer E. von. Aus dem leben des Generals Oldwig von Natzmer. Berlin, 1876. S. 92–99.

757

Fain A. Manuscrit de mil huit cent treize, contenant le précis des événement de cette année, pour servir à l’histoire de l’empereur Napoléon. T. 1. Paris, 1824. P. 203.

758

Ibid. P. 210. Свой отказ Фридрих Вильгельм мотивировал конфессиональными причинами.

759

Быков О.Н. Международные отношения: Трансформация глобальной структуры. М., 2003. С. 391.

760

Сироткин В.Г. Борьба в лагере консервативного русского дворянства по вопросам внешней политики после войны 1812 года и отставка И. Каподистрии в 1822 г. // Проблемы международных отношений и освободительных движений. Сборник трудов. М., 1975; Он же. Послереволюционная Франция и создание «венской системы» международных отношений в Европе // Великобритания, Франция и США в международных отношениях нового и новейшего времени. М., 1985; Он же. «Властитель слабый и лукавый», или почему не пошла перестройка у Александра I // Наука и жизнь. 1990. № 6.

761

Отдел рукописей Российской национальной библиотеки. Ф. 484. Собрание материалов по истории финансов в России. Д. 50. Л. 2–2 об.

762

Там же. Л. 2 об.–4 об.

763

Там же. Л. 5. См. также: Исторический вестник. 1905. Т. 101. № 9. С. 903.

764

Внешняя политика России XIX и начала XX века. Документы Российского Министерства иностранных дел (далее – ВПР). Серия 1. Т. 7. С. 23.

765

Pertz G.H. Das Leben des Ministers Freiherrn vom Stein. Berlin, 1851. Bd. 3. S. 634–640.

766

ВПР. Серия 1. Т. 7. Прим. 29. С. 709.

767

Там же.

768

Там же. Прим. 224. С. 758. См. также: док. 55. С. 132–137; док. 171. С. 429–431.

769

Мартенс Ф.Ф. Собрание трактатов и конвенций, заключенных Россиею с иностранными державами. СПб., 1895. Т. 11. С. 165–169, 176–180; 189–195. См. также: ВПР. Серия 1. Т. 7. Док. 105. С. 250–254. Аннотация. С. 386.

770

Зак Л.А. Англия и германская проблема (Из дипломатической истории наполеоновских войн). М., 1963. С. 120–124.

771

ПСЗ-1. Т. 32. № 25315. С. 505–506. См. также: Российский государственный исторический архив (далее – РГИА). Ф. 1409. Оп. 1. Д. 724. Ч. 1. Л. 8.

772

ПСЗ-1. Т. 32. № 25315. С. 505.

773

ВПР. Т. 7. Серия 1. Док. 20. С. 55. Об этом см. также: Гурьев А.Н. Денежное обращение в России в XIX столетии. Исторический очерк. СПб., 19 03. С. 64; Сивков К.В. Финансы России после войны с Наполеоном // Отечественная война и русское общество 1812–1912. М., 1912. Т. 7. С. 132.

774

РГИА. Ф. 1409. Оп. 1. Д. 724. Ч. 1. Л. 18 об.–22 об.; ВПР. Т. 7. Серия. 1. Док. 229. С. 578.

775

Сборник исторических материалов, извлеченных из архива Первого отделения Собственной Е.И.В. канцелярии. СПб., 1889. Вып. 2. С. 421–423; ВПР. Серия 1. Т. 7. Док. 229. С. 579–581. См. также: РГИА. Ф. 1409. Оп. 1. Д. 724. Л. 22 об.–24 об.

776

ВПР. Серия 1. Т. 7. Прим. 309. С. 784.

777

Мартенс Ф.Ф. Собрание трактатов и конвенций… СПб., 1876. Т. 3. С. 336.

778

Там же С. 343–347.

779

Там же. Т. 14. С. 238–260; ВПР. Серия 1. Т. 7. С. 698.

780

ВПР. Серия. 1. Т. 8. Док. 68. С. 164.

781

Кроме постановления «о судоходстве по рекам, кои протекают по разным государствам или служат оным границей», были подписаны: «постановления о судоходстве по Рейну» и «статьи о судоходстве по Некару, Майну, Мозелю, Маасу и Шельде» (Мартенс Ф.Ф. Собрание трактатов и конвенций… СПб., 1876. Т. 3. С. 504–529).

782

Мартенс Ф.Ф. Собрание трактатов и конвенций… СПб., 1876. Т. 3. С. 501–502; Сироткин В.Г. Послереволюционная Франция… С. 11; См. также: Пресняков А. Экономика и политика в польском вопросе начала XIX века // Борьба классов. Л., 1924. № 1–2. С. 40.

783

Струве П.Б. Торговая политика России. СПб., 1913. С. 157. См. также: ВПР. Серия 2. Т. 1(9). Док. 3. С. 13–22, Док. 92. С. 268–271, Док. 139. С. 462–464, Док. 183. С. 582–591, Прим. 183. С. 732–733.

784

ВПР. Серия 2. Т. 1(9). Док. 139. С. 464; Т. 2(10). Прим. 22. С. 735–741.

785

Там же. Док. 183. С. 732–733.

786

Мартенс Ф.Ф. Собрание трактатов и конвенций… СПб., 1885. Т. 7. С. 329–330.

787

Там же. Т. 4. Ч. 1. С. 68–105; Т. 7. С. 328–369; ПСЗ-1. Т. 35. № 27453, № 27586.

788

ПСЗ-1. Т. 35. № 27453. С. 414–417; Мартенс Ф.Ф. Собрание трактатов и конвенций… СПб., 1878. Т. 4. Ч. 1. С. 69–74, 78–79.

789

ПСЗ-1. Т. 40. № 30264. С. 113–118; Мартенс Ф.Ф. Собрание трактатов и конвенций… СПб., 1888. Т. 8. С. 24–35; ВПР. Серия 2. Т. 6(14). Док. 25. С. 75–81.

790

ПСЗ-1. Т. 40. № 30264. С. 114–118.

791

Зомбарт В. История экономического развития Германии в XIX веке. СПб., 1911. Вып. 1. С. 112.

792

Минкова К.В. Германский таможенный союз: история создания, деятельность, распад // Великая Французская революция, империя Наполеона и Европа / Материалы международной научной конференции, посвященной памяти профессора В.Г. Ревуненкова. СПб., 2006. С. 217.

793

Там же. С. 218.

794

Рубинский Ю.И. Европейская цивилизация на пороге третьего тысячелетия // Современная Европа. 2000. № 1. С. 66.

795

Быков О.Н. Указ. соч. С. 391; Шарипова Е. Расширение ЕС, финансовые критерии и рост: важность институциональной среды // Общее европейское экономическое пространство: Перспективы взаимоотношений России и ЕС. М., 2004. С. 222–223; Европейский союз на пороге XXI века: выбор стратегии развития. М., 2001. С. 64, 66, 438–439.

796

Внешняя политика России XIX и начала XX века. Документы Министерства иностранных дел Российской Федерации. Т. 17. М., 2005. С. 299.

797

Archiwum Główne Akt Dawnych (далее AGAD). Policja Tajna WKs. Konstantego (далее PTK). 33. K. 216–217, 248, 233.

798

Ibid. 35. K. 79; 36. K. 94.

799

Ibid. 33. K. 216–217; 35. K. 217.

800

Ibid. 35. K. 79, 100, 184.

801

Ibid. 37. K. 50, 81; 35. K. 100.

802

Внешняя политика… С. 298.

803

AGAD. PTK. 36. K. 99; 37. K. 212.

804

Ibid. 35. K. 31; 36. K. 164, 200.

805

Ibid. 36. K. 117–118, 163; 35. K. 84.

806

Ibid. 35. K. 167, 169, 178, 194, 228; 36. K. 83.

807

Ibid. 35. K. 228–229; 36. K. 16.

808

Ibid. 37. K. 194; 35. K. 100.

809

AGAD. Kancelaria senatora Nowosilcewa. 564. K. 34–36, 695, 580, 760–767.

810

Ibid. K. 691–694.

811

Внешняя политика… С. 51.

812

Там же. С. 213.

813

Там же. С. 546.

814

Там же. С. 230–232, 247–248.

815

Там же. С. 452–453.

816

Там же. С. 289.

817

Там же. С. 334–335.

818

Там же. С. 336, 447.

819

Там же. С. 457, 277.

820

Там же. С. 277, 455–457.

821

Там же. С. 263–264, 301.

822

Там же. С. 410–411, 301, 284.

823

Там же. С. 517.

824

Там же. С. 493–494.

825

Там же. С. 476, 332.

826

Там же. С. 283.

827

Там же. С. 315–316, 330–331.

828

Там же. С. 263–264; Шильдер Н.К. Император Николай Первый. Его жизнь и царствование. Т. 2. СПб, 1903. С. 506–507.

829

Внешняя политика…С. 330–332.

830

Там же. С. 318.

831

Там же. С. 445, 491–492.

832

Там же. С. 556–557.

833

Там же. С. 332, 354–356.

834

Там же. С. 354–355, 449.

835

Там же. С. 537.

836

Там же. С. 449.

837

Международные трактаты и законодательные акты, касающиеся вопроса о государственно-правовом отношении Царства Польского и Российской империи. СПб, 1906. С. 55–56; Внешняя политика… С. 534–535, 596.

838

Внешняя политика… С. 596–597.

839

[L.Chodźko]. Comte d’Angeberg. Recueil des traités, conventions et actes diplomatiques concernant la Pologne, 1762–1862. Paris, 1862. P. 872, 876–877; Внешняя политика… С. 494–495, 505.

840

Внешняя политика… С. 610–611, 557.

841

Там же. С. 586.

842

Там же. С. 586, 596, 648.

843

Там же. С. 647–648.

844

Там же. С. 594–595.

845

Там же. С. 541–542, 642.

846

Там же. С. 630.

847

Там же. С. 285–286.

848

Там же. С. 299–300.

849

Там же. С. 452.

850

Там же. С. 487–488, 516, 518.

851

Там же. С. 521, 537–538.

852

Там же. С. 556–557, 494.

853

Там же. С. 494.

854

Там же. С. 586–587.

855

Там же. С. 592–593.

856

Там же. С. 298–299.

857

Парсаданова В.С. Советско-польские отношения 1945–1949. М.: Наука, 1990. С. 76.

858

Różański H. Śladem wspomnień i dokumentów (1943–1948). Warszawa: PWN, 1987. S. 159.

859

Подробности см. в тексте соглашения: Документы и материалы по истории советско-польских отношений. Т. 8: январь 1944 г. – декабрь 1945 г. М.: Наука, 1974. С. 278–280.

860

Текст договора см.: Polska Ludowa – Związek Radziecki 1944–1974. Zbiór dokumentów i materiałów. Warszawa: KiW, 1974. S. 72–74.

861

Документы и материалы… Т. 8. С. 489–491.

862

См.: Problem reparacji, odszkodowań i świadczeń w stosunkach polsko-niemieckich 1944–2004. T. 1: Studia / Pod red. nauk. Witolda Góralskiego. Warszawa: PISM, 2004. S. 157–158. Тот же текст в русском переводе см.: Долэнга Я., Кулеса Л., Тарногурски Р. Осуществление Советским Союзом репарационных положений Потсдамского договора в отношении Польши // Европа. Журнал Польского института международных дел (Варшава). 2005. Т. 5. № 2(15). С. 113–114.

863

Документы и материалы… Т. 8. С. 534.

864

Там же. С. 543–544.

865

Посетители кремлевского кабинета И.В. Сталина. Журналы (тетради) записи лиц, принятых генсеком. 1924–1953 гг. / Публикацию подготовили А.В. Коротков, А.Д. Чернев, А.А. Чернобаев // Исторический архив. 1996. № 4. С. 109.

866

Документы и материалы… Т. 8. С. 554–555.

867

Там же. С. 569–570.

868

Różański H. Śladem… S. 455.

869

О пребывании польской делегации в Москве см.: Skrzypek A. Mechanizmy uzależnienia: stosunki polsko-radzieckie 1944–1957. Pułtusk, 2002. S. 161–165.

870

Долэнга Я., Кулеса Л., Тарногурски Р. Указ. соч. C. 116–117.

871

Там же. С. 117.

872

Problem reparacji… T. 2. S. 242–243.

873

Łoś R. Łupy wojenne. Polskie reparacji z Niemiec w latach 1945–1956 // Dziś. 1997. № 9. S. 46.

874

Kowalski W.T. Polska w świecie 1945–1956. Warszawa, 1980. S. 440.

875

Хрущев Н.С. Время. Люди. Власть. (Воспоминания в 4-х кн.). Т. 3. М.: Московские новости, 1999. С. 240–241.

876

Cборник законов СССР и Указов Президиума Верховного Совета СССР 1938–1967. Т. 1. М.: Изд-во Известия советов депутатов трудящихся СССР, 1968. С. 268.

877

Подробнее о содержании беседы см.: Орехов А.М. Советский Союз и Польша в годы «оттепели»: из истории советско-польских отношений. М.: Индрик, 2005. С. 151–152.

878

Centrum władzy: Protokoły posiedzeń kierownictwa PZPR. Wybór z lat 1949–1970 / Opracowali Antoni Dudek, Aleksander Kochański, Кrzysztof Persak // PAN. Instytut Studiów Politycznych. Warszawa, 2000. S. 183.

879

Российский государственный архив новейшей истории (далее – РГАНИ). Ф. 3. Оп. 12. Д. 113. Л. 26–27. На документе помета: «Вручено т. Охабом т. Микояну 11 сентября 1956 г.».

880

См.: Президиум ЦК КПСС 1954–1964. Т. 2. Постановления 1954–1958 / Под ред. А.А. Фурсенко. М.: РОССПЭН, 2006. С. 423–433.

881

«Польше предоставлено почти столько же кредитов, сколько всем остальным европейским странам народной демократии, вместе взятым…», – читаем в проекте «Памятной записки о поставках угля из Польши в СССР в 1946–1953 гг. и об экономической помощи СССР Польше в этот период» (Там же. С. 427).

882

Известия. 1956. 23 сентября.

883

Документ датирован 13 октября 1956 г. Ротапринтный экземпляр справки, распечатанный для членов польского высшего политического руководства, см.: Archiwum Akt Nowych (далее – AAN). PZPR. KC. Sygn. XIA/71. T. 2. Kk. 293–303.

884

Cм. подробнее: Орехов А.М. Указ. соч. С. 183–197.

885

См. запись хода переговоров: Dziś. 2006, № 11. S. 161–175. Ср.: Skszypek A. Mechanizmy autonomii: stosunki polsko-radzieckie 1956–1965. Pułtusk; Warszawa, 2005. S. 103–108.

886

Правда. 1956. 31 октября; Документы и материалы… Т. 11: январь 1956 г. – декабрь 1960 г. М.: Наука, 1983. С. 73.

887

См., например: Machcewicz P. Polski rok 1956. Warszawa: Of cyna Wydawnicza Mówią wieki, 1993. S. 172.

888

Problem reparacji… T 2. S. 324–325.

889

Документы и материалы… Т. 9. С. 78.

890

Stosunki polsko-radzieckie w latach 1945–1972. Dokumenty i materiały / Oprac. E. Basińskii T. Walichnowski // PAN. Instytut Krajów Socjalistychnych. Warszawa: KiW, 1974. S. 329.

891

См.: Президиум ЦК КПСС… Т. 2. С. 655–658, 662–666.

892

Подробнее см.: Сentrum władzy… S. 263–264.

893

См.: AAN. PZPR. KC. Sygn. XIA/71, T. 2. Kk. 243–291. Запись первого дня (24 мая) впервые опубликована (с некоторыми изъятиями) в кн.: Rewolucja węgierska 1956 w polskich dokumentach / Oprac. János Tischler // PAN. Instytut Studiów Politycznych. Warszawa, 1995. S. 145–148. Запись заседания 25 мая впервые опубликована в 1993 г.: Rozmowy polsko-radzieckie w maju 1957 roku / Opracował Andrzej Nowak // Dzieje najnowsze. 1993. Nr. 1. S. 117–130. Полностью документ опубликован А. Пачковским: Tajne dokumenty Biura Politycznego: PRL – ZSRR 1956–1970. Londyn: Aneks, 1998. S. 31–72.

894

Описание дискуссии см.: Skrzypek A. Mechanizmy autonomii… S. 126–129.

895

См.: Хрущев Н.С. Указ. соч. С. 241.

896

Президиум ЦК КПСС… Т. 2 С. 55.

897

Долэнга Я., Кулеса Л., Тарногурски Р. Указ. соч. С. 118.

898

Ужов В.Д. Конрад Аденауэр – немец четырех эпох. М., 2003. С. 93.

899

Хакке К. Великая держава поневоле. Внешняя политика Федеративной республики Германии. М., 1995. С. 23.

900

Павлов Н.В. Внешняя политика ФРГ в постбиполярном мире. М., 2005. С. 18.

901

Там же. С. 18.

902

Grifth W.E. Die Ostpolitik der Bundesrepublik Deutschland. Stuttgart, 1981. S. 76.

903

Хакке К. Указ. соч. С. 50.

904

20. September 1949. Erste Regierungsserklarung von Bundeskanzler Adenauer // Adenauer K. Reden 1917–1967. S. 155.

905

Ibid. S. 167–168.

906

Ibid. S. 169.

907

Pfetsch F.R. Die Aussenpolitik der Bundesrepublik, 1949–1992: von der Spaltung zur Vereinigung, 1993. S. 146.

908

Gortemaker M. Kleine Geschichte der Bundesrepublik Deutschland. Bonn, 2002. S. 120.

909

Павлов Н.В. Указ. соч. С. 22.

910

Adenauer K. Erinnerungen. 1953–1955. Stuttgart, 1966. S. 216.

911

Schollgen G. Der Aufritt. Deutschland Ruckkehr auf die Weltbuhne. München, 2003. S. 39.

912

Хакке К. Указ. соч. С. 54.

913

Цит. по: Павлов Н.В. Указ. соч. С. 27.

914

Baring A., Schollgen G. Kanzler, Kriesen, Koalitionen. Berlin, 2002. S. 55.

915

Павлов Н.В. Указ. соч. С. 31.

916

Grifth W.E. Op. cit. S. 146.

917

Хакке К. Указ. соч. С. 81.

918

Halfendorn H. Deutcshe Aussenpolitik zwicshen Selbstbecshrankung und Selbstbehauptung, 1945–2000. Stuttgart; München, 2001. S. 174.

919

Friedensnote der Bundesregierung // 40 Jahre Aussenpolitik der Bundesrepublik Deutchland: eine Dokumentation / hrg. vom Auswärtigen Amt. Stuttgart; Bonn, 1989. S. 171–175.

920

Шмидт Г. Стратегия равновесия. М., 1971. С. 194–195.

921

В. Брант занимал пост министра иностранных дел в правительстве К.Г. Кизингера, федерального канцлера (1966–1969 гг.).

922

Брант В. Воспоминания. М., 1991. С. 179.

923

Grif th W.E. Op. cit. S. 282.

Еще от автора Людмила Ивановна Ивонина

Борис Флоря

Иван Грозный

Мрачная фигура царя Ивана Грозного заслоняет собой историю едва ли не всего русского Средневековья. О нем спорили еще при его жизни, спорят и сейчас - спустя четыре столетия после смерти. Одни считали его маньяком, залившим страну кровью несчастных подданных. Другие - гением, обогнавшим время. Не вызывает сомнений, пожалуй, только одно: Россия после Грозного представляла собой совсем другую страну, нежели до него. О личности царя Ивана Васильевича, а также о путях развития России в XVI веке рассуждает известный историк Борис Николаевич Флоря.

Виктор Буганов

Куликовская битва. Сборник статей

Сборник включает ряд исследований, которые ставят задачей осветить политическое и военное значение Куликовской битвы 1380 г. Впервые дается широкий анализ событий как в историографическом, так и в географическом плане, оценка явлений как бы из разных центров — Литвы, Москвы, Орды.

Людмила Ивонина

Мазарини

Кардинал Джулио Мазарини – выдающийся политик европейского масштаба, первый министр Франции середины XVII века, чья жизнь и восхождение к власти и по сей день окружены легендами и слухами.На фоне бурных политических событий в Европе автор ярко рисует переплетение фортуны и личных талантов в биографии этого неординарного политика и дипломата, чья деятельность оказала заметное влияние на историю всего континента. Преимущественное внимание в книге уделено психологическому портрету Мазарини. Параллельно перед читателем предстают образы наиболее интересных деятелей эпохи, с которыми на разных этапах жизни приходилось сталкиваться удачливому и талантливому кардиналу.

Людмила Ивонина

Спутники Марса: принц Конде и маршал Тюренн

Идея этой популярной книги возникла случайно, но, как и любая случайность, не на пустом месте. Мне, разумеется, хотелось, на радость поклонникам и, возможно, критикам, вернуться к Франции XVII в., но это возвращение естественно на фоне моих «военных» сочинений последних лет. Публикации статей о Конде и Тюренне требовали логического продолжения, на что намекали мне и супруг, и некоторые коллеги. Огромное спасибо им за поддержку и интерес к моей работе. Но книгу я посвящаю своим родителям — самым, как мне кажется, миролюбивым людям на земле, хотя отец все же частенько заглядывает в сочинения по военной истории.

Борис Флоря

Польско-литовская интервенция в России и русское общество

Монография содержит исследование того этапа в истории русско-польских отношений, который связан с вмешательством Польско-Литовского государства в начале XVII в. во внутриполитическую жизнь России. Особое внимание уделяется реакции русского общества в целом и отдельных его слоев на действия польско-литовских политиков и польско-литовских войск. В приложении к работе дана характеристика того образа поляка, который сложился в русском обществе под впечатлением пережитого опыта.

Людмила Ивонина

Драма династии Стюартов

Среди Стюартов, занимавших английский и шотландский престолы в XVII веке, не было великих королей, но их непродолжительное правление оставило глубокий след в истории Великобритании и, пожалуй, всего мира. При Стюартах зародились правовые основы государства, ставшие впоследствии образцом для Европы и Америки, и был оформлен союз Англии и Шотландии — фундамент будущей Великобритании, при них англичане колонизовали североамериканский континент и провозгласили идеи веротерпимости. Людмила Ивонина дает яркие портреты мужских представителей династии Стюартов на фоне грандиозной эпохи и выдающихся личностей, их окружавших.