Россия открывает Америку, 1732–1799 - [95]

Шрифт
Интервал

58 АВПР. — Ф. Сношения России с Австрией, 1781. — Д. 632. — Л. 24–33. (полный текст этой записки и ряда других документов опубликован мною в: Американский ежегодник. 1975. — М., 1975. — С. 231–245).

59 Рескрипт от 4(15) февраля 1781 г. и полномочия Д. А. Голицыну от 6(17) февраля 1781 г.//АВПР. — Ф. Сношения России с Австрией, 1781. — Д. 632. — Л. 1–4, 36–37.

60 Там же. — Л. 5–7, 13–23, 44–49 и др.

61 Рескрипты И. М. Симолину, Н. К. Хотинскому и С. С. Зиновьеву от 4(15) февраля 1781 г.//АВПР. — Ф. Сношения России с Англией. — Оп. 35/6. Д. 318. — Л. 80–83; Ф. Сношения России с Францией. — Оп. 93/6. — Д. 365. Л. 6–9 и др.

62 АВПР. — Ф. Сношения России с Австрией, 1781. — Д. 632.,- Л. 33.

63 Екатерина II — И. М. Симолину, 30 января (10 февраля) 1781 г.// АВПР. — Ф. Лондонская миссия, 1779–1781. — Д. 345. — Л, 90–92.

64 И. М. Симолин — Н. И. Панину. 2(13) марта 1781.//АВПР. — Ф. Сношения России с Англией. — Д. 320. — Л. 125.

65 Секретный доклад Коллегии иностранных дел Екатерине II, 9(20) апреля 1781 г.//АВПР. — Ф. Секретные мнения. — Д. 593, 1742–1799. — Л. 163–176 и 177–186.

66 Articles pour servir de base a la negociation du retablissement de la paix generale, 21 мая 1781 г.//АВПР. — Ф. Сношения России с Австрией. Оп. 32/6. — Д. 638. — Л. 36–37.

67 Д. М. Голицын — Екатерине II, 11(22) мая 1781 г., № 37// Там же. Л. 31.

68 RDCUS. - Vol. IV. — Р. 502–505.

69 Morris R. В. The Peacemakers. - P. 183.

70 Ibid. - P. 192.

71 Дж. Адамс — президенту Континентального конгресса, 11 июня 1781 г.//RDCUS. - Vol. IV. — Р. 560.

72 Дж. Адамс — Верженну, 13 июля 1781 г.//Ibid. — Р. 571–573.

73 Письма Дж. Адамса президенту Континентального конгресса от 15 июля и графу Верженну от 16 июля 1781 г.//RDCUS. - Vol. IV. — Р. 575–576, 576–577.

74 Дж. Адамс — Верженну, 21 июля 1781 г.//RDCUS. - VoL IV. - P. 595–596. Двумя днями ранее Дж. Адамс обратил внимание на неправомерность термина "американские колонии", что подразумевало наличие "метрополии", "верховного политического губернатора", то есть всего того, что было навсегда отвергнуто Соединенными Штатами. "С Великобританией воюют не "американские колонии". Страна, находящаяся в состоянии войны, — это Соединенные Штаты Америки" (Дж. Адамс — Верженну, 19 июля 1781 г.//RDCUS. Vol. IV. — Р. 592).

75 Morris R. В. The Peacemakers. - P. 210.

76 Diary and Autobiography of John Adams/Ed. by L. Н. Butterfield.Cambr, 1961. - Vol. II. - P. 458; Vol. IV. - P. 263–264; Bemis S. F. The Diplomacy of the American Revolution. - P. 184, 186–187; Morris R. B. The Treaty of Paris of 1783//Fundamental Testaments of the American Revolution. - Wash., 1973. - P. 91–92.

77 И. М. Симолин — Н. И. Панину, 12(23) марта 1781 г.//АВПР. — Ф. Сношения России с Англией. — Д. 320. — Л. 157–158.

78 И. М. Симолин — Н. К. Хотинскому, 19 июня 1781 г.//Россия и {244} США. — С. 92; подлинник см. АВПР. — Ф. Парижская миссия, 1781. — Д. 4. — Л. 20–32.

79 И. М. Симолин — И. А. Остерману, 5(16) ноября 1781 г.//Россия и США. — С. 85; подлинник см. АВПР. — Ф. Сношения России с Англией. 1781. — Д. 323. — Л. 60–61.

80 Morris R. В. The Peacemakers. - P. 185.

81 Д. А. Голицын — Н. И. Панину, 29 января (9 февраля) 1781 г.// АВПР. — Ф. Сношения России с Голландией. — Д. 223. — Л. 7–8.

82 Секретный доклад Коллегии иностранных дел Екатерине II, 9(20) апреля 1781 г.//АВПР. — Ф. Секретные мнения. — Д. 593. — Л. 177–186.

83 Harris J. Diaries. - Vol. I. - P. 450.

84 Ibid. - P. 415.

85 Проект союзного договора между Россией и Австрией был передан австрийским посланником в С.-Петербурге 19(30) января 1781 г.//АВПР.- ф. Сношения России с Австрией. — Д. 1016. — Л. 2 и далее.

ГЛАВА V

1 См. Письмо Дж. Адамса от 16 сентября 1780 г. и письмо А. Ли от 7 декабря 1780 г. президенту Континентального конгресса//RDCUS. - Vol. IV. Р. 57–58, 182–186.

2 Journals of the Continental Congress, 1774–1789. - Vol. XVIII. - p. 115–1156; Letters of Members of the Continental Congress/ Ed. by E. C. Burnett. - 8 vols. - V. V. - Wash., 1921–1936. - P. 496.

3 Journals of the Continental Congress. - Vol. XVIII. - P. 1196; Ibid. - P. 1166–1173.

4 С. Хантингтон — Ф. Дейне, 8(19) декабря 1780 г. (подлинники соответствующих документов, врученные Ф. Дейне, датированы 18 декабря)//Massachusetts Historical Society.- Dana Papers, Box 1770–1782 (далее MHS). Между тем в официальных публикациях и литературе стоит 19 декабря (Journals of Continental Congress, 1774–1789. - Vol. XVIII. - P. 1168–1169; RDCUS. - Vol. IV.- P. 201).

5 P. Ливингстон — Ф. Дейне, 22 октября 1781 г.//RDCUS.- Vol. IV. - P. 802–805.

6 Ф. Дейна — Верженну, 31 марта 1781 г. и Ф. Дейна — президенту конгресса, 4 апреля 1781 г.//RDCUS. - VoL IV. — Р. 343–344, 349–351.

7 Б. Франклин — Ф. Дейне, 18 апреля 1781 г.//Ibid. — Р. 353–354.

8 Дж. Адамс — Ф. Дейне, 18 апреля 1781 г.//Ibid. — Р. 368–369.

9 MHS. - F. Dana Papers. Journal from Amsterdam to St. Peterburg in the Months of July and August 1781.

10 Дж. К. Адамс — Дж. Тэкстеру, 8/19 сентября 1781 г.//Adams Family Correspondence. - Vol. 1–4/Ed. by L. Н. Butterfield, М. Friedlaender. Cambr., 1973. - Vol. 4. - P. 214; MHS.- The Adams Papers. John Quincy Adams. Diary. - R. 7. - P. 162; R. 8. - P. 87–88. О своем путешествии в Россию и впечатлениях о пребывании в С.-Петербурге, иногда по-детски наивных, а иногда не по возрасту серьезных, Дж. К. Адамс рассказал также в своих письмах к отцу — Джону Адамсу и матери — Абигейл Адамс. Россия показалась юному дипломату загадочной страной "князей и рабов" ("Princes and Slaves"). Восхищаясь великолепием {245} и роскошью столичных дворцов, он в то же время резко критиковал господствовавшие в стране порядки. "Не может быть счастлив народ, который находится в личном рабстве", — писал молодой Джон Куинси в составленном им по возвращении из России небольшом очерке, основанном на личных наблюдениях и литературных данных. "Я встретил человека, который заплатил помещику за свою свободу и свободу своих детей 45 000 рублей", писал Дж. К. Адамс и справедливо усматривал в этом факте доказательство того, как высоко ценят русские люди личную свободу (Adams J. Q. Writings of John Quincy Adams/Ed. by W. S. Ford. - Vol. I.-N. Y., 1913. - P. 4–13; John Quincy Adams and Russia. - Quincy. 1965. - P. 6.). В связи с необходимостью продолжить образование Дж. К. Адамс уехал из С.-Петербурга 30 октября 1782 г. Обладая многообещающими способностями, молодой Адамс, по отзыву Ф. Дейны, произвел "самое благоприятное впечатление" (MHS. — Р. Dana Papers, Letterbook К. - P. 188). Знаменитый дневник Дж. К. Адамса, который он начал 12 ноября 1779 г. в 12 лет и продолжал до 24 декабря 1847 г., стал недавно публиковаться в полном виде (см. Diary of John Quincy Adams. - Vol. 1/Ed. by R. J. Taylor, M. Friedlaender. - Cambr., 1981).


Рекомендуем почитать
История Невского края

История Невского края начинает свой отсчет не с 16 мая 1703 года — времени основания Санкт-Петербурга, — а с глубокой древности, с момента возникновения здесь центров торговли и пути «из варяг в греки». Автор прослеживает влияние исторических событий на судьбу Невского края, перекрестка Европы и Азии, указывает на отражение их в судьбе Петербурга. В основе книги — разработанная автором образовательная программа для средней школы, ее дополняют иллюстрации, карты, методические материалы. Книга адресована педагогам, студентам, школьникам, а также всем интересующимся историей.


В поисках социалистического Эльдорадо: североамериканские финны в Советской Карелии 1930-х годов

В начале 1930-х гг. примерно шесть с половиной тысяч финнов переехали из США и Канады в Советскую Карелию. Республика, где в это время шло активное экономическое и национальное строительство, испытывала острую нехватку рабочей силы, и квалифицированные рабочие и специалисты из Северной Америки оказались чрезвычайно востребованы в различных отраслях промышленности, строительстве, сельском хозяйстве и культуре. Желая помочь делу строительства социализма, иммигранты везли с собой не только знания и навыки, но еще и машины, инструменты, валюту; их вклад в модернизацию экономики и культуры Советской Карелии трудно переоценить.


Государство Волжская Болгария: историко-правовой очерк

В книге исследуются отдельные вопросы истории Средневекового государства и права Волжской Болгарии. Государство Волжская Болгария было основано болгарскими племенами в начале VIII в. в Среднем Поволжье и бассейне Камы, включало территории современных Чувашской республики, Татарстана, Башкирии, Удмуртии, Республики Мари Эл, Ульяновской, Нижегородской, Самарской и Саратовской, Пензенской областей, просуществовало более пяти столетий и пало в 1236 году в результате разгрома его полчищами татаро-монголов Батыя. Издание может быть полезно студентам, аспирантам, преподавателям юридических и исторических факультетов, а также всем, интересующимся Средневековой истории России и государства Волжская Болгария. В формате PDF A4 сохранен издательский макет.


Юридические аспекты организации и деятельности Парижского Парламента во Франции

Первое правовое исследование в отечественной науке, посвященное юридическим аспектам организации и деятельности Парижского Парламента на протяжении всего времени его существования.


Неистовые ревнители. Из истории литературной борьбы 20-х годов

Степан Иванович Шешуков известен среди литературоведов и широкого круга читателей книгой «Александр Фадеев», а также выступлениями в центральной периодической печати по вопросам теории и практики литературного процесса. В настоящем исследовании ученый анализирует состояние литературного процесса 20-х – начала 30-х годов. В книге раскрывается литературная борьба, теоретические споры и поиски отдельных литературных групп и течений того времени. В центре внимания автора находится история РАПП.В формате a4.pdf сохранен издательский макет.


Западный Берлин и советская дипломатия (1963–1969 гг.)

На рубеже 1962/1963 гг. СССР на неопределенный срок отложил проекты заключения германского мирного договора и превращения Западного Берлина в «вольный город». Летом 1964 г. советская дипломатия окончательно перешла от идеи «вольного города» к концепции «самостоятельной политической единицы» Западный Берлин. Теперь острие советской политики было направлено не против позиций США, Англии и Франции в Западном Берлине, а против федерального присутствия в этом городе. После прихода к власти в СССР руководства Л. И. Брежнева советская политика в вопросе о Западном Берлине некоторое время оставалась такой же, как и во время «позднего Хрущева».