Россия открывает Америку, 1732–1799 - [92]
46 Русская старина. — Т. 15. - 1876. — С. 765–766; Последнее путешествие около света капитана Кука. — С. 124; The Voyages of Captain Cook Round the World. - L., 1949. - P. 377.
47 Русская старина. — 1876. — Т. 15. — С. 87.
48 Там же.
49 О миссии Дж. Гарриса см. Madariaga I. de. Britain, Russia and the Armed Neutrality of 1780. Sir James Harris's Mission to St. Petersburg during the American Revolution. - New Haven, 1962 (подробный анализ этой книги был дан нами в журнале История СССР.- 1964. - № 1. — С. 206–209). Документальные материалы о пере-{238}говорах Гарриса см. также Harris J. Diaries and Correspondence of James Harris, First Earl of Malmesbury. - Vol. 1. - L., 1844 (далее Harris J. Diaries).
50 Дж. Гаррис — H. И. Панину, апрель 1778 г.//АВПР. — Ф. Сношения России с Англией, 1778 г. — Оп. 35/6. — Д. 596. — Л. 21–24.
51 H. И. Панин — Дж. Гаррису, 6(17) мая 1778 г.//АВПР. — Ф. Сношения России с Англией, 1778 г. — Оп. 35/6. — Д. 595. — Л. 3–8.
52 Дж. Гаррис — H. И. Панину, 26 ноября 1779 г.//АВПР. — Ф. Сношения России с Англией, 1779 г. — Оп. 35/6. — Д. 600. — Л. 11а-13.
53 H. И. Панин-Дж. Гаррису, 5(16)-7(18) декабря 1779 г.//Там же. — Д. 599. — Л. 15–16; Международная жизнь. — 1974. - № 7. — С. 154.
54 Екатерина II — И. М. Симолину, 15(26) июля 1779 г.//В. H. Александренко. Указ. соч. — Т. II. Материалы. — С. 195–199.
55 Дж. Вашингтон — маркизу Лафайету, 8 марта 1779 г.//The Writings of George Washington. From the Original Manuscript Sources 1745–1799/John G. Fitzpatrick, ed. - 39 vols. - Wash. 1931–1944. - V. 14. - P. 220 (далее Washington G. Writings).
56 Дж. Вашингтон — Г. Клинтону, 6 марта 1779 г.//lbid. — Р. 196.
57 Секретный доклад Коллегии иностранных дел Екатерине II, 5(16) августа 1779 г.//Россия и США. — С. 54–58; подлинник хранится в АВПР.-Ф. Секретные мнения, 1735–1798 гг. — Д. 597. — Л. 100–114.
ГЛАВА IV
1 Griffiths D. М. An American Contribution to the Armed Neutrality of 1780//The Russian Review. - Vol. 30. - 1971. - N 2. - P. 166–167, 169 (note 17). Исследователь специально оговаривает, что его цель "скорее расширить, чем изменить" (Р. 164) наиболее распространенную ранее интерпретацию Изабел де Мадариаги, но обращение к соответствующим страницам ее монографии показывает, что она излагает данный вопрос более точно, хотя и с меньшими подробностями (Madariaga I. de. Op. cit. — Р. 72 et seq.).
2 Представление H. И. Панина Екатерине II, 20(31) декабря 1778 г.//О вооруженном морском нейтралитете. — СПб., 1859. — С. 23–27; ЦГАДА. — Ф. 1274. — Оп. 1 (Панины). — Д. 131. — Л. 245–251.
3 Россия и США. — С. 53; ЦГАДА. — Ф. 1274. — Оп. 1. — Д. 128. — Л. 252–254.
4 О вооруженном морском нейтралитете. — С. 29–30; АВПР. — Ф. Сношения России с Англией. — Оп. 36/6. — Д. 599. — Л. 1–2.
5 См., например, А. С. Мусин-Пушкин — H. И. Панину, 28 ноября (9 декабря) 1778 г.//АВПР. — Ф. Сношения России с Англией, 1778 г. — Д. 288. Л. 241.
6 Екатерина II — И. М. Симолину, 8(19) ноября 1779 г.//АВПР. — Ф. Лондонская миссия, 1779–1781 гг. — Оп. 36. — Д. 345. — Л. 62 и 66. Частично опубликовано в: Александренко В. H. Указ. соч. — Т. II. — С. 200–202. По подсчетам И. Мадариаги, за время войны Англия захватила 17 русских судов (Madariaga I. de. Oр. cit. — Р. 374.).
7 Екатерина II — И. М. Симолину, 27 февраля (9 марта) 1780 г.// {239} АВПР. — Ф. Лондонская миссия, 1779–1781 гг. — Д. 345. — Л. 2–6.
8 Позднее было сообщено, что снаряженный в Кронштадте флот, разделенный на три эскадры, отправляется для защиты нейтрального мореплавания в Средиземном море, к "высотам лиссабонским" и в Северное море (Екатерина II-И. М. Симолину, 7(18) июня 1780 г.//АВПР. — Ф. Лондонская миссия, 1779–1781 гг. — Д. 345. — Л. 10–11).
9 Текст декларации от 28 февраля (10 марта) 1780 г. см. О вооруженном морском нейтралитете. — С. 64–66; Мартенс Ф. Собрание трактатов. — Т. IX (X). — С. 307–310; Россия и США. — С. 59–60. Хотя декларация была утверждена Екатериной II 27 февраля 1780 г. (ст. ст.) и на подлиннике рескрипта российскому посланнику в Лондоне И. Н. Симолину с приложением этой декларации стояла эта же дата, российское правительство (т. е. в данном случае сам законодатель) датировало ее 28 февраля. Именно под этой датой она была объявлена иностранным державам и упоминалась в заключенных Россией конвенциях 1780–1783 годов, которые официально оформили лигу вооруженного нейтралитета В текстах публиковавшихся официальных соглашений декларация также датируется 28 февраля.
10 Dohm Ch. W. Denkwurdigkeiten meiner Zeit. - Hannover, 1814–1818. Bd. II. - S. 100–150; Goertz, comte de. Memoire ou precis historique sur la neutralite armee et son origine, suivi de pieces justificatives. - Bale, 1801.
11 В числе сторонников этой точки зрения были такие компетентные лица, как Г. Мартенс, Г. Гарден, а также К. Бергбом (Bergbohm С. Die bewaffnete Neutralitat. 1780–1783. - Berlin, 1884. - S. 239–247).
12 Лешков В. Историческое исследование начал нейтралитета относительно морской торговли. — М., 1841. — С. 105–107; Даневский В. Исторический очерк нейтралитета. — М., 1879. — С. 69–77.
История Невского края начинает свой отсчет не с 16 мая 1703 года — времени основания Санкт-Петербурга, — а с глубокой древности, с момента возникновения здесь центров торговли и пути «из варяг в греки». Автор прослеживает влияние исторических событий на судьбу Невского края, перекрестка Европы и Азии, указывает на отражение их в судьбе Петербурга. В основе книги — разработанная автором образовательная программа для средней школы, ее дополняют иллюстрации, карты, методические материалы. Книга адресована педагогам, студентам, школьникам, а также всем интересующимся историей.
В начале 1930-х гг. примерно шесть с половиной тысяч финнов переехали из США и Канады в Советскую Карелию. Республика, где в это время шло активное экономическое и национальное строительство, испытывала острую нехватку рабочей силы, и квалифицированные рабочие и специалисты из Северной Америки оказались чрезвычайно востребованы в различных отраслях промышленности, строительстве, сельском хозяйстве и культуре. Желая помочь делу строительства социализма, иммигранты везли с собой не только знания и навыки, но еще и машины, инструменты, валюту; их вклад в модернизацию экономики и культуры Советской Карелии трудно переоценить.
В книге исследуются отдельные вопросы истории Средневекового государства и права Волжской Болгарии. Государство Волжская Болгария было основано болгарскими племенами в начале VIII в. в Среднем Поволжье и бассейне Камы, включало территории современных Чувашской республики, Татарстана, Башкирии, Удмуртии, Республики Мари Эл, Ульяновской, Нижегородской, Самарской и Саратовской, Пензенской областей, просуществовало более пяти столетий и пало в 1236 году в результате разгрома его полчищами татаро-монголов Батыя. Издание может быть полезно студентам, аспирантам, преподавателям юридических и исторических факультетов, а также всем, интересующимся Средневековой истории России и государства Волжская Болгария. В формате PDF A4 сохранен издательский макет.
Первое правовое исследование в отечественной науке, посвященное юридическим аспектам организации и деятельности Парижского Парламента на протяжении всего времени его существования.
Степан Иванович Шешуков известен среди литературоведов и широкого круга читателей книгой «Александр Фадеев», а также выступлениями в центральной периодической печати по вопросам теории и практики литературного процесса. В настоящем исследовании ученый анализирует состояние литературного процесса 20-х – начала 30-х годов. В книге раскрывается литературная борьба, теоретические споры и поиски отдельных литературных групп и течений того времени. В центре внимания автора находится история РАПП.В формате a4.pdf сохранен издательский макет.
На рубеже 1962/1963 гг. СССР на неопределенный срок отложил проекты заключения германского мирного договора и превращения Западного Берлина в «вольный город». Летом 1964 г. советская дипломатия окончательно перешла от идеи «вольного города» к концепции «самостоятельной политической единицы» Западный Берлин. Теперь острие советской политики было направлено не против позиций США, Англии и Франции в Западном Берлине, а против федерального присутствия в этом городе. После прихода к власти в СССР руководства Л. И. Брежнева советская политика в вопросе о Западном Берлине некоторое время оставалась такой же, как и во время «позднего Хрущева».