Россия открывает Америку, 1732–1799 - [90]
Понять эту логику, как мне представляется, можно и нужно только в контексте представлений XVIII века. Так, если обратиться к авторитетному английскому словарю XVIII в. д-ра Джонсона, то легко обнаружить, что слово "man" означало не только "человек" (human being) и "мужчина" (not a woman), но также и "состоятельное или независимое лицо" (a wealthy or independent person). Именно собственность и связанная с собственностью независимость рассматривались в то время как важнейшая составная часть свободы и непременное условие гражданства. Наемные рабочие зависели от предпринимателя, арендаторы — от землевладельца, а католики — от папы римского. Даже богатый профессор Гарварда в США или Оксфорда в Англии оказывался зависимым от своего университета, так как получал жалованье, а вот фермер в Массачусетсе, едва сводивший концы с концами, чтобы прокормить свою многочисленную семью, считался вполне независимым человеком, заинтересованным в благосостоянии штата, в котором проживал, и пользовался в этой связи правом голоса. С другой стороны, женщина, выходя замуж, превращалась в собственность мужа, теряла свою независимость и не могла претендовать на гражданские права. (Оставались, правда, вдовы и незамужние женщины, но они лишались гражданства уже не "по логике", а скорее по традиции, которую удалось преодолеть только в XX в.)
5 Проект инструкции И. Г. Чернышеву//Архив внешней политики России. — Ф. Сношения России с Англией, 1768. — Оп. 36/6. — Д. 202. — Л. 3 (далее АВПР). О значении инструкции см. Александренко В. H. Русские дипломатические агенты в Лондоне в XVIII в. — Т. I. — Варшава, 1897. — С. 38. О "северной системе" Р. И. Панина см. также Griffiths D. М. The Rise and Fall of the Northern System: Court Politics and Foreign Policy in the First Half of Catherine II's Reign//Canadian Slavic Studies. - Vol. IV. - N 3. - Fall 1970. - P. 547–569.
6 Сборник императорского Русского исторического общества. — Т. XII. С. 16 и сл. (далее Сб. РИО).
7 Мартенс Ф. Собрание трактатов и конвенций, заключенных Россиею с иностранными державами. — Т. IX (X). — СПб., 1892. — С. 242–259 (далее Мартенс Ф. Собрание трактатов). {235}
8 Там же. — С. 259–287; Родзинская И. Ю. Англия и русско-турецкая война (1768–1774)//Труды Московского государственного историко-архивного института. — Т. 23. — М., 1967. — С. 139–190.
9 Георг III — Екатерине II, 1 сентября 1775 г.//Сб. РИО. — Т. 19. — С. 478–479. Автограф на французском языке хранится в: АВПР. — Ф. Сношения России с Англией. — 1775 г. — Д. 36. — Л. 2.
1 °Cаффолк — Ганнингу, 1 сентября 1775 г.//Сб. РИО. — Т. 19. — С. 476–478. Проект договора см. там же. — С. 483–487. По циничному замечанию Саффолка в письме к члену английского парламента У. Идену, русские солдаты будут "очаровательными гостями" в Нью-Йорке и "отменным образом" цивилизуют эту часть Америки (Haiman М. Poland and the American Revolutionary War. Chi., 1932. - P. 3).
11 Recueil des instructions donnees aux ambassadeurs et ministres de France. Russie (1749–1789). — Т. II. - P., 1890. - P. 329–330.
12 И. С. Барятинский — И. А. Остерману, 27 сентября (8 октября) 1775 г.//АВПР. — Ф. Сношения России с Францией, 1775 г. — Оп. 93/6. — Д. 303. Л. 100–103.
13 Г. Гросс — Екатерине II, 7/18 октября 1765 г.//Россия и США. — С. 20; А. С. Мусин-Пушкин-Екатерине II, 15/26 июля 1768 г.//АВПР. — Ф. Сношения России с Англией. — Оп. 35/6. — Д. 204. — Л. 19–20.
14 А. С. Мусин-Пушкин — Н. И. Панину, 31 октября (11 ноября) 1774 г.//Россия и США. — С. 32. Подлинник см. АВПР. — Ф. Сношения России с Англией, 1774 г. — Оп. 35/6. — Д. 261. — Л. 158–159.
15 А. С. Мусин-Пушкин-Н. И. Панину. 3(14) февраля 1775 г.// АВПР. — Ф. Сношения России с Англией, 1775 г. — Оп. 35/6. — Д. 266. — Л. 18 и сл.
16 А. С. Мусин-Пушкин — Н. И. Панину, 10(21) февраля 1775 г.// АВПР. Ф. Сношения России с Англией, 1775 г. — Оп. 35/6. — Д. 266. — Л. 28.
17 А. С. Мусин-Пушкин — Н. И. Панину, 19(30) мая 1775 г.// Россия и США. — С. 34; подлинник см. АВПР. — Ф. Сношения России с Англией, 1775 г. Оп. 35/6. — Д. 266. — Л. 83–84.
18 А. С. Мусин-Пушкин — Н. И. Панину, 1(12) июня 1775 г.// АВПР. — Ф. Сношения России с Англией, 1775 г. — Оп. 35/6. — Д. 266. — Л. 92–93.
19 Екатерина II — г-же Бьелке, 30 июня (11 июля) 1775 г.// Сб. РИО. Т. 27. — С. 44 (пер. с франц. уточнен).
20 Там же. Свое убеждение в неизбежности потери Англией своих колоний в Америке Екатерина сохраняла и в дальнейшем: "Что скажете вы об этих колониях, которые навсегда прощаются с Англией"? — спрашивала она свою корреспондентку год спустя (Екатерина II — г-же Бьелке, 5(16) сентября 1776 г.//Там же. — С. 119). А еще позднее, 7(18) июня 1778 г., возвращаясь к оценке Георга III, царица писала: "В дурных руках все становится дурным. Франклин, Дин за то, что выставляли вещи такими, какими они были, когда они находились в Англии, отнюдь не заслуживали быть повешенными: их надлежало слушать и поступать по-английски; не следовало раздражать американцев и потом дать перевес королю…" (Черновое письмо Екатерины II к неизвестной даме, 7(18) июня 1778 г.//Там же. — С. 154).
История Невского края начинает свой отсчет не с 16 мая 1703 года — времени основания Санкт-Петербурга, — а с глубокой древности, с момента возникновения здесь центров торговли и пути «из варяг в греки». Автор прослеживает влияние исторических событий на судьбу Невского края, перекрестка Европы и Азии, указывает на отражение их в судьбе Петербурга. В основе книги — разработанная автором образовательная программа для средней школы, ее дополняют иллюстрации, карты, методические материалы. Книга адресована педагогам, студентам, школьникам, а также всем интересующимся историей.
В начале 1930-х гг. примерно шесть с половиной тысяч финнов переехали из США и Канады в Советскую Карелию. Республика, где в это время шло активное экономическое и национальное строительство, испытывала острую нехватку рабочей силы, и квалифицированные рабочие и специалисты из Северной Америки оказались чрезвычайно востребованы в различных отраслях промышленности, строительстве, сельском хозяйстве и культуре. Желая помочь делу строительства социализма, иммигранты везли с собой не только знания и навыки, но еще и машины, инструменты, валюту; их вклад в модернизацию экономики и культуры Советской Карелии трудно переоценить.
В книге исследуются отдельные вопросы истории Средневекового государства и права Волжской Болгарии. Государство Волжская Болгария было основано болгарскими племенами в начале VIII в. в Среднем Поволжье и бассейне Камы, включало территории современных Чувашской республики, Татарстана, Башкирии, Удмуртии, Республики Мари Эл, Ульяновской, Нижегородской, Самарской и Саратовской, Пензенской областей, просуществовало более пяти столетий и пало в 1236 году в результате разгрома его полчищами татаро-монголов Батыя. Издание может быть полезно студентам, аспирантам, преподавателям юридических и исторических факультетов, а также всем, интересующимся Средневековой истории России и государства Волжская Болгария. В формате PDF A4 сохранен издательский макет.
Первое правовое исследование в отечественной науке, посвященное юридическим аспектам организации и деятельности Парижского Парламента на протяжении всего времени его существования.
Степан Иванович Шешуков известен среди литературоведов и широкого круга читателей книгой «Александр Фадеев», а также выступлениями в центральной периодической печати по вопросам теории и практики литературного процесса. В настоящем исследовании ученый анализирует состояние литературного процесса 20-х – начала 30-х годов. В книге раскрывается литературная борьба, теоретические споры и поиски отдельных литературных групп и течений того времени. В центре внимания автора находится история РАПП.В формате a4.pdf сохранен издательский макет.
На рубеже 1962/1963 гг. СССР на неопределенный срок отложил проекты заключения германского мирного договора и превращения Западного Берлина в «вольный город». Летом 1964 г. советская дипломатия окончательно перешла от идеи «вольного города» к концепции «самостоятельной политической единицы» Западный Берлин. Теперь острие советской политики было направлено не против позиций США, Англии и Франции в Западном Берлине, а против федерального присутствия в этом городе. После прихода к власти в СССР руководства Л. И. Брежнева советская политика в вопросе о Западном Берлине некоторое время оставалась такой же, как и во время «позднего Хрущева».