Россия открывает Америку, 1732–1799 - [88]
5 На это обстоятельство в свое время обратил внимание В. И. Греков, автор одной из лучших монографий о русских географических открытиях XVIII века (Греков В. И. Очерки по истории русских географических исследований в 1725–1765 гг. — М., 1960. — С. 20–21). Отметим также, что на докладе Адмиралтейств-коллегии от 23 декабря 1724 г. об организации экспедиции имелась собственноручная помета Петра I о крайней необходимости включить в нее штурманов, бывавших в Северной Америке: "3ело нужны штюрмана и подштюрмана, которые бывали в Нордной Америке" (Русские экспедиции… I. С. 33; Golder F. A. Bering's Voyages. - Vol. 1. - N. Y., 1922. - P. 7).
6 Полевой Б. П. Петр Первый, Николай Витсен и проблема "сошлась ли Америка с Азией"//Страны и народы Востока. — Вып. XVII. — М., 1975. — С. 27.
7 Там же. — С. 29.
8 Там же. — С. 28.
9 Fisher R. Н. Ор. cit. — Р. 100.
10 Ibid. — Р. 106–107 (note 55).
11 Атлас географических открытий в Сибири и в Северо-Западной Америке XVII–XVIII вв./Под ред. и с введением А. В. Ефимова. — М., 1964. — Карта № 55.
12 Muller G. F. Bering's Voyages… — P. 26–29 (maps VIII–X). VIII–X).
13 Fisher R. Н. Ор. cit. - P. 56, 65.
14 См. Указ Сената Берингу от 28 декабря 1732 г. (п. 4)//Русские экспедиции… I. — С. 127; ПСЗРИ. — Т. 8. - № 6291. — С. 1006.
15 Экспедиции Беринга. Сб. документов. — М., 1941. — С. 59–69; Русские экспедиции… I. — С. 89–90; St. Petersburgische Zeitung. - 1730. - 16 Marz.
16 Русская Тихоокеанская эпопея. — С. 148.
17 Ломоносов М. В. Соч. — Т. 6. — М. — Л., 1957. — С. 451.
18 Muller G. F. Bering's Voyages… — Р. 27.
19 Русские экспедиции… I. — С. 126.
20 Промемория канцелярии Охотского порта М. П. Шпанбергу от 20 апреля 1743 г. о плавании М. С. Гвоздева и И. Федорова {231} на боте "Св. Гавриил" к берегам Америки в 1732 г. № 356// Русские экспедиции… I. — С. 109. Текст этого сообщения М. С. Гвоздева с некоторыми изменениями повторяется в его рапорте от 1 сентября 1743 г. (см. Ефимов А. В. Из истории русских экспедиций на Тихом океане (первая половина XVIII в.) — М., 1948. — С. 244–249). Один из вариантов рапорта Гвоздева Шпанбергу см. также Центральный государственный архив Военно-морского Флота СССР. — Ф. 172. — Д. 408. — Ч. 1. — Л. 47–49 (копия) (далее ЦГАВМФ).
21 Об обстоятельствах подготовки этой карты см. Дивин В. А. Русские мореплаватели на Тихом океане в XVIII в. — М., 1971. С. 166.
22 Русские экспедиции… I. — С. 111.
23 Там же. — С. 138–144.
24 Там же. — С. 138.
25 Там же. — С. 154.
26 Здесь и далее цитируется рапорт Чирикова в Адмиралтейств-коллегию от 7 декабря 1741 г. (См. Экспедиция Беринга. — С. 273–285; Русские экспедиции… I. — С. 222–231; Golder F. A. Bering's Voyages. - Vol. 1. - P. 312–323).
27 См. Рапорт лейтенанта С. Вакселя в Адмиралтейств-коллегию от 15 ноября 1742 г.//Русские экспедиции… I. — С. 262–270; Golder F. A. Bering's Voyages. - Vol. 1. - P. 270–281.
28 Здесь и далее цитируется журнал Вакселя. См. Ваксель С. Вторая Камчатская экспедиция Витуса Беринга. — Л.-М., 1940. — С. 58–59.
29 Ваксель С. Указ. соч. — С. 71.
30 Там же. — С. 74.
31 Там же. — С. 100–101.
32 Пасецкий В. М. Указ. соч. — М., 1982. — С. 156–158.
33 Barratt G. Russia in Pacific Waters, 1715–1825. - Vancouver and London, 1981.- P. 41.
ГЛАВА II
1 Experiments and Observations on Electricity made at Philadelphia in America by Mr. Benjamin Franklin and Communicated in Several Letters to Mr. P. Collinson, of London. F. R. S. - L., 1751 (далее Experiments and Observations…). Более позднее издание "Опытов" было прислано Б. Франклином в Россию с авторской надписью (From the Author) (Experiments and Observations… — L., 1769); см. также Франклин Б. Опыты наблюдения над электричеством. — М.-Л., 1956.
2 О научной деятельности Б. Франклина мастерски рассказал Петр Леонидович Капица в докладе 17 января 1956 г. в связи с 250-летием со дня рождения великого американца (см. Вестник АН СССР. - 1956. - № 2. — С. 65–75).
3 Там же. — С. 72.
4 С.-Петербургские ведомости. — 1752, - № 47. - 12 июня. С. 371–372.
5 Ломоносов М. В. Сочинения М. В. Ломоносова в стихах. СПб., 1893. — С. 192–193.
6 Ломоносов М. В. — П. П. Шувалову, 26 июля (6 августа) 1753 г.// Г. В. Рихман. Труды по физике. — М., 1956. — С. 545 (приложения).
7 См., например, опубликованные впервые в 1956 году работы {232} Г. В. Рихмана: "Разбор сообщений о недавно изобретенном способе отвращать молнию от зданий", "Размышления, утвержденные на опыте, о сходстве искусственного электричества с электричеством естественным, порожденным молнией, и о способе отвращать молнию", "Известие о наблюдениях, имеющих быть произведенными над грозовым электричеством…", "Франклиновы опыты" и многие другие (Г. В. Рихман. Труды по физике).
8 Ломоносов М. В. Соч. — Т. III. — М. — Л., 1952. — С. 15–99.
9 Там же. — С. 121–123, 147–149.
10 Там же. — С. 105.
11 Эпинус Ф. У. Т. Теория электричества и магнетизма; — Л., 1951. — С. 10–11. Только два века спустя ученый трактат петербургского физика получил настоящее признание. В 1979 году издательство Принстонского университета опубликовало английский перевод труда Эпинуса с научными комментариями и великолепным монографическим вступлением профессора Мельбурнского университета Р. У. Хоума (см. Aepinus's Essay on the Theory of Electricity and Magnetism. Introductory Monograph and Notes by R. W. Home. - Princeton, 1979).
История Невского края начинает свой отсчет не с 16 мая 1703 года — времени основания Санкт-Петербурга, — а с глубокой древности, с момента возникновения здесь центров торговли и пути «из варяг в греки». Автор прослеживает влияние исторических событий на судьбу Невского края, перекрестка Европы и Азии, указывает на отражение их в судьбе Петербурга. В основе книги — разработанная автором образовательная программа для средней школы, ее дополняют иллюстрации, карты, методические материалы. Книга адресована педагогам, студентам, школьникам, а также всем интересующимся историей.
В начале 1930-х гг. примерно шесть с половиной тысяч финнов переехали из США и Канады в Советскую Карелию. Республика, где в это время шло активное экономическое и национальное строительство, испытывала острую нехватку рабочей силы, и квалифицированные рабочие и специалисты из Северной Америки оказались чрезвычайно востребованы в различных отраслях промышленности, строительстве, сельском хозяйстве и культуре. Желая помочь делу строительства социализма, иммигранты везли с собой не только знания и навыки, но еще и машины, инструменты, валюту; их вклад в модернизацию экономики и культуры Советской Карелии трудно переоценить.
В книге исследуются отдельные вопросы истории Средневекового государства и права Волжской Болгарии. Государство Волжская Болгария было основано болгарскими племенами в начале VIII в. в Среднем Поволжье и бассейне Камы, включало территории современных Чувашской республики, Татарстана, Башкирии, Удмуртии, Республики Мари Эл, Ульяновской, Нижегородской, Самарской и Саратовской, Пензенской областей, просуществовало более пяти столетий и пало в 1236 году в результате разгрома его полчищами татаро-монголов Батыя. Издание может быть полезно студентам, аспирантам, преподавателям юридических и исторических факультетов, а также всем, интересующимся Средневековой истории России и государства Волжская Болгария. В формате PDF A4 сохранен издательский макет.
Первое правовое исследование в отечественной науке, посвященное юридическим аспектам организации и деятельности Парижского Парламента на протяжении всего времени его существования.
Степан Иванович Шешуков известен среди литературоведов и широкого круга читателей книгой «Александр Фадеев», а также выступлениями в центральной периодической печати по вопросам теории и практики литературного процесса. В настоящем исследовании ученый анализирует состояние литературного процесса 20-х – начала 30-х годов. В книге раскрывается литературная борьба, теоретические споры и поиски отдельных литературных групп и течений того времени. В центре внимания автора находится история РАПП.В формате a4.pdf сохранен издательский макет.
На рубеже 1962/1963 гг. СССР на неопределенный срок отложил проекты заключения германского мирного договора и превращения Западного Берлина в «вольный город». Летом 1964 г. советская дипломатия окончательно перешла от идеи «вольного города» к концепции «самостоятельной политической единицы» Западный Берлин. Теперь острие советской политики было направлено не против позиций США, Англии и Франции в Западном Берлине, а против федерального присутствия в этом городе. После прихода к власти в СССР руководства Л. И. Брежнева советская политика в вопросе о Западном Берлине некоторое время оставалась такой же, как и во время «позднего Хрущева».