Россия открывает Америку, 1732–1799 - [100]
73 С.-Петербургские ведомости. — 1783. - 17(28) февр. — № 14; 1783. - 1 (12) марта. — № 17. — С. 129–130; 1783. - 4(15) марта. — № 18. — С. 138–140; Московские ведомости. — 1783. - 8(19) марта. — № 19. — С. 146–149; 1783.-11(22) марта.- № 20. — С. 154–155.
74 С.-Петербургские ведомости. — 1783. - 22 сент. (3 окт.). - № 76; Московские ведомости. — 1783. - 27 сент. (8 окт.). - № 77. — С. 611–612; 1783.-30 сент. (11 окт.).- № 78. — С. 619.
75 Новиков Н. И. Избранные произведения. — С. 568.
76 Там же. — С. 507–561. Этот трактат печатался в "Прибавлениях к "Московским ведомостям"" без подписи, от имени редакции. Г. П. Макогоненко считает автором трактата самого Н. И. Новикова. Некоторые исследователи ошибочно приписывают авторство Рейналю (Лехтблау Л. Из истории просветительной литературы в России//Историк-марксист.-1939.- № 1(71). — С. 202).
77 Новиков Н. И. Избранные произведения. — С. 529.
78 Там же. — С. 538.
79 Там же. — С. 534.
80 Краткое описание жизни и характера ген. Васгинтона//Прибавление к "Московским ведомостям".,- 1784. — С. 362, 369. - № 46, 47.
81 Новиков Н. И. Избранные произведения. — С. 577. Именно с этого времени начинается систематическое преследование Н. И. Новикова, ограничение его просветительской деятельности, что закончилось его арестом в 1792 году и полным разгромом его издательского дела. Материалы о преследовании Новикова, его аресте и следствии см. там же, с. 577–672.
82 Среди них можно назвать: О влиянии независимости Соединенных Областей Североамериканских в политическое состояние Европы// Прибавление к "Московским ведомостям". - 1784. — С. 306, 313, 321, 329, 337; Размышления о предприятиях, касающихся до торговли с Северной Америкой//Там же. — 1783. С. 302, 305, 309, 311; Образ правления и гражданские установления в Америке//Там же. — 1783. — С. 516; Всеобщее описание американских нравов//Там же. — 1784. — С. 489, 497, 505, 513, 521; Известие о Пенсильвании//Там же. — 1784. - № 18. — С. 137; Торговля европейцев в Америке//Там же.-1783. — С. 265 и др.
83 Прибавление к "Московским ведомостям". - 1784. - № 72, 73, 74. — С. 521–564. Некоторые авторы, в частности В. И. Рабинович, без достаточных оснований приписали эту статью и некоторые другие работы на американские темы Ф. В. Каржавину (Рабинович В. И. Революционный просветитель Ф. В. Каржавин. — М., 1966. — С. 44; его же. С гишпанцами в Новый Йорк и Гава-{253}ну. — М., 1967. — С. 42, 68–69). Очевидно, что ни Каржавин, ни тем более Рейналь (убежденный противник рабства и тирании) не могли быть авторами этой статьи.
84 Новиков Н. И. Избранные произведения. — С. 562.
85 Московские ведомости. — 1787. - 3(14) февр. — № 10; Московские ведомости. — 1787. - 7(15) апр. — № 28 и др.
86 С.-Петербургские ведомости. — 1787. - 2(13) апр. — № 27; почти одновременно аналогичные сообщения поместили Московские ведомости. — 1787. 3(14) апр. — № 27.
87 Позднее, уже летом 1787 года, "Московские ведомости" сообщили, что "славный бунтовщик Шаас" (как "Шаир" и "Шер", "Шаас" — это, конечно, тот же Шейс) опять появился в Массачусетсе и, захватив "преданных законному правительству" людей, требовал освобождения "своих сообщников, кои взяты уже под стражу и ожидают за свою измену приговора к смерти" (Московские ведомости. — 1787. - 7(18) авг. — № 63).
88 Московские ведомости. -1787. - 14(25) авг. — № 65.
89 Московские ведомости. — 1788. - 22 ноябр. (3 дек). - № 94.
90 Yarmolinsky A. Russian Americana. Sixteenth to Eighteenth Centuries. A Bibliographical and Historical Study. - N. Y., 1943.- P. 36–37, 43.
91 Дж. Ледиард — У. Смиту, Иркутск, 20 августа 1787 г.//John Ledyard's Journey Through Russia and Siberia, 1787–1788: The Journal and Selected Letters./Ed. by S. D. Watrous. - Madison, 1966. - P. 129–130; Dvoichenko-Marcov E. John Ledyard and the Russians//Russian Review. 1952. - № 4. - P. 211, 216.
ГЛАВА VII
1 Радищев А. Н. Соч. — В 3-х т. — Т. 1. — М.-Л, 1938–1952. — С. 14.
2 Подробно об А. Н. Радищеве и его взглядах см. Старцев А. И. Радищев в годы "Путешествия". — М., 1960; Шторм Г. Потаенный Радищев//Новый мир. 1964.- № 11. — С. 115–161; Бабкин Д. С. А. Н. Радищев. Литературно-общественная деятельность. — М.-Л., 1966; Карякин Ю. Ф., Плимак E. Г. Запретная мысль обретает свободу. 175 лет борьбы вокруг идейного наследия Радищева. — М., 1966, и др. В нашем изложении речь идет только об отношении А. Н. Радищева к Америке и Американской революции.
3 Семенников В. П. Радищев. Очерки и исследования. — М. — Пг, 1923; Старцев А. И. О западных связях Радищева//Интернациональная литература. 1940. - № 7/8. — С. 256–265; Карякин Ю. Ф., Плимак E. Г. Указ. соч. — С. 77–126, и др.
4 Об этом писали, в частности. В. И. Семевский. Былое. — 1906.- № 1. С. 26; Бочкарева В. Н. Русское общество Екатерининской эпохи и французская революция//Отечественная война и русское общество. — М, 1911.-Т. I, — С. 61; см. также Бабкин Д. С. Указ. соч. — С. 288.
5 И в том и в другом случае сходен сам прием — обращение у Радищева — к "словутой", у Рейналя — к "героической стране". И хотя у Радищева основное содержание 46-й строфы совсем другое (оно, кстати говоря, глубже и шире соответствующего абзаца у Рейналя), концовка текста обнаруживает знаменательное совпадение. Рейналь выражал сожаление, что свободная и священ-{254}ная земля не скроет его праха; Радищев мечтал о том, чтобы "брег" этой страны хоть "пепл" его "скрыл" (Семенников В. П. Указ. соч. — С. 5–6, со ссылкой на "Revolution de lAmerique", Par labbe Raynal. - A. Londres, 1781. - P. 87). А. И. Старцев справедливо уточняет, что более правильно ссылаться на "Филосовскую историю" Рейналя, поскольку "Революция в Америке" — это только извлечение из нового, расширенного издания "Филосовской истории" (1780 г.) (последние 15 глав восемнадцатой книги) (Старцев А. И. О западных связях Радищева//Иностранная литература. — 1940. № 7/8. — С. 260). Несомненное влияние на А. Н. Радищева оказал и знаменитый памфлет Т. Пейна, подробный пересказ которого содержался в этом же труде Рейналя (Raynal G. Th. Histoire philosophique et politique des etablissements et du commerce des Europeens dans les deux Indes. - Vols. I–X. - Geneve, 1780).
История Невского края начинает свой отсчет не с 16 мая 1703 года — времени основания Санкт-Петербурга, — а с глубокой древности, с момента возникновения здесь центров торговли и пути «из варяг в греки». Автор прослеживает влияние исторических событий на судьбу Невского края, перекрестка Европы и Азии, указывает на отражение их в судьбе Петербурга. В основе книги — разработанная автором образовательная программа для средней школы, ее дополняют иллюстрации, карты, методические материалы. Книга адресована педагогам, студентам, школьникам, а также всем интересующимся историей.
В начале 1930-х гг. примерно шесть с половиной тысяч финнов переехали из США и Канады в Советскую Карелию. Республика, где в это время шло активное экономическое и национальное строительство, испытывала острую нехватку рабочей силы, и квалифицированные рабочие и специалисты из Северной Америки оказались чрезвычайно востребованы в различных отраслях промышленности, строительстве, сельском хозяйстве и культуре. Желая помочь делу строительства социализма, иммигранты везли с собой не только знания и навыки, но еще и машины, инструменты, валюту; их вклад в модернизацию экономики и культуры Советской Карелии трудно переоценить.
В книге исследуются отдельные вопросы истории Средневекового государства и права Волжской Болгарии. Государство Волжская Болгария было основано болгарскими племенами в начале VIII в. в Среднем Поволжье и бассейне Камы, включало территории современных Чувашской республики, Татарстана, Башкирии, Удмуртии, Республики Мари Эл, Ульяновской, Нижегородской, Самарской и Саратовской, Пензенской областей, просуществовало более пяти столетий и пало в 1236 году в результате разгрома его полчищами татаро-монголов Батыя. Издание может быть полезно студентам, аспирантам, преподавателям юридических и исторических факультетов, а также всем, интересующимся Средневековой истории России и государства Волжская Болгария. В формате PDF A4 сохранен издательский макет.
Первое правовое исследование в отечественной науке, посвященное юридическим аспектам организации и деятельности Парижского Парламента на протяжении всего времени его существования.
Степан Иванович Шешуков известен среди литературоведов и широкого круга читателей книгой «Александр Фадеев», а также выступлениями в центральной периодической печати по вопросам теории и практики литературного процесса. В настоящем исследовании ученый анализирует состояние литературного процесса 20-х – начала 30-х годов. В книге раскрывается литературная борьба, теоретические споры и поиски отдельных литературных групп и течений того времени. В центре внимания автора находится история РАПП.В формате a4.pdf сохранен издательский макет.
На рубеже 1962/1963 гг. СССР на неопределенный срок отложил проекты заключения германского мирного договора и превращения Западного Берлина в «вольный город». Летом 1964 г. советская дипломатия окончательно перешла от идеи «вольного города» к концепции «самостоятельной политической единицы» Западный Берлин. Теперь острие советской политики было направлено не против позиций США, Англии и Франции в Западном Берлине, а против федерального присутствия в этом городе. После прихода к власти в СССР руководства Л. И. Брежнева советская политика в вопросе о Западном Берлине некоторое время оставалась такой же, как и во время «позднего Хрущева».