Римские провинции от Цезаря до Диоклетиана - [48]
Верхнегерманский лимес состоит из ряда фортов — кастелей, удаленных один от другого самое большее на полдня пути (15 км). Там, где промежутки между фортами не заперты, как было указано, Майном или Неккаром, были устроены искусственные заграждения, сначала, вероятно, лишь посредством засек>42, впоследствии же посредством сплошного невысокого вала с лежащим перед ним рвом и выстроенными с внутренней стороны вала на небольшом расстоянии друг от друга сторожевыми башнями>43. Укрепления не связаны непосредственно с валом, но расположены за ним на расстоянии не более полукилометра.
Ретийский пограничный вал представляет собой простое заграждение, образованное посредством насыпки камня; ров и сторожевые башни отсутствуют, а расположенные за лимесом без какой-либо правильной последовательности, на неодинаковом расстоянии от вала (ни один не ближе 4 или 5 км), укрепленные пункты не имеют никакой непосредственной связи с заградительной линией. У нас нет определенных свидетельств о хронологической последовательности сооружений; доказано, что верхнегерманская линия по Неккару существовала при императоре Пие>44, а проходящая перед ней линия от Миль-тенберга до Лорха — при Марке Аврелии>45. Общим для этих двух столь различных сооружений является то, что оба они были построены в целях защиты границы; то, что в первом случае было отдано предпочтение земляной насыпи, при постройке которой обычно сам собой возникал и ров, а в другом — каменному настилу, объясняется, вероятно, лишь различием почвы и строительных материалов. Общим для обоих сооружений было и то, что они не обеспечили полностью защиту границ. Прежде всего, каменные или земляные насыпи сами по себе представляют незначительное препятствие для нападающего; но, кроме того, повсюду по линии встречаются господствующие над ней позиции, за линией часто расположены болота, многие позиции не дают возможности обозреть местность перед укреплениями; все это и ряд других признаков является очевидным доказательством того, что вообще вся эта линия была построена не с военными целями. Каждый укрепленный пункт сам по себе, конечно, приспособлен для обороны, но они не соединены между собой шоссейными поперечными дорогами; таким образом, каждый отдельный гарнизон опирался не на гарнизоны соседних укреплений, но на резерв в тылу, к которому вела занятая им дорога. Далее, эти гарнизоны не были включены в военную систему пограничной обороны; они представляли собой скорее укрепленные на случай нужды позиции, нежели выбранные со стратегическим расчетом пункты для оккупации области, да и самое протяжение линии в сравнении с наличным количеством войск исключает возможность систематической обороны*.
[Хотя достаточно полных сведений о дислокации верхнегерманских войск не сохранилось, мы все же располагаем некоторыми существенными данными. Из двух главных квартир в Верхней Германии страсбургская после создания линии по Неккару была, как известно, занята весьма незначительными военными силами и, вероятно, представляла собой скорее административный, чем военный центр (Korrespondenzblatt d. Westd. Zeitschr., 1884, S. 132.). Напротив, для гарнизона Майнца всегда выделялась значительная часть общего состава армии, тем более что этот гарнизон был, вероятно, единственным значительным, сосредоточенным в одном месте войсковым корпусом по всей Верхней Германии. Прочие отряды были распределены по лимесу, кастели согласно расчету Когаузена (Cohausen, Rom. Grenzwall, S. 335) находились в среднем на расстоянии 8 км друг от друга (следовательно, их было 50) и по тыловым укреплениям, в особенности на линии Оденвальда, от Гундельсгейма до Берта; весьма возможно, что эти тыловые кастели оставались занятыми, хотя бы отчасти, и после сооружения внешнего лимеса. Размеры тех укреплений, которые еще можно измерить, неодинаковы; поэтому трудно определить количество войск, необходимое для того, чтобы сделать их обороноспособными. Когаузен (цит. соч., стр. 346) считает, что каждый кастель средней величины имел со включением резервов 720 человек. Так как состав нормальной когорты как легиона, так и вспомогательных войск равнялся 500 человекам и при постройке укреплений надлежало считаться с этой цифрой, то гарнизон кастеля в случае осады, вероятно, состоял в среднем также по крайней мере из 500 человек. Верхнегерманская армия после своего сокращения была, конечно, не в состоянии одновременно держать гарнизоны такого состава хотя бы лишь в кастелях, находившихся непосредственно на лимесе. Тем более не могло быть речи о том, чтобы эта армия, даже до ее сокращения, в составе 30 тыс. солдат (стр. 112) могла хотя бы только занимать линии между кастелями: если же это было невозможно, то одновременное занятие даже всех кастелей не имело никакого смысла; по-видимому, каждый кастель был устроен с таким расчетом, чтобы при достаточном гарнизоне он вполне мог держаться; однако, как правило, — а на этой границе мирное положение было правилом, — каждый отдельный кастель был занят отрядом не в таком составе, который требовался для ведения военных действий, но лишь в таком, чтобы было возможно выставлять посты в сторожевых башнях и держать под наблюдением дороги и тропинки. Постоянные гарнизоны кастелей были, вероятно, значительно слабее, нежели это обычно принято думать. Мы располагаем всего лишь одним списком такого гарнизона; он относится к 155 г. и принадлежит укреплению Кутловицы, расположенному к северу от Софии (Eph. epigr., 4, р. 524); гарнизон этого кастеля ставил 11-й легион армии Нижней Мезии].
