Революция 1917 года глазами современников. Том 1 (Январь-май) - [144]

Шрифт
Интервал

«Письмо г-ну Ною

Жордания // Сакартвело. 1917, 18 марта. № 62). С учетом сложившейся ситуации, глава Временного правительства кн. Львов 16 марта в специальной телеграмме на имя Абашидзе подчеркнул, что «произошла досадная ошибка» и попросил его вернуться в комитет для «исполнения своих обязанностей» (Там же).

Ленин В.И. О задачах пролетариата в данной революции. Статья написана 4–5 апреля. Перепечатана, либо в развернутом виде излагалась во всех ведущих российских газетах, начиная с «Русской Воли» и кончая большевистскими газетами «Социал-Демократ» (Москва), «Пролетарий» (Харьков), «Красноярский Рабочий», «Вперед» (Уфа), «Бакинский Рабочий», «Кавказский Рабочий» (Тифлис) и другими. Подпись Н. Ленин. Публикуется по: Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 31. С. 113–118. Данная статья В.И. Ленина в апреле 1917 была републикована в Петрограде издательством «Прибой» тремя изданиями в виде приложения к брошюре «Письма о тактике. Письмо 1-е». Кроме основной части, посвященной разъяснению основных положений т. н. «Апрельских тезисов», брошюра содержала ответы на критические замечания Г.В. Плеханова, которого Ленин позволил себе охарактеризовать как «бывшего марксиста». (Там же. С. 139). Основное внимание в брошюре было уделено «правдинским» выступлениям Л.Б. Каменева, открыто выступившего против провозглашенного Лениным курса на социалистическую революцию. Это имело особое значение в связи с предстоящим открытым обсуждением вопроса о перспективах революции и задачах партии на Седьмой (Апрельской) Всероссийской конференции РСДРП(б), где Каменев уже был объявлен содокладчиком по ленинскому докладу о текущем моменте. Заявление Каменева, что «в широкой дискуссии он надеется отстоять свою точку зрения как единственно возможную для революционной с.-д., поскольку она хочет и должна до конца остаться партией революционных масс пролетариата, а не превратиться в группу пропагандистов-коммунистов» (там же.), Ленин определил как «глубоко ошибочную оценку момента». (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 31. С. 144). Первое издание ленинской брошюры вышло не позднее 26 апреля, о чем оповестила «Правда» (1917, 27 апреля. № 42). Таким образом, большевистская партии и, в частности, делегаты Апрельской конференции получили возможность ознакомиться с ее содержанием до голосования резолюции о текущем моменте, которое состоялось 29 апреля, что в значительной степени повлияло на итоги голосования. Брошюре «Письма о тактике» должна была предшествовать другая — «Задачи пролетариата в нашей революции (проект платформы пролетарской партии)» (см.: Т. 31. С. 149–186). В этой брошюре каждый из ленинских апрельских тезисов раскрывался и обосновывался более основательно и четко. Работа над ней была завершена автором 10 апреля, но издание не состоялось, как писал Ленин, «вследствие экономической разрухи и неработоспособности типографий в Петербурге». (Там же. С. 184). Однако, «переписанная на пишущей машинке и розданная членам партии в нескольких экземплярах перед конференцией и на конференции», эта брошюpa, по словам Ленина, сделала «свою часть работы». (Там же). Отдельным изданием она вышла в сентябре 1917.

К стр. 100. «Приехав только 3 апреля ночью в Петроград, я мог, конечно, лишь от своего имени и с оговорками относительно недостаточной подготовленности, выступить на собрании 4 апреля с докладом о задачах революционного пролетариата». Речь идет о «сообщении, сделанном Исполнительному комитету Петросовету тт. Лениным и Зиновьевым по поручению товарищей, приехавших из Швейцарии», сделанном в ночь с 3 на 4 апреля. См.: «Правда». 1917, 5 апреля. № 24. Статья в ПСС. Т. 31. С. 119–123.

— «Читал я их очень медленно и дважды: сначала на собрании большевиков, потом на собрании и большевиков и меньшевиков». На собрании большевиков председательствовал Г.Е. Зиновьев. По свидетельству Ленина, именно Зиновьев предложил ему повторить свое выступление на объединенном собрании большевиков и меньшевиков — участников Всероссийского совещания Советов рабочих и солдатских депутатов. На самом деле инициатором данного предложения был большевик В.С. Войтинский, к тому времени активно выступавший с призывом к объединению социал-демократических организаций и в поддержку Временного правительства. Дважды внимательно прослушав ленинские соображения, он заявит: «Ленин очень талантливо вбил в былой раскол осиновый кол. Мы все соединимся без него и против его программы, придуманной в вагоне». (Меньшевики в 1917 году. T. 1. С. 178). Став одним из самых последовательных и жестких оппонентов Ленина, и не желая принимать участия в реализации предложенного им курса на социалистическую революцию, Войтинский обратится в начале мая в Бюро меньшевистской фракции Петроградского Совета с заявлением о полном разрыве с большевизмом, который, по его мнению, «потерял всякую связь с идеями революционного марксизма», и просьбой принять его в ряды РСДРП. (Там же. С. 200).

К стр. 101. «..мелкобуржуазных оппортунистических, поддавшихся влиянию буржуазии и проводящих ее влияние на пролетариат, элементов от народных социалистов, социалистов-революционеров до OK (Чхеидзе, Церетели и пр.), Стеклова и пр. и пр». Чхеидзе Николай Семенович


Рекомендуем почитать
От депортации в Вавилон к Первой русской революции. Версия национального развития российской ветви еврейского народа в духовно-политическом контексте Ветхого Завета

Предлагаемая книга не является хронологической историей евреев с детальным изложением событий и дат. Книга представляет собой попытку понять и системно представить смысловую историю той части мирового еврейства, которая пройдя вавилоно-персидский, греко-римский, польско-литовский и российский этапы (до Первой русской революции включительно), явила миру феномен огромного влияния на последующие события, культуру и экономику России XX–XXI вв. Понимание смысловой истории еврейства автор прямо связывает с духовно-политической концепцией развития и существования еврейского народа.


Западнорусская Атлантида. Белоруссия на картах Русской цивилизации

Книга белорусского политолога Всеволода Шимова посвящена проблемам становления и развития белорусской национальной идентичности. В книге рассматривается конкуренция альтернативных проектов национального самоопределения — националистического, направленного на обособление и отмежевание от России, и общерусского, утверждающего фундаментальное единство белорусов и русских в рамках общей культурной, языковой и исторической традиции. Особое внимание уделено вопросам языковой политики, культурно-историческим особенностям белорусских регионов. Издание предназначено для широкого круга читателей, интересующихся современной историей.


Галицко-Волынская Русь

В монографии на основе широкого круга русских и иностранных источников рассматривается социально-политическая история Галицко-Волынской Руси XI–XIII вв. Изучаются процессы формирования городских общин Галичины и Волыни, их борьба за независимость от Киева, особенности политического развития, межобщинные противоречия и конфликты. Значительное внимание уделяется социально-политической роли бояр, раскрывающейся во взаимоотношениях с княжеской властью и рядовыми гражданами, формированию и деятельности боярской думы, ее месту в системе государственных институтов.


Историки железного века

В книге рассматривается вклад ученых советского времени в развитие исторической науки. Автор стремится к восстановлению связи времен. Он полагает, что история историков заслуживает не меньшего внимания, чем история описываемых ими событий. Создавая «историографические портреты» ученых, описывая их жизненный путь, творчество, среду, автор стремится показать позитив – то, что внесла советская историческая наука в мировую историографию, а также роль индивидуального вклада в науку в условиях идеологического давления.


Покоренный Кавказ (сборник)

Книга «Покоренный Кавказ» впервые увидела свет в Санкт-Петербурге в 1904 г. Альвин Андреевич Каспари – выходец из Германии, русский издатель и книготорговец. Он издавал журналы «Родина», «Новь», «Всемирная новь», серии книг «Библиотека романов», «Дешевая библиотека русских классиков» и такие научно-популярные труды, как «Всемирная история Каспари». В книгу «Покоренный Кавказ» входит 14 очерков, рассказывающих о природе, народонаселении и истории Кавказа с древних времен до конца XIX века. Главное внимание уделено драматическим событиям Кавказской войны, завершившейся пленением предводителя горцев Шамиля.


Неистовые ревнители. Из истории литературной борьбы 20-х годов

Степан Иванович Шешуков известен среди литературоведов и широкого круга читателей книгой «Александр Фадеев», а также выступлениями в центральной периодической печати по вопросам теории и практики литературного процесса. В настоящем исследовании ученый анализирует состояние литературного процесса 20-х – начала 30-х годов. В книге раскрывается литературная борьба, теоретические споры и поиски отдельных литературных групп и течений того времени. В центре внимания автора находится история РАПП.В формате a4.pdf сохранен издательский макет.