Революционная народническая организация "Земля и воля" (1876 – 1879 гг.) - [25]
Все современники Михайлова единодушно отмечали замечательные организаторские таланты и революционную конспиративность Михайлова. Будучи сам чрезвычайно деятельным, он считал главными условиями всякой революционной организации: единство, дисциплину, хороший состав центра, определенность целей и строгую конспирацию. Не случайно Михайлову дали кличку «дворник», «дяденька» и «Катонцензор». Михайлов прекрасно понимал необходимость строгой конспирации для революционной организации. В Петербурге, вместе с Оболешевым он начал вести «самую упорную борьбу против широкой русской натуры».
Был заключен в Алексеевский равелин Петропавловской крепости, где умер 18 марта 1884 г.
А.Ф. Михайлов (1853 – 1929). Входил в основной кружок «Земли и воли», являясь автором второй землевольческой программы и прокламации по делу В. Засулич. Участник землевольческого поселения в Псковской губернии; в качестве кучера принимал 4 августа 1878 г. участие в убийстве шефа жандармов Мезенцова.
Д.А. Лизогуб (1850 – 1879). Передал крупные суммы (после реализации имения) организации. В начале 1877 г. был одним из членов-учредителей «Земли и воли». Одним из первых землевольцев перешел к политической борьбе и террору. Арестован в 1878 г. и казнен в 1879 г.
В.А. Осинский (1853 – 1879). Был среди членов-учредителей «Земли и воли», с осени 1877 г. работал в Киеве. Зачинатель террористической борьбы революционеров с правительством. Повешен в 1879 г.
А.А. Квятковский (1852 – 1880). Участник нижегородского поселения землевольцев в 1877 г.; в 1878 г. подготовлял устройство поселения в Воронежской губернии. Весной 1879 г. выступил активным сторонником новой террористической борьбы.
A.С. Боголюбов-Емельянов (1852 – 1885) («Андреич»). Входил в «основной» кружок «Земли и воли», участник демонстрации 6 декабря 1876 г. на Казанской площади в Петербурге, когда был арестован и подвергнут телесному наказанию по приказу градоначальника Трепова. Эта расправа вызвала покушение В. Засулич на Трепова.
М.Р. Попов (1851 – 1909), один из видных деятелей «Земли и воли», участвовал в пропаганде среди рабочих Петербурга и в проведении стачки 1878 г., а также в попытке создать поселение в Воронежской губернии.
Г.В. Плеханов (1856 – 1918) («Оратор»). Один из активных деятелей «Земли и воли», член редакции журнала «Земля и воля» и главный организатор работы среди петербургских рабочих. Участник Воронежского съезда землевольцев, возглавивший направление деревенщиков.
Г.Н. Преображенский («Юрист») (род. в 1854 г.) Один из учредителей «Земли и воли».
B.Ф. Трощанский (1843 – 1898) («Мартышка»). Вошел в первоначальный состав общества «Земля и воля», в начале 1877 г. был одним из членов-учредителей, входил в состав «Большого совета». Организатор местного центра поселения землевольцев в Саратове. Арестован в Петербурге в октябре 1878 г.
А.И. Зунделевич («Мойша») (1854 – 1923). Один из учредителей «Земли и воли», организатор двух тайных типографий и нелегального транспорта через грацицу.
А.И. Баранников («Кашурников») (1858 – 1883). Участник нижегородского поселения землевольцев. Принимал участие в подготовке воронежского поселения землевольцев, в освобождении Войнаральского и в убийстве Мезенцова.
Георгий (Юрий) М. Тищенко («Титыч») (1856 – 1922), вступил в землевольческую организацию в конце 1876 г., вошел в ее центральную группу. Принимал участие в тамбовском землевольческом поселении. Председатель Воронежского съезда «Земли и воли», входил в администрацию «Земли и воли», сторонник деревенщиков.
Л.П. Буланов (1856 – 1922). В начале 1877 г. вошел в основной (центральный) кружок «Земли и воли», вел пропаганду среди учащейся молодежи. Участник землевольческого поселения в Псковской губернии. Арестован в 1878 г. в связи с делом об убийстве Мезенцова.
A.А. Хотинский (1850 – 1883). В начале 1877 г. был членом-учредителем общества «Земля и воля», входил в состав его «большого совета». Участник саратовского поселения землевольцев.
Н.П. Мощенко (род. в 1849 г.). В начале 1877 г. член-учредитель «Земли и воли». Участник саратовского поселения землевольцев.
О.В. Аптекман (1849 – 1926). Входил в состав Совета общества. Участник саратовского и тамбовского поселения землевольцев, а также Воронежского съезда «Земли и воли». Вел пропаганду среди молодежи.
B.Н. Игнатов (1850 – 1885). Будучи студентом Петербургского Технологического института, примкнул к обществу «Земля и воля». Участник Воронежского съезда «Земли и воли», примкнул к «Черному переделу», а в 1883 г. участвовал в группе «Освобождение труда».
Н.И. Сергеев (1852 – 1932). В 1876 г. входил в основной кружок «Земли и воли», был одним из членов-учредителей общества «Земля и воля». Участник демонстрации на Казанской площади в Петербурге 6 декабря 1876 г. и саратовского поселения землевольцев.
М.К. Крылова (1842 – 1916), участница революционного движения 60 – 70 гг., с 1876 г. входила в состав «Земли и воли», работала в землевольческой тайной типографии. Арестована при разгроме типографии в 1880 г.
Мельгунов. В 1876 – 1877 гг. входил в основной землевольческий кружок в Петербурге
Одними из первых гибридных войн современности стали войны 1991–1995 гг. в бывшей Югославии. Книга Милисава Секулича посвящена анализу военных и политических причин трагедии Сербской Краины и изгнания ее населения в 1995 г. Основное внимание автора уделено выявлению и разбору ошибок в военном строительстве, управлении войсками и при ведении боевых действий, совершенных в ходе конфликта как руководством самой непризнанной республики, так и лидерами помогавших ей Сербии и Югославии.Исследование предназначено интересующимся как новейшей историей Балкан, так и современными гибридными войнами.
Дмитрий Алексеевич Мачинский (1937–2012) — видный отечественный историк и археолог, многолетний сотрудник Эрмитажа, проникновенный толкователь русской истории и литературы. Вся его многогранная деятельность ученого подчинялась главной задаче — исследованию исторического контекста вычленения славянской общности, особенностей формирования этносоциума «русь» и процессов, приведших к образованию первого Русского государства. Полем его исследования были все наиболее яркие явления предыстории России, от майкопской культуры и памятников Хакасско-Минусинской котловины (IV–III тыс.
Книга представляет собой исследование англо-афганских и русско-афганских отношений в конце XIX в. по афганскому источнику «Сирадж ат-таварих» – труду официального историографа Файз Мухаммада Катиба, написанному по распоряжению Хабибуллахана, эмира Афганистана в 1901–1919 гг. К исследованию привлекаются другие многочисленные исторические источники на русском, английском, французском и персидском языках. Книга адресована исследователям, научным и практическим работникам, занимающимся проблемами политических и культурных связей Афганистана с Англией и Россией в Новое время.
Что произошло в Париже в ночь с 23 на 24 августа 1572 г.? Каждая эпоха отвечает на этот вопрос по-своему. Насколько сейчас нас могут устроить ответы, предложенные Дюма или Мериме? В книге представлены мнения ведущих отечественных и зарубежных специалистов, среди которых есть как сторонники применения достижений исторической антропологии, микроистории, психоанализа, так и историки, чьи исследования остаются в рамках традиционных методологий. Одни видят в Варфоломеевской ночи результат сложной политической интриги, другие — мощный социальный конфликт, третьи — столкновение идей, мифов и политических метафор.
Автор книги – Фируз Казем-Заде, доктор исторических наук, профессор Йельского университета (США), рассказывает об истории дипломатических отношений России и Англии в Персии со второй половины XIX до начала XX века. В тот период политическое противостояние двух держав в этом регионе обострилось и именно дипломатия позволила избежать международного конфликта, в значительной степени повлияв на ход исторических событий. В книге приведены официальная дипломатическая переписка и высказывания известных политиков.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.