Реактивная артиллерия Красной Армии, 1941–1945 - [7]
— приказом СВГК № 0048 (пункт 23) от 9 марта 1942 года оперативным группам ГМЧ фронтов и армий, 1-му Московскому Краснознаменному гвардейскому минометно-артиллерийскому училищу и Штабу минометных частей с 1 марта устанавливался полуторамесячный оклад содержания, и на них распространялись все льготы и преимущества, предоставляемые гвардейским частям. Приказ был подписан И.В. Сталиным и Б.М. Шапошниковым;
— приказом НКО СССР № 00244 от 26 ноября 1942 года (Приложение № 2 «Мероприятия по материальному обеспечению гвардейских минометных частей», пункт 11) 2-му Омскому гвардейскому минометно-артиллерийскому училищу, постоянному составу Штаба формирований ГМЧ, учебных бригад и учебного автополка, работникам Главного управления гвардейских минометных частей — выплачивать с 1 ноября 1942 года полуторамесячный оклад содержания и распространить на них все льготы и преимущества, предоставляемые гвардейским частям. Приказ подписал Сталин.
Как говорится — без комментариев. Командование ГМЧ сумело, говоря сегодняшним языком, «пробить» льготы для своих подчиненных. Поэтому можно понять Н.Д. Яковлева — училища находились на Урале и в Сибири, Штаб и ГУБ в Москве, учебные части в Москве и Горьком, а зарплата для них как у фронтовых гвардейских частей!
К слову сказать, аппарат у товарища Аборенкова был очень небольшой. По первоначальному штату № 01/137 в его составе было 146 человек военнослужащих всех категорий и 25 человек вольнонаемных, 2 штабных автобуса, 2 пикапа, 8 легковых автомашин.
По поводу профессионализма «аборенковцев» можно вести полемику сколь угодно долго, но авторам представляется довольно сложным, работая в прямом подчинении у товарища Сталина, быть непрофессионалом. Это вам не нынешнее время. Тогда за непрофессионализм отвечали, сами знаете как — погонами, а иногда еще и вместе с головой. Видимо не зря Родина присвоила Василию Васильевичу Аборенкову 19 января 1942 года воинское звание генерал-майора артиллерии, а 25 марта 1943 года — генерал-лейтенанта артиллерии.
К тому же, все сделанное командованием гвардейских минометных частей (ГМЧ) вызывает, по меньшей мере, уважение. Начав практически с чистого плаца и казарм в 1-м МКАУ да с нескольких установок М-13, командование ГМЧ сумело выполнить в кротчайшие сроки поставленную Ставкой ВГК задачу: сформировать новый род войск — Гвардейские минометные части Ставки Верховного Главного Командования. Пришло к правильному выводу о том, что части и соединения удобнее и выгоднее формировать и восстанавливать в едином центре. Там, где сосредоточена основная производственная база по выпуску установок и снарядов, где мощные ремонтные предприятия. Там, куда можно добраться даже своим ходом со всех действующих фронтов (что и делалось) и из второй крупной производственной базы — Горьковского промышленного узла. Таким центром стал город Москва. Именно здесь прошли формирование большинство соединений и частей гвардейских минометчиков, именно сюда на восстановление после понесенных потерь с фронтов возвращались части и соединения ГМЧ.
Как результат всей деятельности аппарата командующего ГМЧ — за короткий срок был создан компактный и мощный род артиллерии (в войну максимальная численность ГМЧ не превышала 160.000 человек), который, выйдя из артиллерии РГК, в дальнейшем вернулся в ее же состав.
Следующими постановлениями ГОКО происходило усиление минометных частей М-8 и М-13 СВГК. Постановлением №№ 643сс от 8 сентября в районе г. Сталино УССР (ныне г. Донецк) создавалась к 15 сентября Южная оперативная группа минометных частей М-8 и М-13 (начальник — бывший командир 5-го гмп майор Л.М. Воеводин). В распоряжения начальника группы выделялись 2-й гмп и один дивизион 5-го гмп. Утверждался штат группы в составе: командование, штаб, артиллерийский склад, мастерская по сборке выстрелов, авторота для подвоза боеприпасов, караульная рота со взводом ПВО, подразделения обслуживания. Всего — 270 человек. Формирование производилось при Штабе формирований 1 МКАУ с дальнейшей переброской в назначенный район.
Постановлением № 648сс от 9 сентября в районе г. Торжок к 12 сентября формировалась Северо-Западная оперативная группа минометных частей М-8 и М-13 (начальник — подполковник П.Н. Кулешов). В распоряжения начальника группы выделялись 3-й гмп и первый дивизион (2-х батарейного состава) 5-го гмп. Утверждался штат группы. Формирование производилось так же при Штабе формирований 1 МКАУ.
10-12 сентября 1941 года на Софринском артполигоне НКБ проводились испытания с целью установления возможности применения танка Т-60, трактора СТЗ-5 и вездехода ЗИС-42 для монтажа установки М-13. Основной вывод испытаний — все шасси одинаково приемлемы для монтажа. Выбор ГМЧ пал на трактор СТЗ-5.
Постановлением ГОКО № 658сс от 11 сентября все пять полков М-13, сформированные по временному штату, переводились на штат № 08/61, а освободившиеся после организационных мероприятий четвертые дивизионы обращались на формирование к 20 сентября 1941 года при Штабе формирований 1 МКАУ двух новых гвардейских минометных полков М-13 №№ 10, 11.
В марте 1945 года гитлеровцы предприняли последнюю попытку переломить ход войны, нанеся контрудар в районе озера Балатон. Здесь были сосредоточены лучшие танковые силы III Рейха — дивизии СС «Лейбштандарт Адольф Гитлер», «Рейх», «Мертвая голова», «Викинг» и др., укомплектованные убежденными нацистами и вооруженные новейшей бронетехникой (в общей сложности до 900 танков и самоходных орудий). Тогда как для Красной Армии данное направление оставалось второстепенным, поэтому войскам 3-го Украинского фронта предстояло отразить немецкое контрнаступление собственными силами, не рассчитывая на подкрепления из резерва Ставки, которые были необходимы для решающего штурма Берлина, полагаясь лишь на собственное мастерство и богатый боевой опыт.
В начале Великой Отечественной войны тяжелый танк КВ-1 являлся самой мощной и самой передовой по конструкции машиной в мире. Сильное вооружение и толстая броня помогали ему выходить победителем в столкновениях с немецкими танками, для которых встреча с КВ-1 стала неприятным сюрпризом.Трудно переоценить вклад, который внесли в победу наши тяжелые танки, принявшие на себя удар противника в самый трудный для нашей страны, первый год войны. Конструкция «кавэшки» послужила основой для проектирования и создания танков ИС, которые, переняв эстафету у КВ-1, с триумфом вошли в Берлин.
Один из самых знаменитых танков Второй Мировой, сравнимый лишь с легендарными Т-34 и «Тигром», Pz.V Panther проектировался не просто как «тевтонский ответ» нашей «тридцатьчетвёрке», а как Wunderwaffe, способное переломить ход войны. Однако чуда опять не получилось. Несмотря на мощную лобовую броню, рациональные углы наклона бронелистов (низкий поклон Т-34!) и великолепную пушку, способную поражать любые танки противника на дистанции до полутора километров, первый опыт боевого применения «Пантер» вышел комом — на Курской дуге они понесли тяжелейшие потери, оказавшись уязвимы в боковой проекции не только для 76-мм противотанковых орудий, но даже для «сорокопяток».
Их величали «сухопутными линкорами Сталина». В 1930-х годах они были главными символами советской танковой мощи, «визитной карточкой» Красной Армии, украшением всех военных парадов, патриотических плакатов и газетных передовиц. Именно пятибашенный Т-35 изображен на самой почетной советской медали – «За отвагу».И никто, кроме военных профессионалов, не осознавал, что к началу Второй мировой не только неповоротливые монстры Т-35, но и гораздо более совершенные Т-28 уже безнадежно устарели и абсолютно не соответствовали требованиям современной войны, будучи практически непригодны для модернизации.
Прежде чем танк стал главным символом военной мощи, Советский Союз уже состоялся как великая броневая держава — с 1927 по 1945 г. в СССР было произведено более 15 тысяч легких и средних бронемашин различных типов. Их «золотым веком» стали 30-е годы — советские бронеавтомобили особенно отличились в Испании и на Халхин-Голе, где действовали не хуже, а порой и лучше танков. Однако катастрофическое начало Великой Отечественной перечеркнуло все прежние победы — большая часть бронемашин Красной Армии была потеряна в первые же месяцы войны, после чего практически все конструкторские работы были свернуты, а в производстве оставался лишь легкий БА-64.Почему «золотой век» бронеавтомобилей оказался так недолог? Отчего после войны их выпуск в СССР был окончательно прекращен, хотя во многих армиях боевые машины этого класса служат до сих пор? Следует ли считать бронеавтомобили «тупиковой ветвью» в развитии бронетехники — или отказ от них стал серьезной ошибкой? В данной книге вы найдете ответы на все эти вопросы.
Данная книга не претендует на звание всеобъемлющего труда по камуфляжу бронетанковых частей Красной Армии. Просто было очень важно показать, что в РККА, как и в любой другой, современной той эпохе армии, большое внимание уделялось проблемам камуфлирования, тактическим и опознавательным знакам. Сбор материала осуществлялся путем изучения существующих публикаций по данной тематике, в первую очередь приказов и наставлений по камуфлированию военной техники, а также архивных документов и фотоматериалов. Надеемся, что данная книга будет полезна как различным исследователям, так и широкому кругу читателей, стремящихся разобраться в различных перипетиях нашей военной истории.
Отечественная война 1812 года – одна из самых славных страниц в истории Донского казачества. Вклад казаков в победу над Наполеоном трудно переоценить. По признанию М.И. Кутузова, их подвиги «были главнейшею причиною к истреблению неприятеля». Казачьи полки отличились в первых же арьергардных боях, прикрывая отступление русской армии. Фланговый рейд атамана Платова помешал Бонапарту ввести в бой гвардию, что в конечном счете предопределило исход Бородинского сражения. Летучие казачьи отряды наводили ужас на французов во время их бегства из Москвы.
В монографии освещаются ключевые моменты социально-политического развития Пскова XI–XIV вв. в контексте его взаимоотношений с Новгородской республикой. В первой части исследования автор рассматривает историю псковского летописания и реконструирует начальный псковский свод 50-х годов XIV в., в во второй и третьей частях на основании изученной источниковой базы анализирует социально-политические процессы в средневековом Пскове. По многим спорным и малоизученным вопросам Северо-Западной Руси предложена оригинальная трактовка фактов и событий.
Книга для чтения стройно, в меру детально, увлекательно освещает историю возникновения, развития, расцвета и падения Ромейского царства — Византийской империи, историю византийской Церкви, культуры и искусства, экономику, повседневную жизнь и менталитет византийцев. Разделы первых двух частей книги сопровождаются заданиями для самостоятельной работы, самообучения и подборкой письменных источников, позволяющих читателям изучать факты и развивать навыки самостоятельного критического осмысления прочитанного.
"Предлагаемый вниманию читателей очерк имеет целью представить в связной форме свод важнейших данных по истории Крыма в последовательности событий от того далекого начала, с какого идут исторические свидетельства о жизни этой части нашего великого отечества. Свет истории озарил этот край на целое тысячелетие раньше, чем забрезжили его первые лучи для древнейших центров нашей государственности. Связь Крыма с античным миром и великой эллинской культурой составляет особенную прелесть истории этой земли и своим последствием имеет нахождение в его почве неисчерпаемых археологических богатств, разработка которых является важной задачей русской науки.
Автор монографии — член-корреспондент АН СССР, заслуженный деятель науки РСФСР. В книге рассказывается о главных событиях и фактах японской истории второй половины XVI века, имевших значение переломных для этой страны. Автор прослеживает основные этапы жизни и деятельности правителя и выдающегося полководца средневековой Японии Тоётоми Хидэёси, анализирует сложный и противоречивый характер этой незаурядной личности, его взаимоотношения с окружающими, причины его побед и поражений. Книга повествует о феодальных войнах и народных движениях, рисует политические портреты крупнейших исторических личностей той эпохи, описывает нравы и обычаи японцев того времени.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Предлагаемый вниманию читателей выпуск «Фронтовой иллюстрации» посвящен использованию танковых частей в ходе зимней войны. Эта работа написана на основе многолетней работы в архивах и изучения документов как советской, так и финской стороны.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.