Реактивная артиллерия Красной Армии, 1941–1945 - [7]
— приказом СВГК № 0048 (пункт 23) от 9 марта 1942 года оперативным группам ГМЧ фронтов и армий, 1-му Московскому Краснознаменному гвардейскому минометно-артиллерийскому училищу и Штабу минометных частей с 1 марта устанавливался полуторамесячный оклад содержания, и на них распространялись все льготы и преимущества, предоставляемые гвардейским частям. Приказ был подписан И.В. Сталиным и Б.М. Шапошниковым;
— приказом НКО СССР № 00244 от 26 ноября 1942 года (Приложение № 2 «Мероприятия по материальному обеспечению гвардейских минометных частей», пункт 11) 2-му Омскому гвардейскому минометно-артиллерийскому училищу, постоянному составу Штаба формирований ГМЧ, учебных бригад и учебного автополка, работникам Главного управления гвардейских минометных частей — выплачивать с 1 ноября 1942 года полуторамесячный оклад содержания и распространить на них все льготы и преимущества, предоставляемые гвардейским частям. Приказ подписал Сталин.
Как говорится — без комментариев. Командование ГМЧ сумело, говоря сегодняшним языком, «пробить» льготы для своих подчиненных. Поэтому можно понять Н.Д. Яковлева — училища находились на Урале и в Сибири, Штаб и ГУБ в Москве, учебные части в Москве и Горьком, а зарплата для них как у фронтовых гвардейских частей!
К слову сказать, аппарат у товарища Аборенкова был очень небольшой. По первоначальному штату № 01/137 в его составе было 146 человек военнослужащих всех категорий и 25 человек вольнонаемных, 2 штабных автобуса, 2 пикапа, 8 легковых автомашин.
По поводу профессионализма «аборенковцев» можно вести полемику сколь угодно долго, но авторам представляется довольно сложным, работая в прямом подчинении у товарища Сталина, быть непрофессионалом. Это вам не нынешнее время. Тогда за непрофессионализм отвечали, сами знаете как — погонами, а иногда еще и вместе с головой. Видимо не зря Родина присвоила Василию Васильевичу Аборенкову 19 января 1942 года воинское звание генерал-майора артиллерии, а 25 марта 1943 года — генерал-лейтенанта артиллерии.
К тому же, все сделанное командованием гвардейских минометных частей (ГМЧ) вызывает, по меньшей мере, уважение. Начав практически с чистого плаца и казарм в 1-м МКАУ да с нескольких установок М-13, командование ГМЧ сумело выполнить в кротчайшие сроки поставленную Ставкой ВГК задачу: сформировать новый род войск — Гвардейские минометные части Ставки Верховного Главного Командования. Пришло к правильному выводу о том, что части и соединения удобнее и выгоднее формировать и восстанавливать в едином центре. Там, где сосредоточена основная производственная база по выпуску установок и снарядов, где мощные ремонтные предприятия. Там, куда можно добраться даже своим ходом со всех действующих фронтов (что и делалось) и из второй крупной производственной базы — Горьковского промышленного узла. Таким центром стал город Москва. Именно здесь прошли формирование большинство соединений и частей гвардейских минометчиков, именно сюда на восстановление после понесенных потерь с фронтов возвращались части и соединения ГМЧ.
Как результат всей деятельности аппарата командующего ГМЧ — за короткий срок был создан компактный и мощный род артиллерии (в войну максимальная численность ГМЧ не превышала 160.000 человек), который, выйдя из артиллерии РГК, в дальнейшем вернулся в ее же состав.
Следующими постановлениями ГОКО происходило усиление минометных частей М-8 и М-13 СВГК. Постановлением №№ 643сс от 8 сентября в районе г. Сталино УССР (ныне г. Донецк) создавалась к 15 сентября Южная оперативная группа минометных частей М-8 и М-13 (начальник — бывший командир 5-го гмп майор Л.М. Воеводин). В распоряжения начальника группы выделялись 2-й гмп и один дивизион 5-го гмп. Утверждался штат группы в составе: командование, штаб, артиллерийский склад, мастерская по сборке выстрелов, авторота для подвоза боеприпасов, караульная рота со взводом ПВО, подразделения обслуживания. Всего — 270 человек. Формирование производилось при Штабе формирований 1 МКАУ с дальнейшей переброской в назначенный район.
Постановлением № 648сс от 9 сентября в районе г. Торжок к 12 сентября формировалась Северо-Западная оперативная группа минометных частей М-8 и М-13 (начальник — подполковник П.Н. Кулешов). В распоряжения начальника группы выделялись 3-й гмп и первый дивизион (2-х батарейного состава) 5-го гмп. Утверждался штат группы. Формирование производилось так же при Штабе формирований 1 МКАУ.
10-12 сентября 1941 года на Софринском артполигоне НКБ проводились испытания с целью установления возможности применения танка Т-60, трактора СТЗ-5 и вездехода ЗИС-42 для монтажа установки М-13. Основной вывод испытаний — все шасси одинаково приемлемы для монтажа. Выбор ГМЧ пал на трактор СТЗ-5.
Постановлением ГОКО № 658сс от 11 сентября все пять полков М-13, сформированные по временному штату, переводились на штат № 08/61, а освободившиеся после организационных мероприятий четвертые дивизионы обращались на формирование к 20 сентября 1941 года при Штабе формирований 1 МКАУ двух новых гвардейских минометных полков М-13 №№ 10, 11.
В начале Великой Отечественной войны тяжелый танк КВ-1 являлся самой мощной и самой передовой по конструкции машиной в мире. Сильное вооружение и толстая броня помогали ему выходить победителем в столкновениях с немецкими танками, для которых встреча с КВ-1 стала неприятным сюрпризом.Трудно переоценить вклад, который внесли в победу наши тяжелые танки, принявшие на себя удар противника в самый трудный для нашей страны, первый год войны. Конструкция «кавэшки» послужила основой для проектирования и создания танков ИС, которые, переняв эстафету у КВ-1, с триумфом вошли в Берлин.
НОВАЯ КНИГА ведущего историка бронетехники, продолжающая его энциклопедию Т-34! Всё о различных вариантах модернизации легендарного танка — Т-34М, Т-43, Т-34-85М, Т-34-100, Т-44, - которые превосходили серийные «тридцатьчетверки» по всем статьям, но на вооружение был принят лишь последний из них, да и то в самом конце войны.Почему советское руководство отказывалось от более совершенных и перспективных машин, призванных заменить Т-34? Выдерживают ли эти опытные образцы сравнение с немецкой бронетехникой? Что, если бы наследники «тридцатьчетверки» все же пошли в серию — могли они изменить ход танковой войны на советско-германском фронте?
Один из самых знаменитых танков Второй Мировой, сравнимый лишь с легендарными Т-34 и «Тигром», Pz.V Panther проектировался не просто как «тевтонский ответ» нашей «тридцатьчетвёрке», а как Wunderwaffe, способное переломить ход войны. Однако чуда опять не получилось. Несмотря на мощную лобовую броню, рациональные углы наклона бронелистов (низкий поклон Т-34!) и великолепную пушку, способную поражать любые танки противника на дистанции до полутора километров, первый опыт боевого применения «Пантер» вышел комом — на Курской дуге они понесли тяжелейшие потери, оказавшись уязвимы в боковой проекции не только для 76-мм противотанковых орудий, но даже для «сорокопяток».
В марте 1945 года гитлеровцы предприняли последнюю попытку переломить ход войны, нанеся контрудар в районе озера Балатон. Здесь были сосредоточены лучшие танковые силы III Рейха — дивизии СС «Лейбштандарт Адольф Гитлер», «Рейх», «Мертвая голова», «Викинг» и др., укомплектованные убежденными нацистами и вооруженные новейшей бронетехникой (в общей сложности до 900 танков и самоходных орудий). Тогда как для Красной Армии данное направление оставалось второстепенным, поэтому войскам 3-го Украинского фронта предстояло отразить немецкое контрнаступление собственными силами, не рассчитывая на подкрепления из резерва Ставки, которые были необходимы для решающего штурма Берлина, полагаясь лишь на собственное мастерство и богатый боевой опыт.
Доля тяжелых боевых машин в танковых войсках в течение второй мировой войны постоянно возрастала и достигла в 1944 году 37,5%. При этом по численности лидером по-прежнему оставался Советский Союз, в котором с 1939 по 1945 год было выпущено 8258 тяжелых танков, за это же время в Германии — всего 1839!Количественное превосходство напрямую сказалось как на организации тяжелых танковых частей, так и на тактике применения боевых машин этого класса. Если немцы не пошли дальше тяжелых танковых батальонов, то в Красной Армии, начав с танковых полков прорыва в 1942 году, спустя два года пришли к сосредоточению тяжелых танков в составе тяжелых танковых бригад.
Данная книга не претендует на звание всеобъемлющего труда по камуфляжу бронетанковых частей Красной Армии. Просто было очень важно показать, что в РККА, как и в любой другой, современной той эпохе армии, большое внимание уделялось проблемам камуфлирования, тактическим и опознавательным знакам. Сбор материала осуществлялся путем изучения существующих публикаций по данной тематике, в первую очередь приказов и наставлений по камуфлированию военной техники, а также архивных документов и фотоматериалов. Надеемся, что данная книга будет полезна как различным исследователям, так и широкому кругу читателей, стремящихся разобраться в различных перипетиях нашей военной истории.
Первая мировая война, «пракатастрофа» XX века, получила свое продолжение в чреде революций, гражданских войн и кровавых пограничных конфликтов, которые утихли лишь в 1920-х годах. Происходило это не только в России, в Восточной и Центральной Европе, но также в Ирландии, Малой Азии и на Ближнем Востоке. Эти практически забытые сражения стоили жизни миллионам. «Война во время мира» и является предметом сборника. Большое место в нем отводится Гражданской войне в России и ее воздействию на другие регионы. Эйфория революции или страх большевизма, борьба за территории и границы или обманутые ожидания от наступившего мира — все это подвигало массы недовольных к участию в военизированных формированиях, приводя к радикализации политической культуры и огрубению общественной жизни.
Владимир Александрович Костицын (1883–1963) — человек уникальной биографии. Большевик в 1904–1914 гг., руководитель университетской боевой дружины, едва не расстрелянный на Пресне после Декабрьского восстания 1905 г., он отсидел полтора года в «Крестах». Потом жил в Париже, где продолжил образование в Сорбонне, близко общался с Лениным, приглашавшим его войти в состав ЦК. В 1917 г. был комиссаром Временного правительства на Юго-Западном фронте и лично арестовал Деникина, а в дни Октябрьского переворота участвовал в подавлении большевистского восстания в Виннице.
Перед вами мемуары А. А. Краснопивцева, прошедшего после окончания Тимирязевки более чем 50-летний путь планово-экономической и кредитно-финансовой работы, начиная от колхоза до Минсельхоза, Госплана, Госкомцен и Минфина СССР. С 1981 по 1996 год он служил в ранге заместителя министра. Ознакомление с полувековым опытом работы автора на разных уровнях государственного управления полезно для молодых кадров плановиков, экономистов, финансистов, бухгалтеров, других специалистов аппарата управления, банковских работников и учёных, посвятивших себя укреплению и процветанию своих предприятий, отраслей и АПК России. В мемуарах отражена борьба автора за социальное равенство трудящихся промышленности и сельского хозяйства, за рост их социально-экономического благосостояния и могущества страны, за справедливое отношение к сельскому хозяйству, за развитие и укрепление его экономики.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Серия очерков полковника Анатолия Леонидовича Носовича (1878–1968) — о вражеских вождях и о вражеской армии. Одно ценно — автор видел врагов вблизи, а некоторые стороны их жизни наблюдал изнутри, потому что некоторое время служил в их армии: в мае 1918 года по заданию Московской подпольной белогвардейской организации поступил на службу в Красную армию, в управление Северо-Кавказского военного округа. Как начальник штаба округа он непосредственно участвовал в разработке и проведении операций против белых войск и впоследствии уверял, что сделал все возможное, чтобы по одиночке посылать разрозненные красноармейские части против превосходящих сил противника.
На протяжении нескольких лет мы совместно с нашими западными союзниками управляли оккупированной Германией. Как это делалось и какой след оставило это управление в последующей истории двух стран освещается в этой работе.
Предлагаемый вниманию читателей выпуск «Фронтовой иллюстрации» посвящен использованию танковых частей в ходе зимней войны. Эта работа написана на основе многолетней работы в архивах и изучения документов как советской, так и финской стороны.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.