Разведке сродни - [20]

На трибуну поднялся комсорг цеха с завода имени Бабушкина Федор Наливайко.

— Полностью согласен с предыдущим оратором. Но добавил бы, что подлинное счастье можно испытать, когда бескорыстно служишь людям. Вот — два примера. Многие, наверное, читали в «Молодом ленинце» статью мастера из Кривого Рога для дискуссии «Маневры Петра Рябкова», — тряхнул он перед собой газетой.

Речь в ней шла о том, как молодой специалист техник-металлург Рябков под влиянием жены пытался нечестным путем получить квартиру. Втроем (с маленьким ребенком) занимали комнату. На заводе-то Петр работал без году неделя, а жена Катя, тоже молодой специалист, сидела дома — шила по частным заказам. Словом, преимуществ перед другими — никаких. С помощью мелких услуг начальнику цеха Рябков сумел за год подняться по служебной лестнице от диспетчера до старшего мастера на удивление всем кадровым рабочим. А чтобы «ухудшить» свои жилищные условия, вызвал Катину мать из другого города и срочно прописал в своей комнате. По рекомендации начальника цеха цехком включил Рябкова в список первоочередников. Одни возмущались, другие дивились «маневрам» Петра, а он самодовольно посмеивался: «Надо уметь жить…». Близилась пора вручения ключей новоселам, и Катина мать отбыла к себе домой. И тут… сменили начальника цеха, новый посоветовал цехкому перепроверить жилищно-бытовые условия. Пришла комиссия к Рябковым, и обнаружилась афера… Новый список очередности вывесили на видном месте. Свою фамилию Петр Рябков обнаружил в самом конце…

— Расскажу о поступке другого человека, — продолжал Федор Наливайко. — Это сборщик металлоконструкций Евгений Блохин. Он не так давно женился, но пока живет в общежитии. Крайне нужна молодоженам хотя бы комната. И вот подошла его очередь. Но он узнал, что к его товарищу приехали старики-родители, а живет тот с женой и маленьким ребенком в сырой холодной квартире. Евгений пришел в завком и сказал: «Отдайте мою квартиру этому товарищу, я еще могу потерпеть».

Наливайко помолчал, пережидая реакцию на свой рассказ, и подвел итог:

— Вот и поразмыслим, кто из них двоих, Петр Рябков или Евгений Блохин, умеют жить, ощущают счастье, полноту жизни. Ведь оба остались пока без квартиры, только по разным причинам и мотивам: один — потому что обманывал людей, другой — из благородства.

Голос. — А если Рябков не способен на такой поступок, как Блохин? Что ж, теперь за это наказывать?

— А по-вашему, лучше поощрять обман, подхалимаж?!

— Надо воспитывать таких, как Рябков…

Слово берет инженер Гипромеза Геннадий Бугаев:

— Таких благородных людей, как Блохин, у нас немало. Правда, не все их замечают, потому что они скромны, не афишируют себя. Но тут есть один «секрет»: если хочешь увидеть их, будь сам таким же бескорыстным. Только хотелось бы предостеречь от одной ложной позиции, на которую встают иные: никому не нужна этакая показная благотворительность. Я хочу поговорить о поступке бригадиров, которые отказались от десятипроцентной надбавки к заработку…

Голоса. — Пижонство!

— Неправда! Они поступили по-коммунистически!

Бугаев. — Это они сделали зря и несвоевременно. У нас принцип распределения по труду. Эти люди были захвачены почином Валентины Гагановой, которая перешла из передовой бригады в отстающую. Но она хотела, чтобы было больше людей, работающих хорошо. А товарищи исходили из «принципа»: знай наших, даем экономию! Но кому нужна такая экономия, которая зовет людей отказываться от заработанных благ?

Голоса. — Неправильно рассуждаете!

— Чего там «неправильно»! Покрасоваться решили…

Гул в «зеленом театре» перекатывался из конца в конец. Люди спорили между собой, что-то выкрикивали, доказывали. Уже были заполнены проходы, кое-кто впереди пристроился на корточках.

Наконец, стоявший уже минуты три на трибуне экономист завода «Красный металлист» Николай Ковшов получил возможность говорить:

— Перед дискуссией по радио передали мнение одного молодого специалиста: «Трудно быть честным человеком, имея низкий заработок…» Это что он, серьезно? — И, перекрывая реакцию возмущения, предложил: — Интересно бы послушать аргументы этого человека. Или он постесняется откровенно выступить перед молодежной аудиторией?

Надо сказать, в спор с этим молодым специалистом мы с Десятериком вступили еще до диспута, в общежитии. Правда, мы не очень надеялись, что он придет да еще осмелится публично защищать свой «философский» постулат. Однако пришел и, поднявшись с одной из скамеек, сказал без тени смущения:

— Я это и перед всеми могу повторить.

Голос. — Кто вы такой? Откуда?

Молодой специалист. — С машиностроительного завода, из проектного отдела.

Голос. — Может, фамилию назовете?

Молодой специалист. — Какое это имеет значение? Не в фамилии суть. Уверен, многие думают точно так же, как и я, но молчат — боятся, чтобы их не обозвали «хапугами».

Голоса. — Это клевета на всех!

— По себе судишь, по своим шкурным интересам!

Молодой специалист. — Вот-вот! Чуть что — ярлык навешаем: «шкурные интересы»! А мне, чтобы чувствовать себя счастливым, очень много надо: хорошую квартиру, телевизор, холодильник, авто, дачу. Зарплата не позволяет, значит, надо на стороне искать приварок.