Разновидности зла - [3]

Как и все дворяне – граф был разносторонне образованным человеком – он, например, в совершенстве знал английский, французский, немецкий, арабский,[4] выписывал газеты и литературу на всех этих языках и читал ее. В журнале Foreign affairs глаз запнулся за одну знаковую фразу, которую он запомнил наизусть. Демократия – это не когда проходят честные выборы, а когда после выборов соблюдаются права проигравших. Граф немного поразмыслил и решил, что если эту фразу понимать немного расширенно – то получится одно из ключевых отличий мира цивилизованного от мира цивилизованного. Действительно, в мире цивилизованном, после проигрыша, и неважно чего: выборов, религиозного спора, энной суммы денег в карты – выигравший не пытается уничтожить проигравшего. Они просто расходятся, чтобы встретиться, возможно, вновь – в будущем. Они действуют в рамках игры, в рамках правил, не покушаясь друг на друга. В мире нецивилизованном кто-то обязательно хватается за автомат – причем это может быть как выигравшая, так и проигравшая сторона. Выигравшая – чтобы лишить противника шансов на реванш и предупредить возможную месть. Проигравшая – чтобы переиграть партию уже с автоматом Калашникова в руках. И Афганистан в таком случае – относится к явно нецивилизованным странам. Граф понимал, что если даже собрать конституционное большинство в Лойя Джирга – а это две трети – то оставшаяся одна треть никогда не смирится с проигрышем. И этого – будет достаточно, чтобы началась гражданская война.

Но если стремиться собрать абсолютное, стопроцентное большинство – Лойя Джирга ни к чему не придет, никогда. Просто потому, что если вождя каждого афганского племени спросить, кто, по его мнению, достоин править Афганистаном, он ответит – я. А так как Афганистан один – удовлетворить запросы всех племен совершенно невозможно. Тем более, что надвигается еще один раскол. Афганцы больше ста лет жаждали воссоединиться с пуштунами, которых отрезала от Афганистана линия Дюранда. Теперь же, когда объединение состоялось – коренные пуштуны крайне негативно отнеслись к амбициям новообретенных братьев, особенно к амбициям племени Африди. Вот тебе и еще один раскол – "коренные" против "понаехавших".

Так что единственным выходом из ситуации по мнению генерала – было установление в Афганистане власти Его Императорского Величества Николая Третьего Романова…

Если королем Афганистана будет один из вождей племен – начнется все то, что было и до прихода англичан. Став королем – он рассует по всем своим постам своих родственников и соплеменников, потому что это требует принцип "нанга", единства со своим племенем. Если он не сделает этого – он будет "бинанга", то есть подлецом. И в таком случае он потеряет связь со своим племенем, его не будет уважать, и поддерживать свое племя, не будут уважать и поддерживать чужие – как поддерживать подлеца? Обнаглевшие и малограмотные представители победившего племени – начнут угнетать другие племена – просто потому, что власть в Афганистане берется именно для этого. А проигравшие племена – возьмутся за оружие. И ни о какой нормальной сменяемости власти нельзя будет говорить – да и зачем она здесь, сменяемость власти? Пограбил сам – дай другим пограбить, так что ли?

А вот если Королем Афганистана станет русский Император – дело совсем другое.

Наличие русского на высшем посту парадоксальным образом не делает проигравшими никого – потому что главное, это чтобы не выиграли другие. Русские – находятся вне межплеменных разборок, поэтому и спроса с них никакого нет. Они просто здесь чужие. Опыт Кавказа, Турции, арабского Востока времен замирения – показывает, что русских ненавидят, но в то же время предпочитают за правосудием идти к русским. Потому что знают и верят: русский судья будет рассматривать дело беспристрастно, в то же время от "своего" правды не дождешься, он будет судить не по закону, а в соответствии с межплеменными отношениями.

Англичане – тоже приходили сюда со своей правдой, правда, несколько с другой. Они приходили сюда как оккупанты – в то время как русские приходят как хозяева. В Индии – британский новобранец в индийской армии сразу получал звание майора, в то время как пределом званий для индуса было звание капитана – считалось и считается, что англичанин не может подчиняться индусу. В то же время сын имама Шамиля, лидера кавказского сопротивления – стал генералом русской армии. Именно поэтому – на Кавказе сейчас порядок, а вот в Индии – порядком и не пахнет. Права подданных Российской империи, бесплатные школы, возможность для воинственных и амбициозных горцев делать карьеру в русской армии – вот что мог предложить генерал Апраксин в обмен на переход в подданство Белого царя. Конечно – взрослые не смогут стать полноправными подданными вследствие недостаточности образования – но вот дети, отучившиеся в русских школах – получат полные права.

Не в последнюю очередь за подданство России будет говорить то, что многие афганцы, которым удалось побывать в Империи – из уст в уста передают истории про город, где воды столько, что по ней ездят как по дорогам, про богато живущих людей с белой кожей и про Белого Царя, справедливого и мудрого, который не притесняет и не угнетает свой народ, не рассылает по своей стране орды боевиков, не терпит на своей земле англизов и не торгует дурманом.