Размышления писателя-фантаста - [11]
Может быть, самой природой наложен фундаментальный запрет на обмен информацией на межзвездных расстояниях? Возможно, хотя это прискорбно.
И все-таки остается крохотная надежда, что запреты и ограничения будут преодолены, если обе цивилизации близки друг другу по «возрасту» и уровня развития. Высказывалась на Таллинском симпозиуме и любопытная мысль: «А может быть, Солнечная система является своеобразным заповедником, оставленным могучей галактической цивилизацией. Зачем? Чтобы обеспечить свободное развитие нашего Разума. В этот заповедник запрещено радировать и вторгаться звездолетам ВЦ, — подобное тому, как в заповедный лес нельзя въезжать на громадном экскаваторе».
Пока никто не знает, когда наступит «звездный час» земной цивилизации, го разве это остановит поиск таинственных «братьев по разуму»? Тем Более, что в бесконечной Вселенной может найтись «почти Земля» — близкая и понятная нам.
Советский астрофизик Н. Кардашев, ученый с мировым, именем, выразил на Таллинском симпозиуме оптимистическую надежду: «Уже к концу XX века мы уловим сигналы высокоразвитой цивилизации. Прямой контакт с инопланетянами будет примерно через сто лет».
5
Вернемся к. проблеме Палеоконтакта.
Мифы и легенды всех народов полны упоминаний о неких существах, прилегавших с неба в образах богов и героев. Еще Пифагор, Демокрит, Эпикур, Лукреций Кар задумывались над вопросом о жизни в космосе. Математик-философ Пифагор считал: «Люди — это частица вселенной, которая населена так же густо, как и Земля». Не сомневались в существовании внеземного разума мыслители Европейского Просвещения (XXI—XVIII века) Джордано Бруно, Рене Декарт, Сирано Бержерак, Фигура последнего загадочна сама по себе. Он жил в семнадцатом веке, но откуда-то знал о технических чудесах, которые были изображены лишь триста лет спустя (телевидение, радио, телефонная связь, космическая ракета). В его время об этом и слыхом не слыхивали инженеры и ученые. О таких вещах Сирано писал в своих утопиях. О возможности посещения Земли космиянами размышляли в своей поэзии Державин, Пушкин, Лермонтов, Аполлон, Майков, Валерий Брюсов. О Палеоконтакте говорил сто лет назад К. Э. Циолковский: «У нас нет никаких оснований отрицать возможность присутствия в Солнечной системе разумных существ иных миров» (а также, добавим сегодня мы, «и присутствия межзвездных зондов, которые воспроизводят сами себя в ходе исследования планет Галактики»).
Парадоксом нашего времени является упорное нежелание советских историков и этнографов, археологов, лингвистов признавать проблему Палеоконтакта. Уж кто-кто, а именно они, должны быть в первых рядах, отыскивающих по всему свету доказательства прилета на Землю космиян! Вместо этого они упрямо твердят: «Гипотеза о визитах инопланетян сродни сумасшедшим идеям». При этом забывают, что «сумасшедшими идеями» объявлялись такие достижения науки, как гелиоцентрическая система Коперника, теория относительности Эйнштейна, квантовая механика Бора. Именно эти теории да-ли мощный импульс земной науки и техники.
В настоящее время десятки ученых и научная фантастика активно разрабатывают проблему обнаружения «следов» Палеоконтакта. Подробно и убедительно говорит о контактах швейцарский писатель-энтузиаст Э. Деникин в книгах «Воспоминания о будущем», «Доказательства. Улики, собранные на пяти континентах», «Деникин на перекрестном допросе» (этим заглавием писатель хочет напомнить о допросе, который устроили ему на специальной встрече специалисты различных отраслей науки).
Поток публикаций о «следах» Палеоконтакта непрерывно увеличивается за последние четверть века. В Советском Союзе одним из таких энтузиастов является В. Аминский. В его книге дан богатый перечень доказательств посещения древней Земли космонавтами высокоразвитых цивилизаций. Другой советский специалист Б. Лисевич, тщательно изучил письменность народностей Дальнего Востока и пришел к заключению о том, что в ней отражен" факты посещения региона жителями иных миров. Упомянем также книгу А.А. Горбовского «Сущность и смысл космоса», высоко оцененную югославским ученым. И. Котником на конференции Международного общества искателей следов Палеоконтакта.
Профессор И. Котник в ходе конференции высказал любопытную мысль: "Если Палеоконтакт имел место в древности, то почему его не должно быть в двадцатом веке? Ведь и в наше время люди на всех континентах наблюдают необычные явления вроде НЛО и радиозондов инопланетян». А вот в книге новозеландского автора Р. Коллинза «Древние космонавты. Время идет назад?» выдвигается парадоксальная гипотеза: «Современный человек отнюдь не итог развития земных предков-обезьян. Его сделали инопланетяне, применив высшие достижения своей генной инженерии». Но менее оригинально "опровергаю!» гипотезу Палеотакта упомянутые выше советские этнографы и археологи: «Миллионы лет назад на планете Земля существовала высоко-развитая цивилизация (ее называют Протоцивилизацией—Д. X.). Именно она оставила свои «следы» в памяти древних людей. Эта цивилизация погибла в огне последующих геологических катастроф, сотрясавших Землю». Однако гипотеза Протоцивилизации не выдерживает критики. «Неужели, — спросим мы, - за тысячи лет развития современной цивилизации не нашли бы строители шахт, рудников, котлованов и сверхглубоких буровых скважин доказательства ее бытия? Невероятно, чтобы за тысячи лет никому из миллиардов умерших людей не попался на глаза хотя бы обломок машины или аппарата, изготовленного мифическими инженерами Протоцивилизации».
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
"Литературная газета" общественно-политический еженедельник Главный редактор "Литературной газеты" Поляков Юрий Михайлович http://www.lgz.ru/.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
«Почему я собираюсь записать сейчас свои воспоминания о покойном Леониде Николаевиче Андрееве? Есть ли у меня такие воспоминания, которые стоило бы сообщать?Работали ли мы вместе с ним над чем-нибудь? – Никогда. Часто мы встречались? – Нет, очень редко. Были у нас значительные разговоры? – Был один, но этот разговор очень мало касался обоих нас и имел окончание трагикомическое, а пожалуй, и просто водевильное, так что о нем не хочется вспоминать…».
Деятельность «общественников» широко освещается прессой, но о многих фактах, скрытых от глаз широких кругов или оставшихся в тени, рассказывается впервые. Например, за что Леонид Рошаль объявил войну Минздраву или как игорная мафия угрожала Карену Шахназарову и Александру Калягину? Зачем Николай Сванидзе, рискуя жизнью, вел переговоры с разъяренными омоновцами и как российские наблюдатели повлияли на выборы Президента Украины?Новое развитие в книге получили такие громкие дела, как конфликт в Южном Бутове, трагедия рядового Андрея Сычева, движение в защиту алтайского водителя Олега Щербинского и другие.
Курская магнитная аномалия — величайший железорудный бассейн планеты. Заинтересованное внимание читателей привлекают и по-своему драматическая история КМА, и бурный размах строительства гигантского промышленного комплекса в сердце Российской Федерации.Писатель Георгий Кублицкий рассказывает о многих сторонах жизни и быта горняцких городов, о гигантских карьерах, где работают машины, рожденные научно-технической революцией, о делах и героях рудного бассейна.
Свободные раздумья на избранную тему, сатирические гротески, лирические зарисовки — эссе Нарайана широко разнообразят каноны жанра. Почти во всех эссе проявляется характерная черта сатирического дарования писателя — остро подмечая несообразности и пороки нашего времени, он умеет легким смещением акцентов и утрировкой доводить их до полного абсурда.