Ранние цивилизации Ближнего Востока - [143]

Шрифт
Интервал

К концу правления этого царя Нижняя Нубия – от первого до южных границ второго порога – полностью находилась под контролем Египта; Азия была открыта для мирного взаимодействия; в Восточной и Западной пустынях работали египетские экспедиции по добыче полезных ископаемых; сокрушенные ливийцы уже не представляли опасности для жителей долины Нила. Подобный успех внешней политики был бы невозможен без не менее успешной политики внутренней.

Представляется, что Сенусерт I не менял установленные его отцом порядки в отношении номархов. Большинство из них были сыновьями сановников, управлявших номами при Аменемхете I. Это обеспечивало эффективность власти на местах, при этом номархи сохраняли право наследования титула и богатства. Таким образом, местная администрация оставалась лояльной к Сенусерту после убийства его отца и регулярно поставляла рекрутов в царскую армию.

Так называемая кампания «переоценки» царской власти, начатая при Аменемхете I, приносила свои плоды. Наиболее ярко это прослеживается в тексте «Странствий Синухета»: «Он истинный бог, нет равных ему, не было подобных [ему] прежде. Он господин мудрости и совершенных планов, прекрасны приказы его…» Для обозначения царя в сказке используется слово «бог», но при этом правителю приписываются человеческие качества: верность, мудрость, смелость, доброжелательность. По сравнению с Древним царством идеология царской власти претерпела значительную эволюцию. Царя все еще считали «благим богом», но его воспринимали скорее как сверхчеловека, чем как бога. Очеловечивание фараона во многом обусловлено влиянием осирической религии, и в этом заключается главное отличие царя эпохи Среднего царства от «бесчувственных» монархов Древнего царства.

Возможно, испытав опасности слишком долгого соправления, Сенусерт в самом конце своего царствования разделил власть со своим сыном Аменемхетом; их совместное пребывание на троне длилось два года, с 42-го по 44-й год правления Сенусерта I. Для помощи в управлении страной Сенусерт использовал визирей. Мы не располагаем текстами, в которых описывалась бы роль визиря во времена правления Аменемхета I; это могло быть связано с опасениями царя, не желавшего передавать огромную власть в одни руки, или иными обстоятельствами. В начале XII династии визири играли второстепенную роль в политике. При Сенусерте I сменились по крайней мере пять визирей. В отличие от своего отца царь не стремился уменьшить угрозу узурпации власти путем разделения полномочий между двумя визирями – Верхнего и Нижнего Египта.

Независимо от того, как далеко простиралась его власть, при Сенусерте I визирь отвечал за царские дворы и управление страной в целом. Именно он оглашал новые законы и отвечал за архивы. Благодаря полномочиям начальника царских работ и главного казначея от визиря зависела вся экономика страны. За исключением права командования армией он обладал всей полнотой власти.

При поддержке наследственных номархов и визиря Сенусерт I продолжил административные преобразования своего отца. Вскоре они принесли плоды, и правление Сенусерта стало временем огромного экономического развития. Судя по провинциальным некрополям по всей стране, номы процветали и не испытывали недостатка в средствах. Но первым царям XII династии было недостаточно такого же процветания, как в эпоху Древнего царства, – они целенаправленно развивали дополнительные источники изобилия. Например, в Фаюме были освоены огромные площади пахотной земли; хотя это достижение связано с именем Аменемхета III, не следует забывать, что он продолжил начатую при Сенусерте I политику.

Помимо основной долины, вверху по течению Нила относительно дельты существовало несколько участков плодородной земли. Все они небольшого размера, за исключением Фаюма, где в эпоху неолита находилось огромное озеро, пополнявшееся рукавом Нила. Со временем этот рукав заилился, и постепенно обмелевшее озеро опустилось ниже уровня моря. Земли вокруг озера, некогда бывшие частью дна водоема, оказались необычайно плодородными; для их освоения требовалось восстановить рукав Нила, что и стало одной из задач царей XII династии. Географическая близость Фаюма и Мемфиса стала дополнительным стимулом – новые пашни могли обеспечивать столицу всем необходимым продовольствием. Результат превзошел все ожидания: Фаюм стал богатейшей областью Египта.

Главным доказательством экономического процветания стало количество памятников, построенных и восстановленных Сенусертом I за 44 года правления. Было обнаружено по крайней мере 35 археологических памятников с остатками построек этого царя; от Александрии до Асуана нет ни одного важного города, где Сенусерт не оставил бы свой след. Это приводит к заключению, что экономика страны была настолько сильной, что не только могла обеспечить ресурсами повседневные нужды людей, но и обладала резервом для царских строительных проектов. Без сомнения, важнейшим предприятием Сенусерта стало восстановление храма в Гелиополе. Оно имело политический и религиозный аспекты. С точки зрения религии Гелиополь (др. – ег. Иуну) был столицей XIII нома Нижнего Египта и родиной бога солнца Ра, одного из старейших египетских божеств. Царская власть стремилась возродить культ и жречество на общегосударственном уровне, после чего их влияние можно было использовать в интересах фараонов. Политический же интерес заключался в том, что в эпоху Древнего царства гелиопольского бога считали главным покровителем царей, носивших титул «Сын Ра». Восстанавливая земную обитель этого бога, в народном сознании Сенусерт оказывался связан с традициями Древнего царства и представлялся законным наследником великих правителей. Кроме того, Гелиополь, находясь в апексе дельты, был одним из важнейших центров, куда устремлялись паломники со всего Нижнего Египта. Преобразив храм, Сенусерт получал признание верующих, что само по себе было большим достижением для царя с корнями из Верхнего Египта. В этом свете восстановление гелиопольского храма можно рассматривать как примирение севера и юга, как дар царя с юга своим подданным на севере, означавший окончание междоусобной вражды.


Рекомендуем почитать
Поляки в Сибири в конце XIX – первой четверти XX века: историографические традиции, новые направления и перспективы исследований

В сборнике собраны статьи польских и российских историков, отражающие различные аспекты польского присутствия в Сибири в конце XIX – первой четверти XX вв. Авторами подведены итоги исследований по данной проблематике, оценены их дальнейшие перспективы и представлены новые наработки ученых. Книга адресована историкам, преподавателям, студентам, краеведам и всем, интересующимся историей России и Польши. В формате PDF A4 сохранен издательский макет.


История кельтских королевств

Настоящая книга явилась плодом совместного творчества известнейших ученых-кельтологов, Майлза Диллона и Норы Чедвик. Это обобщающий и в некотором роде подытоживающий труд, вместивший все наиболее важные данные и сведения, собранные кельтологией к середине 60-х годов XX века. Наряду с широчайшим охватом материала великим достоинством этой книги является истинно научный подход авторов, основывающих свое изложение только на достоверной и проверенной информации, скрупулезном и тщательном анализе и сопоставлении источников.


История Эфиопии

Говоря о своеобразии Эфиопии на Африканском континенте, историки часто повторяют эпитеты «единственная» и «последняя». К началу XX века Эфиопия была единственной и последней христианской страной в Африке, почти единственной (наряду с Либерией, находившейся фактически под протекторатом США, и Египтом, оккупированным Англией) и последней не колонизированной страной Африки; последней из африканских империй; единственной африканской страной (кроме арабских), сохранившей своеобразное национальное письмо, в том числе системы записи музыки, а также цифры; единственной в Африке страной господства крупного феодального землевладения и т. д. В чем причина такого яркого исторического своеобразия? Ученые в разных странах мира, с одной стороны, и национальная эфиопская интеллигенция — с другой, ищут ответа на этот вопрос, анализируя отдельные факты, периоды и всю систему эфиопской истории.


Самодержавие на переломе. 1894 год в истории династии

В книге рассматривается время, названное автором «длинным 1894-м годом» Российской империи. Этот период начинается с середины января 1894 г., когда из-за тяжелого заболевания Александр III не мог принимать министерские доклады и наследнику цесаревичу Николаю было поручено ознакомиться с ними, то есть впервые взяться за выполнение этой исключительно царской миссии. Завершается «длинный 1894-й» второй половиной января – началом февраля 1895 г. В те дни, после выступления Николая II 17 января в Зимнем дворце перед депутациями, четко определился неясный прежде его идеологический курс.


Итальянское Возрождение

Книга является переизданием двухтомной монографии (т. I вышел в 1947 г., т. II — в 1961 г.), которая до сих остается единственным исследованием, охватывающим всю сложность исторической проблематики эпохи Возрождения в целом. Монография — классическое произведение не только советской, но и мировой марксистской историографии. Книга рассчитана на историков, филологов, искусствоведов, широкий круг читателей, интересующихся проблемами всеобщей истории.


Севастопольское восстание

Севастопольское восстание — вооружённое выступление матросов Черноморского флота и солдат Севастопольского гарнизона, рабочих порта и Морского завода, произошедшее во время первой русской революции с 11 (24) ноября по 15 (28) ноября 1905 года.