Пятидневная война. Россия принуждает к миру - [15]

Шрифт
Интервал


Видя сохраняющиеся агрессивные намерения грузинского руководства в отношении Южной Осетии и самой России, а также угрожающий характер оперативного построения группировки противника, 12 августа с утра российские войска перешли границы Грузии и начали успешное наступление через Земо-Никози и другие прилегающие к границе грузинские села по направлению к Гори. Грузинские части оказали отчаянное сопротивление, но были выдавлены из этих населенных пунктов и частично уничтожены.

Одной из целей российского наступления в сторону Гори было создание устойчивой зоны безопасности вокруг Цхинвала глубиной до 25 километров с целью предотвращения обстрелов грузинской стороной и гарантирования мирной жизни югоосетинской столицы. Тут следует напомнить, что в соответствии с миротворческим мандатом, Дагомысским соглашением и Московскими договоренностями зона действия миротворческих сил включала как значительную часть территории Республики Южная Осетия, так и часть собственно грузинской территории, прилегающей к общей границе, исключая город Гори.

В дальнейшем Россия закрепит свое присутствие во всей этой зоне в «декларации о шести принципах урегулирования» президента России Дмитрия Медведева и президента Франции, председательствующей в Евросоюзе, Николя Саркози. Грузия будет вынуждена согласиться на такое условие. Таким образом, так называемые грузинские миротворцы больше не появятся на территории, которая ранее была определена как «зона конфликта», а теперь становится фактически буферной полосой, где присутствие грузинских сил исключено.

ДЕНЬ 5

Завершение операции по принуждению к миру

В середине дня 12 августа в своем обращении президент России Дмитрий Медведев объявил о завершении активной фазы операции по принуждению Грузии к миру:

«Я принял решение завершить операцию по принуждению грузинских властей к миру. Цель операции достигнута. Безопасность наших миротворческих сил и гражданского населения восстановлена. Агрессор наказан и понес очень значительные потери. Его вооруженные силы дезорганизованы»[16] .

В то же время президент поручил армии пресекать всякие попытки вооруженного сопротивления.

К этому моменту российские части контролировали грузинские населенные пункты на грузинской территории к югу от Цхинвала и угрожали расположенному южнее городу Гори. Грузинская армия продолжала активно сопротивляться, хотя и появились первые признаки истощения сил. Воздушное пространство находилось полностью в руках российской авиации. Штурмовики Су-25 и вертолеты Ми-24 действовали в режиме «свободной охоты». Они атаковали движущиеся на подмогу из глубины территории Грузии колонны войск и военной техники.

Открытие абхазского фронта

На западном фронте Россия все это время наращивала свою группировку в Абхазии путем переброски туда подразделений ВДВ, угрожая начать наступление на грузинский город Зугдиди и далее – в сторону Сенаки и железной дороги, соединяющей Тбилиси с главным портом Поти. Абхазская армия также провела мобилизацию, после чего начала обстрел верхней части Кодорского ущелья и воздушные атаки на позиции грузинских сил в этом районе Абхазии. В дальнейшем подразделения спецназа Абхазии при поддержке резервистов практически без боя возвратят республике эту часть территории.

Силы Черноморского флота России блокировали территорию Абхазии от возможных атак грузинских ВМС с моря. 10 августа один из четырех грузинских катеров, которые предприняли атаку на отряд кораблей ЧФ у берегов Грузии, был уничтожен ракетой противокорабельного комплекса «Малахит», выпущенной с борта малого ракетного корабля «Мираж». Остальная часть флота Саакашвили была в дальнейшем потоплена в местах базирования вошедшими в Поти подразделениями российских ВДВ.

Агония агрессора

Видя, какое направление принимают события, руководство Грузии испугалось. Для Михаила Саакашвили и его окружения наконец-то стала понятной иллюзорность надежд на достижение целей своей агрессии. Втягивание в войну на истощение с Россией не входило в планы Саакашвили и не соответствовало ни возможностям грузинской экономики, ни состоянию духа грузинского населения.

Стоит заметить, что «многие простые грузины попросту не поняли, что страна вляпалась в войну, – сообщает Артем Драбкин, – потому действия России стали для них шоком. Большинство тех, с кем я общался, Саакашвили вовсе не хвалили, хотя такие тоже попадались. Вообще грузины не рассматривают Россию как врага, в силу того что почти все имеют здесь связи или родственников».

Продолжение вооруженной борьбы привело бы в течение двух-трех недель к перемалыванию сил грузинской армии, после чего режим личной власти Саакашвили оказался бы беззащитным даже перед лицом внутренних угроз.

А эти угрозы уже стали всплывать на поверхность: в центре Тбилиси прошел митинг беженцев, которых грузинские власти эвакуировали из зоны конфликта, обещая, что «победоносная грузинская армия» вскоре вернет их в свои дома. Этого не случилось, и теперь президенту Грузии нужно было срочно решать, что делать с сотней тысяч перемещенных лиц.

Вызванное затяжной войной нарушение связи и инфраструктуры могло привести к тому, что в других регионах Грузии режим Тбилиси мог быть поставлен под вопрос. Михаилу Саакашвили не нужно было напоминать о сепаратистских настроениях элит Аджарии и о том, каким образом был прекращен автономный статус этой территории; о том, как армянское население Джавахетии протестовало против вывода российской военной базы. Потенциально сепаратистскими являются и ряд других территорий Грузии: Мингрелия, Сванетия и восточные районы, населенные азербайджанцами. Оппозиционеры не дремали и в самой столице, обвинив Саакашвили в бездарном ведении военной кампании.


Рекомендуем почитать
О политической науке. Избранные произведения

Настоящее издание содержит избранные труды известного ученого и писателя, одного из основоположников современной российской политологии, почетного профессора факультета политологии МГУ имени М.В. Ломоносова Бурлацкого Федора Михайловича за более чем полувековой период его творческой деятельности. В книге рассматриваются вопросы становления политической науки в СССР и современной России, актуальные проблемы политологических исследований, в том числе становления политических систем, институтов и процессов.


Второй президент Чехословакии Эдвард Бенеш: политик и человек. 1884–1948

Эдварда Бенеш, политик, ученый, дипломат, один из основателей Чехословацкого государства (1918). В течение 30 лет он представлял его интересы сначала в качестве бессменного министра иностранных дел (1918–1935), а затем – президента. Бенеш – политик европейского масштаба. Он активно участвовал в деятельности Лиги Наций и избирался ее председателем. Эмигрировав на Запад после Мюнхена, Бенеш возглавил борьбу за восстановление республики в границах конца 1937 г. В послевоенной Чехословакии он содействовал утверждению строя, называемого им «социализированная демократия».


Оскорбленный взор. Политическое иконоборчество после Французской революции

Один из неразрешимых вопросов, который постоянно вызывает ожесточенные дискуссии, — что делать с памятниками «неоднозначным» историческим личностям? Сносить? убирать с глаз долой? оставлять на прежних местах? Участники подобных споров нередко ссылаются на пример Франции, причем французов берут в союзники и те, кто выступает за сохранение одиозных памятников, и те, кто с этим не согласен. Как в реальности обстояло дело во Франции XIX века с памятниками, помогает узнать книга современного французского историка Эмманюэля Фюрекса.


Советская дипломатия на четырехсторонних переговорах по Западному Берлину (26 марта 1970 г. — 3 сентября 1971 г.)

Переговоры представителей СССР, США, Великобритании и Франции по Западному Берлину представляли собой дипломатический марафон со множеством препятствий. На его начальном этапе казалось, что взгляды сторон по большинству аспектов западноберлинского вопроса едва ли не диаметрально противоположны и согласовать их невозможно. 5 февраля 1971 г. западная сторона представила свой проект соглашения, который советская сторона подвергла принципиальной критике. 26 марта 1971 г. СССР представил свой проект соглашения, в котором по ряду важных вопросов пошел навстречу позициям западных держав.


Советский полпред сообщает…

В художественно-документальной книге журналиста-международника Михаила Черноусова рассказывается о наиболее интересных и драматических эпизодах дипломатической борьбы 30-х годов.На основе советских и зарубежных архивных публикаций автор показывает, как миролюбивая внешняя политика СССР противостояла в те предгрозовые годы тайной дипломатии империалистических сил.Книга рассчитана на массового читателя.


О текущем моменте №6(30), 2004г.

1. Время нагнетания революционной ситуации 2. Объективность существования нового знания 3. Вспомним о типах строя психики 4. Культура мышления и правительство 5. Некоторые рекомендации сторонникам КОБ.