Пути России. Народничество и популизм. Том XXVI [заметки]

Шрифт

Интервал

Гефтер Михаил Яковлевич (1918-1995) – советский и российский историк, философ, публицист, участник первых симпозиумов «Куда идет Россия?». Статья обнаружена в архиве М.Я. Гефтера, хранящемся в «Русском институте» Г. О. Павловского. Дата: примерно, 1977 г.

Герцен А.И. Избранные философские произведения: в 2 т. Т. 1. М.: ОГИЗ, Госполитиздат, 1946. С. 92.

Маркс К., Энгельс Ф. Письма о «Капитале». М.: Госполитиздат, 1948. С. 121.

Ленин В.И. Полн. собр соч. Т. 1. М.: Госполитиздат, 1958. С. 287.

История Коммунистической партии Советского Союза: в 6 т. Т. 1. М.: Политиздат, 1964. С. 49–50.

Твардовская В. А. Социалистическая мысль России на рубеже 1870-1880-х гг. М.: Наука, 1969. С. 8.

История Коммунистической партии Советского Союза. С. 50; Козьмич Б.П. Из истории революционной мысли в России. М.: АН СССР, 1961. С. 683–684.

См.: Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 1. М.: Госполитиздат, 1958. С. 539.

История Коммунистической партии Советского Союза. С. 45.

Козьмин Б.П. Указ. соч.

«Если слова: „революционная демократия“, – писал Ленин в работе „Грозящая катастрофа и как с ней бороться“, – употреблять не как шаблонную народную фразу, не как условную кличку, а думать над их значением, то быть демократом – значит на деле считаться с интересами большинства народа, а не меньшинства, быть революционером – значит ломать все вредное отжившее самым беспощадным образом» (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 34. М.: Госполитиздат, 1962. С. 166.

Виленская Э. С. К истории статьи В.И. Ленина «От какого наследства мы отказываемся?» // Источниковедение. Теоретические и методологические проблемы. М.: Наука, 1969. С. 310.

Ионова Г.И., Смирнов А. Ф. Революционные демократы и народники // История СССР. 1961. № 5. С. 118.

Маркс К., Энгельс Ф. Избранные письма. М.: ОГИЗ, 1947. С. 421.

Грамши А. Избранные произведения: в 3 т. Т. 3 Тюремные тетради. М., 1959. С. 31.

Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 17. М.: Госполитиздат, 1961. С. 348.

Грамши А. Указ. соч. С. 14.

История Коммунистической партии Советского Союза. С. 43.

О них хорошо и подробно говорится в работе Б. С. Итенберга, см.: Движение революционного народничества. Народнические кружки и «хождение в народ» в 70-е годы XIX в. М.: Наука, 1965.

Салтыков-Щедрин М. Е. О литературе и искусстве // Избранные статьи, рецензии, письма. М.: Искусство, 1953. С. 207.

Ткачев П.Н. Избранные сочинения на социально-политические темы: в 4 т. Т. III. M.: Изд-во Всес. об-ва политкаторжан и ссыльно-поселенцев, 1933. С. 193.

Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 22. М.: Госполитиздат, 1961. С. 101.

Эпизод этот приведен в книге Б. С. Итенберга «Движение революционного народничества». С. 201–203. (Откуда и берется нами.)

Лавров П.Л. Народники-пропагандисты. 1873-1878 гг. Изд. 2-е, испр. Л., 1925. С. SS.

Дейч Л.Г. Социалистическое движение начала 70-х годов в России. Ростов-на-Дону, 1925. Прил. П. Д. Клеменц. От издателей газеты «Работник». С. 459.

«… Важную роль в деле ослабления анархизма в России, – писал Ленин в „Детской болезни „левизны“ в коммунизме“, – сыграло то, что он имел возможность в прошлом (70-е годы XIX века) развиться необыкновенно пышно и обнаружить до конца свою неверность, свою непригодность как руководящей теории для революционного класса». Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 41. М.: Госполитиздат, 1963. С. 15.

Волк С.С. Карл Маркс и русские общественные деятели. Л.: Наука, 1969. С. 116.

Сабурова Татьяна Анатольевна – доктор исторических наук, профессор Университета Индианы, Блумингтон, США; Эклоф Бен – PhD, профессор Университета Индианы, Блумингтон, США, главный научный сотрудник Института гуманитарных историко-теоретических исследований имени A.B. Полетаева (ИГИТИ) НИУ ВШЭ.

Фигнер В.Н. – Новорусскому М.В., 23 октября 1921 г. РГАЛИ. Ф. 1185. Оп. 1. Д. 239. Л. 185.

См.: Юнге М. Революционеры на пенсии. Всесоюзное общество политкаторжан и ссыльнопоселенцев, 1921-1935. М., 2015; Pujals S. When Giants Walked the Earth: The Society of Former Political Prisoners and Exiles of the Soviet Union, 1921-1935. Ph.D. Dissertation. Georgetown University, 1999.

XX съезд КПСС и задачи исследования истории партии // Вопросы истории. 1956. № 3. С. 5–6.

Ткаченко П. С. О некоторых вопросах истории народничества // Вопросы истории. 1956. № 5. С. 34–45.

Троицкий H.A. Русское революционное народничество 1870-х гг. (история темы). Саратов, 2003. С. 21–22.

См.: Волк С.С. «Народная воля» (1879-1882). М.; Л., 1966.

Троицкий H.A. «Народная воля» перед царским судом (1880-1891). Саратов, 1971; Троицкий H.A. Безумство храбрых. Русские революционеры и карательная политика царизма 1866-1882 гг. М., 1978.

Троицкий Н.А. Русское революционное народничество 1870-х гг. С. 30.

О терроризме см.: Morrissey S.K. Terrorism, Modernity, and the Question of Origins // Kritika: Explorations in Russian and Eurasian History. 2011. Vol. 12. № 1. P. 215–26; Verhoeven C.I. The Odd Man Karakozov: Imperial Russia, Modernity and the Birth of Terrorism. Ithaca, 2009; Patyk L. Remembering ’The Terrorism’: Sergei Stepniak-Kravchinskii’s ’Underground Russia’ // Slavic Review. 2009. Vol. 68. № 4. P. 758–781; Geifman A. Thou Shalt Kill: Revolutionary Terrorism in Russia, 1894-1917. Princeton, 1993; Будницкий О.В. Терроризм в российском освободительном движении: идеология, этика, психология (вторая половина XIX – начало XX в.). М.: РОССПЭН, 2016; Щербакова Е.И. «Отщепенцы»: путь к терроризму (60-80-е годы XIX века). М.: Новый Хронограф, 2008. О народничестве, в том числе до 1881 года, см.: Venturi F. Roots of Revolution: A History of the Populist and Socialist Movements in Nineteenth Century Russia. New York, 1960; Итенберг Б. С. Движение революционного народничества. М., 1965; Троицкий H.A. Первые из блестящей плеяды: Большое общество пропаганды. Саратов, 1991.

Исследования, посвященные терроризму (см., например: Будницкий О.В. Указ. соч. С. 309–337), наглядно показывают, как велик интерес к этой теме, притом что Будницкий делает вывод, что изучение революционного терроризма в России еще далеко от завершения.

Walicki A. History of Russia Social Thought: From the Enlightenment to Marxism. Stanford; Stanford U Press, 1979. P. 223–224.

Venturi F. Op. cit. P. 471.

РГАЛИ. Ф. 1642. Оп. 1. Д. 51. Л. 25.

Хотя о времени основания кружка также существовали разногласия – соединять ли его историю с кружком М. Натансона и таким образом начинать ее с 1869 года.

См.: Троицкий H.A. Первые из блестящей плеяды. С. 33; Итенберг Б. С. Указ. соч. С. 89–90.

Революционеры 1870-х гг. Воспоминания участников народнического движения в Петербурге. Л.: Лениздат, 1986. С. 151.

Чудновский С.Л. Письмо в редакцию // Былое. 1907. № 1. С. 308.

Аксельрод П.Б. Пережитое и передуманное. Берлин, 1923. С. 111.

РГАЛИ. Ф. 1185. Оп. 1. Ед. хр. 805. Л. 78.

РГАЛИ. Ф. 1642. Оп. 1. Д. 108. Л. 17.

A.A. Кункль – автор работ по истории народничества («Кружок долгушинцев», «Выстрел Веры Засулич», «Покушение Соловьева»).

РГАЛИ. Ф. 1642. Оп. 1. Д. 51. Л. 23 об. – 24.

ГАРФ. Ф. 102. Оп. 91. Д-3. 1893 г. Д. 354. Т. 1. Л. 70 об.

Miller М. A. Ideological Conflicts in Russian Populism: The Revolutionary Manifestoes of the Chaikovsky Circle, 1869-1874 // Slavic Review. 1970. Vol. 29. No. 1. P. 1–21.

Революционеры 1870-х гг. Воспоминания участников народнического движения в Петербурге. С. 66.

Чарушин H.A. О далеком прошлом. М., 1973. С. 82–83.

Фигнер В.Н. Запечатленный труд. Т. 1. М., 1964. С. 94.

Дебогорий-Мокриевич В. Воспоминания. СПб., 1906. С. 77.

Березовая Л.Г. Самосознание русской интеллигенции начала XX века. Диссертация на соискание ученой степени доктора исторических наук. М., 1994. С. 51.

Рашковский Е.Б. Об одной из социально-психологических предпосылок институционализма в развивающихся странах (еще раз о проблеме «популизма» в странах третьего мира) // Общество, элита и бюрократия в развивающихся странах Востока. М., 1974. Кн. 1. С. 68–70.

Pomper P. The Russian Revolutionary Intelligentsia. Harlan-Davidson, Wheeling, Illinois, 1993. P. 117–118.

Slezkine Yu. The House of Government: A Saga of the Russian Revolution. Princeton: Princeton University Press, 2017.

Fischer von Weikersthal F. «I could hardly be called an ignorant fanatic» // AvtobiografiЯ. 2017. № 6. P. 54. Блестящий анализ комплекса автобиографий народников, написанных специально для словаря «Деятели СССР и революционного движения в России» в середине 1920-х годов, был проведен Хильдой Хугенбум, исследовавшей тексты с точки зрения гендерной специфики автобиографического письма и соответствия «модели», предложенной авторам Верой Фигнер (Hoogenboom H. Vera Figner and Revolutionary Autobiographies: The Influence Gender on Genre // Women in Russia and Ukraine / ed. by R. Marsh. Cambridge: Cambridge University Press, 1996. P. 78–93).

Паперно И. Семиотика поведения: Николай Чернышевский – человек эпохи реализма. М.: НЛО, 1996.

Фигнер В.Н. Запечатленный труд. Т. 2. М.: Мысль, 1964. С. 9.

Фигнер В.Н. Запечатленный труд. Т. 2. М.: Мысль, 1964. С. 16.

Фигнер В.Н. Собрание сочинений: в 7 т. Т. 5. М., 1933.

Чарушин H.A. О далеком прошлом. М., 1973. С. 65.

Засулич В.И. Воспоминания. М.: Издательство Общества политкаторжан, 1931. С. 14–15.

Фигнер В.Н. Шлиссельбургская узница Людмила Александровна Волкенштейн // Былое. 1906. № 3. С. 263–64.

Чарушин H.A. О далеком прошлом на Каре. М., 1929. С. 55.

Чарушин H.A. О далеком прошлом. М., 1973. С. 181.

Чарушин H.A. О далеком прошлом. М., 1973. С. 202.

ГАРФ. Ф. 102. Оп. 91. Д-3. 1893 г. Д. 354. Т. 1. Л. 8 об.

Morrissey S.K. The «Apparel of Innocence»: Toward a Moral Economy of Terrorism in Late Imperial Russia // The Journal of Modern History. 2012. Vol. 84. No. 3. P. 607–642.

VenturiF. Op. cit. P. 471.

Мы не упоминаем здесь пропаганду среди фабрично-заводских рабочих, к которой затем перешли чайковцы, а также участие в «хождении в народ». Подробно о «книжном» и «рабочем» деле чайковцев см.: Троицкий H.A. Первые из блестящей плеяды.

См.: Процесс 193-х. М., 1906.

Троицкий H.A. Первые из блестящей плеяды. С. 118.

Сабурова Т., Эклоф Б. Дружба, семья, революция. Николай Чарушин и поколение народников 1870-х годов. М.: НЛО, 2016. Гл. 9. (in English: Eklof В., Saburova Т. A Generation of Revolutionaries. Nikolai Charushin and Russian Populism from the Great Reforms to Perestroika. Bloomington: Indiana U Press, 2017. Chapter 9).

Шумихин В.Г. Для жизни настоящей и будущей (книжное дело Вятского земства). Киров, 1996. С. 44. О книжном складе и книжном товариществе см.: там же. С. 44–62; а также воспоминания Н.П. Ложкина, впервые опубликованные в журнале «Образование». 1905. № 4; 1907. № 8, перепечатанные в: Вятка. Краеведческий сборник. Киров, 1972. С. 71–79. См. также: Петряев Е.Д. Забытые издания // Петряев Е.Д. Литературные находки: очерки культуры прошлого Вятской земли. Киров, 1981. С. 121–130. В целом о деятельности Чарушина в Вятском земстве и затем как об издателе и редакторе независимой газеты см.: Сабурова Т., Эклоф Б. Указ. соч. Гл. 6-7 (in English: Eklof B., Saburova T. Op. cit. Chapters 6-7).

Чарушников A.И. Письма А.П. Чарушникова в Вятку H.A. Чарушину (1900-е годы) // Герценка: Вятские записки. Альманах. Киров, 2013. Вып. 24. С. 99–201. См. также: Петряев Е.Д. Указ. соч. С. 122.

Вятское книгоиздательское товарищество за два года (1902-1904) опубликовало 26 книг в количестве почти 200 тыс. экземпляров. Однако в 1905 году товарищество было вынуждено перенести свою деятельность в Петербург, где продолжало выпускать книги до 1918 года.

Модели общественного переустройства России. XX век / отв. ред. В. В. Шелохаев. М.: РОССПЭН, 2004. С. 144.

См.: Споря о модерности // НЛО. 2016. № 4 (140). https://www.nlobooks.ru/magazines/novoe literaturnoe obozrenie/140_nlo_4_2016.

Engelstein L. The Keys to Happiness; Sex and the Search for Modernity in Fin-de-Siecle Russia. Ithaca: Cornell University Press, 1992.

Beer D. Renovating Russia: The Human Sciences and the Fate of Liberal Modernity, 1880-1930. Ithaca: Cornell U. Press, 2008. P. 7.

См.: Сабурова Т., Эклоф Б. Указ. соч. С. 304–309; 342-344.

Если даже полагать, что народники имели слабое представление о народе и были наивны, идя в народ в 1870-е годы, то их работа в деревне после ссылки дала им достаточно возможностей увидеть реалии крестьянской жизни. О подобном опыте см. также: Протасова О.Л. A.B. Пешехонов: человек и эпоха. М.: РОССПЭН, 2004.

Мерль Штефан – DSc (история), профессор Билефельдского университета.

Исключив Андреаса Кальбица из АдГ 15 мая 2020 года, Йорг Мойтен начал открытую борьбу против радикальных правых в восточногерманских организациях АдГ. Исход этой борьбы все еще не предрешен.

Merl St. Politische Kommunikation in der Diktatur: Deutschland und die Sowjetunion im Vergleich. Göttingen: Wallstein, 2012.

Недавним примером того, что лидеры популистов не справляются со сложными проблемами, является их реакция на коронавирус. Государства, находящиеся под властью правых популистских лидеров, не осознали опасности; изначально они не увидели необходимости разрабатывать стратегию борьбы с ним, например, Болсонару говорил о «всего лишь легком гриппе». Начав бороться с ним в лучшем случае вполсилы и слишком поздно, Джонсон, Трамп, Болсонару своими действиями спровоцировали большое число жертв инфекции в своих странах. Другие популистские правители, вроде Орбана в Венгрии и Качиньского в Польше, использовали коронавирус для укрепления авторитарного правления, поскольку им удалось вовремя закрыть свои границы, прежде чем вирус смог распространиться в их странах. В Германии АдГ потеряла поддержку в марте-апреле 2020 года. Их доля общественной поддержки, согласно опросам, сократилась с 14 до 10 %. Чтобы восстановить влияние, они теперь пытаются взять на себя руководство народным протестом против карантинных ограничений. Они ожидают, что это станет новой темой гражданских беспорядков, и распространяют теории заговора о природе коронавируса, обвиняя немецкое правительство в нанесении большого вреда экономике и обществу с принудительным локдауном.

Авторы программы и организаторы круглого стола Ольга Здравомыслова (Горбачев-Фонд) и Андрей Рябов (ИМЭМО РАН).

Первый съезд народных депутатов СССР: 20 лет спустя // Горбачевские чтения. М.: Горбачев-Фонд, 2009. С. 134.

Карлос де ла Toppe. Когда в выборах нет смысла, это уже не демократия. https://republic.ru/posts/9478l?utm source=republic.ru&utm medium=email&utm campaign=morning.

Дарендорф Р. Восемь заметок о популизме. Москва: Сектор, 2019.

Магун А. Перестройка как консервативная революция? // Неприкосновенный запас. 2010. № 6.

100

Атнашев Т. Утопический консерватизм в эпоху поздней перестройки: отпуская вожжи истории // Социология власти. 2017. № 2.

101

Эксперты Кремля предсказали рост популизма в России по западной модели. https://www.rbc.ru/politics/24/04/2017/S8fccb9S9a7947263bd9d666.

102

Филиппов Александр Фридрихович – доктор социологических наук, профессор, руководитель Центра фундаментальной социологии НИУ ВШЭ, главный редактор журнала «Социологическое обозрение».

103

Публикация подготовлена в рамках проекта Центра фундаментальной социологии НИУ ВШЭ «От политической теологии до когнитивистики: новые альтернативы, новые вызовы или новые ресурсы социальной теории?», выполняемого в рамках Программы фундаментальных исследований НИУ ВШЭ в 2020 году.

104

10-й тезис о Фейербахе.

105

Hoffmann L. Das «Volk»: Zur ideologischen Struktur eines unvermeidbaren Begriffs, in: Zeitschrift für Soziologie, 1991. Bd. 20, Hft. 3. S. 191-208 (192).

106

The Blackwell Dictionary of Modern Social Thought, 2^>nd Ed. / Ed. by William Outhwaite et al. Oxford etc.: Blackwell, 2006.

107

Inigo Errejon Galvän and Chantal Mouffe. Podemos: In the Name of the People / Translated by Sirio Canos Donnay. London: Lawrence & Wishart, 2016. P. 59.

108

Freyer H. Soziologie als Wirklichkeitswissenschaft. Leipzig, 1931. S. 307.

109

Кильдюшов Олег Васильевич – научный сотрудник Центра фундаментальной социологии НИУ ВШЭ.

110

111

См. раздел о Локке в фундаментальной работе Лео Штрауса: Штраус Л. Естественное право и история. М.: Водолей Publishers, 2007. С. 195–240.

112

Шацкий Е. История социологической мысли. Т. 1. М.: НЛО, 2018. С. 98. Как иронично замечает Джон Данн в своем классическом исследовании политической мысли Локка, того лишь условно можно считать сторонником «либеральной» позиции, поскольку «все, что мы знаем о политических взглядах Локка до того, как он поступил на службу к Шефтсбери, было резко против этой позиции». См.: Dunn J. The Political Thought of John Locke: An Historical Account of the Argument of the «Two Treatises of Government». Cambridge Uni. Press., 1969. P. 28.

113

Филиппов А. Ф. Политическая социология: проблема классики // Классика и классики в социальном и гуманитарном знании. М.: НЛО, 2009. С. 186–187.

114

Филиппов А. Ф. Политическая социология: проблема классики // Классика и классики в социальном и гуманитарном знании. М.: НЛО, 2009. С. 185.

115

Филиппов А.Ф. Элементарная социология: введение в историю дисциплины. М.: Рипол-классик, 2019.

116

Ср.: «…в изначальном понимании свободы следует усматривать не „свободу от“, но свободу как принадлежность к одной группе, объединенной общим корнем, ростом, происхождением, наконец, природой. Пониманию свободы как принадлежности общему началу, как это ни странно, соответствует семантика слов ίδιος (собственный) и ιδιώτης (человек, не принимающий участия в общественных делах) ‹…›, в которых подчеркивается обращенность на самого себя, предполагающих другого ‹…›, который принадлежит тому же корню, происхождению и природе. Таким образом, самонадеянность есть деградированная форма гражданского мужества. См.: „Никомахова этика“ в истории европейской мысли. Альманах / под ред. О. Э. Душина, К.А. Шморага. СПб. – Псков: Псковский государственный университет, 2017. С. 74. Ср. также: лат. privatus – лишенный участия в общем, стоящий особняком.

117

Кильдюшов О.В. Проблема социального порядка (Гоббсова проблема): к эвристике и прагматике конститутивного вопроса современной теории общества // Социологическое обозрение. 2016. Т. 15. № 3. С. 124–125, 128-129.

118

Saage R. Vetragsdenken und Utopie. Studien zur politischen Theorie und zur Sozialphilosophie der frühen Neuzeit. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1989.

119

Кильдюшов О.В. Война и социальный порядок: ultima ratio или conditio humana? (Гоббс – Клаузевиц – Шмитт – Фуко) // Полития: Анализ. Хроника. Прогноз. 2016. Т. 80. № 1. С. 16, 21.

120

Шмитт К. Учение о конституции (фрагмент) // Шмитт К. Государство и политическая форма / пер. с нем. О.В. Кильдюшова. М.: ВШЭ, 2010. С. 76.

121

Шмитт К. Указ. соч. С. 77.

122

Шмитт К. Указ. соч. С. 78.

123

Локк Дж. Опыт о веротерпимости // Локк Дж. Сочинения: в 3 т. М.: Мысль, 1988. С. 66–90.

124

Законодательство Английской революции 1640-1660 гг. / сост. Дмитриевский Н.П.; отв. ред. Косминский Е.А. М., Л.: Изд-во АН СССР, 1946.

125

Локк Дж. Указ. соч. С. 67–68.

126

Локк Дж. Указ. соч. С. 70.

127

Локк Дж. Указ. соч. С. 71.

128

Локк Дж. Указ. соч. С. 71.

129

Локк Дж. Указ. соч. С. 76.

130

Локк Дж. Указ. соч. С. 77.

131

Локк Дж. Указ. соч. С. 77.

132

Локк Дж. Указ. соч. С. 78.

133

Локк Дж. Указ. соч. С. 78.

134

Ср.: «Нет никакого оправдания заблуждению, будто в предшествующих размышлениях Локка содержалась потенциальная основа для последующей переоценки его отношения к миру. Тот факт, что чьи-то взгляды некогерентны в одно время, никогда не может быть достаточным объяснением того факта, что они становятся более когерентными в другое время. Идеи многих людей навсегда остаются совершенно неупорядоченными, и, как мы настаиваем повсюду, собственные идеи Локка всю его жизнь оставались глубоко и экзотично бессвязными. Невозможно дать чисто концептуальное объяснение тому, почему уже в возрасте Локк предпочел выбрать для себя „либеральную“ несогласованность вместо прежней „консервативной“ несогласованности». См.: Dunn J. The Political Thought of John Locke. P. 29.

135

Ср. у Маркса: «Взгляды Локка имеют тем более важное значение, что он является классическим выразителем правовых представлений буржуазного общества в противоположность феодальному; кроме того, его философия служила всей позднейшей английской политической экономии основой для всех ее представлений». Маркс К. Теории прибавочной стоимости (IV том «Капитала») // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 26, часть I, изд 2-е. М.: Политиздат, 1962. С. 371.

136

Skinner Q. Freiheit und Pflicht: Thomas Hobbes’ politische Theorie. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 2008. S. 15.

137

Гордон Александр Владимирович – доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института научной информации по общественным наукам (ИНИОН) РАН.

138

См.: Блок М. Короли-чудотворцы: очерк представлений о сверхъестественном характере королевской власти, распространенных преимущественно во Франции и в Англии / пер. с фр. В. А. Мильчиной. М.: Языки русской культуры, 1998.

139

Документы истории Великой французской революции. Т. 1. М.: Изд-во Московского университета, 1990. С. 189.

140

Документы истории Великой французской революции. Т. 1. М.: Изд-во Московского университета, 1990. С. 431.

141

Документы истории Великой французской революции. Т. 1. М.: Изд-во Московского университета, 1990. С. 190–191.

142

Документы истории Великой французской революции. Т. 1. М.: Изд-во Московского университета, 1990. С. 237.

143

Документы истории Великой французской революции. С. 210.

144

Документы истории Великой французской революции. С. 431–432.

145

Ou’ est-ce que la France? / Finkielkraut A. dir. Paris: Stock, 2007. P. 230.

146

Michelet J. Histoire de la Revolution francaise. Paris: Gallimard, 1989. Vol. II. P. 991. Здесь и далее следую переводу Ю.В. Гусевой, подготовленному для издания труда Мишле в «Литературных памятниках».

147

Жорес Ж. Социалистическая история Французской революции. М.: Прогресс, 1983. С. 260.

148

Кошен О. Малый народ и революция. М.: Айрис-Пресс, 2004. С. 122–123.

149

Цит.: Февр Л. Бои за историю. М.: Наука, 1991. С. 383.

150

Цит.: Ле Гоф Ж., Трюон М. История тела в Средние века / пер. с фр. Е. А. Лебедевой. М.: Текст, 2016.

151

Michelet J. Op. cit. P. 1015–1034.

152

Critical Dictionary of the French Revolution / Furet F., Ozouf M. London: Harvard University Press, 1989. P. 1011.

153

Герье В.И. Французская революция 1789-1795 гг. в освещении И. Тэна. СПб., 1911. С. 457.

154

Тэн И. Происхождение общественного строя современной Франции. Т. 1. Старый порядок / пер. с 3-го фр. изд. Г. Лопатина. СПб., 1907. С. 255.

155

Тэн И. Указ. соч. С. 299.

156

Critical dictionary… P. 1011.

157

Тэн И. Указ. соч. С. 336–337.

158

Кошен О. Указ. соч. С. 144.

159

Кошен О. Указ. соч. С. 104.

160

Барг М.А. Предисловие // Рюде Дж. Народные низы в истории 1730-1848. М.: Прогресс, 1984. С. 6.

161

Мягкова Е.М. Необъяснимая Вандея: сельский мир на западе Франции в XVII–XVIII веках. М.: Academia, 2006.

162

См.: Гордон А. В. Великая французская революция в советской историографии. М.: Наука, 2009. С. 252–271.

163

Ильин Андрей Александрович – кандидат исторических наук, старший научный сотрудник ИГИТИ им. A.B. Полетаева, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики».

164

Статья подготовлена в ходе работы в рамках Программы фундаментальных исследований Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ) и с использованием средств субсидии в рамках государственной поддержки ведущих университетов Российской Федерации «5-100».

165

См.: Viise М. Filaret Drozdov and the Language of Official Proclamations in Nineteenth-Century Russia // The Slavic and East European Journal. 2000. Vol. 44. № 4. P. 553–556; Maiorova O. War as Peace: The Trope of War in Russian Nationalist Discourse during the Polish Uprising of 1863 // Kritika: Explorations in Russian and Eurasian History. 2005. Vol. 6. № 3. P. 501–504; Миллер А.И. История понятия «нация» в России // «Понятия о России»: к исторической семантике имперского периода: в 2 т. / под ред. А.И. Миллера, Д.А. Сдвижкова, И. Ширле. М.: Новое литературное обозрение, 2012. Т. 2. С. 29–41; Тесля A.A. Концепция общества, народа и государства И. С. Аксакова (первая половина 1860-х годов) // Полития. 2013. № 1. С. 70–78; Уортман Р. Сценарии власти. Мифы и церемонии русской монархии: в 2 т. / авториз. пер. с англ. С.В. Житомирской. М.: ОГИ, 2004. Т. 2. С. 60–74.

166

Цит. по.: Народ // Словарь русского языка XVIII в. Вып. 14. / под ред. И. М. Мальцевой, З.М. Петровой. СПб.: Наука, 2004. С. 17–18.

167

О взаимоотношении этих понятий см.: Миллер А.И. Указ. соч. C. 8; Miller A.I. Natsiia, Narod, Narodnost’ in Russia in the 19th Century: Some Introductory Remarks to the History of Concepts // Jahrbücher für Geschichte Osteuropas. 2008. Bd. 56. № 3. P. 379–390.

168

О сложных отношениях исторической семантики и прагматики см.: Intellectual History, Liberty and Republicanism: An Interview with Quentin Skinner // Contributions to the History of Concepts. 2007. № 3. P. 113–114; Ihalainen P. Between historical semantics and pragmatics Reconstructing past political thought through conceptual history // Journal of Historical Pragmatics. 2006. Vol. 7. № 1. P. 115–143.

169

Отдел рукописей Российской национальной библиотеки (ОР РНБ). Ф. 833. Д. 32.Л. 6.

170

Соловьев СМ. Учебная книга русской истории. М.: Типография Грачева и компании, 1863. С. 332.

171

Риккен У. О соотношении сравнительной истории понятий и сравнительной лексикологии // История понятий, история дискурса, история метафор: сб. ст. / пер. с нем.; под ред. Х.Э. Бёдекера. М.: Новое литературное обозрение, 2010. С. 75.

172

173

Так же, как, например, «переворот» мог быть более нейтральным синонимом «революции».

174

Слова известны в записи М.А. Корфа. Цит. по: Шевченко М.М. Конец одного Величия. Власть, образование и печатное слово в императорской России на пороге Освободительных реформ. М.: Три квадрата, 2003. С. 123. См. также: Тэкс Чолдин М. Империя за забором. История цензуры в царской России / пер. с англ. М. Галушкиной. М.: Рудомино, 2002. С. 228.

175

Dolbilov М. Loyalty and Emotion in Nineteenth-Century Russian Imperial Politics // Exploring Loyalty / ed. by J. Osterkamp, M. Schulze Wessel. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht Gmbh & Co, 2017. P. 17–43.

176

См.: Новая имперская история Северной Евразии: в 2 ч. / под ред. И.В. Герасимова. Казань: Ab Imperio, 2017. Ч. 2. С. 231–242; Уортман Р. Указ. соч. С. 706–707; Maiorova О. From the Shadow of Empire: Defining the Russian Nation through Cultural Mythology, 1855-1870. Madison: University of Wisconsin Press, 2010. P. 8, 18-20.

177

Толстой А.К. Сон Попова // Собр. соч.: в 4 т. / под ред. И.Г. Ямпольского. М.: Правда, 1969. Т. 1. С. 427.

178

Шелгунов Н.В., Шелгунова Л.П., Михайлов М.Л. Воспоминания: в 2 т. М.: Художественная литература, 1967. Т. 1. С. 77.

179

Цит. по: Захарова Л.Г. Самодержавие и отмена крепостного права в России 1856-1861. М.: Издательство Московского университета, 1984. С. 189. См. также: Там же. С. 49–50, 65; Нравственно-политические обозрение за 1861 год // Россия под надзором (1827-1869). Отчеты III Отделения / сост. М.В. Сидорова, Е.И. Щербакова. М.: Российский фонд культуры; Российский архив, 2002. С. 562.

180

ОРРНБ. Ф. 208. Д. 222. Л. 6 об.

181

В печати консервативные авторы не так часто использовали эти слова в политическом смысле, чаще их можно было встретить в публикациях либеральных или радикальных авторов.

182

Министерство народного просвещения считало созданную в 1862 г. газету «Сын Отечества» важным инструментом влияния и формирования «массы»: «„Сын Отечества“, будучи компиляцией из других газет и журналов, производил вообще на массу впечатление самое благоприятное…». ОР РНБ. Ф. 833. Д. 32. Л. 4-4 об.

183

См.: Федор Переверзев – вития рабства // Колокол. 1859. № 52. С. 430. «В западных государствах, где порывы независимости во всегдашнем волнении, самая чернь приставляет внимательно ухо к речам парламентских ораторов и сочувствует всему, что только ограничивает законные власти, а русский народ, твердый в своей вере, любит Бога и данного Богом царя…». Цитата взята из записки высокопоставленного сотрудника министерства внутренних дел Ф.Л. Переверзева.

184

ОР РНБ. Ф. 831. Д. 110. Л. 2.

185

Никитенко A.B. Дневник: в 3 т. М.: Художественная литература, 1955. Т. 1. С. 342.

186

Уваров А. С. Исследования о древностях Южной России и берегов Черного моря графа Алексея Уварова. СПб.: Типография Экспедиции заготовления государственных бумаг, 1851. Вып. 1. С. 103. Коммод, по словам Уварова, «лишился жизни под ударами убийц». Там же. С. 24. Каракалла также был «умерщвлен». Там же. С. 102.

187

Никитенко A.B. Дневник: в 3 т. М.: Художественная литература, 1955. Т. 1. С. 100.

188

Никитенко A.B. Дневник: в 3 т. М.: Художественная литература, 1955. Т. 1. С. 101.

189

Никитенко A.B. Указ. соч.

190

Уваров А. С. Указ. соч. С. 84.

191

Уваров А. С. Указ. соч. С. 101.

192

См.: Лемке М.К. Очерки по истории русской цензуры и журналистики. СПБ.: Типография Санкт-Петербургского товарищества печатников, 1904. С. 192–328.

193

ОР РНБ. Ф. 831. Д. 110. Л. 2.

194

О цензуре как заботе о читателе см.: Дарнтон Р. Цензоры за работой. Как государство формирует литературу / пер. с англ. М. Солнцевой. М.: Новое литературное обозрение, 2017. С. 213–219.

195

ОР РНБ. Ф. 208. Д. 222. Л. 2 об.

196

Такое заключение вынесли в Петербургском цензурном комитете в 1855 году, разбирая дело о запрете книги «Говор простого человека». В ней коротко и доходчиво объяснялась суть учения Прудона: «Всякий зажиточный человек – вор и грабитель, а всякое нажитое добро – ворованная вещь: бери ее, где найдешь». ОР РНБ. Ф. 831. Д. 5. Л. 180 об. – 181.

197

См.: Зорин A.П. Кормя двуглавого орла… Русская литература и государственная идеология в последней трети XVIII – первой трети XIX века. М.: Новое литературное обозрение, 2001. С. 365–366; Бадалян Д.А. Понятие «народность» в русской культуре XIX века // Исторические понятия и политические идеи в России XVI–XX века: сборник научных работ. СПб.: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге; Алетейя, 2006. С. 9–32.

198

Последнюю мысль подсказала Мария Дмитриевна Марей, за что я ей искренне признателен.

199

Velychenko S. The Size of the Imperial Russian Bureaucracy and Army in Comparative Perspective // Jahrbücher für Geschichte Osteuropas, Neue Folge. 2001. Bd. 49. № 3. P. 347–348; Korchmina E. What Could the Empress Know About Her Money?: Russian Poll Tax Revenues in the Eighteenth Century // Information and Empire: Mechanisms of Communication in Russia, 1600-1854 / ed. by S. Franklin, and K. Bowers. Cambridge: Open Book Publishers, 2017. P. 287–289; Mogilner M. Russian Physical Anthropology in Search of «Imperial Race»: Liberalism and Modern Scientific Imagination in the Imperial Situation // Ab Imperio. 2007. № 1. P. 191.

200

Гайда Федор Александрович – доктор исторических наук, профессор-консультант ИГН БФУ имени И. Канта, доцент исторического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова.

201

Подробнее см.: Селезнев Ф.А. Конституционные демократы и буржуазия (1905-1917 гг.). Нижний Новгород: Нижегородский университет, 2006. С. 18–36.

202

От русских конституционалистов // Российские либералы: кадеты и октябристы. Документы, воспоминания, публицистика. М.: РОССПЭН, 1996. С. 26, 28, 32, 34.

203

Народ и война // Российские либералы. С. 79–82.

204

Либеральное движение в России. 1902-1905 гг. М.: РОССПЭН, 2001. С. 33–34, 37.

205

Постановления II съезда земских деятелей 6-9 ноября 1904 г. // Российские либералы. С. 49–51.

206

Программа Конституционно-демократической партии (Партии народной свободы) // Российские либералы. С. 51–55.

207

Вехи. Интеллигенция в России. Сб. ст. 1909-1910/ сост., коммент. Н. Казаковой. М.: Молодая гвардия, 1991. С. 231.

208

Программа Конституционно-демократической партии (Партии народной свободы) // Российские либералы. С. 55.

209

Маклаков В.А. Власть и общественность на закате старой России (воспоминания современника). Париж, 1936. С. 521.

210

Государственный архив Российской Федерации (ГА РФ). Ф. 1779. Оп. 1. Д. 6. Л. 40-40 а.

211

Струве П.Б. Революция // Российские либералы. С. 86.

212

Струве П.Б. Великая Россия. Из размышлений о проблеме русского могущества // Российские либералы. С. 150.

213

Напр.: Милюков П.Н. Цели войны // Ежегодник газеты «Речь» на 1916 год. Пг., 1916. С. 36.

214

Милюков П.Н. Очерки по истории русской культуры. Т. III. Вып. I. СПб.: Тип. И.Н. Скороходова, 1901. С. 2–3.

215

Программа Конституционно-демократической партии (Партии народной свободы) // Российские либералы. С. 51, 53. Пункты 1, 11.

216

Милюков П.Н. Очерки по истории русской культуры. С. 1–12.

217

Милюков П.Н. Очерки по истории русской культуры. С. 5.

218

Милюков П.Н. Год борьбы: публицист. хроника. 1905-1906. СПб.: Тип. т-ва «Общественная польза», 1907. С. 78.

219

Милюков П.Н. Год борьбы: публицист. хроника. 1905-1906. СПб.: Тип. т-ва «Общественная польза», 1907. С. 83.

220

Государственная дума. Созыв IV. Сессия IV. Стенографические отчеты. Ч. I. Пг., 1915. Стб. 92.

221

Программа «Прогрессивного блока» // Российские либералы. С. 76.

222

Милюков П.Н. Год борьбы. С. 168.

223

Изгоев А. Политическая жизнь России//Русская мысль. 1911. № 4. Шпаг. С. 2–6.

224

Съезды и конференции конституционно-демократической партии: в 3 т. Т. 3. Кн. 1. М.: РОССПЭН, 2000. С. 173.

225

Съезды и конференции конституционно-демократической партии: в 3 т. Т. 3. Кн. 1. М.: РОССПЭН, 2000. С. 287.

226

Речь. 1917. 13 апреля.

227

Русские ведомости. 1917. 7 марта.

228

Вестник Временного правительства. 1917. 26 апреля.

229

Протоколы ЦК и заграничных групп конституционно-демократической партии: в 6 т. Т. 3. М. РОССПЭН, 1998. С. 414–415.

230

Милюков П.Н. История второй русской революции. Т. 1. Вып. 1. София, 1921. С. 6–7.

231

Тесля Андрей Александрович – кандидат философских наук, старший научный сотрудник Института истории СПбГУ, научный руководитель Центра исследований русской мысли ИГН БФУ им. И. Канта.

232

Работа была выполнена в рамках гранта РНФ № 19-18-00073 «Национальная идентичность в имперской политике памяти: история Великого княжества Литовского и Польско-Литовского государства в историографии и общественной мысли XIX–XX вв.» в Санкт-Петербургском государственном университете (СПбГУ).

233

Клиер Дж. Россия собирает своих евреев. Происхождение еврейского вопроса в России, 1772-1825 / пер. с англ. М.: Мосты культуры, 2000.

234

См.: Флоренский П. А. Около Хомякова. Критические заметки. Сергиев Посад, 1916; Цимбаев Н.И. Славянофильство: из истории русской общественно-политической мысли XIX в. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1986.

235

См.: Тесля A.A. Последний из «отцов»: биография Ивана Аксакова. СПб.: Владимир Даль, 2015.

236

См., напр.: https://jewish.ru/ru/stories/reviews/4710.

237

См. подробнее: Тесля A.A. Концепция общества, народа и государства И. С. Аксакова. Первая половина 1860-х годов // Полития. Анализ. Хроника. Прогноз. Журнал политической философии и социологии политики. 2013. № 1. С. 65–79.

238

Klier f.D. Imperial Russia’s Jewish Question, 1855-1881. Cambridge: Cambridge University Press, 1995.

239

Здесь и далее ссылки на статьи И. С. Аксакова даются прямо в тексте, указание на страницы по изданию: Аксаков И. С. Сочинения И. С. Аксакова.: в 7 т. Т. III: Польский вопрос и западно-русское дело. Еврейский вопрос. 1860-1886. Статьи из изданий «День», «Москва», «Москвич» и «Русь». М.: Тип. М.Г. Волчанинова (бывшая М.Н. Лаврова и К°), 1886.

240

См.: <«…> еврей, отрешающийся от веры отцов своих и желающий в то же время стоять вне христианства, является перед нами человеком не только без веры, но и без всякого нравственного закона, который управлял бы его внутренним миром и его отношениями к обществу» (с. 705).

241

См., напр.: «Но богатое дарами племя евреев могло бы богато оплодотворить собою почву европейских обществ, если бы вместе с искренним отречением от иудаизма оно также искренне прилепилось к истине христианства. Вне этого им суждено со своим так называемым общечеловеческим просвещением стать ‹…› амфибиями во всех смыслах, без национальности, без религии, без нравственности, и внести лицемерие и фальшь в область европейского христианского просвещения» (с. 707-708).

242

Ср., впрочем, с текстом статьи от 1 октября 1883 г.: ‹…› «нацией» любят они себя называть и сами; да оно так и есть» (с. 791).

243

Зверев Василий Васильевич – доктор исторических наук, профессор, ведущий научный сотрудник Института российской истории РАН.

244

В первую очередь необходимо отметить подвижнический труд доктора филологических наук, заведующего кафедрой литературы Ставропольского университета В.М. Головко, перу которого принадлежит монография «Яков Абрамов: самоактуализация в художественном творчестве» (Ставрополь, 2008) и под руководством которого проведено уже 14 ежегодных конференций, посвященных жизни и творчеству Абрамова. Существенный вклад в изучение наследия Абрамова вносит и публикация Г. Н. Мокшиным биобиблиографического указателя (Абрамов Яков Васильевич. Библиографический указатель (1880-2017 гг.). Воронеж, 2017).

245

Червинский П.П. Наша национальная особенность // Неделя. 1875. № 31. С. 1009.

246

Червинский П.П. От себя или от деревни? // Неделя. 1876. № 2. С. 62–63.

247

Червинский П.П. От себя или от деревни? // Неделя. 1876. № 2. С. 63–64.

248

Каблиц (Юзов) И.И. Интеллигенция и народ в общественной жизни России. СПБ: Тип. H.A. Лебедева, 1886. С. 73–74, 54.

249

Каблиц (Юзов) И.И. Интеллигенция и народ в общественной жизни России. СПБ: Тип. H.A. Лебедева, 1886. С. 133.

250

Каблиц (Юзов) И.И. Интеллигенция и народ в общественной жизни России. СПБ: Тип. H.A. Лебедева, 1886. С. 82, 83.

251

Каблиц (Юзов) И.И. Интеллигенция и народ в общественной жизни России. СПБ: Тип. H.A. Лебедева, 1886. С. 45.

252

Абрамов Я.В. По разным ведомствам // Книжки «Недели». 1898. № 1. С. 172.

253

Абрамов Я.В. Наш капитализм // Неделя. 1891. № 47. С. 500.

254

Абрамов Я.В. «Неделя» и П. А. и В. А. Гайдебуровы // Юг. 1894. № 117. С. 3.

255

Абрамов Я.В. Тяготение к земле // Неделя. 1891. № 16. С. 500.

256

Абрамов Я.В. Тяготение к земле // Неделя. 1891. № 16. С. 501.

257

Абрамов Я.В. Край без земства // Неделя. 1895. № 3. С. 95.

258

Савинова Татьяна Александровна – кандидат экономических наук, начальник отдела организационно-плановой работы РГАЭ, сотрудник Чаяновского исследовательского центра Московской высшей школы социальных и экономических наук.

259

Статья подготовлена с использованием гранта Президента Российской Федерации, предоставленного Фондом президентских грантов. Проект «Школа А. В. Чаянова и современное сельское развитие: увековечивая деяния ученых через актуализацию их наследия».

260

Кон Ф. Хождение в народ // Каторга и ссылка. 1924. № 4. С. 18.

261

Фроленко М. Хождение в народ // Каторга и ссылка. 1924. № 4. С. 9.

262

Козьмин Б.П. Народничество на буржуазно-демократическом этапе // Исторические записки. 1959. Т. 65. С. 235.

263

Белоконский И.П. Земство и конституция. М., 1910. С. 61–62.

264

Пирумова Н.М. Земская интеллигенция и ее роль в общественной борьбе. М., 1986. С. 63, 243.

265

Земское самоуправление в России, 1864-1918 / отв. ред. Королева Н.Г. М., 2005. Кн. 1. С. 216.

266

Муромцев С.А. В первые дни министерства гр. М. Т. Лорис-Меликова. Записка о политическом состоянии России весной 1880 г. Берлин, 1881. С. 18.

267

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 82. Д. 761. Л. 15.

268

Мицкевич С. Московские революционные кружки 2-й половины 1870-х годов. Приложение // Каторга и ссылка. 1924. № 4. С. 63.

269

Астырев Н.М. В волостных писарях // Вестник Европы. 1885. № 7-9.

270

ГА РФ. Ф. 5101. Кауфман A.A. Оп. 1. Д. 24. Л. 18 об.

271

Козьмин Б.П. От девятнадцатого февраля к первому марта. М.: Изд-во политкаторжан, 1933. С. 160.

272

ОР РГБ. Ф. 377. Карт. 2. Д. 7. Л. 4.

273

Гордеева Ирина Александровна – кандидат исторических наук, Свято-Филаретовский православно-христианский институт.

274

Грунт З.А. Альтернативное движение и общество: опыт американского коммунитаризма // Массовые движения в современном обществе. М., 1990. С. 84–102.

275

Подробнее см.: Гордеева И.А. Забытые люди: история российского коммунитарного движения. 2-е изд. М.: Common place, 2017.

276

Александр] Щиколаевич] Энгельгардт (22 июля 1832 г. – 21 января 1893 г.): [некролог]. СПб.: Тип. В. Демакова, 1893. С. 7–8.

277

Энгельгардт А.Н. Из деревни, 12 писем, 1872-1887. СПб.: Наука, 1999. С. 303.

278

ГАРФ. Ф. 102. Оп. 1881 г. 3 делопр-во. Д. 181. Л. 8.

279

ГАРФ. Ф. 102. Оп. 1881 г. 3 делопр-во. Д. 181. Л. 8 об., 9.

280

Энгельгардт А.Н. Указ. соч. С. 351.

281

Энгельгардт А.Н. Указ. соч. С. 304.

282

Энгельгардт А.Н. Указ. соч. С. 391, 393.

283

Энгельгардт А.Н. Указ. соч. С. 448.

284

Осадчий Т. Образованные земледельцы в Южной Руси. Киев, 1897. С. 3.

285

Особ. см.: Кривенко С.Н. Физический труд как необходимый элемент образования. СПб., 1879.

286

РГАЛИ. Ф. 572. Оп. 1. Д. 189. Л. 21 об.

287

Харламов В.И. Публицисты «Недели» и формирование либерально-народнической идеологии в 70-80-х гг. XIX в. // Революционеры и либералы России. М.: Наука, 1990. С. 164.

288

ГАРФ. Ф. 112. Оп. 2. Д. 2293; Ф. 102. Оп. 1881 г. 3 делопр-во. Д. 1299. Л. 78 об.

289

А. П. Мертваго писал, что практикантов Энгельгардта называли «тонконогими» в связи с тем, что первый приехавший в Батищево обладал очень тонкими ногами (Мертваго А.П. Не по торному пути: из воспоминаний (1878-1888 гг.). СПб., 1900. С. 44).

290

Энгельгардт H.A. Александр Николаевич Энгельгардт и батищевское дело // Указ. соч. С. 523.

291

Энгельгардт H.A. Александр Николаевич Энгельгардт и батищевское дело // Указ. соч. С. 567, 571.

292

РГАЛИ. Ф. 572. On. 1. Л. 37. Л. 9-9 об.

293

Энгельгардт А.Н. Указ. соч. С. 303–304, 391-393.

294

ГАРФ. Ф. 102. Оп. 1881 г. 3 делопр-во. Д. 181. Л. 65 об.

295

ГАРФ. Ф. 102. Оп. 1881 г. 3 делопр-во. Д. 181. Л. 63.

296

Энгельгардт А.Н. Указ. соч. С. 415–416.

297

Энгельгардт H.A. Там же. С. 528.

298

Энгельгардт H.A. Там же. С. 416.

299

Мертваго А.П. Указ. соч. С. 56.

300

Мертваго А.П. Указ. соч. С. 51.

301

См.: Скороходов В.И. Из воспоминаний старого общинника. У Энгельгардта и в Буковской общине // Ежемесячный журнал литературы, науки и общественной жизни. 1914. № 2. С. 129–138; № 3. С. 92–101; Глава II. На Кавказе // Ежемесячный журнал. 1914. № 4. С. 93–100; № 6. С. 99–103; № 7. С. 101–104; № 8-9. С. 119–127; Воспоминания старого общинника // Ежемесячный журнал. 1914. № 11. С. 77–84; Из воспоминаний старого общинника // Ежемесячный журнал. 1914. № 12. С. 65–82; 1915. № 5. С. 83–91; 1916. № 7/8. Стб. 211-224.

302

Неплюев H.H. Поли. собр. соч. в 5-ти томах. СПб., 1902. Т. 3. С. 275.

303

Неплюев H.H. Полн. собр. соч. в 5-ти томах. Т. 5. С. 14. Неплюев писал, что этот сон сбылся в мельчайших деталях через пять лет.

304

Вполне возможно, что Неплюев и Лизогуб хорошо знали друг друга: их отцы были черниговскими помещиками; и Дмитрий, и Николай с 1871 по 1874 год учились на одном факультете Санкт-Петербургского университета, поступив туда с разницей в год, оба увлекались евангельскими идеалами. Хирьякова Е. Воспоминания и некоторые сведения о Дмитрии Андреевиче Лизогубе // Звенья. М.; Л., 1932. Вып. 1. С. 491.

305

Неплюев H.H. Историческое призвание русского помещика. М.: Тип. И. Барнет, 1880; Его же. Совесть. Стимул, забытый профессором Иванюковым при перечислении стимулов, обусловливающих человеческие деяния. Страница из жизни помещика. М., 1881; Его же. Мысли и советы искреннего друга. М., 1882; Его же. Хлеб насущный. М.: Тип. A.A. Карцева, 1883.

306

Неплюев H.H. Частное ответное письмо Н. Н. Неплюева на письмо священника Иванова. СПб., 1903. С. 11–12.

307

Неплюев H.H. Историческое призвание русского помещика // Неплюев Н. Н. Указ. соч. Т. 3. С. 243.

308

Неплюев H.H. Историческое призвание русского помещика // Неплюев Н. Н. Указ. соч. Т. 3. С. 245.

309

Неплюев H.H. Хлеб насущный // Неплюев H.H. Указ. соч. Т. 3. С. 307.

310

Неплюев H.H. Хлеб насущный // Неплюев H.H. Указ. соч. Т. 3. С. 307.

311

Иванюков И.И. Один из вопросов русской культуры. По поводу брошюры Неплюева // Новое обозрение. 1881. № 1. С. 86.

312

Иванюков И.И. Один из вопросов русской культуры. По поводу брошюры Неплюева // Новое обозрение. 1881. № 1. С. 86.

313

Иванюков И.И. Один из вопросов русской культуры. По поводу брошюры Неплюева // Новое обозрение. 1881. № 1. С. 102.

314

Неплюев H.H. Совесть. Стимул, забытый профессором Иванюковым при перечислении стимулов, обусловливающих человеческие деяния. Страница из жизни помещика // Неплюев H.H. Указ. соч. Т. 3. С. 263.

315

316

Неплюев H.H. Хлеб насущный // Неплюев Н. Н. Указ. соч. Т. 3. С. 304. Для этих целей он находил справедливым даже обязательное отчуждение у помещиков, за соответствующее вознаграждение, земель, которые не обрабатываются собственными средствами, а сдаются ими в аренду.

317

Неплюев H.H. К лучшему будущему // Неплюев H.H. Указ. соч. Т. 3. С. 19–20.

318

Неплюев H.H. Доклад Глуховскому комитету высочайше утвержденного Особого совещания о нуждах сельскохозяйственной промышленности по вопросу о крестьянской общине. СПб.: Тип. Тиханова, 1903. С. 33.

319

Авдасев В.Н., Игнатович Н.Д. К вопросу об истории Крестовоздвиженского братства в советское время // Православные братства в истории России: к 100-летию воззвания патриарха Тихона об образовании духовных союзов: в 2 ч. М., 2018. Ч. 2. С. 230–244.

320

Лярский Александр Борисович – кандидат исторических наук, доцент кафедры гуманитарных и социально-экономических дисциплин Санкт-Петербургского университета промышленных технологий и дизайна.

321

ОР РНБ. Ф. 1091. Герман П.А.

322

Смирнов С. Ученические журналы и сборники // Вестник воспитания. 1901. № 6-9.

323

РГАЛИ. Ф. 1345. Коллекция рукописей.

324

Из истории русской интеллигенции: сборник материалов и статей к 100-летию со дня рождения В.Р. Лейкиной-Свирской. СПб.: 2003. С. 11.

325

Лейкина-Свирская В. Р., Селиванова И.В. Школа в Финском переулке. СПб., 1993.

326

ОР РНБ. Ф. 1091. Д. 657. Газета «Школьная мысль». Л. 249 об.

327

Сравн.: Балашова Ю.Б. Школьная журналистика Серебряного века. СПб., 2007. С. 80.

328

ОР РНБ. Ф. 1091. Д. 644. Л. 2-3.

329

ОР РНБ. Ф. 1091. Д. 645. Л. Зоб – 4об.

330

ОР РНБ. Ф. 1091. На волоске. Школьный журнал. Л. 66-68.

331

ОР РНБ. Ф. 1091. На волоске. Школьный журнал. Л. 63.

332

РГАЛИ. Ф. 199. Оп. 1. Д. 24. Л. 131.

333

РГАЛИ. Ф. 199. Оп. 1. Д. 24. Л. 131-132.

334

ОР РНБ. Ф. 1091. Д. 658. Л. 171-171 об.

335

ОР РНБ. Ф. 1091. Д. 663. Л. 80.

336

ОР РНБ. Ф. 1091. Д. 663. Л. 55.

337

Смирнов С. Ученические журналы и сборники // Вестник воспитания. 1901. № 8. С. 67.

338

ОР РНБ. Ф. 1091. Д. 658. Л. 91 об.

339

РГАЛИ. Ф. 1345. Оп. 1. Д. 731. Искание. Альманах юных. Л. 14.

340

Никулин Александр Михайлович – кандидат экономических наук, директор Центра аграрных исследований РАНХиГС.

341

Статья написана по НИР РАНХиГС «Неформальная экономика сельских домохозяйств: возможности и ограничения хозяйственных практик в повышении потенциала и общей привлекательности сельских территорий».

342

Зверев В.В. Отголоски «теории малых дел» в начале XX в. // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: История России. 2016. Т. 15. № 1. С. 29–38.

343

Интересное историко-экономическое обоснование такого преломления «теории малых дел» в пространственном развитии России можно обнаружить в кн.: Кузнецова Т.Е. Обществоведческая мысль о природном потенциале России: XII в. – совет, период XX в. М.: Наука, 2003.

344

Чаянов A.B. Возможное будущее сельского хозяйства // Экономическое наследие A.B. Чаянова. М.: Издательский дом ТОНЧУ, 2006. С. 111–143.

345

Чаянов A.B. Путешествие моего брата Алексея в страну крестьянской утопии / Чаянов A.B. Венецианское зеркало. М. 1990. С. 211.

346

Культурная мозаика малых городов и сел: проекты развития. М., 2014.

347

Потенциал Ближнего Севера: экономика, экология, сельские поселения / под ред. Н.Е. Покровского и Т.Г. Нефедовой. М.: Логос, 2014.

348

Чаянов A.B. К вопросу теории некапиталистических систем хозяйства // Крестьянское хозяйство. Избранные произведения. М., 1989. С. 114–143.

349

Позаненко A.A. Пространственная изоляция и устойчивость локальных сообществ: к развитию существующих подходов // Пути России. Границы политики. Сборник статей XXV Международного симпозиума / под общ. ред. М.Г. Пугачевой. М.: ИД «Дело», 2019. С. 139–153.

350

Карпов А.Е. Форум «Устойчивое развитие поселений» на Доброй земле // Крестьяноведение. М.: ИД «Дело», 2017. Т. 2. № 4. С. 191–194.

351

Аверкиева К.В. Симбиоз сельского и лесного хозяйства на староосвоенной периферии Нечерноземья: опыт Тарногского района Вологодской области // Крестьяноведение. 2017. Т. 2. № 4. С. 86–106.

352

Божков О.Б., Игнатова С.Н. Понять прошлое через призму настоящего // Пути России. 1917-2017: сто лет перемен. Сборник статей / под общ. ред. М.Г. Пугачевой и В.П. Жаркова. М.: ИД «Дело», 2018. С. 112–126; Божков О.Б., Троцук И.В. Тенденции развития сельских районов России: постановка исследовательской задачи и первые результаты повторного кейс-стади // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. 2018. Т. 18. № 4. С. 731–746.

353

Никулин A.M., Никулина Е. С. Мошинский куст: ветви жизнедеятельности северной сельской местности // Крестьяноведение. Теория. История. Современность. Ученые записки. М.: ИД «Дело», 2015. С. 274–295.

354

Никулин A.M. К микросоциальному партнерству // Новая газета. 2015. 27 апреля.

355

Копотева И.В., Никула Й. От социальных инноваций к инновационным системам. Подход ЛИДЕР на европейских и российских сельских территориях // Пути России. Новый старый порядок – вечное возвращение? М.: НЛО, 2016. С. 358–378.

356

Некоторые исторические аналогии возможно обнаружить в статье: Чаянов A.B. Должен ли земский агроном работать в кооперативах // Кооперативная жизнь. 1915. № 1. С. 4–8.

357

Аверкиева К.В. Можем вместе! Реализация общественных инициатив по-тотемски // Крестьяноведение. 2019. Т. 4. № 4. С. 132–137.

358

Фадеева О.П. Сибирское село: от формального самоуправления к вынужденной самоорганизации// ЭКО. 2019. № 4 (538). С. 71–94; результаты комплексных междисциплинарных исследований социокультурной и технологической самоорганизации в результатах международного российско-германского проекта изучения алтайской степи, опубликованные в кн.: Kulunda: Climate Smart Agriculture. South Siberian Agro-steppe as Pioneering Region for Sustainable Land Use. Switzerland: Springer, 2020.

359

Нефедкин Владимир Иванович – кандидат экономический наук, старший научный сотрудник ИЭОПП СО РАН; Фадеева Ольга Петровна – кандидат социологических наук, ведущий научный сотрудник ИЭОПП СО РАН.

360

Статья подготовлена при финансовой поддержке РФФИ (проект № 20-011-00088).

361

Маркварт Э.Э. Российское местное самоуправление перед главными вызовами современности // Российский экономический журнал. 2016. № 6. С. 3–17; Бялкина Т.М. Новая муниципальная реформа: изменение подходов к правовому регулированию компетенции местного самоуправления // Актуальные проблемы российского права. 2014. № 8 (45). С. 1609–1614.

362

Федеральный закон от 06.10.2003 № 131-ФЗ (ред. от 23.05.2020) «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». http://www.consultant.ru/document/cons doc_LAW_44571.

363

Фадеева О.П. Сибирское село: от формального самоуправления к вынужденной самоорганизации // ЭКО. 2019. № 4. С. 71–94.

364

Шагалов И.Л. Эффекты сопроизводства социальной инфраструктуры местными сообществами в России // ЭКО. 2019. № 4. С. 153–172.

365

Пастуханов А.Е. Частное финансирование ГЧП проектов в России: возможности и риски // ЭКО. 2018. № 8. С. 113–132; Нефедкин В.И., Фадеева О.П. Государственно-частное партнерство в реальном измерении // ЭКО. 2020. № 1. С. 8–28.

366

Фадеева О.П., Нефедкин В.И. «Региональный дирижизм» и сельская самоорганизации в Татарстане // Крестьяноведение. М.: ИД «Дело», 2018. Т. 3. № 3. С. 95–114.

367

В 2018 г. в двух группах детского сада воспитывалось 46 детей, а в четырех классах начальной школы занималось 56 детей – такое объединение дошкольного и школьного образования решало проблемы финансирования малокомплектной сельской школы.

368

Эмоциональная цитата из интервью супруги предпринимателя: «Я руководству так сказала: „Сегодня, когда все везде уже запускается через пульт, сельские дети в туалет на улицу ходят!“ А мне ответили: „Что мы сделаем? Так всю жизнь все ходили. У нас из поколения в поколение все на улицу идут“. Но как так? Это же здоровье будущего поколения!»

369

Согласно шариату, выплата закята означает, что полученные доходы и нажитое богатство не являются греховными. Точные размеры закята, как и то, на какие виды собственности он распространяется, являются предметом дискуссий среди знатоков мусульманского права.

370

Из интервью с супругой: «Скажем так: власти в тех направлениях, которые мы делаем, нам не вставляют палки в колеса. Если где-то есть возможность… [нам помочь] в чем-то, они дают нам зеленый свет».

371

Шумпетер Й. Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия. М.: ЭКСМО, 2007.

372

Школа была деревянной, одноэтажной, в ней не было столовой, спортивного зала, теплых туалетов и другой необходимой для образовательного процесса инфраструктуры. И хотя время от времени в здании школы делали ремонт (например, полностью перекрывали крышу), от закрытия ее бы это не спасло.

373

Согласно институциональной теории, речь идет о неявном или отношенческом контракте, когда стороны соглашения «молчаливо» признают взятые на себя обязательства, которые не обеспечены юридической защитой, с расчетом на длительное сотрудничество друг с другом.

374

Из интервью с сельским главой: «Жилка предпринимательская никуда не девается, фермер всегда думал над рисками, понимал, что область может не выкупить это здание. ‹…› У меня с ним по этому поводу был прямой разговор. ‹…› Чтобы себя как-то немножко огородить, защитить, он и придумал, что, если так сложатся обстоятельства, вместо школы он организует что-то типа гостиничного комплекса».

375

И этих денег могло бы не быть, если бы прежний губернатор для «политической подстраховки» сделанных фермером инвестиций не успел бы включить его в «список 500» группы поддержки В.В. Путина на выборах Президента РФ в 2012 года. Эта возможность выхода фермера непосредственно на первое лицо государства сразу же усилила его административный вес и заставила новую администрацию региона вспомнить о данных обещаниях по поводу выкупа школы.

376

Божков Олег Борисович – старший научный сотрудник Социологического института РАН – филиала ФНИСЦ РАН.

377

Статья основана на материалах исследования, поддержанного грантом РФФИ № 18-011-00568 «Модели взаимодействия сельскохозяйственного бизнеса и местной власти: механизмы воспроизводства предпринимательского слоя и элементов неформальной экономики в зоне Нечерноземья».

378

Максим Ю., Белина А. Никольский феномен // Межрегиональный информационно-аналитический журнал для профессионалов агробизнеса «Картофельная система». 2012. № 1. http://www.potatosystem.ru/nikolskiy-fenomen.

379

Один из основных промыслов в Пестовском районе – производство так называемых балков – небольших передвижных домиков, которые могут использоваться как в качестве жилья, так и в качестве подсобных помещений. – Прим. О. Б.

380

https://delatdelo.com/otkryt-biznes/idei/sx/razvedenie-chervej-kak-biznes.html.

381

Гумус (вермигумус, вермикомпост, биогумус) – удобрение, полученное в результате переработки почвенными бактериями и дождевыми червями органических отходов (навоза крупного рогатого скота).

382

Лосенка подобрали в лесу, видимо, с матерью что-то случилось. – Прим. О.Б.

383

Виноградская Ольга Яковлевна – старший научный сотрудник Центра аграрных исследований РАНХиГС; Виноградский Валерий Георгиевич – доктор философских наук, ведущий научный сотрудник Центра аграрных исследований РАНХиГС; Никулина Гкатерина Сергеевна – научный сотрудник Центра аграрных исследований РАНХиГС.

384

Статья подготовлена при поддержке РФФИ, проект «Сельские миры in progress: устойчивость, разрывы, контуры будущего» (№ 18-011-00029А).

385

Фасмер М. Этимологический словарь русского языка: в 4 т. Т. 3 (Муза – Сят) / пер. с нем. и доп. О.Н. Трубачева. М.: Прогресс, 1987. С. 338.

386

Покровский Н.Е., Николаева У. Г., Демидова Ю.А. Феноменология «жизненного мира» горожанина во внегородском пространстве ближнего Севера: дом и доместикация // Социологические исследования. 2019. Т. 45. № 12. С. 73.

387

Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: в 4 т. Т. 3. П. М.: РИПОЛ-Классик, 2006. С. 327.

388

Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: в 4 т. Т. 3. П. М.: РИПОЛ-Классик, 2006. С. 327.

389

Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: в 4 т. Т. 3. П. М.: РИПОЛ-Классик, 2006. С. 327.

390

Великий незнакомец: крестьяне и фермеры в современном мире / пер. с англ.; сост. Т. Шанина / под ред. A.B. Гордона. М.: Издательская группа «Прогресс» – «Прогресс-Академия», 1992. С. 11.

391

Башмачников В.Ф. Анализ структуры фермерских хозяйств по данным всероссийских сельскохозяйственных переписей 2006 и 2016 годов // Вестник аграрной науки. 2018. № 6(75). С. 57–63; Бондаренко Л.В. Развитие сельских территорий России: оценки, мнения, ожидания // Социологические исследования. 2016. № 3. С. 76–82; Великий П.П., Одоевский И.И. Семейные подворья: арена хозяйственной самодеятельности и репродукционный ресурс села // Региональные агросистемы: экономика и социология. 2019. № 4. С. 153–157. http://www.iagpran.ru/journal.php?id=203; Воронина Я.В. Фермерство в Российской Федерации // Аграрный вестник Урала. 2015. № 11(141). С. 54–57; Зубренкова O.A., Федотова О.И. Классификация крестьянских (фермерских) хозяйств, факторы и условия, определяющие их эффективное функционирование // Вестник НГИЭИ. 2015. № 5(48). С. 38–51; Кузнецова НИ. Мониторинг товарных семейных форм ведения сельского хозяйства с целью решения проблем их развития // Вестник Оренбургского государственного университета. 2014. № 4 (165). С. 88–94; Никулина Е.С. Каким быть фермерству России? // Крестьяноведение. 2019. Т. 4. № 4. С. 124–131; Покровский Н.Е., Николаева У. Г., Демидова Ю.А. Указ. соч. С. 71–80; Фадеева О.П. Сельские сообщества и хозяйственные уклады: от выживания к развитию /под ред. З.И. Калугиной. Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2015; Широкалова Г. С., Дерябина О.Н. Специалисты для села и село для специалистов // Социологические исследования. 2010. № 9. С. 26–39.

392

При этом характерен сам выбор такого термина. Как известно, «подворье» изначально служило наименованием заезжего, постоялого двора, придорожной гостиницы. Теперь это значение стерлось и подворьем принято называть сельский дом со всеми пристройками, двором и огородом. Это название приемлемо, поскольку отвязано от конкретного времени и, будучи однокоренным с «двором», плавно заменило последний. И то верно: сегодня понятие «крестьянского двора» как основной многомерной единицы социальной организации – крестьянской собственности, производства, потребления, биологического воспроизводства, самоопределения, престижа, социализации и благосостояния – в основном покинуло тезаурус сельской социологии. Причина – уход с исторической сцены традиционного русского крестьянства. И именно «подворье» становится все более употребительным термином. Следует, однако, видеть, что семантически на первый план выдвигается уже не этот спектр содержательно-разнообразных характеристик, а сумма подручных вещей. «Подворье» видится наблюдателю как некая завершенная материально-вещественная композиция.

393

Великий П.П. Хозяева сельских подворий: дифференциация, проблемы, будущее // Социологические исследования. 2019. Т. 45. № 12. С. 50.

394

395

Великий П.П. Хозяева сельских подворий: дифференциация, проблемы, будущее // Социологические исследования. 2019. Т. 45. № 12. С. 53.

396

Великий П.П. Хозяева сельских подворий: дифференциация, проблемы, будущее // Социологические исследования. 2019. Т. 45. № 12. С. 58.

397

Пушкин А. С. Борис Годунов // Драматические произведения. Полное собрание сочинений: в 17 т. Т. 7. М.: Воскресенье, 1994. С. 93.

398

Степанов Ю. С. Концепты. Тонкая пленка цивилизации. М.: Языки славянских культур, 2007. С. 144.

399

Толстой Л.Н. Война и мир // Полное собрание сочинений. Т. 12. Т. 4. М.: Российская государственная библиотека, 2006. С. 120–121.

400

Бибихин В.В. Мир. СПб.: Наука, 2007. С. 318.

401

Хайдеггер М. Основные понятия метафизики. Мир – конечность – одиночество. СПб.: Владимир Даль, 2013. С. 116–117.

402

Виноградская О.Я. Отчего горожане едут в деревню: феноменология и практика // Крестьяноведение. 2019. Т. 4. № 3. С. 140–155; Виноградский В.Г. Сельские миры: опыт социологической реконструкции // Социологические исследования. 2019. Т. 45. № 5. С. 3–13.

403

Бибихин В.В. Новый ренессанс. М.: Русский фонд содействия образованию и науке, 2013. С. 8.

404

Павлюкевич Руслан Витальевич – кандидат исторических наук, доцент кафедры истории и политологии Красноярского ГАУ.

405

Статья написана по результатам проекта «Роль плановых органов в социально-экономическом развитии Красноярского края» № 2020020605932, поддержанного Красноярским краевым фондом поддержки научной и научно-технической деятельности.

406

Азиатская Россия в геополитической и цивилизационной динамике. XVI–XX века. М., 2004. С. 387.

407

Речь Н. С. Хрущева на совещании работников сельского хозяйства областей и автономных республик Северо-Запада РСФСР в городе Ленинграде 22 мая 1957 г. // Свет и тени великого десятилетия. Л., 1989. С. 117.

408

409

Попов В.П. Большая книга СССР: от победы до распада. М., 2005. С. 102.

410

Боффа Дж. История Советского Союза. М., 1990. С. 483.

411

Государственный архив Красноярского края (ГАКК). Ф.Р. 1944. Оп. 3. Д. 186. Л. 47.

412

ГАКК. Ф.Р. 1996. Оп. 1. Д. 447. Л. 1-10.

413

ГАКК. Ф.Р. 1408. Оп. 1. Д. 2. Л. 36.

414

ГАКК. Ф.Р. 1408. Оп. 1. Д. 26. Л. 82.

415

Павлюкевич Р. В. Кадровая политика Красноярского совета народного хозяйства (1957-1965 гг.) // Известия Алтайского государственного университета. 2012. № 4.

416

ГАКК. Ф.Р. 1944, Оп. 3. Д. 80. Л. 4.

417

ГАКК. Ф.Р. 1944. Оп. 3. Д. 186. Л. 51.

418

ГАКК. Ф.Р. 1944. Оп. 1. Д. 186. Л. 79.

419

ГАКК. Ф.Р. 1944. Оп. 1. Д. 186. Л. 76.

420

ГАКК. Ф.Р. 1944. Оп. 3. Д. 186. Л. 76.

421

ГАКК. Ф.Р. 1944. Оп. 3. Д. 187. Л. 14-15.

422

ГАКК. Ф.Р. 1944. Оп. 3. Д. 197. Л. 1.

423

Павлюкевич Р.В. Развитие спиртовой и ликеро-водочной промышленности Красноярского экономического района в 1957-1965 гг. // Социально-экономический и гуманитарный журнал Красноярского ГАУ. 2017. № 2.

424

Павлюкевич Р.В., Севастьянова Д.В. Развитие макаронно-кондитерской промышленности Красноярского края 1957-1965 гг. // Вестник Сургутского государственного педагогического университета. 2019. № 5.

425

Павлюкевич Р. В. Развитие молочной промышленности Красноярского экономического района в 1953-1961 гг. // Социально-экономический и гуманитарный журнал Красноярского ГАУ. 2019. № 1.

426

Павлюкевич Р.В. Мясная промышленность Красноярского края 1957-1965 гг. // Вестник Кемеровского государственного университета. 2019. № 2.

427

Павлюкевич Р.В. Развитие пивобезалкогольной и винной промышленности Красноярского экономического района в годы «оттепели» // Социально-экономический и гуманитарный журнал Красноярского ГАУ. 2018. № 2.

428

Смирнова Александра Андреевна – кандидат географических наук, доцент, Тверской государственный университет.

429

https://lenta.ru/news/2018/08/0S/volshebny_fonar.

430

https://takiedela.ru/news/2019/09/17/kimry-musorka.

431

Alonso G. С., Masot A.N. 25 Years of the Leader Initiative as European Rural Development Policy: The Case of Extremadura (SW Spain) // European Countryside. 2017. Vol. 9. № 2. P. 302–316; Dax Т., Strahl W., Kirwan J., Maye D. The Leader programme 2007-2013: Enabling or disabling social innovation and neo-endogenous development? Insights from Austria and Ireland // European Urban and Regional Studies. 2016. Vol. 23. P. 56–68; Chevalier P., Maciulyte J., Razaflmahefa L., Dedeire M. The LEADER programme as a model of institutional transfer: learning from its local implementation in France and Lithuania // European Countryside. 2017. Vol. 9. № 2. P. 317–341.

432

Копотева И., Никула Й. От социальных инноваций к инновационным системам. Подход ЛИДЕР на европейских и российских сельских территориях // Пути России. Новый старый порядок – вечное возвращение? Сборник статей. Том XXI. М.: Новое литературное обозрение, 2016.

433

Ерохина Елена Анатольевна – доктор философских наук, доцент, ведущий научный сотрудник Института философии и права Сибирского отделения РАН, профессор Новосибирского государственного университета экономики и управления.

434

Рамочная конвенция о защите национальных меньшинств Совета Европы, 1 февраля 1995 г. http://docs.cntd.ru/document/1902948.

435

Итоговый документ Всемирной конференции по коренным народам ООН, 22 сентября 2014 г. https://undocs.Org/ru/A/RES/69/2.

436

Конституция Российской Федерации. http://www.constitution.ru.

437

Закон Российской Федерации «О языках народов Российской Федерации» от 25 октября 1991 г. № 1807-1 с изменениями от 12 марта 2014 г. http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_15524.

438

Федеральный закон от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» в редакции от 06.03.2019. https://fzrf.su/zakon/ob-obrazovanii-273-fz.

439

Указ Президента РФ от 19.12.2012 г. № 1666 «О Стратегии государственной национальной политики РФ до 2025 г.» с изм. от 06.12.2018 г. https://www.zakonrf.info/ukaz-prezident-rf-1666-19122012.

440

Боргояков С.А. Состояние и перспективы родных языков в российской системе образования // Наука и школа. 2017. № 6. С. 27.

441

Заседание Совета при Президенте РФ по межнациональным отношениям. 20 июля 2017 г., Йошкар-Ола. http://www.kremlin.ru/events/president/news/SS109.

442

Подписан Закон об обеспечении возможности получения образования на родных языках из числа языков народов России. Москва, Кремль, 3 августа 2018 года. http://www.kremlin.ru/acts/news/S82S2.

443

В ПГУ сократят бюджетные места на подготовку специалистов финского, карельского и вепсского языков // Национальный акцент. http://nazaccent.ru/content/29526-v-pgu-sokratyat-byudzhetnye-mesta-na.html.

444

Пискунов Михаил Олегович – кандидат исторических наук, доцент Тюменского государственного университета; Раков Тимофей Николаевич – магистр истории, старший преподаватель Тюменского государственного университета.

445

Результаты были получены в рамках выполнения гранта Российского научного фонда, проект № 20-68-46044 «Воображаемый антропоцен: производство и трансферы знания об окружающей среде в Западной Сибири в XX–XXI вв.».

446

Медведев Ж. А. Взлет и падение Лысенко. М., 1993; Александров В.Я. Трудные годы советской биологии. Записки современника. СПб., 1993; Шноль С.Э. Герои и злодеи российской науки. М., 1997; Сойфер В. Власть и наука. Разгром коммунистами генетики в СССР. М., 2002.

447

Кун Т. Структура научных революций. М., 1977.

448

Гинзбург К. Сыр и черви: картина мира одного мельника, жившего в XVI в. М., 2000; Ле Руа Ладюри Э. Монтайю: окситанская деревня. Екатеринбург, 2001.

449

Земон-Дэвис Н. Дамы на обочине: три женских портрета XVII в. М., 1999.

450

Brown К. Plutopia: Nuclear Families, Atomic Cities, and the Great Soviet and American Plutonium Disasters. Oxford, New York: Oxford University Press, 2013; Орлова Г. А. Контакты третьей степени: заметки о витринной науке // НЛО. 2014. № 4. С. 64–87; Ее же. Собирая проект // Шаги / Steps. 2015. № 3. С. 154–166; Хандожко Р.И. Территория политической аномалии: партийная жизнь в советском атомном городе // Шаги / Steps. 2015. № 3. С. 167–199.

451

Слово «миф» мы используем как синоним жанра высказываний и определенной нарративной стратегии.

452

См.: Российская академия наук. Сибирское отделение: исторический очерк. Новосибирск, 2007.

453

Ибрагимова 3., Притвиц Н. «Треугольник» Лаврентьева: история новосибирского Академгородка. М., 1989. С. 3.

454

Кочина П.Я. Я благодарна ему за Сибирь // Век Лаврентьева. Новосибирск, 2000. С. 213.

455

Лаврентьев М.А. Прирастать будет Сибирью. Новосибирск, 1982. С. 38.

456

Лаврентьев М.А. Прирастать будет Сибирью. Новосибирск, 1982. С. 38.

457

Марчук О.Н. Сибирский феномен. Воспоминания. Новосибирск, 2007. С. 176.

458

Латур Б. Пастер: война и мир микробов. СПб., 2015.

459

Кузнецов И.С. Новосибирский Академгородок в 1968 году: «Письмо сорока шести». Новосибирск, 2007.

460

Заявление группы ученых Академгородка по поводу письма «сорока шести». http://modemproblems.org.ru/hisrory/162-letter46-l.html?start=3.

461

Политически сомнительные сорок шесть. https://tayga.info/133683.

462

Гарипов P.M. Академгородок (воспоминания аборигена). Новосибирск, 2015. С. 50–51.

463

Рингер Ф. Закат немецких мандаринов. М., 2008.

464

Беньямин В. О понятии истории // Новое литературное обозрение. 2000. № 46. С. 81–90.

465

Thompson P. The Voice of the Past. Oral History. Oxford: Oxford University Press, 2000.

466

http://www.prometeus.nsc.ru/akademgorodok/lettres/memoirs/index.ssi.

467

Гилева Екатерина Валерьевна – кандидат филологических наук, доцент кафедры социологии, политологии и психологии Сибирского государственного университета телекоммуникаций и информатики, доцент кафедры филологии Новосибирского государственного технического университета, член Союза писателей России.

468

Ефремова Т. Ф. Новый словарь русского языка. Толково-образовательный: в 2 т. М.: Русский язык, 2000.

469

Тесля A.A. Документальная проза: проблема и история жанров // Ученые записки ТОГУ. 2012. № 1. Т. 3. С. 8.

470

Тесля A.A. Документальная проза: проблема и история жанров // Ученые записки ТОГУ. 2012. № 1. Т. 3. С. 15.

471

Ильин В.И. Драматургия качественного полевого исследования. СПб.: Интерсоцис, 2006. С. S-8.

472

«Роза не прежняя: имя порожнее нам лишь осталось» (пер. Д. В. Селиверстова), «От розы увядшей остается лишь имя ее» (пер. к/ф «Имя розы», 1986, совм. произв. Италия, ФРГ, Франция) или «Роза при имени прежнем, с нагими мы впредь именами» (пер. Е. Костюкович).

473

Тюпа В.И. Художественность // Введение в литературоведение / под ред. Л.В. Чернец. М., 2004. С. 317.

474

Воеводина Л.Н. Мифотворчество как феномен современной культуры: дис…. доктора филос. наук. М.: Московский государственный университет культуры и искусств, 2002.

475

Элиаде М. Аспекты мифа. М.: Академический проект, Парадигма, 2005. С. 8.

476

Ильин В.И. Указ. соч. С. 164.

477

Митчелл У.Дж. Т. Чего на самом деле хотят картинки? // Moscow art magazine. 2015. № 94. http://moscowartmagazine.com/issue/l/article.

478

Патарский Мефодий, свт. О воскресении (против Оригена). https://azbyka.ru/otechnik/Mefodij_Olimpijskij/O_Voskresenii protiv_Origena.

479

Мароши В.В. Имя автора: историко-типологические аспекты экспрессивности: автореферат дис…. доктора филол. наук / Томский государственный университет. Томск, 2001. С. 4.

480

Павлова Наталья Владимировна – MA in Counselling (Manchester), психолог-консультант.

481

Костина Е.Ю. Социальное благополучие и социальная безопасность в условиях глобализации современного общества// Universum. Общественные науки. 2015. № 6(16). http://7universum.com/ru/social/archive/item/2277.

482

Veit С.Т., Ware J.E. The structure of psychological distress and well-being in general populations // Journal of Consulting and Clinical Psychology. 1983. Vol. 51. № 5. P. 730–742; Diener E. Subjective well-being // Psychological Bulletin. 1984. Vol. 95. P. 542–575.

483

Методы сбора информации в социологических исследованиях / отв. ред. В.Г. Андреенков, О.М. Маслова. Кн. 2. М.: Наука, 1990.

484

Diener E., Emmons R.A., Larsen R.J., Griffin S. The Satisfaction with Life Scale//Journal of Personality Assessment. 1985. Vol. 49. P. 71–75.

485

Леонтьев Д.А., Осин E.H. Апробация русскоязычных версий двух шкал экспресс-оценки субъективного благополучия // Материалы III Всероссийского социологического конгресса, 2008. https://www.hse.ru/mirror/pubs/lib/data/access/ram/ticket/93/1530951640d93cd952f44a2d646cb43f5eb3b26ab4.

486

WHO, World report on ageing and health, 2016. http://www.who.int/topics/classification/ru.

487

Грашкина Влада Александровна – магистрант факультета бизнеса и менеджмента НИУ ВШЭ; Мондрус Ольга Владимировна – кандидат экономических наук, старший преподаватель НИУ ВШЭ.

488

Weitzel Т., Eckhardt A., Laumer S. A Framework for Recruiting IT Talent: Lessons from Siemens // MIS Quarterly Executive (MISQE). 2009. Vol. 8. № 4. P. 175–189; rckhardt A., Laumer S., Maler С., Weitzel W. The effect of personality on IT personnel’s job-related attitudes: establishing a dispositional model of turnover intention across IT job types // Journal of Information Technology. 2016. Vol. 31. № 1. P. 48–66; Latukha M., Selivanovsklkh L. Talent Management Practices in IT Companies from Emerging Markets: A Comparative Analysis of Russia, India, and China // Journal of East-West Business. 2016. Vol. 22. № 3. P. 168–197; Sumellus f., Smale A, Yamao S. Mixed signals: employee reactions to talent status communication amidst strategic ambiguity // The International Journal of Human Resource Management. 2019. DOI: 10.1080/09585192.2018.1500388; Латуха М.О., Селивановских Л. В. Межстрановые особенности управления талантливыми сотрудниками в ИТ-компаниях из стран с развивающимися рынками // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия «Менеджмент». 2016. № 3. С. 54–81.

489

Мондрус О. В. Система управления талантами в российских ИТ-компаниях: дис…. канд. наук по менеджменту НИУ ВШЭ: 08.00.00: защищена 24.12.18: утв. 22.02.19. M., 2018.

490

Кабалина В.И., Мондрус О.В. Факторы управления талантами в компании: контекстный подход // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 8. Менеджмент. 2017. Т. 16. № 2. С. 268–298.

491

Collings D. G., Scullion H., Vaiman V. European perspectives on talent management // European Journal of International Management. 2011. Vol. 5. № 5. P. 453–462; Björkman I., Ehrnrooth M., Mäkelä К., et al. Talent or not? Employee reactions to talent identification // Human Resource Management. 2013. Vol. 52. № 2. P. 195–214.

492

Nishii L.H., Lepak D.P., Schneider B. Employee attributions of the «why» of HR practices: Their effects on employee attitudes and behaviors, and customer satisfaction // Personnel Psychology. 2008. Vol. 61. № 3. P. 503–545; Collings D. G., Mellahi K. Strategic talent management: A review and research agenda // Human Resource Management Review. 2009. Vol. 19. № 4. P. 304–313.

493

Гиацинтова С. Т. Актуальные аспекты управления персоналом в IT-компаниях // Управление человеческим потенциалом. 2009. № 2. С. 146–149; Розанова Н.М. Экономический анализ отрасли информационных технологий: мировой опыт и реальность России // Terra Economicus (Экономический вестник Ростовского государственного университета). 2009. Т. 7. № 3. С. 42–57.

494

Dinger М., Thatcher J.В., Treadway D., et al. Does professionalism matter in the IT workforce? An empirical examination of IT professionals // Journal of the association for information systems. 2015. Vol. 16. № 4. P. 281–313; Латуха М.О., Селивановских Л.В. Указ. соч.; Кабалина В.И., Мондрус О.В. Контекстуализация управления талантами в российских ИТ-компаниях // Российский журнал менеджмента. 2018. Т. 16. № 1. С. S-36.

495

Поиск был произведен на электронных ресурсах: Scopus, РИНЦ, Web of Science, ИД «Гребенников».

496

Кабалина В.И., Мондрус О.В. Контекстуализация управления талантами… С. S-36.

497

Кабалина В.И., Мондрус О.В. Контекстуализация управления талантами… С. 5–36.

498

Michailova S. Contextualizing in International Business research: Why do we need more of it and how can we be better at it? // Scandinavian Journal of Management. 2011. Vol. 27. No l. P. 129–139; Muratbekova-Touron M., Kabalina V., Festing M. The phenomenon of young talent management in Russia – A contextembedded analysis // Human Resource Management. 2018. Vol. 57. № 2. P. 437–455.

499

Vaiman V., Collings D. G., Scullion H. Contextualising talent management // Journal of Organizational Effectiveness: People and Performance. 2017. Vol. 4. № 4. P. 294–297; Кабалина В.И., Мондрус О.В. Контекстуализация управления талантами… С. S-36.

500

Мондрус О.В. Указ. соч.

501

Кабалина В.И., Мондрус О.В. Контекстуализация управления талантами… С. S-36.

502

Кабалина В.И., Мондрус О.В. Контекстуализация управления талантами… С. S-36.

503

Данные предоставлены компанией добровольно на условиях анонимного использования в некоммерческих целях. Применение данных в рамках этого исследования не порождает конфликта интересов, разглашения коммерческой тайны и распространения персональных данных, защищаемых законами РФ.

504

Beecham S., Baddoo N., Hall Т., et al. Motivation in Software Engineering: A systematic literature review // Information and Software Technology. 2008. Vol. SO. Р. 860–878; Sharp H., Baddoo N., Beecham S., et al. Models of motivation in software engineering // Information and Software Technology. 2009. Vol. 51. P. 219–233; Eckhardt A., Laumer S., Maier C, Weitzel W. The effect of personality on IT personnel’s job-related attitudes: establishing a dispositional model of turnover intention across IT job types // Journal of Information Technology. 2016. Vol. 31. № 1. P. 48–66; Кабалина В.И., Мондрус О.В. Контекстуализация управления талантами… С. S-36.

505

Сперанская-Подобед Юлия Сергеевна – MA in Counselling, выпускница факультета практической психологии Московской высшей школы социальных и экономических наук; Стебаков Дмитрий Александрович – кандидат философских наук, доцент Московской высшей школы социальных и экономических наук (Шанинка)

506

Seligman M.E.P. Flourish. New York, NY: Simon & Schuster, 2011; Селигман М. Новая позитивная психология: научный взгляд на счастье и смысл жизни / пер. с англ. М.: София, 2006.

507

Аргайл М. Психология счастья. 2-е изд. СПб.: Питер, 2003.

508

Ryff C.D. Happiness is everything, or is it? Explorations on the meaning of psychological wellbeing // Journal of Personality and Social Psychology. 1989. Vol. 57. P. 1069–1081.

509

Kasser Т., Ryan R. Be careful what you wish for: Optimal Functioning and the relative attainment of intrinsic and extrinsic goals // Life goals and Well-being: towards a positive psychology in human striving / P. Shmuck, K.M. Sheldon (eds.). Goettingen: Hogrefe & Huber, 2001. P. 116–131; Kasser Т., Ryan R. A dark side of the American dream: Correlates of financial success as a central life aspiration // Journal of Personality and Social Psychology. 1993. Vol. 65. P. 410–422.

510

Oishi S., Diener E., Suh E., Lucas R.E. Value as a moderator in subjective well-being // Journal of Personality. 1999. Vol. 24. P. 1319–1331.

511

Diener E. Subjective emotional well-being // Handbook of emotions / Ed. by М Eewis, J. Haviland. NY.: Guilford, 2000.

512

McClelland D. The Achieving Society. Princeton, NJ: Van Nostrand, 1961.

513

Гордеева Т. О. Психология мотивации достижения…

514

Селигман М. Новая позитивная психология…

515

Diener E., Suh E. М. (Eds). Culture and subjective well-being. Cambridge, MA: MIT Press, 2000.

516

Аргайл М. Указ. соч.

517

Boer D. (2017). Values and affective well-being: How culture and environmental threat influence their association // Values and behavior: Taking a cross-cultural perspective / S. Roccas, L. Sagiv (Eds.). Cham: Springer International Publishing AG, 2017. P. 237–247.

518

Bradburn N.M. The structure of psychological well-being. Chicago: Aldine, 1969.

519

Ryff CD. Op. cit. P. 1069–1081.

520

Diener E. Op. cit.; Oishi S., Diener E., Suh E., Lucas R.E. Op. cit. P. 1319–1331; Emmons R.A. Personal strivings: An approach to personality and subjective well-being // Journal of Personality and Social Psychology. 1986. Vol. 51. P. 1058–1068; Пучкова Г. Л. Субъективное благополучие как фактор самоактуализации личности: дис…. канд. психол. наук. Хабаровск, 2003.

521

Cohn М.A., Fredrickson B.L., Brown S.L., et al. Happiness Unpacked: Positive Emotions Increase Life Satisfaction by Building Resilience // Emotion. 2009. Vol. 9. № 3. P. 361–368.

522

Fredrickson B.L., Losada M.F. Positive affect and the complex dynamics of human flourishing // American Psychologist. 2005. Vol. 60. № 7. P. 678–686.

523

Бессонова Ю.В. О структуре психологического благополучия // Психологическое благополучие личности в современном образовательном пространстве: сборник статей / сост. Ю.В. Братчикова. Екатеринбург: Урал. гос. пед. ун-т., 2013. С. 30–35.

524

Ryff C.D. Op. cit. P. 719.

525

Ryan R.M., Deci E.L. Self-determination theory and the facilitation of intrinsic motivation, social development and well-being // American Psychologist. 2000. Vol. 55. P. 68–78.

526

Seligman M.E.P. Flourish. New York, NY: Simon & Schuster, 2011; Селигман М. Путь к процветанию. Новое понимание счастья и благополучия. М.: Манн, Иванов и Фербер, 2013.

527

Батурин H.A., Башкатов C.A., Гафарова Н.В. Теоретическая модель личностного благополучия // Вестн. ЮУрГу. Сер. Психология. 2013. № 4. С. 4–14; Селигман М. Новая позитивная психология…

528

Ryff C.D., Singer В. Psychological well-being: meaning, measurement, and implications for psychotherapy research//Psychotherapy and Psychosomatics. 1996. Vol. 65. P. 14–23.

529

Ryan R.M., Deci E. L. Ibid.

530

Emmons R.A. Op. cit. P. 1060.

531

Sagiv L., Roccas S., Hazan О. Value pathways to well-being: Healthy values, valued goal attainment, and environmental congruence // Positive psychology in practice/P.A. Linley, S. Joseph (Eds.). NJ, Wiley: Hoboken, 2004.

532

Гун Александр Семенович – управляющий партнер UBS-групп, преподаватель Московской высшей школы социальных и экономических наук (Шанинка); Сосновый Александр Павлович – управляющий партнер UBS-групп, преподаватель Московской высшей школы социальных и экономических наук (Шанинка).

Еще от автора Коллектив Авторов

Коллектив Авторов

Диетология

Третье издание руководства (предыдущие вышли в 2001, 2006 гг.) переработано и дополнено. В книге приведены основополагающие принципы современной клинической диетологии в сочетании с изложением клинических особенностей течения заболеваний и патологических процессов. В основу книги положен собственный опыт авторского коллектива, а также последние достижения отечественной и зарубежной диетологии. Содержание издания объединяет научные аспекты питания больного человека и практические рекомендации по использованию диетотерапии в конкретных ситуациях организации лечебного питания не только в стационаре, но и в амбулаторных условиях.Для диетологов, гастроэнтерологов, терапевтов и студентов старших курсов медицинских вузов.

Коллектив Авторов

Психология человека от рождения до смерти

Этот учебник дает полное представление о современных знаниях в области психологии развития человека. Книга разделена на восемь частей и описывает особенности психологии разных возрастных периодов по следующим векторам: когнитивные особенности, аффективная сфера, мотивационная сфера, поведенческие особенности, особенности «Я-концепции». Особое внимание в книге уделено вопросам возрастной периодизации, детской и подростковой агрессии.Состав авторского коллектива учебника уникален. В работе над ним принимали участие девять докторов и пять кандидатов психологических наук.

Коллектив Авторов

Семейное право: Шпаргалка

Коллектив Авторов

Налоговое право: Шпаргалка

В шпаргалке в краткой и удобной форме приведены ответы на все основные вопросы, предусмотренные государственным образовательным стандартом и учебной программой по дисциплине «Налоговое право».Книга позволит быстро получить основные знания по предмету, повторить пройденный материал, а также качественно подготовиться и успешно сдать зачет и экзамен.Рекомендуется всем изучающим и сдающим дисциплину «Налоговое право» в высших и средних учебных заведениях.

Коллектив Авторов

Трудовое право: Шпаргалка

В шпаргалке в краткой и удобной форме приведены ответы на все основные вопросы, предусмотренные государственным образовательным стандартом и учебной программой по дисциплине «Трудовое право».Книга позволит быстро получить основные знания по предмету, повторить пройденный материал, а также качественно подготовиться и успешно сдать зачет и экзамен.Рекомендуется всем изучающим и сдающим дисциплину «Трудовое право».

Коллектив Авторов

Международные экономические отношения: Шпаргалка

В шпаргалке в краткой и удобной форме приведены ответы на все основные вопросы, предусмотренные государственным образовательным стандартом и учебной программой по дисциплине «Международные экономические отношения».Книга позволит быстро получить основные знания по предмету повторить пройденный материал, а также качественно подготовиться и успешно сдать зачет и экзамен.Рекомендуется всем изучающим и сдающим дисциплину «Международные экономические отношения» в высших и средних учебных заведениях.