Пушкин. Изнанка роковой интриги [заметки]
1
К.А. Полевой. Из записок. Пушкин в восп. совр. СПб., 1998, т.2, с.59.
2
Л.С. Пушкин. Биографическое известие об А.С.Пушкине до 1826 года. Пушкин в восп. совр. М., 1998, т. I, с. 51.
3
Л.Н.Майков. Пушкин. Биографические материалы и историко-литературные очерки. СПб., 1899, с.9.
4
Н.П. Барсуков. Жизнь и труды М.П.Погодина. СПб., 1888–1901, кн.8, с.44.
5
В.В. Вересаев. Спутники Пушкина. М., 1993, с.27.
6
Пушкин и его современники. СПб., т. 8, с. 49.
7
ИРЛИ, ф. 244, oп. 17, № 35.
8
Друзья Пушкина. М., 1984, т.1, с.102.
9
Впервые опубликовано: Нива, № 25, 1914, с.494.
10
И.Э. Грабарь. Внешний облик Пушкина. Пушкин. Материалы юбилейных торжеств. М. – Л., Изд. АН СССР, 1951, с. 151.
11
Летопись жизни и творчества Пушкина. Сост. Н.А. Тархова. М., 1999, т.3, с.468.
12
И.А. Новиков. Пушкин в изгнании. М., 1985, с.715.
13
Летописи гос. лит. музея. Пушкин. М., 1936, кн.1, с.195–196.
14
Рукою Пушкина. М. – Л., 1935, с.755.
15
Ю.И. Айхенвальд. Дон Кихот на русской почве. Chalidze Publications, NY, 1982, т.1, с.42.
16
Рукою Пушкина. М. – Л., 1935, с.755.
17
М.А. Цявловский. Летопись жизни и творчества Пушкина. Л., 1991, с.682.
18
В.Д. Смиреченский. Дворовые и соседи А.С. Пушкина в Михайловском. Из Псковской старины. Псков, 1916, т.1.
19
Письма С.Л. и Н.О. Пушкиных к их дочери О.С. Павлищевой. СПб., 1993, с.74.
20
П. Парфенов. Рассказы о Пушкине. Пушкин в восп. совр. М., 1998, т.1, с.435.
21
Письма О.С. Павлищевой к мужу и отцу. СПб., 1994, cc.222, 229.
22
Л.А.Черейский. Пушкин и его окружение. Л., 1988, с.221.
23
Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон. Энциклопедический словарь. СПб., 1891, т.5. Приложения, с. VIII.
24
Б.Л. Модзалевский. Пушкин. Л., 1929, с.108.
25
Otto Rank. Die Don Juan Gestalt. Im.VIII, 1922; Sigmund Freud. Contribution to the Psychology of Love. 1922, C.P.IV.
26
См. например, Otto Fenichel. The Psychoanalytic Theory of Neurosis. London, 1945, pp.242–245.
27
Пушкин в восп. совр. М., 1974, с.165.
28
Пушкин. Письма. М. – Л., 1935, т.3, с.571.
29
См.: Пушкин. Письма. Под ред. Б.Л. Модзалевского. Academia, 1935, т.3, с.674; Л.А. Черейский. Пушкин и его окружение. Л., 1988, с.524; John Bayley. Pushkin: A Comparative Commentary. 1971, pp.50–51; Яковлева – много источников.
30
Н.И. Грановская. Если ехать вам случится. Л., 1989, с.63.
31
Б.С. Мейлах. Пушкин и его эпоха. М., 1958, с.686.
32
Словарь совр. рус. лит. яз. М., 1954, т.3, с.596.
33
П.В. Анненков. Материалы для биографии Пушкина. Соч. Пушкина. СПб., 1855, т.1,с.3.
34
А.И. Ульянский. Няня Пушкина. М. – Л., 1940.
35
Н.И. Грановская. Ibid., c.97.
36
Ibid., с. 104.
37
Н.С. Брагинская. Пушкин и его няня. Ракурс, Нью-Йорк, 6 июня 1995.
38
Eugene Onegin. Trans, by V.V. Nabokov. Princeton, 1975, v.IV, p.64. Перевод здесь и далее наш.
39
А.Ю. Пушкин. Для биографии Пушкина. Москвитянин, 1852, кн.2, с.21–25.
40
Н.В. Берг. Сельцо Захарово. Москвитянин, 1851, кн.3, с.29–32.
41
В двух местах справочника она названа по-разному и с разными годами рождения. Л.А. Черейский. Пушкин и его окружение. Л., 1988, с.455, 524.
42
А.И. Ульянский. Ibid., с.25.
43
О.С. Павлищева. Воспоминания о детстве Пушкина. Пушкин в восп. совр. М., 1974, т.1, с.52.
44
V.V. Nabokov. Ibid, v.2, pp.362, 454.
45
Мать была внучатой племянницей отца: «…Дед мой… женился на… дочери родного брата деду отца моего (который доводится внучатым братом моей матери)». А.С.Пушкин. Автобиографические записки. Не оттого ли пятеро из восьми детей Пушкиных умерли, что в браке этом было кровосмесительство?
46
Pushkin. A Concordance to the Poetry by Thomas Show. Columbus, Slavica Publishers, 1985, v.I, p.661.
47
П.И. Бартенев. Род и детство Пушкина. О Пушкине. М., 1992, с.57.
48
V.V. Nabokov. Ibid, v.2, p.362.
49
Н.А. Котляревский. Пушкин как историческая личность. Берлин, 1925, с.167.
50
П.В. Анненков. Пушкин. Материалы для его биографии. СПб., 1873, с.112–113.
51
М.И.Осипова. Рассказы о Пушкине, записанные М.И. Семевским. Пушкин в восп. совр. М., 1974, т.1, с.423.
52
Любовный быт пушкинской поры. М., 1994, т.1, с.232.
53
П.В. Анненков. Ibid., 1855, т.1, с.4.
54
Расшифровка М.А. Цявловского. Тетрадь 2371. Рукою Пушкина. М.—Л., 1935, с.315.
55
Подробнее: Н.О. Лернер. Арина Родионовна и няня Дубровского. Пушкин и его совр. Вып. VII, СПб., 1908, с.68–72.
56
V.V.Nabokov. Ibid, v.2, p.274.
57
И.Ф. Сумцов. Сборник в память Пушкина. Харьков, 1900, с. 115.
58
Н.А. Котляревский. Ibid., с. 168.
59
А.П. Керн. Воспоминания. Дневники. Переписка. М., 1989, с.95.
60
V.V. Nabokov. Ibid, v.2, pp.452, 454.
61
В.В. Вересаев. Спутники Пушкина. М., 1993, т.1, с.41.
62
А.П. Керн. Ibid., с.285.
63
П. Парфенов. Рассказы о Пушкине, записанные К.А.Тимофеевым. Пушкин в восп. совр. М., 1985, т.1, с.463.
64
Е.В. Павлова. Пушкин в портретах. М., 1983, с.26.
65
Б.В. Томашевский. Комментарии. Пушкин. ПСС, Л., 1977, т.1, с.443.
66
М.В. Шевляков. Пушкин в анекдотах. СПб., 1899, с.6–7.
67
П.И. Бартенев. Ibid., с.57.
68
П.В. Анненков. Ibid., 1855, с.4.
69
Ю.М. Лотман. Роман «Евгений Онегин». Комментарий. Л., 1983, с.384.
70
П.В. Анненков. Ibid., 1855, с.3, 4; П.В.Анненков. Ibid., 1873, с.112.
71
Н.О. Лернер. Няня Пушкина. Л., 1924, с.27.
72
Б.С. Мейлах. Пушкин. Очерк жизни и творчества. М. – Л., 1949, с.57.
73
Любовный быт… с.203–204.
74
Б.С. Мейлах. Жизнь Александра Пушкина. Л., 1974, с.198.
75
Слава русского народа. Правда, 10 февраля 1937.
76
А.И. Ульянский. Ibid., с.5.
77
А. Платонов. Соб. соч., М., 1985, т.3, с.308–384, 562.
78
Н.В. Калинкина. Основное в творческом и моральном облике Пушкина. Вашингтон, 1975, с. 12.
79
Н.И. Грановская. Ibid., с.59.
80
А.И. Ульянский. Ibid., с.5.
81
Обе цитаты из: В.В. Кунин. Яковлева. Друзья поэта, М., 1984, т.1, с.114.
82
Н.И. Грановская. Ibid., с.60, 62.
83
Поскольку в русском социуме существует motherland, а не fatherland, ввести бы в употребление слово «матриотизм», да мешает ассоциация со словом «мат».
84
Интересный анализ этого явления в книге: D. Rancour-Laferriere. The Slave Soul of Russia. Moral Masochism and the Cult of Suffering. N.Y., 1995, p.242.
85
V.V. Nabokov. Ibid, v.2, p.452.
86
D.J. Richards, C.R.S. Cocrell. Introduction. Russian Views of Pushkin. Oxford, 1976, p.xi.
87
J. Bayley. Pushkin. P.50.
88
Е.В. Павлова. Ibid., c.98.
89
В.В. Кунин. Ibid., c.120.
90
В.С. Бозырев. По пушкинскому заповеднику. М., 1977, с.9.
91
В.В. Починковская. Неопубликованные воспоминания «Шесть лет в Михайловском». Цит. по: И.Т. Будилин. Золотая точка России. СПб., 1995, с.18–19.
92
З.Х. Гареев. Цит. по: В.С. Бозырев. Ibid., с. 10.
93
В.В. Кунин. Ibid., с.119.
94
Н.И. Грановская. Подруга дней его суровых. Вечерний Ленинград, 2 ноября 1971; Рисунок Пушкина. Портреты Арины Родионовны. Временник Пушкинской комиссии. 1971. Л., 1973, с.29.
95
Н.В. Измайлов. Очерки творчества Пушкина. Л., 1975, с.44.
96
Н.И. Грановская. Если ехать вам случится. Л., 1989, с.67, 96, 97.
97
П.В. Анненков. Ibid., 1855, с.122.
98
В.Н. Майков. «Сказка о рыбаке и рыбке» и ее истоки. СПб., 1892, с.3–5.
99
А.И.Ульянский. Ibid., с.43.
100
П.В. Анненков. Ibid., 1873, с. 112.
101
И.И. Пущин. Записки о Пушкине. Пушкин в восп. совр. М., 1974, с.109.
102
М.И.Осипова. Рассказы о Пушкине, записанные М.И. Семевским. Пушкин в восп. совр. М., 1974, т.1, с.426. Пример урезанного текста см.: Н.И. Грановская. Ibid., 1989, с.57.
103
А.И. Ульянский. Ibid., с.53.
104
В.Д. Свирский, автор учебников по русской литературе. Личное сообщение. Рига, 1985.
105
И.И. Пущин. Ibid., с.109.
106
Русский библиофил, 1911, № 5, с.34. О крепостных возлюбленных поэта и няне в качестве сводни есть немного в комментарии Б.Л. Модзалевского к: Пушкин. Письма. М. – Л., 1928, т.2, с.153.
107
М.К. Азадовский. Пушкин и фольклор. Временник Пушкинской комиссии. М. – Л., 1937, № 3, с.154.
108
Н.В. Измайлов. Ibid., с.28.
109
В.Э. Вацуро. Лицейское творчество Пушкина. Пушкин. Стихотворения лицейских лет. СПб., 1994, с.387.
110
М.И. Цветаева. Мой Пушкин. Соч., Минск, 1989, т.2, с.290.
111
Об этом сообщает А.А. Венкстерн: Биографический очерк. Альбом Пушкинской выставки 1880 года. М., 1887, с.16.
112
М.Л. Гофман. Невеста и жена Пушкина. Письма Пушкина к жене Н.Н. Гончаровой. Париж, 1936.
113
П.К. Губер. Донжуанский список Пушкина. Пг., 1923, с.43. Губер приводит неполный список, состоящий из тридцати четырех имен.
114
Ю.М. Лотман. Роман «Евгений Онегин». Комментарий. Л., 1983, с.388.
115
Пушкин в восп. совр. М., 1974, т.2, с.192.
116
М.Л. Гофман. Пушкин Дон Жуан. Париж, 1935, с.46–47.
117
Кениг. Очерки русской литературы (1837). Пер. с нем. СПб., 1862, с.114.
118
Литературная газета, 20 октября 1993.
119
М.Д. Беляев. Н.Н. Пушкина в портретах и отзывах современников. Л., 1930, с.97.
120
В.В. Ермилов. Наш Пушкин. М., 1949, с.57.
121
«Звенья», III–IV, Academia, М. – Л., 1934, с.180.
122
А.А. Ахматова. Стихи и проза. Л., 1977, с.547.
123
В.В. Вересаев. Спутники Пушкина. М., 1937, с.419.
124
А.Ф. Флоровский. Пушкин на страницах дневника графини Д.Ф. Фикельмон. Прага, 1959, с.565.
125
С.Н. Булгаков. Жребий Пушкина. Наше наследие, 1989, с.346.
126
М.И. Цветаева. Мой Пушкин. М., 1981, с.127.
127
Ibid., с.132.
128
Н.П. Озерова – С.Л. Энгельгардт из Москвы, 4 мая 1830. Пушкин и его современники, вып. XXXVII, с. 153. По-фр.
129
А.Я. Булгаков – брату, 2 июля 1830. Русский архив, 1901, III, с.482.
130
Соболевский, друг Пушкина. Со статьей В.И. Саитова. Пг., 1922.
131
С.Д. Киселев – Н.С. Алексееву, 26 декабря 1830. Пушкин. Письма. М. – Л., 1928, т.2, с.124.
132
П.И. Бартенев. О Пушкине. М., 1992, с.357.
133
А.Я. Булгаков – брату, 16 февраля1831. Русская мысль, 1902, т.1, с.52.
134
Н.М. Смирнов. Из памятных записок. Пушкин в восп. совр. М., 1974, т.2, с.237.
135
В.В. Вересаев. Ibid., т.2, с.25.
136
C. Frankland. Narrative of a Visit to the Courts of Russia and Sweden in the Years 1830 and 1831. London, 1832.
137
Кн. Вяземский – жене, 30 мая 1830. Лит. насл., т. 16–18, с.806.
138
В.И. Туманский. Стихотворения и письма. СПб., 1912, с.310–311. Этому свидетельству придает вполне резонно важное значение А. Шик: Женатый Пушкин. Берлин, 1936, с.43.
139
Лик Пушкина. Речи, читанные на торжественном заседании Богословского института в Париже. Paris, 1977, с.26.
140
П.Е. Щеголев. Дуэль и смерть Пушкина. М. – Л., 1928, с.50.
141
Приложения. Пушкин. Письма к жене. Л., 1987, с.89.
142
А.П. Арапова. Н.Н. Пушкина-Ланская. М., 1994, с.36–37.
143
Б.И. Бурсов. Судьба Пушкина. Л., 1986, с.414.
144
В.В. Вересаев. Ibid., c.439.
145
Пушкин и его совр., вып. XVII–XVIII, с. 168.
146
Соболевский, друг Пушкина. Пг., 1922, с.38.
147
Брюллов в гостях у Пушкина летом 1836 года. Пушкин в восп. совр. М., 1974, т.2, с.293.
148
А. Позов. Метафизика Пушкина. Мадрид, 1967, с.224.
149
Е.А. Долгорукова. Пушкинский праздник, 1974, с.24.
150
Пушкин в письмах Карамзиных. М. – Л., 1960, с.167.
151
Сочинения и переписка Плетнева. СПб., 1885, т. III, с.524.
152
Цит. по: И.Ободовская, М.Дементьев. После смерти Пушкина. М., 1980, с.162.
153
Подробнее об этом: С. Энгель. Новый мир, № 11, 1966; М.А. Дементьев. Еще раз о письмах к Пушкину его жены. Известия АН СССР. Серия языка и литературы, 1970, т. XXIX, № 5.
154
Пушкин в восп. совр. М., 1974, т.2, с. 185.
155
Эта работа была впервые опубликована более чем за год до выхода книги Серены Витале «Пуговица Пушкина» (Serena Vitale. Il bottone di Puškin. Milano, 1995). Найденные Витале письма Дантеса дают дополнительные подтверждения, но не меняют нашу оценку ситуации.
156
П.И. Бартенев. Ibid., с.355.
157
В.В. Вересаев. Ibid., c.428.
158
С.Л. Абрамович. Пушкин в 1836 году. Л., 1989, с.262.
159
Русский архив, кн.9, с. 124.
160
Ach Gallet de Kultur. Le tzar Nicolas et la sainte Russie. Paris, 1855, pp.202–203.
161
В.В. Вересаев. Ibid., cc.435–436.
162
Ibid., c.437.
163
М.И. Яшин. Хроника преддуэльных дней. Звезда, 1963, № 9, с.174.
164
В.И. Кулешов. Жена поэта. Предисловие к: И.Ободовская, М.Дементьев. Н.Н. Пушкина. М., 1987, с.7.
165
Друзья Пушкина. Сост. В.В. Кунин. М., 1984.
166
И.М. Ободовская, М.А. Дементьев. Ibid., с.13. Критика этой книги на Западе: Mark Altshuller, Helena Goscilo. SEEJ, 1987, v.31, 3, pp.435–437.
167
В сходных видах миф пересказывается и в других работах этих авторов: Вокруг Пушкина. М., 1975; После смерти Пушкина. М., 1980; Пушкин в Яропольце. М., 1982.
168
Д.Д. Благой. Творческий путь Пушкина. М., 1967, с.361–362.
169
А.А. Кузнецова. Моя Мадонна. М., 1987, с,46.
170
В.В. Кунин. Н.Н. Пушкина. Друзья Пушкина, М., 1984, т.2, с.445.
171
В.А.Соллогуб. Пушкин в восп. совр. М., 1974, т.2, с.306.
172
А.А. Кузнецова. Ibid., с.24, 47.
173
В. Козявин. Лучшая шахматистка Петербурга. Неделя, № 5, М., 1987.
174
А.А. Кузнецова. Ibid., с.115.
175
Временник Пушкинской комиссии, 1966, с. 11–12.
176
Н.А. Раевский. Д.Ф. Фикельмон в жизни и творчестве Пушкина. Избранное. Минск, 1978, с.220.
177
А.А. Кузнецова. Ibid., с.121, 133, 44.
178
Б.И. Бурсов. Судьба Пушкина. Л, 1986, с.405, 416.
179
Без чувства юмора об этом сообщил «Огонек», № 6, 1991, с.16–17.
180
Я.Л. Левкович. Жена поэта. Легенды и мифы о Пушкине. СПб., 1994.
181
П.П. Каратыгин. Северная пчела, 1825–1859 год. Русский архив, 1882, кн.4, с.302.
182
В.Я. Богучарский. Из прошлого русского общества. СПб., 1904, с.302.
183
Рукою Пушкина. М. – Л., 1935, с.202.
184
В.Н. Турбин. Поэтика романа Пушкина «Евгений Онегин». М., 1996, с.152.
185
Ги де Мопассан. ПСС. М., 1958, т. II, с.94.
186
А.С. Пушкин. Большое Академическое соб. соч., т.14, с.395.
187
П.В. Анненков. Пушкин в Александровскую эпоху. СПб., 1874, с.191.
188
Andrzej ulisz. Henryk Rzewuski – bycie i pogldy. Warszawa, 1986.
189
Ibid., c.29.
190
А.А. Ахматова писала, что это наблюдение принадлежит ей: О Пушкине. Статьи и заметки. Изд.2. Горький, 1984.
191
С.А. Соболевский – С.П. Шевыреву. Русский архив, 1909, кн.2, с.481.
192
Русская старина, 1903, № 3, с.489.
193
Пушкин. Письма. М. – Л., 1928, т.2, с.86.
194
Рукою Пушкина. М. – Л., 1935, с.206.
195
Ibid., с.189.
196
В.В. Вересаев ошибочно называет его Чирковым: Спутники Пушкина. М., 1937, т.1,с.336.
197
Р.Г. Жуйкова. Портретные рисунки Пушкина, каталог. СПб., 1996, с.326.
198
Ф.М. Достоевский. ПСС, Л., 1984. Здесь и далее: т.26, с. 129–142; т.25, с.200.
199
В.А. Викторович. К проблеме художественно-философского единства «Евгения Онегина». Болдинские чтения, 1989, с.24.
200
Мы придумали было слово антисемейтизм, но друзья сказали, что оно неудачное.
201
Г.И.Успенский. Праздник Пушкина. Соб. соч. Здесь и далее: т.6, с.559–603. В переводе на советский язык – это тунеядцы, отщепенцы, моральные уроды.
202
Ю.М.Никишов. Даль свободного романа как композиционный прием в «Евгении Онегине». Болдинские чтения, 1985, с.49.
203
Eugene Onegin. Translated by Nabokov. N.Y., 1964, v.2, p.228.
204
С. Зимовец. Молчание Герасима. Психоаналитические и философские эссе о русской культуре. М., 1996, с.52.
205
А.А. Потебня. Переправа через реку как представление брака. Московский археологический вестник, 1867—68, т. I.
206
В.Н.Турбин. «Евгений Онегин» и мы. The Pushkin Journal, 1, No.2 (1993), с.205.
207
Переписка Пушкина. М., 1982, т. I, с.420–421.
208
D. Clayton. Ice and Flame. Toronto, 1985. Здесь и далее: pp.32, 37, 57, 109, 113. Перевод наш.
209
В.Г. Белинский. ПСС. М., 1955. Здесь и далее: т.7, с.425–502; т. 12, с.94.
210
А.А. Григорьев. Эстетика и критика. М., 1980, с.67.
211
С.М. Петров. В: Русские писатели. Биобиблиографический словарь. М., 1971, с.550.
212
Д.Д. Благой. Мастерство Пушкина. М., 1955, с.193, 194.
213
Г.А. Гуковский. Пушкин и проблемы реалистического стиля. М., 1957, с.271; Г. Макогоненко. Роман Пушкина «Евгений Онегин». М., 1963, с. 125.
214
М.Уманская. Романтизм и реализм в литературе 20—30-х годов XIX в. Проблемы русской литературы. Ярославль, 1966, с.24.
215
В.Н.Турбин. Поэтика романа Пушкина «Евгений Онегин». М., 1996, с.158.
216
В.Б. Шкловский. Очерки по поэтике Пушкина. Берлин, 1923, с.214.
217
Г.Л. Гуменная. Заметки об авторской иронии в «Евгении Онегине». Болдинские чтения, Горький, 1977, с.47–54.
218
К. Касама, Университет Васеда, Токио. Гомосексуализм в творчестве Пушкина. Реферат, читанный на III Международной пушкинской конференции, 1995, с.4.
219
В.К. Кюхельбекер. Дневники. Статьи. Л., 1977, с.99—100.
220
А. Терц. Прогулки с Пушкиным. Лондон, 1975, с.28–29.
221
Н.М. Карамзин. Избр. соч. М., 1964, т.1, с.600.
222
Лит. наследство, 1958, с.102–103.
223
П.А. Вяземский. Записные книжки, М., 1963, с.208.
224
Э.Г. Бабаев. Из истории русского романа XIX века. М., 1984, с.38.
225
Д.Д. Благой. Мастерство Пушкина. М., 1955, с. 180.
226
Ю.М. Лотман. Замыслы гения. Известия, 27 декабря 1986.
227
С.Г. Бочаров. Формы плана. Вопросы литературы, 1967, № 12, с. 118.
228
Ю.М. Никишов. «Евгений Онегин»: проблема жанра. Болдинские чтения, 1986, с.7.
229
D.S. Mirskii. Pushkin. N.Y., 1963, рр.105–106.
230
М.А. Цявловский. Рукою Пушкина. М. – Л., 1935, с.207–208.
231
Л.Н. Павлищев. Воспоминания о Пушкине. М., 1890, с.49.
232
П.И. Чайковский. Об опере и балете. М., 1960, с.53.
233
Н.О. Лернер. Муж Татьяны. Л., 1929.
234
Ю.Н.Тынянов. Поэтика, история литературы, кино. М., 1977, с.52–77.
235
Е.С. Хаев. Проблема фрагментарности сюжета «Евгения Онегина». Болдинские чтения, Горький, 1982.
236
Д.П. Маковицкий. У Толстого. Лит. наследство, т.90, с. 143.
237
Д.С. Мережковский. Вечные спутники. Изд.3, СПб., 1906, с.41.
238
С. Булгаков. Жребий Пушкина. Наше наследие, 1989, III, с.343.
239
А.А. Григорьев. Литературная критика. М., 1967, с.212.
240
В.Н. Турбин. Ibid., с.158.
241
В.Б. Шкловский. «Евгений Онегин»: Пушкин и Стерн. 1923. Репринт. The Hague, 1969, с.214.
242
M. Katz. Love and Marriage in Pushkin’s Evgeny Onegin. Oxford Slavonic Papers. New Series, v.XVII, 1984, p.77 и далее.
243
Е.С. Хаев. Идиллические мотивы в «Евгении Онегине». Болдинские чтения, Горький, 1981, с.96.
244
C. Emerson. Татьяна. Вестник Московского университета, сер.9. Филология, 1995, № 6, с.31.
245
D. Rancour Laferriere. The Slave Soul of Russia. N.Y., 1995, p.247.
246
Л.Н. Толстой. ПСС. Здесь и далее: т.18, с.322; т.19, с.213; т.23, с.12–40; т.62, с. 16—269.
247
Э.Г. Бабаев. Ibid., с.133.
248
С.А. Толстая. Дневники. М., 1978, т. 1, с.503.
249
А. Загоровский. О разводе по русскому праву. Харьков, 1884, с.282–393.
250
E.M. Бурсов. Судьба Пушкина. Л., 1986, с.414, 416.
251
М. Лермонтов. ПСС. Л., 1940, т.4, с.384–385.
252
Н.Л. Бродский. Евгений Онегин. М., 1964, с.321.
253
Г.П. Макогоненко. Гоголь и Пушкин. Л., 1985. Инверсия в названии книги (Гоголь раньше Пушкина) обнаруживает желание автора доказать важность Гоголя для Пушкина. Поменяйте местами имена – и картина становится менее тенденциозной.
254
Д.Д. Благой. Литература и действительность. М., 1959, с.401–422.
255
Н.Н. Петрунина, Г.М. Фридлендер. Пушкин и Гоголь в 1831–1836 гг. Пушкин. Исследования и материалы. Л., 1969, т.6, с.203.
256
S.Karlinsky. The Sexual Labyrinth of Nikolai Gogol. Harvard University Press, Cambridge, 1976, p.287.
257
П.И.Бартенев. Рассказы о Пушкине. М., 1925, с.44.
258
В.В. Гиппиус. Комментарий. Гоголь. ПСС. Изд-во АН СССР, 1938–1952, т. 10, с.435.
259
D.S. Mirsky. A History of Russian Literature. 1958, p. 150.
260
А. Позов. Метафизика Пушкина. Мадрид, 1967, с.228.
261
В.Н. Ильин. Достоевский и Гоголь. «Orient und Occident», 1932, Heft 10.
262
Н.Л.Степанов. Предисловие. Гоголь. Соб. соч. в 6 тт. М., 1952–1953, т.1, с.22. Помню лекции моею профессора Степанова в сталинские годы, когда он старался уходить от обязательных политических доктрин, но в публикациях их не избежал.
263
В.Г. Белинский. О русской повести и повестях Гоголя. Избр. соч. М., 1948, с.79. Похождения Чичикова, или Мертвые души. Ibid., с.218.
264
О борьбе вокруг двух имен, предшествовавшей установке памятника Пушкину в Москве: Marcus С. Levitt. Russian Literary Politics and the Pushkin Celebration of 1880. Cornell University Press, Ithaca and London, 1989.
265
В.И. Ленин. Соч. Изд.4, т.18, с.286.
266
В.В. Гиппиус. Гоголь. Л., 1924, с.40.
267
В.В. Гиппиус. Комментарий. Гоголь. ПСС, т. 10, с.436.
268
Н.Л. Степанов. Ibid., c.LXIV.
269
Б.В.Томашевский. Пушкин. М. – Л., 1961, кн.2, с.442.
270
Г.П. Макогоненко. Ibid., с.23.
271
Н. Петрунина, Г. Фридлендер. Указ соч., с. 197.
272
И.П. Золотусский. Портрет «странного» гения. В.В. Вересаев. Гоголь в жизни. М., 1990, с.13.
273
Д.Д. Благой. Литература и действительность. М., 1959, с.408.
274
П.В. Анненков. Материалы для биографии Пушкина. Изд.2, 1873, с.360.
275
Н.В. Гоголь. Соб. соч. в 6 тт. Примечания. Т.6, с.398.
276
П.В.Анненков. Литературные воспоминания. М., 1983, с.54.
277
Ibid., с.58.
278
Абрам Терц (Andrei Siniavsky). В тени Гоголя. London, 1975, с.328.
279
М.А. Цявловский. Хронологическая канва биографии. Пушкин. ПСС. М. – Л., 1931, т.6, с.17.
280
В.И. Шенрок. Материалы для биографии Гоголя. М., 1892, т.1, с.348.
281
А.Н. Пыпин. Гоголь. Брокгауз и Ефрон, 1893, т. 17, с. 19.
282
А.С. Долинин. Пушкин и Гоголь. К вопросу об их личных отношениях. Пушкинский сборник, М. – Пг., 1923, с.184.
283
V.Nabokov. Nikolai Gogol. N.Y., 1959, р.30.
284
См. «Северная пчела», 1854, № 175, а также: В.И. Шенрок. Материалы для биографии Гоголя. М., 1895, т.3, с.228.
285
М.К. Лемке. Николаевские жандармы и литература 1826—55 гг. СПб., 1909, с.135.
286
Пушкин. ПСС, М. – Л., 1931, т.6. Путеводитель, с.99.
287
Н.Л. Степанов. Ibid., с.19.
288
И.С. Тургенев. Соб. соч. М., 1962, т. 10, с.114.
289
М.А. Цявловский. Ibid., с.21.
290
П.В. Анненков. Литературные воспоминания. М., 1983, с.59.
291
Коллективный комментарий сотрудников ИРЛИ. Пушкин в восп. совр. М., 1985, т.2, с.498.
292
А.А.Слонимский. Примечания. Гоголь. Соб. соч. в 6 тт., т.5, с.437. То же см.: Н.Н. Петрунина. Примечания. Пушкин. Письма последних лет. Л., 1969, с.386; Ю.М. Лотман. Пушкин. СПб., 1995, с.268.
293
V. Nabokov. Ibid., p.31.
294
П.В. Анненков. Воспоминания и критические очерки. СПб., 1877, с.184. Высказывание Пушкина Ю. Нагибин передает так: «Надо быть осторожнее с этим хохлом» («Литературная газета», 20 октября 1993). Смысл выражения, по Нагибину, в том, что Пушкин опасался перетягивания Гоголем на себя прозы вообще, что весьма спорно.
295
Литературное наследство, № 16–18, с.600–602. Этот том – одно из изданий, своей политической ориентацией искажающее всю биографию Гоголя и «историю дружбы».
296
Ibid., с.99; Б.В.Томашевский. Пушкин. ПСС, Л., 1977–1979, т.6, с.552.
297
В.В. Гиппиус. Ibid., с.436.
298
Г.П. Макогоненко. Ibid., с.33.
299
И.П. Золотусский. Гоголь. М., 1979, с. 185.
300
И.И. Панаев. Литературные воспоминания. М. – Л., 1950, с.65.
301
Абрам Терц (Andrei Siniavsky). В тени Гоголя. London, 1975, с.335.
302
А. Жолковский. Блуждающие сны. Из истории русского модернизма. М., Советский писатель, 1992, с.92.
303
Н.И. Тарасенко-Отрешков. Воспоминания о Пушкине. Русская старина, 1908, февраль; Б.Е. Лукьяновский. Пушкин и Гоголь в их личных взаимоотношениях. Беседы, М., 1915, с.43.
304
Ю.Г. Оксман. Путеводитель. Пушкин. ПСС, М. – Л., 1931, т.6, с.99.
305
Ibid., с.100.
306
V. Nabokov. Ibid., p.59.
307
Письмо от 19 января 1836 г. Остафьевский архив князей Вяземских. СПб., 1899, т.3, с.285.
308
Helen Muchnik. A Long Nose Argued with Its Owner. The New York Times Book Review, December 23, 1973.
309
В.В. Вересаев. Спутники Пушкина. М., 1937, т.2, с.294.
310
John Bayley. The Frivolity of Genius. TLS, March 4, 1994.
311
S. Karlinsky. Ibid.; D. Rancour Laferriere. Out from under Gogol’s Overcoat. Psychoanalitic Study. Ardis, 1982.
312
В.Э. Вацуро. Записки комментатора. СПб., 1994, с.313–319.
313
П.А. Плетнев – Н.В. Гоголю, 27 октября 1844. Русский вестник, 1890, № 11, с.34.
314
Свидетельство о венчании в ИРЛИ. Об этом: С. Краюхин. Родственница Пушкина и Гоголя. Неделя, М, 1984, № 22.
315
Б.И. Бурсов. Судьба Пушкина. Л., 1986, с. 126.
316
Л.А. Черейский. Пушкин и его окружение. Изд.2, Л., 1988, с. 105.
317
Г.П. Данилевский. Знакомство с Гоголем. Соб. соч. Изд.9, СПб., 1902, т.13, с.121.
318
П.В. Анненков. Воспоминания и критические очерки. СПб., 1877, с. 185.
319
Б.С. Мейлах. Проблемы советского пушкиноведения. Труды первой и второй Всесоюзных пушкинских конференций. М. – Л., 1952. Далее: Труды.
320
Молва, 19 апреля 1832, № 32, с. 127.
321
М.А. Бестужев. Реплика. Северный Меркурий, СПб, 1829, с.289.
322
О.М. Сомов. Северные цветы, 1830, с.42.
323
Пушкин в восп. совр. М., 1974, т.2, с.156, 422.
324
К.Ф. Рылеев. Стихотворения. Л., 1947, с.23.
325
Л.П. Гроссман. Пушкин или Рылеев? Недра, М., 1925, кн.6, с.210.
326
Комментарии проф. М.Л. Гофмана и дополнительные тексты. Соч. Пушкина. Юбилейное издание Пушкинского комитета. Париж, 1937, с.25–26.
327
Примечания. Пушкин. ПСС, Л., 1978, т.7, с.470.
328
Пушкин в восп. совр. М., 1974, т.2, с,421; 1985, т.2, с.461.
329
А.В. Луначарский. Предисловие. Пушкин. ПСС. М. – Л., 1930, с.7, 37.
330
И.Сергиевский. Пушкин в изучении марксистов. Печать и революция, 1925, кн.4, с.16.
331
Примечания. Пушкин. ПСС. Л., 1978, т.1, с.456.
332
Я.Л. Левкович. К истории статьи Пушкина «Альманашник». Пушкин. Исследования и материалы. Л., 1956, т.1, с.273.
333
Н.Ф. Бельчиков. Труды, с.11.
334
В.Г. Белинский. ПСС. М. – Л., 1955, т.7, с.338.
335
М.А. Дмитриев. Главы из воспоминаний моей жизни. Наше наследие, 1989, т.4, с.569.
336
Д.Д. Благой. Миф Пушкина о декабристах. Печать и революция, 1926, кн.5, с. 19, 20–21, 27.
337
Пушкин. Сб. ст. под ред. А. Еголина. М., 1941, с.51.
338
М.В. Нечкина. Пушкин и декабристы. М., 1949, с.11.
339
Пушкин. Материалы юбилейных торжеств, М., 1951.
340
Н.Ф. Бельчиков. Труды, с.19.
341
С.А. Соболевский. Таинственные приметы в жизни Пушкина. Пушкин в восп. совр. М., 1974, т.2, с.6–7.
342
Б.С. Мейлах. Жизнь Пушкина. Л., 1974, с.211.
343
Б.В. Томашевский. Пушкин. М., 1990, с.170.
344
В. Пугачев. Эволюция общественно-политических взглядов Пушкина. Горький, 1967; К вопросу о политических взглядах Пушкина до восстания декабристов. Уч. зап. Саратовского юридического ин-та. Вып.18, 1969, с.211.
345
В. Пугачев. К датировке послания Пушкина «К Чаадаеву». Временник Пушкинской комиссии 1967—68. Л., 1970, с.85–88.
346
И. Скаковский. Пушкин и Чаадаев. К вопросу о датировке и трактовке послания Пушкина «К Чаадаеву». Пушкин. Исследования и материалы. Л., 1978, т.8, с.283.
347
РГБ, ф.103, п.1034, ед. хр. 29.30.
348
И. Скаковский. Ibid., c.281.
349
Б.С. Мейлах. Пушкин. Итоги и проблемы изучения. М., 1966, с. 161.
350
Ю.М. Лотман. Пушкин. СПб., 1995, с.55.
351
С.П. Жихарев. Изд. Брокгауз – Ефрон. Энциклопедический словарь. СПб, 1903, т.75, с.352.
352
L. Shur. Списки стихотворений Пушкина в архиве И.С. Гагарина. Revue des études Slaves, Paris, 1987, т. 1–2, с.355–357.
353
Пушкин в восп. совр. М., 1974, т.1, с. 134.
354
А.В. Никитенко. Дневник. Русская старина, 1891, июнь, с.651–652.
355
Например: Гоголь. ПСС. Изд. АН СССР, 1938–1952, т.1.
356
Н.В. Измайлов. Вновь найденный автограф Пушкина – записка «О народном воспитании». Временник Пушкинской комиссии за 1964 год. Л., 1967, с.9.
357
Выписки из писем Бенкендорфа к императору Николаю I о Пушкине. Старина и новизна, М., 1903, кн.6, с.5, по-фр.
358
А.С. Пушкин. О народном воспитании. ПСС, 1937–1959, т. II, с.43–47; черновики с.310–319. Далее цитаты по этому изданию.
359
М.К. Лемке. Николаевские жандармы и литература 1826–1855 гг. Изд.2, СПб., 1909, с. 176.
360
М.О. Гершензон. Статьи о Пушкине. М., 1926, с.76.
361
См., напр.: Н.К. Пиксанов. Дворянская реакция на декабризм. Звенья, М. – Л., 1933, т.2, с.170–172.
362
Д.Д. Благой. Творческий путь Пушкина. М., 1967, с.57.
363
А.Г. Цейтшн. Записка Пушкина «О народном воспитании». Литературный современник, 1937, № 1, с.278.
364
Ibid., с.288.
365
И.Л. Фейнберг. Незавершенные работы Пушкина. Изд.5, М., 1969, с.319–332.
366
Б.И. Бурсов. Судьба Пушкина. Л., 1986, с.231.
367
Н.Я. Эйдельман. Пушкин: из биографии и творчества. М., 1987, с.83, 120.
368
Quarterly Review of Doublespeak. William Lutz, Editor. Rutgers University, Camden, N.J.
369
Пушкин. ПСС, т. 13, c.298.
370
Эйдельман. Ibid., с.65.
371
Ibid., с.81.
372
Пушкин. ПСС, т. 13, с.307.
373
Выходит наша работа, где имеется соответствующая глава.
374
М.М. Троицкий. Наука о духе. Общие свойства и законы человеческого духа. М., 1882, т. I, с.41.
375
А.Ф. Лазурский. Классификация личностей. Изд.2. М. – Пг., 1923, с.259.
376
Ibid., с.260.
377
А.Н. Вульф. Из «Дневника». Пушкин в восп. совр. М., 1974, т.1, с.416.
378
Дж. Г. Байрон. Соб. соч. М., 1981, с.567.
379
См. подробнее об этом: Yuri Druzhnikov. Prisoner of Russia: Alexander Pushkin and Political Uses of Nationalism. Transaction, 1998, pp.333–334.
380
Ю.И. Дружников. Ангелы на кончике иглы. Соб. соч. Baltimore, 1998, т.2.
381
Это отдельная тема, и у нас есть свидетельские показания об использовании в 1970—80-е годы в лабораторных условиях психотропных средств для формирования чувств единомыслия: преданности партийной идеологии, патриотизма, групповой отваги, мужества и пр. При Сталине делаюсь проще; солдатам перед атакой давали по стакану водки.
382
Эйдельман. Ibid., с.81.
383
Д.Д. Благой. Ibid., с.22.
384
Видок Фиглярин. Письма и агентурные записки Булгарина. М., 1998, с.104–113.
385
Пушкин. ПСС, т. 14, сб.
386
П.Я. Чаадаев. ПСС и избр. письма. М, 1991, т.2, с.255.
387
Ibid., cc.255–256.
388
См., напр., П.Я. Чаадаев. Статьи и письма. М., 1987, с.302–303. В этом издании письма помещены в обратном порядке.
389
П.Я. Чаадаев. ПСС и избр. письма. М., 1991, т.2, комментарии, с.391–392.
390
А.В. Луначарский. Пушкин. Пушкин. ПСС. М. – Л., 1936, т.1, с.37.
391
Очерки по истории русской критики. Под ред. А.В. Луначарского. М. – Л., 1929, ч. 1–4, с. 190.
392
В.Я. Кирпотин. Наследие Пушкина и коммунизм. М., 1936.
393
Правда, 17 декабря 1935.
394
В.Я. Кирпотин. Пушкин. Памятка. Л., 1937, с.147, 153.
395
Передовая. Правда, 10 февраля 1937.
396
Пушкин. Сб. под ред. А.М. Еголина. М., 1941, с.3.
397
Правда, 5 декабря 1938.
398
Доклад И.В. Сталина 6 ноября 1941. Известия, 7 ноября 1941.
399
Nina Tumarkin. The Great Patriotic War as Myth and Memory. Athlantic, June 1991, p.28.
400
Известия, 26 мая 1943.
401
Б.С. Мейлах. Пушкин и его эпоха. М., 1958, с.4.
402
Известия, 26 мая 1943.
403
Известия, 18 июня 1943.
404
У нас собрана коллекция таких надписей. Суть их одна.
405
И.А. Новиков. Соб. соч. М., 1967, т.4, с.448, 544.
406
Известия, 27 мая 1945.
407
Известия, 5 июня 1945.
408
Памяти великого русского поэта. Известия, 13 июня 1944.
409
Великие традиции русской науки. Известия, 13 июня 1944.
410
Н.Ф. Погодин. Свершилось! Известия, 9 мая 1945.
411
Народ-герой, народ-победитель. Известия, 23 мая 1945.
412
Известия, 4 июня 1945.
413
Пушкин. Материалы юбилейных торжеств. М., 1951, с.5.
414
Ibid., с.6.
415
Ibid., с.13.
416
Ibid., с.17.
417
Ibid., с.9.
418
Труды первой и второй Всесоюзных пушкинских конференций. 1949, 1950. М. – Л., 1952, с. 25. Далее: Труды.
419
Б.С. Мейлах. Пушкин. М. – Л., 1949, с.3, 8–9, 13.
420
И.В. Сталин. Марксизм и вопросы языкознания. М., 1950, с.7.
421
Труды, с.23.
422
В.А. Малинин. Философские взгляды Пушкина. Автореферат. М., 1954, с.6.
423
Ibid., с.4.
424
И.К. Ениколопов. Пушкин в Грузии. Тбилиси, 1950.
425
В.В. Ермилов. Наш Пушкин. М., 1949, с.94, 95, 61.
426
Ibid., c.5 (сокращая многословие).
427
Б.С. Мейлах. Ibid., с 18.
428
Ibid., cc.172–173.
429
Труды, с. 15.
430
Б.С. Мейлах. Ibid., с.52–53.
431
Труды. Ibid., с.7.
432
Б.С. Мейлах. Пушкин и его эпоха. М., 1958, с.177.
433
Пушкин. Сб. под ред. А.М. Еголина. М., 1941, с.12.
434
В.В. Ермилов. Ibid., с.94.
435
В.Ф. Тендряков. Культура и доверие. Огонек, М., 1988, № 39, с.9.
436
Н.М. Карамзин. Предисловие к «Истории государства Российского». М., 1989, т.1, с. 16.
437
П.А. Вяземский. ПСС. СПб., 1879, т.2, с.373.
438
В.Г. Белинский. ПСС. М., 1954, т.5, с.93.
439
Российский миф о Петре рассмотрен, в частности, в работе: N. Riasanovsky. The Image of Peter the Great in Russian History and Thought. Berkeley, 1985.
440
Сб. новой истории и географии. Германия, 1775. С купюрами издан в России, 1831.
441
Цит. по: Историческая проза и государственный миф. Старые годы, М., 1989, с.362.
442
С.М. Соловьев. Публичные чтения о Петре Великом. М., 1984, с.8–9.
443
П.Б. Струве. Дух и слово Пушкина. Пушкин в русской философской критике. М., 1990, с.323.
444
С.Л.Франк. О задачах познания Пушкина. Пушкин в русской философской критике. М., 1990, с.449.
445
В.О. Ключевский. Памяти А.С.Пушкина. Соч. М., 1959, т.8, с.307.
446
Д.С. Мережковский. Пушкин. Пушкин в русской философской критике. М., 1990, с. 190.
447
В сб.: Пушкин. Итоги и проблемы изучения. М. – Л., 1966, с.511.
448
См.: Н.В. Измайлов. Очерки творчества Пушкина. Л., 1975, с.510.
449
Очерки русской литературы. Перевод соч. König. Literärishe Bilder aus Russland. СПб., с.110.
450
Современник. Приложения к факсимильному изданию. М., 1987, с.44.
451
R. Jacobson. Pushkin and his Sculptural Myth. 1975, c.40.
452
Старые годы. M., 1989, c.360.
453
В.Г. Белинский. Ibid., cc.363–364.
454
Г.А. Лапкина. К истории создания «Арапа Петра Великого». Пушкин. Исследования и материалы. М. – Л., 1958, т.2, с.298.
455
Ю.И. Дружников. Досье беглеца. Tenafly, 1993, с.191–193.
456
П.Б. Струве. Ibid., с.323.
457
В.В. Хлебников. Соб. произв. Л., 1933, с.271–272.
458
Д.Д. Благой. Миф Пушкина о декабристах. Печать и революция, 1926, кн.4, с.6.
459
В.В. Ермилов. Наш Пушкин. М., 1949.
460
И.Л. Фейнберг. Читая тетради Пушкина. М., 1985, с.45, 604.
461
В.В. Пугачев. Историческая проза Пушкина. Пушкин. Итоги и проблемы. М. – Л., 1966, с.510; В.С. Листов. К истолкованию конспекта труда И.И. Голикова. Деяния Петра Великого. Болдинские чтения, Горький, 1987.
462
П.Е. Щеголев. Дуэль и смерть Пушкина. М., 1987, кн.2, с.134.
463
РГВИА, фонд Военно-ученого архива Главного штаба, е.х.1150.
464
И.Л. Фейнберг. Ibid., c.213.
465
И.Л. Фейнберг. Ibid., c.168.
466
А.И. Радищев. Письмо другу, жительствующему в Тобольске. Избр. соч. М. – Л., 1949, с. 13–14.
467
Литературное наследство, 1954, № 59, с.380.
468
М.А. Фонвизин. Обозрение проявлений политической жизни в России. Общественные движения в России. СПб., 1905, т.1, с. 109.
469
Пушкин и его совр. Вып. VI, СПб., 1908, с.59.
470
Источники частично нами уже упоминались; полный список занял бы размер больший, чем сами цитируемые материалы, и приходится его опустить.
471
П.А. Вяземский. Ibid., с.375.
472
Это анализирует П.Н. Милюков. Петр Великий. Брокгауз и Ефрон, СПб., 1898, т.50, с.844.
473
Г.П. Федотов. Певец империи и свободы. Пушкин в русской философской критике. М., 1990, с.363.
474
С.Л. Франк. Пушкин как политический мыслитель. Ibid., с.413.
475
В.И. Даль. Воспоминания о Пушкине. Пушкин в восп. совр. М., 1985, т.2, с.262.
476
С.Л. Франк. Пушкин об отношениях между Россией и Европой. Ibid., c.454.
477
П.В. Анненков. Материалы для биографии Пушкина. СПб., 1855, с.402–403.
478
И.Л. Фейнберг. Ibid., с. 19, 166, 84.
479
Б.М.Эйхенбаум. О Пушкине. О поэзии. Л., 1969, с.321, 323.
480
Л.Н. Пушкарев. Послесловие. С.М. Соловьев. Публичные чтения о Петре Великом. М., 1984, с.199.
481
А.М. Эфрос. Рисунки поэта. М., 1930, с.321–322.
482
Н.В. Измайлов. Очерки творчества Пушкина. Л., 1975, с.7.
483
Г.А. Невелев. Истина сильнее царя. М., 1985, с. 159.
484
В.О. Ключевский. Ibid., с.313.
485
В.Г. Белинский. Соч. А.Пушкина. Избр. соч. М., 1948, с.523.
486
Л.Л. Домгерр. Советское академическое издание Пушкина. Новый журнал, № 167, 1987, с.234.
487
С.Л.Франк. Этюды о Пушкине. Мюнхен, 1967, с.88.
488
Д. Ранкур-Лаферрьер, разделяющий эту точку зрения, ссылается на первоисточник: Louis Breger. Dostoevsky: The Author as Psychoanalysist. New York, 1989, p.60.
489
A.Cmpoнuн. Политика как наука. СПб., 1872, с.413.
490
А.В. Луначарский. Предисловие. Пушкин. Полн. соб. соч. М. – Л., 1936, т.1, с.37.
491
М. Горький. Портреты замечательных людей. М., 1936, с.34 и 36.
492
17 декабря 1935.
493
А.В. Косарев. Читайте Пушкина. Комсомольская правда, 6 сентября 1936.
494
Цит. по: В.Я. Кирпотин. Наследие Пушкина и коммунизм. М., 1938, с.157.
495
Е.М. Ярославский. Атеизм Пушкина. М., 1936, с.42.
496
A. Грушкин. К вопросу о классовой сущности пушкинского творчества. Л., 1931, с.4.
497
А. Платонов. Пушкин и Горький. Литературный критик, 1937, № 1 и № 6.
498
Большевик, 1939, № 17, с.56–57.
499
Литературное наследство. М., 1931, т.1, с.4.
500
Например: Пропаганда творчества Пушкина и Лермонтова. Л., 1968.
501
Научно-атеистический словарь Академии наук СССР, с.468–469.
502
Например, А. Грушкин. К вопросу о классовой сущности пушкинского творчества. Л., 1931, с.80.
503
Ю. Иванов. Эхо русского народа. Молодая гвардия, 1969, № 6.
504
В.А. Малинин. Материал к лекции на тему «Атеистические взгляды Пушкина». М., 1957, с.3.
505
В.Э. Вацуро. Пушкин. Итоги и проблемы изучения. М. – Л., 1966, с.215.
506
Г.А. Невелев. Истина сильнее царя. М., 1985, с. 160 и 206.
507
Стенограмма. Пушкин. Исследования и материалы. Л., 1991, T.XIV, с.273.
508
Б.М. Марьянов. Крушение легенды. Л., 1985, с.73.
509
Я.В. Смеляков. Стихи. М., 1950, с.16.
510
Н.К. Крупская. Воспоминания о Ленине. М., 1931, с.32–33.
511
Сб. издан в Кемерове, 1949.
512
Пушкин на юге. Труды Пушкинской конференции Одессы и Кишинева. Кишинев, 1961, с.3–5.
513
В.Н. Баскаков. Пушкинский Дом. Л., 1988, с.8, 298, с.294.
514
Л.Я. Гинзбург. Записные книжки. М., 1999, с.445.
515
Г.П. Макогоненко. Пушкиниана: будущие страницы. Литературная газета, 6 июня 1973.
516
Пушкинский ист. – лит. сб. СПб., 1914, т.2, с.204.
517
Астольф де Кюстин. Россия в 1839 году. М., 1996, т.1, с.300.
518
Об этом есть серьезное упоминание. И. Фейнберг. Читая тетради Пушкина. М., 1985, с.457.
519
А.В. Косарев. Ibid.
520
М.П. Алексеев. Пушкин. Л., 1972, с.3.
521
Пушкин в восп. совр. М., 1974, т.2, с.248.
522
Русский Архив, кн.1, с. 139.
523
Д. Мирский. Спорные вопросы пушкиноведения. Лекция в Секции критики Союза писателей, 1935 г. Цит. по стенограмме: С. Шумихин. Практика пушкинизма. Новое литературное обозрение, № 41, 2000.
524
А. Ашкерц цит. по: Н.В. Калинкина. Основное в творческом и моральном облике Пушкина. Вашингтон, 1975, с.6; А. Позов. Метафизика Пушкина. Мадрид, 1967, с.32.
525
А.Л. Бем. О Пушкине. Статьи. Ужгород, 1937, с.23.
526
Н. Былов. Пушкин как основа контрреволюции. Буэнос-Айрес, 1953, с.32.
527
И.С. Тургенев. Речь по поводу открытия памятника Пушкину в Москве. Полн. соб. соч. М. – Л., 1968, т. XV, с.75.
528
И.А. Гончаров. Соб. соч. М., 1955, т. VIII, с.7.
529
Пушкин в восп. совр. М., 1974, т.2, с.52.
530
А.И. Цветаева. Мой Пушкин. Соч., т.2, М., 1980, с.328.
531
М.А. Волошин. Стихотворения. Л., 1982, с.315.
532
Л.Я. Гинзбург. Записные книжки. М., 1999, с.440.
533
Пушкин в восп. совр. М., 1974, т.1, с.426–427.
534
Б. Скобельцын. Черная метка для Пушкина, или Тихие погромы культуры на Руси. «Пушкинский край», 29 декабря 1995.
535
Ю.М. Нагибин. Болдинский свет. Новый мир, № 3, 1983, с. 157.
536
И.С. Тургенев. Речь 1980 г. Соб. соч. М., 1962, т.10, с.307.
537
Б.В. Томашевский. Совр. проблемы историко-литературного изучения. Л., 1925, с.74.
538
Б.И. Бурсов. Судьба Пушкина. Л., 1986, с.125 и 139.
539
Т.Г. Цявловская. Рисунки Пушкина. М., 1983, с.5.
540
И. Золотусский. Московские новости, 8 июля 1990, с. 14.
541
Правительственный вестник, 27 мая 1899, № 112, с.2.
542
Москва. Энциклопедия. М., 1980, с. 168.
543
П.Д. Драганов. Пятидесятиязычный Пушкин. СПб., 1899.
544
Временник Пушкинской комиссии. Л., 1975, с.52.
545
П. Антокольский. Образ времени в поэзии Пушкина. Сб. В мире Пушкина, М., 1974, с.60.
546
М. Варденга. Прибыльный Пушкин. Аргументы и факты, № 40, 1997.
547
Красная звезда, 29 января 1961; Советский патриот, 5 июня 1974; Известия, 28 октября 1967; Советская Молдавия, 6 июня 1954.
548
Пушкин о США в «Джоне Теннере». Вопросы истории, 1984, № 11; Пушкинское наследие и культура социалистического Вьетнама. Народы Азии и Африки, 1976, № 4; Азия и Африка сегодня, 1984, № 6; Звезда Востока, 1983, № 6.
549
А.В. Аникин. Муза и Мамона: соц. – экон. мотивы у Пушкина. М., 1989, с.3, 16, 46.
550
Право в жизни и творчестве Пушкина. Социалистическая законность, 1979, № 9, с.53.
551
Речной транспорт, 1962, № 2; Лесная промышленность, 1984, № 6; Гудок, 6 июня 1986; Сельская жизнь, 4 июня 1974; Наука и религия 1979, № 6.
552
Вопросы курортологии, 1980, № 5; Клиническая медицина, 1984, № 12.
553
Т. Глушкова. Постижение гармонии. Литературная газета, 4 июня 1986.
554
Традиция предвзятости. Литературная газета, 7 января 1987.
555
Известия, 2 февраля 1987.
556
Литературная газета, 20 октября 1993 года.
557
А. Терц (Синявский). Прогулки с Пушкиным. Лондон, 1975, с.8.
558
Легенды и мифы о Пушкине. СПб., 1994, с.344.
559
Литературная газета, 26 ноября 1986.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Это издание подводит итог многолетних разысканий о Марке Шагале с целью собрать весь известный материал (печатный, архивный, иллюстративный), относящийся к российским годам жизни художника и его связям с Россией. Книга не только обобщает большой объем предшествующих исследований и публикаций, но и вводит в научный оборот значительный корпус новых документов, позволяющих прояснить важные факты и обстоятельства шагаловской биографии. Таковы, к примеру, сведения о родословии и семье художника, свод документов о его деятельности на посту комиссара по делам искусств в революционном Витебске, дипломатическая переписка по поводу его визита в Москву и Ленинград в 1973 году, и в особой мере его обширная переписка с русскоязычными корреспондентами.
Настоящие материалы подготовлены в связи с 200-летней годовщиной рождения великого русского поэта М. Ю. Лермонтова, которая празднуется в 2014 году. Условно книгу можно разделить на две части: первая часть содержит описание дуэлей Лермонтова, а вторая – краткие пояснения к впервые издаваемому на русском языке Дуэльному кодексу де Шатовильяра.
Книга рассказывает о жизненном пути И. И. Скворцова-Степанова — одного из видных деятелей партии, друга и соратника В. И. Ленина, члена ЦК партии, ответственного редактора газеты «Известия». И. И. Скворцов-Степанов был блестящим публицистом и видным ученым-марксистом, автором известных исторических, экономических и философских исследований, переводчиком многих произведений К. Маркса и Ф. Энгельса на русский язык (в том числе «Капитала»).
Один из самых преуспевающих предпринимателей Японии — Казуо Инамори делится в книге своими философскими воззрениями, следуя которым он живет и работает уже более трех десятилетий. Эта замечательная книга вселяет веру в бесконечные возможности человека. Она наполнена мудростью, помогающей преодолевать невзгоды и превращать мечты в реальность. Книга рассчитана на широкий круг читателей.
Биография Джоан Роулинг, написанная итальянской исследовательницей ее жизни и творчества Мариной Ленти. Роулинг никогда не соглашалась на выпуск официальной биографии, поэтому и на родине писательницы их опубликовано немного. Вся информация почерпнута автором из заявлений, которые делала в средствах массовой информации в течение последних двадцати трех лет сама Роулинг либо те, кто с ней связан, а также из новостных публикаций про писательницу с тех пор, как она стала мировой знаменитостью. В книге есть одна выразительная особенность.
Имя банкирского дома Ротшильдов сегодня известно каждому. О Ротшильдах слагались легенды и ходили самые невероятные слухи, их изображали на карикатурах в виде пауков, опутавших земной шар. Люди, объединенные этой фамилией, до сих пор олицетворяют жизненный успех. В чем же секрет этого успеха? О становлении банкирского дома Ротшильдов и их продвижении к власти и могуществу рассказывает израильский историк, журналист Атекс Фрид, автор многочисленных научно-популярных статей.