Проспекты советской Москвы. История реконструкции главных улиц города. 1935–1990 - [124]

Шрифт
Интервал

Несмотря на неудачу с башней, стройка шла очень быстро: начатая в октябре 1925-го, она была практически завершена к концу следующего года[333]. В нижних этажах располагались выставочные и операционные залы, в верхних – рабочие помещения. Сооружение было новаторским – смелое выявление железобетонного каркаса здания, обширные плоскости остекления подчеркивались нарочитой жесткостью форм. Дом Госторга задал масштаб и стилистику новой застройки прилегающего района, став в некотором роде предтечей здания Центросоюза, и в этом смысле его действительно можно отнести к застройке Новокировского проспекта.

Несостоявшийся комплекс метростроя

Противоположную сторону проспекта формируют несколько крупных сооружений, появление которых связано со строительством Московского метрополитена. Прежде всего внимание привлекают два схожих между собой здания под № 16 и 22, административное назначение подчеркивается их строгой и внушительной внешностью. Авторы – архитекторы 5-й архитектурно-проектировочной мастерской Моссовета – достигли впечатления монументальности построением композиции фасадов зданий на основе мерного ряда сильно вынесенных вперед вертикальных лопаток.

На самом деле лишь одно, левое здание, спроектированное руководителем мастерской Д. Ф. Фридманом и архитектором В. И. Вороновым, предназначалось для размещения Управления Метростроя, а правое – для общежития и гостиницы Метростроя. Над цокольным этажом дома № 16 устроены выступы, служившие пьедесталами для изваяний метростроевцев в касках, с отбойными молотками и лопатами. Эти фигуры простояли до 1984 года, когда по причине сильного износа их демонтировали, оставив только постаменты, облицованные темно-коричневым гранитом.

Дом, в котором должны были разместиться общежитие и гостиница, несколько проще. О его жилом назначении говорят небольшие балконы на главном фасаде. Проект разработали под общим руководством Фридмана В. Воронов и два польских архитектора, в начале 1930-х годов переехавших в СССР, – Г. Блюм и Г. Сигалин[334].


Проект здания Управления Метростроя. Архитекторы Д. Ф. Фридман и В. И. Воронов. 1934 г.

Однако ни общежитием, ни гостиницей дом не стал. Уже в ходе строительства в 1935–1936 годах оба здания Метростроя были переданы Наркомату оборонной промышленности, который впоследствии разделился на четыре Народных комиссариата: авиационной и судостроительной промышленности, вооружения и боеприпасов. С 1939 года оба здания перешли в ведение Наркомата (затем Министерства) авиационной промышленности.

К дому № 22 в 1986–1988 годах возвели пристройку, выходящую главным фасадом на Садовое кольцо. Проект разрабатывался мастерской № 2 Моспроекта-2 и ГСПИ-10 под руководством архитектора Е. Г. Кокорева, сделавшего небезуспешную попытку согласовать свое творение со зданием 1930-х годов, применив для этой цели те же горизонтальные членения фасадов и тот же ритм вертикалей, что и его предшественники пятьюдесятью годами ранее.

В промежутке между зданиями Минавиапрома стоит жилой дом, отличающийся от своих внушительных соседей крайней простотой облика. Квартиры этого дома, выстроенного в 1937 году, заселили семьи работников Метростроя[335].

Фактически три метростроевских дома с одной стороны и здания Наркомлегпрома и 1-го Дома ВЦИК с другой уже в 1930-х годах сформировали готовый отрезок Новокировского проспекта. Для превращения его в полноценный городской проезд не хватало пустяков – сноса нескольких небольших домов, закрывающих выход проспекта на Бульварное и Садовое кольца. И здесь свои коррективы в широкие планы градостроителей внесла война. Казалось бы, обреченные на скорый снос домики простояли еще тридцать– сорок лет. Выход к Бульварному кольцу открылся лишь в середине 1970-х годов, а симпатичный особнячок, отделявший проспект от Садового кольца, дожил до начала 1980-х.

Конструктивистский шедевр Щусева

Еще одной вехой, задававшей направление проспекта, стало сооружение, которое обычно именуют зданием Народного комиссариата земледелия СССР (Наркомзема). Наркомат был создан в 1929 году и должен был возглавить работу по реконструкции сельского хозяйства, руководя строительством совхозов, колхозов и МТС, объединяя работу республиканских комиссариатов земледелия.

Однако административное здание на углу Садовой-Спасской и Орликова переулка (ныне дом № 11/1) начало строиться еще до создания Наркомата – в 1928 году. Проект разрабатывался А. В. Щусевым, Д. Д. Булгаковым, И. А. Французом, Г. К. Яковлевым.

Здание Наркомзема, выдержанное в духе конструктивизма, не удостаивается особого внимания исследователей творчества знаменитейшего советского архитектора. Дескать, к конструктивизму Щусев относился отрицательно, и работа в таком стиле была вынужденной уступкой господствовавшей архитектурной моде. На самом же деле этот проект является яркой удачей и должен рассматриваться как образец творческого метода зодчего.


Здание Наркомзема. Архитекторы А. В. Щусев, Д. Д. Булгаков, И. А. Француз, Г. К. Яковлев. 1928–1934 гг.

Здание составлено их трех корпусов, образующих в плане букву «П». Центральный корпус выходит на Садовую-Спасскую улицу. Угол здания на пересечении Садового кольца и Орликова переулка пластически выделен полуцилидрическим ризалитом. Выразительно обыгрываются лаконичные плоскости стен, четкий ритм горизонтальных «лежачих» и ленточных окон. Не менее эффектно решено и сопряжение главного фасада с другим, северо-западным, который должен был формировать красную линию Новокировской магистрали. Плавно закругленный угол на уровне шестого этажа прорезается четкими гранями прямоугольной пластины, а еще выше над ней нависает тяжелый объем выступающих седьмого и восьмого этажей. Здесь Щусевым в более мягкой и простой форме был повторен прием, впервые использованный И. А. Голосовым в проекте клуба имени Зуева (ныне Лесная улица, 18), где угловой стеклянный цилиндр в верхней части пересекается массивным параллелепипедом третьего этажа. Сам фасад по Новокировскому проспекту более прост. Все его пластическое оформление создают узкая вертикаль ризалита в середине и кажущийся нелогичным небольшой вынос вперед седьмого этажа.


Еще от автора Алексей Вячеславович Рогачев
Москва. Великие стройки социализма

Из этой книги вы узнаете, как в годы советской власти нелегким и упорным трудом зодчих и строителей формировался неповторимый облик новой Москвы – торжественно-столичный и одновременно приветливый, человечный.Автор рассказывает о том, как проектировались и как строились в 1930—1970-х годах некоторые замечательные московские здания и архитектурные ансамбли, оказавшие существенное влияние как на облик города и жизнь москвичей, так и на развитие советской архитектуры и строительства.


Шоссе Энтузиастов. Дорога великих свершений

Первое исследование, полностью посвященное описанию главного восточного радиуса Москвы – дороги на Владимир. Книга – не просто путеводитель. Помимо рассказа об истории и застройке улиц, составляющих радиус, в ней затрагиваются проблемы современного состояния города, оцениваются удачи и просчеты ведущейся реконструкции. Попутно выясняется, как много непроверенных, сомнительных, а то и вовсе ложных сведений содержится в литературе о Москве.


Дмитровское шоссе. Расцвет, упадок и большие надежды Дмитровского направления

Первое исследование, посвященное северному радиусу Москвы, ведущему к подмосковному городу Дмитрову. Радиус не пользуется особой популярностью путеводителей по Москве и среди всех московских магистралей выделяется своей нелегкой судьбой и удивительным обилием громких катастроф. Помимо рассказа об истории и застройке улиц, составляющих северный радиус, в книге затрагиваются проблемы современного состояния города, оцениваются удачи и просчеты ведущейся реконструкции.


Рекомендуем почитать
Троянская война и поэмы Гомера

Предлагаемая вниманию читателя книга — первая и, к сожалению, единственная работа ныне покойного члена-корреспондента АН СССР Николая Александровича Флоренсова, тема которой находилась вне круга его профессиональных интересов. Широко известный в нашей стране и за рубежом геолог Н. А. Флоренсов, автор многих книг и сотен специальных статей не только по геологии, но и по геоморфологии и сейсмологии, с детства испытывал непреодолимое стремление к познанию древнего мира. На протяжении всей жизни он изучал древнегреческую и древнеримскую литературу и искусство.


Индийский хлопок и британский интерес. Овеществленная политика в колониальную эпоху

Книга посвящена более чем столетней (1750–1870-е) истории региона в центре Индии в период радикальных перемен – от первых контактов европейцев с Нагпурским княжеством до включения его в состав Британской империи. Процесс политико-экономического укрепления пришельцев и внедрения чужеземной культуры рассматривается через категорию материальности. В фокусе исследования хлопок – один из главных сельскохозяйственных продуктов этого района и одновременно важный колониальный товар эпохи промышленной революции.


Спартанцы: Герои, изменившие ход истории. Фермопилы: Битва, изменившая ход истории

Спартанцы были уникальным в истории военизированным обществом граждан-воинов и прославились своим чувством долга, готовностью к самопожертвованию и исключительной стойкостью в бою. Их отвага и немногословность сделали их героями бессмертных преданий. В книге, написанной одним из ведущих специалистов по истории Спарты, британским историком Полом Картледжем, показано становление, расцвет и упадок спартанского общества и то огромное влияние, которое спартанцы оказали не только на Античные времена, но и на наше время.


Русские земли Среднего Поволжья (вторая треть XIII — первая треть XIV в.)

В книге сотрудника Нижегородской архивной службы Б.М. Пудалова, кандидата филологических наук и специалиста по древнерусским рукописям, рассматриваются различные аспекты истории русских земель Среднего Поволжья во второй трети XIII — первой трети XIV в. Автор на основе сравнительно-текстологического анализа сообщений древнерусских летописей и с учетом результатов археологических исследований реконструирует события политической истории Городецко-Нижегородского края, делает выводы об административном статусе и системе управления регионом, а также рассматривает спорные проблемы генеалогии Суздальского княжеского дома, владевшего Нижегородским княжеством в XIV в. Книга адресована научным работникам, преподавателям, архивистам, студентам-историкам и филологам, а также всем интересующимся средневековой историей России и Нижегородского края.


Разделенный город. Забвение в памяти Афин

В 403 году до н. э. завершился непродолжительный, но кровавый период истории Древних Афин: войско изгнанников-демократов положило конец правлению «тридцати тиранов». Победители могли насладиться местью, но вместо этого афинские граждане – вероятно, впервые в истории – пришли к решению об амнистии. Враждующие стороны поклялись «не припоминать злосчастья прошлого» – забыть о гражданской войне (stásis) и связанных с ней бесчинствах. Но можно ли окончательно стереть stásis из памяти и перевернуть страницу? Что если сознательный акт политического забвения запускает процесс, аналогичный фрейдовскому вытеснению? Николь Лоро скрупулезно изучает следы этого процесса, привлекая широкий арсенал античных источников и современный аналитический инструментарий.


Советско-японский пограничный конфликт на озере Хасан 1938 г. в архивных материалах Японии: факты и оценки

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.