Происхождение и эволюция человека - [74]

Длительное время рассматриваемая проблема оставалась по существу за рамками специального и серьезного исследования именно в силу отмеченных трудностей ее познания. С развитием антропологии, теории эволюции, генетики и экологии человека постепенно создавались условия для проникновения в эту мало изведанную область. Методологическую основу эволюционного синтеза в антропологии составили общие положения о взаимодействии кондициональных и каузальных факторов, отраженном в общем понятии движущих сил эволюции.

По причине названных ограничений применения данного понятия к познанию происхождения и последующей эволюции человеческого вида создается широкий простор для выдвижения разных концепций и научной фантазии, сопряженных со значительной долей гипотетических построений, а, следовательно, неизбежных отклонений от истины, заблуждений и далеких от науки вымыслов. Поэтому при оценке тех или иных точек зрения по поводу движущих сил эволюции гоминид всегда следует иметь в виду вероятностный характер их соответствия реальности.

О разработанности проблемы движущих сил антропогенеза. Решение данной проблемы представлено на сегодня в трех вариантах. Первый из них, назовем его «биологизаторским», сводит причины происхождения человека к сугубо природным факторам, идентичным таковым в эволюции всех других организмов (наследственная изменчивость, борьба за существование, естественный отбор). Во втором варианте рассуждений — «социологизаторском», напротив, ведущая, если не исключительная, роль отводится общественным причинам, прежде всего трудовой деятельности и речевому общению. Согласно третьему варианту, до того как в историческое развитие гоминид включились социальные факторы, оно определялось движущими силами биологической эволюции, которые постепенно вытеснялись общественными отношениями. В этой связи термин «антропогенез» превратился в трехкорневое слово «антропосоциогенез», наиболее часто употребляемое в философской литературе.

Ближе к истине будет эта третья, своего рода компромиссная позиция, в которой учитывается специфика исторического развития гоминид, в отличие от эволюции всех других животных. Принципиальная особенность этого процесса в том, что, наряду с эволюцией в качестве биологического вида, человеческое сообщество формировалось при участии социальных факторов, выделивших данный процесс из общего эволюционного потока. Поэтому при рассмотрении движущих сил антропогенеза и последующей эволюции «готового» человеческого вида условно разделяются, с одной стороны, сфера и время действия законов биологической эволюции, с другой — влияние социальных факторов с учетом их исторического взаимодействия.

Роль естественного отбора в процессе гоминизации. На стадии предлюдей (австралопитековых), где не обнаружены следы трудовой деятельности, повсеместно преобладали факторы биологической эволюции. Постепенное освоение двуногого хождения и ортоградности, освобождение передних конечностей от функции передвижения создали предпосылки для перехода к трудовой деятельности, составляющей фундамент социального бытия. В этот период начала гоминизации определяющую роль выполнял естественный отбор на основе избирательной элиминации при добывании пищи, защите от врагов, размножении, в результате которой выживали и продолжали свой род лучше приспособленные особи и организованные группы.

Индивидуальный отбор путем избирательного уничтожения или устранения от размножения совершенствовал опорно-двигательный аппарат, координацию его функций, способствовал развитию вторичных половых признаков, адаптивных форм поведения отдельных особей. По движущим силам стадия предлюдей по существу мало чем отличалась от эволюции высших антропоморфных обезьян и австралопитековых.

Принципиальное расхождение между ними началось с момента совершенствования внутристадных отношений у ранних гоминид. Постепенно объектом отбора становились формы организации между членами социальных групп: семей, кланов, затем более крупных объединений в виде родов и племен, что обеспечивало существенные преимущества в добывании пищи, защите от врагов и неблагоприятных климатических условий, изготовлении орудий, обмене технологическим опытом. Групповой отбор совершенствовал социальную организацию на основе прогрессивных изменений высшей нервной деятельности для более эффективной коммуникации посредством звукового и сигнально-зрительного общения, облаченного в форму членораздельной речи.

Совместное действие индивидуального и группового отбора на лучшую адаптивную организацию семейно-стадных отношений получило название биосоциального отбора. На первых порах объектом биосоциального отбора были мелкие по численности коллективы людей, более организованные из которых выходили победителями в конкурентной борьбе за существование, затем масштабы его действия расширялись до образования сезонно мигрирующих и оседлых поселений.

Этологические факторы эволюции гоминид. Уникальность процессов гоминизации заключалась в постепенном увеличении роли индивидуального и группового поведения (этологических факторов), которые в совокупном действии и подняли человечество над всем остальным животным миром. Рассмотрение этих причинных факторов эволюции гоминид и особенно происхождения человека заслуживает специального текстового выделения.