Происхождение и эволюция человека - [69]

Американский антрополог Р. Фоули назвал свою книгу, посвященную эволюции гоминид и происхождению человека, «Еще один неповторимый вид», выделив словом «неповторимый» исключительную уникальность гомо сапиенса. Все виды организмов неповторимы и уникальны, но в отношении гомо сапиенса такая характеристика имеет особое звучание в связи с чрезвычайно широким его фенотипическим и генетическим полиморфизмом, высоким развитием интеллекта и общественных форм жизни. Простые биометрические показатели свидетельствуют о беспрецедентно широком фенотипическом полиморфизме сапиенса более чем наглядно. Диапазон фенотипической изменчивости взрослых находится в нормальных пределах по росту 140—200 см, по массе тела 50—120 кг, по окраске кожи от крайне светлых до черных, по форме волос от прямых до курчавых. Ни один биологический вид таким размахом модификационной изменчивости не обладает. Если взять для сравнения взрослых особей любых животных, размеры их тела по длине, высоте, массе в норме одинаковы у каждого вида. Необычайно широкий полиморфизм у человека не случаен, он был обусловлен снижением формообразующей роли естественного отбора в ходе возникновения и эволюции гомо сапиенса, усиления процессов метисации и дрейфа генов.

Общий принцип преемственности в эволюции видов четко зафиксирован в палеонтологических, сравнительно-морфологических, эмбриологических, этологических исследованиях филогенетического родства между древними людьми и человеком современного типа. Накопленная в данной области информация дает возможность ответить на несколько разных по содержанию, но взаимосвязанных вопросов, которые составляют программу познания второго «скачка» в эволюции гоминид: перехода от палеоантропа к неоантропу — происхождению вида Homo sapiens.

В эту программу входит решение четырех основных вопросов. Во-первых, выяснить родственные отношения с предшествующей стадией гоминизации, иначе говоря, определить наиболее близкого ему предка среди палеоантропов. Во-вторых, установить время появления неоантропа в масштабе геохронологической истории семейства гоминид. В-третьих, рассмотреть вопрос о месте происхождения человека разумного в связи с широким географическим распространением древних людей и тем самым разобраться с моноцентрической или полицентрической точками зрения о его прародине. В-четвертых, дать ответ на самую сложную проблему — выяснить причинную обусловленность антропогенеза на его заключительной стадии в единстве действия кондициональных и каузальных движущих сил, специфически проявляемых под влиянием факторов общественно-исторического процесса. В такой последовательности ответов на перечисленные вопросы рассмотрим имеющиеся на сегодня исторические и новейшие данные о происхождении Homo sapiens.

Объемная программа исследований, складывавшаяся на протяжении не одного столетия, закономерно вызывала повышенный интерес многих антропологов, отразившийся в массе публикаций и, несомненно, прав Я.Я.Рогинский, когда писал: «Неудивительно, что в антропологии огромное число работ посвящено именно этому, заключительному этапу эволюции человека. Ни одна другая страница антропогенеза не подводит нас так близко к самому определению сущности человека в полном смысле этого слова». Познать сущность любого объекта или явления можно, конечно же, с учетом их эволюционного прошлого, не исключением является и человек разумный в изучении его происхождения и последующей эволюции.

Со второй половины прошлого века, особенно после открытия новых видов австралопитековых и ранних африканских гоминид (габилиса, эректуса), появляется множество зарубежных и отечественных публикаций с детальным описанием их сравнительного морфологического строения по отношению к современному человеку. Во многих работах заостряется внимание и на актуальности поисков ближайших его предков. Информацию о многочисленных публикациях на эту тему можно найти в работах Я.Я.Рогинского (1977), В.В.Бунака (1980), М.А.Дерягиной (2003), А.А.Зубова (2004).

Изучению происхождения неоантропа, в том числе исходных его предков, посвящены международные форумы, проведенные в разное время и в разных странах. Обсуждение данной проблемы особенно представительно проходило в 1960-70-х гг. на конгрессе антропологических и этнографических наук (Москва, 1964), сессии, посвященной памяти Ч. Дарвина (Нью-Йорк, 1960), конференции «Антропология 70-х годов» (Москва, 1970), в рамках конгресса по приматологии (Базель, 1973). Материалы по изучению антропогенеза докладывались и в учительских аудиториях. Например, темой ежегодного съезда Национальной ассоциации учителей биологии (Сан-Франциско, 1972) была «Биология и эволюция», в котором приняли участие известные ученые антрополог Ш. Уошберн и генетик Ф. Добжанский.

Исходный предок человека разумного. Впервые костные останки пяти скелетов наиболее древнего представителя гомо сапиенса были обнаружены в 1868 г. при строительстве подземного перехода в местечке Кро-Маньон (Франция), с которым связано известное слово «кроманьонец». В латинском написании видовое название Homo sapiens L. за столетие раньше предложил К. Линней, и в таком обозначении вид, завершающий эволюцию гоминид, утвердился в зоологической систематике. Таксономически этим названием объединяются как ныне существующие популяции гомо сапиенса (H. sapiens recens), так и вымершие формы (H. sapiens fossilis), связанные с культурами позднего палеолита в период до 30 тыс. лет от нашего времени.