Происхождение и эволюция человека - [67]

В эволюционно-антропологическом отношении особенно заметно выделяются прогрессивные изменения головного мозга. К ним относится беспрецедентное по массе, строению и темпам увеличение объема мозга, высоты черепной коробки в теменной области, менее выраженная клювовидная форма передней части мозга, развитые отделы височной доли. Средний объем черепа находится в пределах 1200—1400 см³, а у некоторых форм значительно превышает верхнюю границу. У африканских палеоантропов (родезийский человек) он равен 1325 см³, переднеазиатских групп Схул IV (Палестина) 1550 см³, европейских форм Шаппель (Франция) 1600 см³. Последние показатели превосходят средние размеры объема мозга у современного человека — 1360 см³ у женщин, 1450 см³ у мужчин. На слепках эндокранов (внутренней поверхности черепа) заметно разрастание речевых и слуховых отделов мозга, что считается доказательством прогресса в развитии членораздельной речи.

По географическому распространению древние люди были активными убиквистами, так как занимали очень широкие пространства в пределах Старого Света: от атлантического побережья Европы до восточной окраины Азии, от южных регионов Африки и Восточной Азии до севера Европы и средней части Сибири. Разнообразные по абиотическим и биотическим условиям местообитания им были доступнее, чем археоантропам, благодаря более совершенным способам добычи пищи, утепленным одежде и жилищам, сплоченности коллективов, соблюдению норм социальной жизни.

В таксономическом отношении большинство авторов объединяют палеоантропов в один политипический (сложный по составу) вид Homo neandarthalensis, состоящий из нескольких локальных разновидностей или географических рас (подвидов). Такие расы называются «аллопатрическими» формами, т.е. существующими на изолированных территориях, а потому характеризующиеся эколого-географическими, морфологическими и хронологическими различиями. Наиболее изучена с этих трех сторон европейская ассоциация неандертальцев, которая представлена двумя разновидностями: «прогрессивными» и «классическими» неандертальцами, разделенными по местам обитания как группы Эрингсдорф (Германия) и Шаппель (Франция).

Первая из них является более ранней, датируется временем рисского оледенения и рисс-вюрмским межледниковым периодом (250 тыс.- 110 тыс. лет назад), вторая относится к этому же периоду и почти всему вюрмскому оледенению (110 тыс.- 27 тыс. лет назад). Морфологические различия между ними парадоксальным образом находятся в обратном отношении к геологическому возрасту. Поздние неандертальцы примитивнее по строению черепа, у ранних неандертальцев сглажен рельеф черепной коробки, намечается подбородочный выступ, уменьшены размеры лицевого отдела, т.е. более выражены типичные сапиентные черты, из чего можно сделать, казалось бы, обоснованный вывод, что они являются предпочтительным предком человека разумного. Все-таки до сих пор остаются загадками, почему более прогрессивные по морфологическому строению неандертальцы предшествовали во времени своим более примитивным сородичам, какая из этих форм была прямым предком гомо сапиенса и была ли она таковой, какие причины обусловили их вымирание.

Из сравнения ранних и поздних палеоантропов были сделаны два противоположных вывода. Одни антропологи считают, что классические неандертальцы представляли собой боковую от родословного ствола приматов специализированную ветвь и потому не могли быть прямыми предками гомо сапиенса. Другие утверждают, что ранние палеоантропы, более продвинутые по морфологическим признакам, принимали участие в начальной фазе его возникновения и потому по праву заслужили названия «прогрессивные» неандертальцы.

Еще одна разновидность древних людей выделяется по скелетным останкам из пещер Шанидар (Ирак) и Амуд (Израиль). Она отмечена сочетанием примитивных и прогрессивных признаков с явно заметными человеческими особенностями и этим своеобразием отличается в качестве локальной группы переднеазиатских палеоантропов в обширном ареале всего неандертальского вида. К данной разновидности можно причислить местную популяцию, обитавшую на территории Средней Азии, если судить по известной находке в пещере Тешик-Таш экспедицией А.П.Окладникова в 1955 г., по многим признакам сходной с шанидарской и амудской.

Особый интерес вызывают останки группы палеоантропов, обнаруженные в пещерах Палестины. Черепа взрослых особей этой группы (Схул IV и Схул V) выделяются наиболее прогрессивными чертами морфологии, весьма близкими к сапиентному типу. Среди них высокий свод черепа со слабо наклоненной лобной костью, сглаженный надглазничный валик, заметный подбородочный выступ, человеческие пропорции тела, особенно в соотношении по длине бедренной и голенной костей. Прогрессивные признаки палестинской группы древних людей настолько выразительны, что дали повод рассматривать ее как результат смешения с какой-то ранней формой гомо сапиенса.

Общую характеристику стадии палеоантропов можно представить в следующих положениях:

древние люди обладали комплексом морфологических признаков, с одной стороны, еще примитивных (относительно низкий свод черепа, покатый лоб, мощный надглазничный валик, прогнатизм), с другой — чертами, приближающими к гомо сапиенсу (большой объем и более сложная структура мозга, развитие подбородочного выступа, пропорции тела);