Проект «Украина»: из прошлого в будущее - [70]
Поэтому одной из важнейших мер восстановления исторической памяти является изменение топонимов, созданных украинским государством в национал-патриотическом угаре. Вернуть улицам, городам, объектам промышленности и культуры их прежние названия. Ведь историческая память — это не столько массовое знание о случившемся в прошлом, сколько восприятие прошлого как наследия предков, которое помогает человеку понимать себя и свою страну, разбираться в «плохом» и «хорошем», понимать связь между прошлым и будущим и конструировать будущее в традиции общечеловеческих ценностей.
Именно историческая память позволяет человеку давать оценку сегодняшним событиям. И хотя такая оценка не всегда бывает однозначной, а со временем и вовсе может поменяться, главное, чтобы человек не поддавался недобросовестным историческим спекуляциям и манипуляциям, а был открыт к различным точкам зрения на одни и те же события и умел их интерпретировать в соответствии со своими знаниями и гражданской позицией.
Формирование новой идентичности — длительный процесс, а его результат может быть заметен не раньше, чем через поколение. И тем не менее долгая и кропотливая работа по искоренению на освобожденных территориях дурного наследства радикального национализма принесет свой результат. Ведь человеконенавистническая в своей основе идеология не может долгое время привлекать людей: исторический опыт говорит, что адепты радикального национализма довольно быстро уничтожают друг друга и собственную идеологию в целом. Ну а для жителей Украины радикальный, да и вообще национализм являются привнесенным извне искусственным явлением, которое в последние годы навязывалось обществу ради реализации проекта коллективного Запада по созданию антироссийского государства, граничащего с Российской Федерацией и находящегося с ней в тесной связи — экономической, политической, исторической и эмоциональной. Успех нынешней Украины как государства состоялся не в политике, экономике или культуре, а в антироссийской идеологии. Однако этой идеологии так и не удалось прижиться и охватить все слои украинского общества, ведь большинство жителей Украины прекрасно понимает и поддерживает слова российского президента Владимира Путина: «Наше родство передается из поколения в поколение. Оно — в сердцах, в памяти людей, живущих в современных России и Украине, в кровных узах, объединяющих миллионы наших семей. Вместе мы всегда были и будем многократно сильнее и успешнее. Ведь мы — один народ»[130]. Поэтому как бы ни хотелось нынешним политическим элитам Украины представить население страны враждебным России и русским, у них ничего не получится. Уже не получилось.
Список литературы
Kuleba D. 2021. Ukraine Is Part Of The West. NATO and the EU Should Treat It That Way. — Foreign Affairs. 02.08. https://www.foreignaffairs.com/articles/ukraine/2021-08-02/ukraine-part-west.
Айрапетов О.Г. Горлова О.С. Денацификация Австрии после Второй мировой войны (по материалам советской оккупационой зоны). https://portalus.ru/modules/warcraft/rus_readme.php?subaction=showfull&id=1578491925&archive=&start_from=&ucat=&&
Апухтин Ю. 2022. Смысл и неизбежность денацификации Украины. — ИА NEWSFRONT. https://news-front.info/2022/04/07/smysl-i-neizbezhnost-denacifikacii-ukrainy/.
Аслунд А. «Как Украина стала рыночной экономикой и демократией», Peterson institute for international economics, Washington, 2009
Беляков С. «Тень Мазепы», «Редакция Елены Шубиной», М., 2016
Бердник М. «Пешки в чужой игре. Тайная история украинского национализма». Litres, 2015
Блохин К.В. 2022. Россия и Запад. Военно-политический конфликт 2022 года. Меняя правила игры. — Свободная мысль. № 2(1692).
Бовт Г. 2022. Денацификация. О том, как в Германии исправляли ошибки прошлого. https://www.gazeta.ru/comments/column/bovt/14649151.shtml
Бузина О. «Вурдалак Тарас Шевченко», К. «Прометей», 2000
Винниченко В. Возрождение нации. К., 1990
Гаспарян А. «ДеНАЦИфикация Украины», СПб: «Питер»
Гоголь Н.В. «Полное собрание сочинений и писем»
Гомзикова С. «Украина: первым врагом был Богдан Хмельницкий» https://svpressa.ru/post/article/144953/
Гордасевич Г. «Степан Бандера: Людина та мiф», Киев, 2006
Власкина Т.Ю. 2021. Самоидентификация жителей непризнанных республик Донбасса: по материалам общения в Интернете. — Вопросы психолингвистики. № 1(47).
Истомин И.А. 2018. Логика поведения государств в международной политике. М.: Аспект Пресс
Ищенко Н.С., Заславская Е.А. 2021. Образ Другого как структурная характеристика культурной границы (на примере Украины и Донбасса). — Гуманитарный вектор. № 2.
Кара-Мурза С. «Манипуляция сознанием», М.: Родина, 2021
Корнилов В. «Донецко-Криворожская республика. Расстрелянная мечта», «Питер», СПб, 2020.
Конквест Р. «Жатва скорби», Overseas Publications Interchange Ltd, London, 1988
Кульчицький С.В. (відп. ред.) Організація українських націоналістів і Українська повстанська армія: Історичні нариси /НАН України; Інститут історії України. Київ, 2005
Курылев К.П., Станис Д.В. Церковный раскол на Украине как следствие государственного переворота в феврале 2014 года. — Постсоветские исследования. № 2, 2019
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
«…Французский Законодательный Корпус собрался при стрельбе пушечной, и Министр внутренних дел, Шатталь, открыл его пышною речью; но гораздо важнее речи Министра есть изображение Республики, представленное Консулами Законодателям. Надобно признаться, что сия картина блестит живостию красок и пленяет воображение добрых людей, которые искренно – и всем народам в свете – желают успеха в трудном искусстве государственного счастия. Бонапарте, зная сердца людей, весьма кстати дает чувствовать, что он не забывает смертности человека,и думает о благе Франции за пределами собственной жизни его…»Произведение дается в дореформенном алфавите.
«…Церковный Собор, сделавшийся в наши дни религиозно-нравственною необходимостью, конечно, не может быть долгом какой-нибудь частной группы церковного общества; будучи церковным – он должен быть делом всей Церкви. Каждый сознательный и живой член Церкви должен внести сюда долю своего призвания и своих дарований. Запросы и большие, и малые, как они понимаются самою Церковью, т. е. всеми верующими, взятыми в совокупности, должны быть представлены на Соборе в чистом и неискажённом виде…».
Статья посвящена положению словаков в Австро-Венгерской империи, и расстрелу в октябре 1907 года, жандармами, местных жителей в словацком селении Чернова близ Ружомберока…
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Монография доктора исторических наук профессора Д. В. Табачника посвящена родившимся на украинской земле выдающимся полководцам разных времен – от князей Киевской Руси до генералов и маршалов Великой Отечественной войны. Автор не делит полководцев на «своих» и «чужих» по этническому, религиозному или идеологическому признакам. Ему интересны все рожденные в Украине полководцы, многие из которых внесли значительный вклад в развитие военного искусства – великий князь Киевский Святослав Храбрый и крымский хан Менгли-Гирей, гетман Богдан Хмельницкий и польский король Ян Собеский, белый генерал Михаил Дроздовский и красный начдив Николай Щорс.
Эта книга посвящена событиям гражданской войны в Крыму. Используя архивные данные, воспоминания, многочисленную литературу, автор постарался нарисовать общую картину жизни полуострова тех лет. Особое внимание уделяется характеристике деятельности различных государственных образований, сменявших друг друга на протяжении короткого отрезка времени – Социалистической Советской Республики Тавриды, первого и второго Крымских краевых правительств, Крымской Социалистической Советской Республики, правительства Юга России, – а также непростым межнациональным отношениям в многоэтничном регионе.