Прочь наркотики! - [4]
Нужны только жесткие, кардинальные меры государственного переустройства. Режим демократии не годится даже для нашей экономики. Не годится для духовности нашей. Разрушенные храмы можно построить, а разрушенную духовность кто построит? И это приводит к наркотизации.
Человек устает, папа не работает, папа убит, мама разведенная, мама — одиночка, сестру изнасиловали, в вуз не поступить, лечиться нельзя, но зато дешевая водка и в подъезде наркотики. И он хочет себя защитить. Он обращается к государству, а оно отворачивается от него. Я был на встрече в поселке «Восточный», ко мне обратились — Владимир Вольфович, защитите нас от наркотиков. Я им говорю — к участковому милиционеру обратитесь, вы же знаете, где продаются наркотики. А мне отвечают — обращались, ничего не делают. Это обращается молодой человек, который желает, чтобы его спасли. Но не спасают. Потому что тотальная коррупция, разрушение правовых структур правоохранительных органов. И в таком положении никакой борьбы с наркотиками быть не может. Самое страшное, когда не закрывают торговлю наркотиками. Это самое доходное дело. Наркотики в кармане можно провести. Карманы не проверить. Но и тут можно принять современные методы. А мы разрушили собаководство. Не нужны нам, оказывается, собаки, кончилась их эпоха. Нет, она не кончилась. Собаки — самый лучший определитель наркотиков. Должны быть сотни тысяч собак. На каждом посту, везде, За километр собака должна лаять, чтобы наркокурьер понял, что уже залаяла, чувствует приближение смертоносного оружия. Всё можно сделать. Но у нас не хватает денег на этих собачек. Собачек не хватает.
Московское правительство запрещает корриду. Что будет делать молодой человек? Колоться. На корриде он испытал бы какое-то чувство, самочувствие бы улучшилось. Нельзя. Парад любви — нельзя. Специально делается. Везде есть парады любви. В Москве нельзя. Вот напиться, бутылка пива грязная во рту, пожалуйста. На всех перекрестках льется пиво. А посмотреть красивое зрелище нельзя. Зрелищных мероприятий должно быть как можно больше, чтобы там все вышло, там вышла бы вся агрессия.
Надо улучшить досуг молодежи. Улучшить все виды вузов, пусть учатся день и ночь. На стадионы пусть идут. Патриоты — суворовские училища, кадетские, везде. Пусть все, кто хотят, наденут погоны. Это все от нас зависит, от государства. Безнадежной проблемы нет. Нет желания и воли у некоторых государственных чиновников бороться. Потому что управлять так, как сегодня управляют, можно только с пьяным народом, с наркотически одурманенными. А если смелые, гордые, культурные люди, то этот режим они будут свергать. Вот и одурманивают, чтобы не было революции очередной, которая, конечно не нужна, но цена очень дорога.
К 2015 году у нас будет 40 млн. пенсионеров. Кто их будет кормить? И 40 млн. наркоманов, алкоголиков, преступников. Оставшиеся здоровые 20 млн. не смогут прокормить эти 80 млн. Вот нужно о чем говорить сегодня. А до этого срока осталось меньше 14 лет.
Поэтому меры нужны самые неординарные. Я хочу призвать вас к одному. Пока в стране не будет смены ориентиров, пока нам не дадут какой-то толики героизма, чтобы чем-то занять молодежь. Пусть Правительство начнет с дорог. Дороги строят, дома строят, найдут какую-то всероссийскую программу, чтобы люди ее выполняли. Дайте возможность обогащаться. Дайте возможность получить другое жилье. Дайте возможность учиться бесплатно. Нет, мы пошли тоже по другому пути. По любому пути, лишь одурманить наших граждан.
Поэтому нынешнее правительство, депутаты Государственной Думы не в состоянии принять меры по настоящей борьбе с наркотиками. Есть сегодня Президент, он должен занять жесткую позицию. Тихая и культурная позиция для России не годится. Это годится для Финляндии, для Польши. России нужно так, чтобы дрожали колени. Не обязательно репрессии, но чтобы это каким-то образом взбудоражило нас. Потому что мы — единственная такая в мире страна. Мы не можем брать пример ни с Китая, давайте возьмем пример с Белоруссии. Сделать так, как в Белоруссии. Там нет такой проблемы. Почему нет этой проблемы за те же 10 лет? Сохранили органы — мощный КГБ. Там меньше демократии, но все здоровы. Да, получают как у нас, — 2000 руб., 2500 руб., но все. И хорошее здоровое свое собственное питание. И никаких конфликтов. Чуть скучнее, но все живы и здоровы. У нас весело, но умирают слишком быстро, слишком много печали.
Могу предложить и другой подход. Вы не должны пресекать поток наркотиков. Вы должны их пустить, но мимо России. И тогда мир будет этим заниматься. А русской кровью мы не разрешим эту проблему. Мы будем истекать кровью, а наркотики будут идти. Надо открыть им коридор — вот сюда можно, а сюда нельзя. Здесь расстреляем, а туда идите. Надо направить наркобизнес в другую сторону. И тогда все решится. Надо направить потоки наркотиков в Европу. Засыпать наркотиками Европу. (Бурные аплодисменты).
Коррумпированность государственных структур мешает борьбе с наркомафией!
В последнее время у нас очень уж много и смачно рассказывают по разным теле- и радиоканалам, бумажным СМИ о «чуме ХХ века» — СПИДе. Согласен, очень тяжелое, неизлечимое пока заболевание. Хотя многое вокруг этого самого СПИДа неясно. В частности, никак не могу уяснить — если СПИД неизлечим, то почему едва ли не половина черной Африки, как утверждают те же самые эксперты, будучи активными или пассивными спидоносцами, продолжают умножать негритянскую демографию, увеличивая численность континента на 10–20 млн. новорожденных в год? У них, у африканских негров, что — другой состав крови, чем у негров США и Западной Европы, не говоря уже о белых, желтых и прочих «цветных»? У африканских спидоносцев иммунитет не нарушается. Иначе бы они уже — если не все, то две трети из них точно — давно бы вымерли. Что-то тут не так.
Материалы Круглого стола, проведённого в Госдуме РФ 10 июня 2010 г.
Ни в одном из российских учебников не написано, что началась третья мировая война. А она уже давно идет — это война между терроризмом и цивилизованным миром. Более того, внутри цивилизованного мира видны зачатки четвертой (гибридной) войны — войны против не зависимых от США государств, которая называется «глобализация». И уже есть ее первые жертвы— Ирак, Ливия, Сирия.Но только в лекциях Жириновского имеются материалы по этим темам.Ни в одном учебнике вы не найдете честного взгляда на рус скую историю. Везде либо поливают грязью дореволюционное прошлое и хвалят коммунистическую диктатуру, либо, наоборот, воспевают царей и ельцинских прозападных демократов, ру гая «проклятый совок».И только в лекциях Жириновского дается объективный анализ всех периодов отечественной истории.Здесь вы найдете разгадку многих тайн, которые до сей поры тщательно оберегались мировой финансовой и политической закулисой.
Книга Владимира Жириновского «Последний бросок на Юг», написанная им в 1993 году и многократно переиздававшаяся, давно стала всемирно известной. Это своего рода политический бестселлер и в то же время произведение политической классики. Спрос у читателей на эту книгу продолжает расти, и это не случайно. Дело здесь вовсе не в броском заголовке, что, кстати сказать, характерно для стиля письма и речи лидера ЛДПР. Интерес к этой книге также и не результат своего рода сенсационных заявлений, подобно тому, что русский солдат «омоет свои сапоги в Индийском океане».
В 2003 году бывший президент Украины, приучивший ее к бесплатному русскому газу, Леонид Кучма накатал антирусский пасквиль «Украина — не Россия», где довольно смешными доводами попытался объяснить, что все народы Украины не имеют никакого отношения ни к одному народу России.Серьезные специалисты просто посмеялись над недоумком Кучмой. А зря. Ибо тут же на украинском пространстве (особенно на Западной Украине и в Киеве) заработал идеологический конвейер, где проплаченные Западом писаки и телеведущие обрушили на земляков водопад лжи про неких «протоукров» (разумных обезьянок с коричневым мехом — ровесников динозавров), «древних укров» (предков неандертальцев) и «укров» (истинных арийцев — строителей египетских пирамид и основателей христианства).Что удивительно, поток лжи с каждым годом только нарастает.
Это главный роман моей жизни. Я дал ему название «Иван, запахни душу!» Я обращаюсь к тебе, простой русский мальчик Ваня. Я люблю тебя. Я люблю тебя, потому что ты тихий, ласковый, добрый. Но, Ваня, сегодня наша Родина, твоя великая Россия лежит в развалинах именно потому, что ты слишком добрый, слишком тихий и слишком ласковый. Ваня, мне горько, очень горько сознавать, что тебя, мальчик, чьи деды и отцы создали это великое государство, тебя, чей народ вышел в космос, сегодня, как овцу, режут на Кавказе.
Книга Владимира Жириновского «Последний вагон на север» была написана 20 лет назад — в далеком 1995 году и сразу же стала политической классикой современности. Основная мысль — навсегда покончить с нынешними разрушителями России от начала 90-х годов прошлого века и вплоть до наших дней, но без единого выстрела, без революций и прочих кровопролитных деяний. Мы просто отправим их в последнем вагоне на север, на Чукотку. Книга проникнута честными и искренними устремлениями к возрождению великой России.
Сборник эссе, интервью, выступлений, писем и бесед с литераторами одного из самых читаемых современных американских писателей. Каждая книга Филипа Рота (1933-2018) в его долгой – с 1959 по 2010 год – писательской карьере не оставляла равнодушными ни читателей, ни критиков и почти неизменно отмечалась литературными наградами. В 2012 году Филип Рот отошел от сочинительства. В 2017 году он выпустил собственноручно составленный сборник публицистики, написанной за полвека с лишним – с I960 по 2014 год. Книга стала последним прижизненным изданием автора, его творческим завещанием и итогом размышлений о литературе и литературном труде.
Проблемой номер один для всех без исключения бывших республик СССР было преодоление последствий тоталитарного режима. И выбор формы правления, сделанный новыми независимыми государствами, в известной степени можно рассматривать как показатель готовности страны к расставанию с тоталитаризмом. Книга представляет собой совокупность «картинок некоторых реформ» в ряде республик бывшего СССР, где дается, в первую очередь, описание институциональных реформ судебной системы в переходный период. Выбор стран был обусловлен в том числе и наличием в высшей степени интересных материалов в виде страновых докладов и ответов респондентов на вопросы о судебных системах соответствующих государств, полученных от экспертов из Украины, Латвии, Болгарии и Польши в рамках реализации одного из проектов фонда ИНДЕМ.
Вопреки сложившимся представлениям, гласность и свободная полемика в отечественной истории последних двух столетий встречаются чаще, чем публичная немота, репрессии или пропаганда. Более того, гласность и публичность не раз становились триггерами серьезных реформ сверху. В то же время оптимистические ожидания от расширения сферы открытой общественной дискуссии чаще всего не оправдывались. Справедлив ли в таком случае вывод, что ставка на гласность в России обречена на поражение? Задача авторов книги – с опорой на теорию публичной сферы и публичности (Хабермас, Арендт, Фрейзер, Хархордин, Юрчак и др.) показать, как часто и по-разному в течение 200 лет в России сочетались гласность, глухота к политической речи и репрессии.
В рамках журналистского расследования разбираемся, что произошло с Алексеем Навальным в Сибири 20–22 августа 2020 года. Потому что там началась его 18-дневная кома, там ответы на все вопросы. В книге по часам расписана хроника спасения пациента А. А. Навального в омской больнице. Назван настоящий диагноз. Приведена формула вещества, найденного на теле пациента. Проанализирован политический диагноз отравления. Представлены свидетельства лечащих врачей о том, что к концу вторых суток лечения Навальный подавал признаки выхода из комы, но ему не дали прийти в сознание в России, вывезли в Германию, где его продержали еще больше двух недель в состоянии искусственной комы.
К сожалению не всем членам декабристоведческого сообщества удается достойно переходить из административного рабства в царство научной свободы. Вступая в полемику, люди подобные О.В. Эдельман ведут себя, как римские рабы в дни сатурналий (праздник, во время которого рабам было «все дозволено»). Подменяя критику идей площадной бранью, научные холопы отождествляют борьбу «по гамбургскому счету» с боями без правил.