Прочь наркотики! - [3]
Поэтому нужны совершенно другие методы борьбы. Если с территории Афганистана идут наркотики, мы должны перекрыть их полностью Пример, почему через Тегеран не идут наркотики? Такая же граница с Афганистаном. Иран расстреливает наркокурьеров всех на месте, поставил специальные войска, заблокировал, бетонные стены поставил. Китай смог победить наркотики. Почему? У нас самые опытные спецслужбы, но нет желания. Нет желания в определенных политических центрах в нашей собственной стране. Как нет желания закончить войну на Кавказе, как нет желания бороться с коррупцией по-настоящему, так и нет желания повести настоящую борьбу с наркотиками. Все методы известны. Если мы не хотим сжигать посевы конопли, то у нас отличное химическое и бактериологическое оружие. Вот против этого можно применить. Чтобы уничтожить заранее посевы, чтобы никогда больше ничего не росло, вот такое химическое оружие у нас есть. Элементарно это сделать. Нет воли. И мы имеем право это сделать. Кто мешает это сделать? Мы имеем право прекратить сообщение со всеми регионами, откуда идут наркокурьеры. Железнодорожное сообщение, воздушное и автомобильное. Кто мешает нам это сделать? Оттуда нет для нас прибыли. Оттуда идут только преступники и наркотики. Это всё можно сделать. Нет желания этого делать, в том числе, и в Государственной Думе. Она с удовольствием ратифицирует все договора и соглашения в пользу СНГ, но не в пользу России. И не приняла за 8 лет ни одного закона по борьбе с наркотиками. И, уходя летом на парламентские каникулы, я обратился к Государственной Думе — давайте примем хотя бы один маленький закон о борьбе с наркотиками. Вместо этого мы в Тюменскую областную Думу вернули их проект закона. Что-то там не понравилось, видите ли. Тюменские юристы одну фразу не так написали. В Москве исправьте фразу, и закон примите. Но не хотят принять закон. То есть задача одна — не принимать законы. Не принимать меры.
И естественно пропаганда. С такой пропагандой, как у нас в стране, вся страна должна принимать наркотики. Я еще удивляюсь, что мало у нас принимают наркотики. Если эти телепередачи, эти статьи, эти радиоканалы перебросить на Европу, Европа сойдет с ума. И вся Европа будет принимать наркотики. Ибо такой антигосударственной пропаганды, аморальной пропаганды, день и ночь насилие, кровь, сперма — всё это кипит, бурлит со всех экранов, выливается на все головы с утра до вечера — ни один народ не выдержит. Это кто делает? Кто? Наркокурьеры? Вы что, не можете выключить рубильники у них, лишить их права выхода в эфир? Они за такие передачи должны заплатить за выход в эфир. А они еще зарабатывают на том, что оболванивают население день и ночь.
Поэтому сегодня мы должны сделать так, как это было во время Великой Отечественной войны: все на борьбу с врагом! Писали — «Смерть немецким оккупантам!» А сейчас: «Прочь наркотики!», «Все на борьбу с наркотиками!». И страна бы поднялась. «Вставай, страна огромная!» Россия — духовная страна! Здесь нужен призыв. Мы не Польша и не Бельгия. Если обращается политическое руководство с какой-то идеей, люди поднимутся, и будет борьба. «Смерть наркооккупантам!» И расстреливайте их, вешайте их, пресекайте их деятельность. Неужели мы не можем и не хотим остановить тех, кто гадит по отношению к своей нации, по отношению к нашей нации? Кто это мешает нам сделать? Их давайте расстреляем, их давайте удалим с территории России. (Оживление в зале). Но мы ничего не хотим делать. Идет третья мировая война, но вам никто об этом не говорит, что это другая война. Еще раз говорю, нам выгоднее открытая война против России. Открытая война! То, что сегодня идет, мы к этому не готовы.
Опыт есть, ничего выдумывать не надо. Нужно принимать меры, хотя бы элементарные. Восстановить все наркологические диспансеры. Что мешает проверить Генеральному прокурору, почему закрыли наркологические диспансеры в некоторых областях? Кто дал право закрывать, когда количество алкоголиков не уменьшается и растет количество наркоманов? Закрывают больницы для них. Это кто делает? С каким умыслом это делается на местах? Это отсутствие вертикали власти.
Государство с нынешним режимом не годится. Демократия — это гибель для российского государства. Россия нормально жила в условиях монархии, когда царь охранял государство, когда солдаты поднимались за веру, за царя, за Отечество. Уничтожили православие, уничтожили царя, уничтожили страну. И Отечество назвали непонятным словом — Советский Союз. Что за отечество? Или СНГ. Что это за содружество? Это содружество, когда воруют наш газ и нам везут наркотики? Какая польза от такого содружества? Когда 2 млн. азербайджанцев гуляют по России, вывозят в Азербайджан миллиарды долларов. Грузия вывозила до закрытия границы 2 млрд. долларов. Закройте границу с Грузией полностью, с Азербайджаном полностью. Со Средней Азией вся граница открыта. Если Средняя Азия будет оставаться в СНГ, тогда мы должны вывести свои войска, вывести 201-ю дивизию. И закрыть границу. Или мы должны восстановить нашу территорию. СНГ, как таковое, не жизнеспособно.
Материалы Круглого стола, проведённого в Госдуме РФ 10 июня 2010 г.
Ни в одном из российских учебников не написано, что началась третья мировая война. А она уже давно идет — это война между терроризмом и цивилизованным миром. Более того, внутри цивилизованного мира видны зачатки четвертой (гибридной) войны — войны против не зависимых от США государств, которая называется «глобализация». И уже есть ее первые жертвы— Ирак, Ливия, Сирия.Но только в лекциях Жириновского имеются материалы по этим темам.Ни в одном учебнике вы не найдете честного взгляда на рус скую историю. Везде либо поливают грязью дореволюционное прошлое и хвалят коммунистическую диктатуру, либо, наоборот, воспевают царей и ельцинских прозападных демократов, ру гая «проклятый совок».И только в лекциях Жириновского дается объективный анализ всех периодов отечественной истории.Здесь вы найдете разгадку многих тайн, которые до сей поры тщательно оберегались мировой финансовой и политической закулисой.
Книга Владимира Жириновского «Последний бросок на Юг», написанная им в 1993 году и многократно переиздававшаяся, давно стала всемирно известной. Это своего рода политический бестселлер и в то же время произведение политической классики. Спрос у читателей на эту книгу продолжает расти, и это не случайно. Дело здесь вовсе не в броском заголовке, что, кстати сказать, характерно для стиля письма и речи лидера ЛДПР. Интерес к этой книге также и не результат своего рода сенсационных заявлений, подобно тому, что русский солдат «омоет свои сапоги в Индийском океане».
В 2003 году бывший президент Украины, приучивший ее к бесплатному русскому газу, Леонид Кучма накатал антирусский пасквиль «Украина — не Россия», где довольно смешными доводами попытался объяснить, что все народы Украины не имеют никакого отношения ни к одному народу России.Серьезные специалисты просто посмеялись над недоумком Кучмой. А зря. Ибо тут же на украинском пространстве (особенно на Западной Украине и в Киеве) заработал идеологический конвейер, где проплаченные Западом писаки и телеведущие обрушили на земляков водопад лжи про неких «протоукров» (разумных обезьянок с коричневым мехом — ровесников динозавров), «древних укров» (предков неандертальцев) и «укров» (истинных арийцев — строителей египетских пирамид и основателей христианства).Что удивительно, поток лжи с каждым годом только нарастает.
Это главный роман моей жизни. Я дал ему название «Иван, запахни душу!» Я обращаюсь к тебе, простой русский мальчик Ваня. Я люблю тебя. Я люблю тебя, потому что ты тихий, ласковый, добрый. Но, Ваня, сегодня наша Родина, твоя великая Россия лежит в развалинах именно потому, что ты слишком добрый, слишком тихий и слишком ласковый. Ваня, мне горько, очень горько сознавать, что тебя, мальчик, чьи деды и отцы создали это великое государство, тебя, чей народ вышел в космос, сегодня, как овцу, режут на Кавказе.
Книга Владимира Жириновского «Последний вагон на север» была написана 20 лет назад — в далеком 1995 году и сразу же стала политической классикой современности. Основная мысль — навсегда покончить с нынешними разрушителями России от начала 90-х годов прошлого века и вплоть до наших дней, но без единого выстрела, без революций и прочих кровопролитных деяний. Мы просто отправим их в последнем вагоне на север, на Чукотку. Книга проникнута честными и искренними устремлениями к возрождению великой России.
Сборник эссе, интервью, выступлений, писем и бесед с литераторами одного из самых читаемых современных американских писателей. Каждая книга Филипа Рота (1933-2018) в его долгой – с 1959 по 2010 год – писательской карьере не оставляла равнодушными ни читателей, ни критиков и почти неизменно отмечалась литературными наградами. В 2012 году Филип Рот отошел от сочинительства. В 2017 году он выпустил собственноручно составленный сборник публицистики, написанной за полвека с лишним – с I960 по 2014 год. Книга стала последним прижизненным изданием автора, его творческим завещанием и итогом размышлений о литературе и литературном труде.
Проблемой номер один для всех без исключения бывших республик СССР было преодоление последствий тоталитарного режима. И выбор формы правления, сделанный новыми независимыми государствами, в известной степени можно рассматривать как показатель готовности страны к расставанию с тоталитаризмом. Книга представляет собой совокупность «картинок некоторых реформ» в ряде республик бывшего СССР, где дается, в первую очередь, описание институциональных реформ судебной системы в переходный период. Выбор стран был обусловлен в том числе и наличием в высшей степени интересных материалов в виде страновых докладов и ответов респондентов на вопросы о судебных системах соответствующих государств, полученных от экспертов из Украины, Латвии, Болгарии и Польши в рамках реализации одного из проектов фонда ИНДЕМ.
Вопреки сложившимся представлениям, гласность и свободная полемика в отечественной истории последних двух столетий встречаются чаще, чем публичная немота, репрессии или пропаганда. Более того, гласность и публичность не раз становились триггерами серьезных реформ сверху. В то же время оптимистические ожидания от расширения сферы открытой общественной дискуссии чаще всего не оправдывались. Справедлив ли в таком случае вывод, что ставка на гласность в России обречена на поражение? Задача авторов книги – с опорой на теорию публичной сферы и публичности (Хабермас, Арендт, Фрейзер, Хархордин, Юрчак и др.) показать, как часто и по-разному в течение 200 лет в России сочетались гласность, глухота к политической речи и репрессии.
В рамках журналистского расследования разбираемся, что произошло с Алексеем Навальным в Сибири 20–22 августа 2020 года. Потому что там началась его 18-дневная кома, там ответы на все вопросы. В книге по часам расписана хроника спасения пациента А. А. Навального в омской больнице. Назван настоящий диагноз. Приведена формула вещества, найденного на теле пациента. Проанализирован политический диагноз отравления. Представлены свидетельства лечащих врачей о том, что к концу вторых суток лечения Навальный подавал признаки выхода из комы, но ему не дали прийти в сознание в России, вывезли в Германию, где его продержали еще больше двух недель в состоянии искусственной комы.
К сожалению не всем членам декабристоведческого сообщества удается достойно переходить из административного рабства в царство научной свободы. Вступая в полемику, люди подобные О.В. Эдельман ведут себя, как римские рабы в дни сатурналий (праздник, во время которого рабам было «все дозволено»). Подменяя критику идей площадной бранью, научные холопы отождествляют борьбу «по гамбургскому счету» с боями без правил.