Призраки истории - [77]
Эта «Гирлянда» соединяется перемычками типа "кротовых нор". Из чего следует один из самых фундаментальных выводов по затронутой нами теме:
Возможно путешествие однажды возникшей жизни через различные Вселенные, поскольку конструкция "кротовых нор" может дать принципиальную возможность уйти от возраста 10 в десятой степени лет!
В этом случае напрашивается необходимость постулирования нового класса цивилизаций. Назовём его демиургические цивилизации или ДЦ!
Их первое отличие от любых Сверхцивилизаций в том, что они вполне могут быть много старше десяти миллиардов лет! Даже на несколько порядков! В частности, они могут появляться или проявляться в нашей Вселенной во всей своей труднопредставимой мощи уже на самых ранних стадиях её развития!
Так что, Третий вариант налицо! А есть ещё и Четвёртый, и Пятый. Но о них пока говорить вообще не будем. Итак, почему бы не допустить, что некая ДЦ или, если угодно, Бог Нашей Вселенной, на самых первых этапах "Большого Взрыва" (или даже несколько ранее) «скорректировал» начальные условия таким образом, что мы сейчас имеем удовольствие и возможность порассуждать на эту тему?
Кстати, не исключено, что вмешательство этой гипотетической ДЦ на том и ограничилось. Хотя допустим и такой вариант, что вмешательство ДЦ в дела нашей Вселенной носит периодический характер. Или даже непрерывный.
Но локализовать подобную ДЦ в пространстве вряд ли возможно! Да и само вмешательство способно носить не векториальный, а, скорее, скалярный характер. И восприниматься нами в качестве «незыблемых» законов природы. Причём, «всеобщих» и на "все времена".
Хотя, в действительности, они вполне могут носить непостоянный или локальный характер.
Нельзя отбросить также допущение о возможности существования в нашей Вселенной некоего локального разума. Своеобразного конгломерата СЦ-3 и ДЦ, который способен менять (и меняет) с непонятной нам целью структуру пространства-времени в некоторых, возможно, многих, областях «нашей» Вселенной. Это вполне может наблюдаться со стороны как "Великая стена небес". Или аномальное взаимодействие Галактик! Или ещё как-нибудь.
В настоящее время всё больше данных о том, что в Природе существует некая Среда (Поле, Эфир — названия могут быть самыми различными), которая, как минимум, делает возможным распространение сигналов мгновенно на любые расстояния!
И ещё одно важнейшее уточнение. Свет от взаимодействующих галактик, прежде чем засветить фотоплёнку в телескопах, шёл к нам сотни миллионов лет! Не в меньшей степени это касается и грандиозной "Великой стены небес". Следовательно, мы, возможно, наблюдаем процесс невообразимой по своим масштабам астро-инженерной деятельности! Но только ту стадию, в которой этот процесс находился сотни миллионов лет назад.
Мы даже представить не можем, как выглядит этот процесс сейчас! И самое главное: какие перспективы для гипотетических «астростроителей» после этого возможны? Может быть, в результате вся видимая Вселенная оказалась связанной мириадами "кротовых нор"? Или созданы возможности для мгновенной переброски колоссальных количеств вещества на расстояния в сотни миллионов парсеков?
А может, реализуется взаимодействие с иными пространствами-временами?
Или идут "военные действия" между двумя ДЦ? Может, готовится быстрая замена одних "Фундаментальных Законов Природы" на другие, более предпочтительные для ДЦ? Вопросов много, их значительно больше, чем ответов.
Вполне возможно, что и через миллионы лет (дай Бог здоровья человечеству!) мы не догадаемся, зачем, во имя чьих интересов взаимодействуют галактики!
Во всем этом, возможно, есть и ещё один резон, жизненно важный для нас. О котором мы ещё не знаем, а «тарелочники» ЗНАЮТ! Например, почему бы не предположить, что ДЦ проводят своего рода "отборочный конкурс"?
Какая из цивилизаций получит "зелёный свет" для развития? Нет, слишком это упрощённо, слишком примитивно. Мотивы определяются не нами, дорогой читатель, а теми, чья логика совершенно неясна. И что же, нет никаких наводящих материалов?
Материалы, пожалуй, кое-какие имеются, но вот насколько к ним можно испытывать доверие? К таким, скажем, как так называемое "Третье обращение к Человечеству"? Текст таинственного обращения якобы передан землянам неким "Союзом космических цивилизаций". Заведующий научно-экспедиционным отделом Музея Космонавтики Москвы М.Мельхикер, по его словам, довёл в 1982 году содержание этого документа до тогдашнего правительства СССР. Выдержки из этого «Обращения» я предлагаю на рассмотрение читателя без комментариев: "Третье обращение к человечеству, принятое в 1929 году от рождества Христова".
"…К разумным жителям Земли, называющим себя Человечеством, обращается Коалиционный Отряд Наблюдателей, в дальнейшем именующий себя КОН. Настоящее обращение КОН к землянам является третьим по счёту, контрольным. Первое обращение КОН передал в 576 году до рождества Христова жителям крупнейшего в то время на Земле города Анурадхапура.
Второе обращение КОН передал в 711 году от рождества Христова жителям, города Ткаацеткоатль. Текст обращения откорректирован с учётом современного уровня знаний и заблуждений жителей Земли. Целью обращения является предложение проведения переговоров между представителями Человечества и представителями Коалиции на предмет вступления Человечества в Коалицию.
… С чего начать будущему электронщику, какое направление выбрать? Компьютеры, телевизоры, видики?… Но, учитывая их колоссальную сложность и специфику — это задача сомнительная! Правда, можно «лепить» целые системы из готовых компьютерных плат. Но где же тут особое творчество?Да и микросхемы большого уровня интеграции, поверьте, мало чем могут помочь для развития у радиолюбителя умения «читать» любые схемы… Необходима такая область, такое направление электроники, которое, обеспечивая накопления бесценного опыта в конструировании, имело бы и самостоятельную ценность.Такая область существует — это создание высокочувствительных (как коротковолновых, так и всеволновых) приемников, основанных на современной профессиональной идеологии создания подобной аппаратуры.От азов электроники и радиотехники — к современному высокочувствительному супергетеродинному приемнику с двойным преобразованием частот и верхней первой ПЧ… Оснащенному высокоэффективной цифровой шкалой настройки — вот о чем эта книга! Те, кто хочет самостоятельно изготовить и отладить приемник мирового уровня — эта книга для вас!
Данное издание — один из вариантов альтернативной истории, который с несколько новой точки зрения выводит нас на проблемы НЛО, развитие тайных наук и позволяет еще раз взглянуть на проблемы добра и зла.Эта книга о тех, кто давным-давно, тысячи лет назад, возможно нашел ту Тайную Тропу в бесконечную Вселенную, которую так упорно искали люди науки как в этом веке, так и в прошлом. О тех, кто прошел первым по этой тайной тропе.Рассчитана на широкий круг читателей.
До тех пор, пока цивилизация землян будет разделена заборами религий, национальных признаков и государственнополитических устоев, её представители останутся "овцами, закланными в стаде" чуждых нам Внеземных Цивилизаци.
Серия «Новые идеи в философии» под редакцией Н.О. Лосского и Э.Л. Радлова впервые вышла в Санкт-Петербурге в издательстве «Образование» ровно сто лет назад – в 1912—1914 гг. За три неполных года свет увидело семнадцать сборников. Среди авторов статей такие известные русские и иностранные ученые как А. Бергсон, Ф. Брентано, В. Вундт, Э. Гартман, У. Джемс, В. Дильтей и др. До настоящего времени сборники являются большой библиографической редкостью и представляют собой огромную познавательную и историческую ценность прежде всего в силу своего содержания.
Серия «Новые идеи в философии» под редакцией Н.О. Лосского и Э.Л. Радлова впервые вышла в Санкт-Петербурге в издательстве «Образование» ровно сто лет назад – в 1912—1914 гг. За три неполных года свет увидело семнадцать сборников. Среди авторов статей такие известные русские и иностранные ученые как А. Бергсон, Ф. Брентано, В. Вундт, Э. Гартман, У. Джемс, В. Дильтей и др. До настоящего времени сборники являются большой библиографической редкостью и представляют собой огромную познавательную и историческую ценность прежде всего в силу своего содержания.
Атеизм стал знаменательным явлением социальной жизни. Его высшая форма — марксистский атеизм — огромное достижение социалистической цивилизации. Современные богословы и буржуазные идеологи пытаются представить атеизм случайным явлением, лишенным исторических корней. В предлагаемой книге дана глубокая и аргументированная критика подобных измышлений, показана история свободомыслия и атеизма, их связь с мировой культурой.
Макс Нордау"Вырождение. Современные французы."Имя Макса Нордау (1849—1923) было популярно на Западе и в России в конце прошлого столетия. В главном своем сочинении «Вырождение» он, врач но образованию, ученик Ч. Ломброзо, предпринял оригинальную попытку интерпретации «заката Европы». Нордау возложил ответственность за эпоху декаданса на кумиров своего времени — Ф. Ницше, Л. Толстого, П. Верлена, О. Уайльда, прерафаэлитов и других, давая их творчеству парадоксальную характеристику. И, хотя его концепция подверглась жесткой критике, в каких-то моментах его видение цивилизации оказалось довольно точным.В книгу включены также очерки «Современные французы», где читатель познакомится с галереей литературных портретов, в частности Бальзака, Мишле, Мопассана и других писателей.Эти произведения издаются на русском языке впервые после почти столетнего перерыва.
В книге представлено исследование формирования идеи понятия у Гегеля, его способа мышления, а также идеи "несчастного сознания". Философия Гегеля не может быть сведена к нескольким логическим формулам. Или, скорее, эти формулы скрывают нечто такое, что с самого начала не является чисто логическим. Диалектика, прежде чем быть методом, представляет собой опыт, на основе которого Гегель переходит от одной идеи к другой. Негативность — это само движение разума, посредством которого он всегда выходит за пределы того, чем является.
В монографии на материале оригинальных текстов исследуется онтологическая семантика поэтического слова французского поэта-символиста Артюра Рембо (1854–1891). Философский анализ произведений А. Рембо осуществляется на основе подстрочных переводов, фиксирующих лексико-грамматическое ядро оригинала.Работа представляет теоретический интерес для философов, филологов, искусствоведов. Может быть использована как материал спецкурса и спецпрактикума для студентов.