Призраки истории - [14]
Мне, уважаемый читатель, придётся несколько прервать этот драматический диалог вот по какой причине. В своей недавно переизданной книжке "Все «чудеса» в одной книге" журналист Г.Хефлинг говорит об исследовании на эту тему, которое было предпринято американским лётчиком-инструктором Лоуренсом Дэвидом Куше.
Этот самый Куше задался целью доказать (причём, надо полагать, любой ценой) что эта трагедия имеет совершенно обыденный характер. Мне очень неприятно об этом говорить, но поскольку ни сам лейтенант Тэйлор, ни его люди, к величайшему сожалению, сами уже не смогут опровергнуть этого так называемого «исследователя», то рискну это сделать я.
Так, например, Куше утверждает, что у Тэйлора отказали оба компаса, а связь с землёй стала забиваться мощной кубинской радиовещательной станцией, а погода, мол, вначале отличная, сильно испортилась… Ну и, наконец, что пилоты были неопытными… Отчего им пришлось пойти на вынужденную посадку на воду… А это в густом тумане было смертельно опасно!..
Прежде всего, о какой неопытности может вообще идти речь в ситуации, которая выходит за рамки известного?.. Затем хотелось бы знать, почему ради сомнительной цели Куше опустился до такого неуважительного тона по отношению к не вернувшимся лётчикам?.. В самом деле, вся его версия базируется на сомнительном тезисе, что в «Эвенджере» Тэйлора отказали оба компаса.
Но ведь ничего подобного в записях радиообмена нет! В приведённых фразах нет ни слова об отказе компасов! Как нет ни одного слова о густом тумане!
Растерянные слова ОПЫТНОГО лётчика никак не соответствуют смыслу предположений Куше!.. Более того, Тэйлор видит океан! И если бы всё дело действительно было в тумане, то он, опытный лётчик, уж об этом бы упомянул обязательно!..
Но вот как развивался обмен радиосообщениями дальше:
"…Мы не знаем, где находимся. Должно быть, в милях 225 северо-восточнее базы… Похоже, что мы…"
Вот до этого момента разночтений нет ни у кого — ни у сторонников, ни у противников «потустороннего» характера происходящего. Из этой фразы следует, по мнению Куше, что эскадрилья основательно заблудилась. Но так ли это?..
Обратите внимание на оценку предполагаемого расстояния «Флай-19» от базы, которая дана лейтенантом Тэйлором. Его самолёты находятся над океаном, уже несколько десятков минут твориться что-то трудновообразимое, а лейтенант Тэйлор даёт оценку расстояния с точностью до пяти миль!
То есть его собственная, документированная оценка неопределённости местоположения составляет ВСЕГО два процента!.. Это может означать только одно — приборы самолёта работают нормально!
А вот теперь приведём продолжение сообщения, по поводу которого разночтения как раз есть. Вот последние слова, услышанные от «Флай-19», согласно книге Чарльза Берлица:
"…Похоже, что мы вроде… мы опускаемся в белые воды… мы полностью заблудились…"
И вот здесь-то Берлиц сообщает, что, спустя 29 лет после гибели «Флай-19», Арт Форд, репортёр и писатель, посвятивший расследованию этого загадочного события всю жизнь, начиная с 1945 года, сделал в 1974 году по американскому телевидению ошеломляющее заявление. Он полагает, что Тэйлор, передав командование другому пилоту, отправил в эфир нечто большее, чем просто приказ своим лётчикам:
"Не следуйте за мной… Они выглядят, как выходцы из Вселенной…"
На поиск «Флай-19» была послана двухмоторная летающая лодка "Мартин Маринер". Это мощный, устойчивый самолёт-амфибия, который способен садиться на воду и неопределённо долго держаться на ней. В его последнем сообщении говорилось о сильном ветре на высоте 1800 метров. Затем замолчал навсегда и "Мартин Маринер"…
Куше считает, что ну ничего загадочного в этом нет. Ну просто самолёт взял и взорвался, поскольку некоторые лётчики именовали эту модель "летающим бензобаком". Якобы с одного из танкеров даже наблюдали взрыв в небе около 19 часов 30 минут. Именно там, где, по вычислениям, должен был находиться гидросамолёт…
Так это или нет — Бог весть!
Хотя, например, известный уфолог из Майами Мансон Валентине, заявил:
"Они здесь, но находятся в другом измерении по причине магнетического феномена, вызванного каким-либо НЛО".
…Но дело, разумеется, вовсе не ограничилось шестью самолётами. Десятки больших и малых кораблей пропали в этом районе, получившем прозвище "Бермудский треугольник". И здесь очень интересна позиция оппонентов. Самые непримиримые из них утверждают, что всё в полнейшем порядке. Никакого такого "Бермудского треугольника" вообще не существует!..
Помните, читатель, колоритного персонажа "Мастера и Маргариты" эстрадного конферансье Жоржа Бенгальского и его знаменитый монолог о том, что "никакой такой Чёрной Магии вообще не существует"?
Так эти два утверждения — близнецы-братья! Кстати, уверенности в глазах при этом у «непримиримых» нет так же, как не было её и у незадачливого конферансье…
Но есть оппоненты иного плана. Они, да, вполне признают, что в Бермудском треугольнике действительно творится нечто необыкновенное. Вот, например, В.Букреев из России пишет:
"Странный" характер Бермуд запрограммирован самой природой, точнее, географией этого места, площадью более миллиона квадратных километров".
… С чего начать будущему электронщику, какое направление выбрать? Компьютеры, телевизоры, видики?… Но, учитывая их колоссальную сложность и специфику — это задача сомнительная! Правда, можно «лепить» целые системы из готовых компьютерных плат. Но где же тут особое творчество?Да и микросхемы большого уровня интеграции, поверьте, мало чем могут помочь для развития у радиолюбителя умения «читать» любые схемы… Необходима такая область, такое направление электроники, которое, обеспечивая накопления бесценного опыта в конструировании, имело бы и самостоятельную ценность.Такая область существует — это создание высокочувствительных (как коротковолновых, так и всеволновых) приемников, основанных на современной профессиональной идеологии создания подобной аппаратуры.От азов электроники и радиотехники — к современному высокочувствительному супергетеродинному приемнику с двойным преобразованием частот и верхней первой ПЧ… Оснащенному высокоэффективной цифровой шкалой настройки — вот о чем эта книга! Те, кто хочет самостоятельно изготовить и отладить приемник мирового уровня — эта книга для вас!
До тех пор, пока цивилизация землян будет разделена заборами религий, национальных признаков и государственнополитических устоев, её представители останутся "овцами, закланными в стаде" чуждых нам Внеземных Цивилизаци.
Данное издание — один из вариантов альтернативной истории, который с несколько новой точки зрения выводит нас на проблемы НЛО, развитие тайных наук и позволяет еще раз взглянуть на проблемы добра и зла.Эта книга о тех, кто давным-давно, тысячи лет назад, возможно нашел ту Тайную Тропу в бесконечную Вселенную, которую так упорно искали люди науки как в этом веке, так и в прошлом. О тех, кто прошел первым по этой тайной тропе.Рассчитана на широкий круг читателей.
Интеллектуальная автобиография одного из крупнейших культурных антропологов XX века, основателя так называемой символической, или «интерпретативной», антропологии. В основу книги лег многолетний опыт жизни и работы автора в двух городах – Паре (Индонезия) и Сефру (Марокко). За годы наблюдений изменились и эти страны, и мир в целом, и сам антрополог, и весь международный интеллектуальный контекст. Можно ли в таком случае найти исходную точку наблюдения, откуда видны эти многоуровневые изменения? Таким наблюдательным центром в книге становится фигура исследователя.
«Метафизика любви» – самое личное и наиболее оригинальное произведение Дитриха фон Гильдебранда (1889-1977). Феноменологическое истолкование philosophiaperennis (вечной философии), сделанное им в трактате «Что такое философия?», применяется здесь для анализа любви, эроса и отношений между полами. Рассматривая различные формы естественной любви (любовь детей к родителям, любовь к друзьям, ближним, детям, супружеская любовь и т.д.), Гильдебранд вслед за Платоном, Августином и Фомой Аквинским выстраивает ordo amoris (иерархию любви) от «агапэ» до «caritas».
В этом сочинении, предназначенном для широкого круга читателей, – просто и доступно, насколько только это возможно, – изложены основополагающие знания и представления, небесполезные тем, кто сохранил интерес к пониманию того, кто мы, откуда и куда идём; по сути, к пониманию того, что происходит вокруг нас. В своей книге автор рассуждает о зарождении и развитии жизни и общества; развитии от материи к духовности. При этом весь процесс изложен как следствие взаимодействий противоборствующих сторон, – начиная с атомов и заканчивая государствами.
Когда сборник «50/50...» планировался, его целью ставилось сопоставить точки зрения на наиболее важные понятия, которые имеют широкое хождение в современной общественно-политической лексике, но неодинаково воспринимаются и интерпретируются в контексте разных культур и историко-политических традиций. Авторами сборника стали ведущие исследователи-гуманитарии как СССР, так и Франции. Его статьи касаются наиболее актуальных для общества тем; многие из них, такие как "маргинальность", "терроризм", "расизм", "права человека" - продолжают оставаться злободневными. Особый интерес представляет материал, имеющий отношение к проблеме бюрократизма, суть которого состоит в том, что государство, лишая объект управления своего голоса, вынуждает его изъясняться на языке бюрократического аппарата, преследующего свои собственные интересы.
Жанр избранных сочинений рискованный. Работы, написанные в разные годы, при разных конкретно-исторических ситуациях, в разных возрастах, как правило, трудно объединить в единую книгу как по многообразию тем, так и из-за эволюции взглядов самого автора. Но, как увидит читатель, эти работы объединены в одну книгу не просто именем автора, а общим тоном всех работ, как ранее опубликованных, так и публикуемых впервые. Искать скрытую логику в порядке изложения не следует. Статьи, независимо от того, философские ли, педагогические ли, литературные ли и т. д., об одном и том же: о бытии человека и о его душе — о тревогах и проблемах жизни и познания, а также о неумирающих надеждах на лучшее будущее.
