Пришла подруга - [18]

У меня есть знакомая. Замужем она уже двадцать лет и все двадцать лет мучается со своим мужем. Муж у нее и правда не сахар (а у кого сахар?). Деньги не зарабатывает, выпивает, неряха, скандалист и прочие прелести. Уже вскоре после свадьбы она объявила, что он «типичное не то», но, надо думать, еще на что-то надеялась. Но надежды не оправдались. И вот двадцать лет скандалы и слезы. После каждого скандала идет обзвон подруг с подробным рассказом. Если она приходит в гости – все присутствующие весь вечер вынуждены слушать бесконечный монолог о муже-подлеце. Все ей сочувствуют и советуют развестись. А что еще посоветуешь, если на робкие реплики, что, мол, может, все обойдется, в ответ слышишь уверенное: «Дохлый номер!» Но о разводе она и слышать не хочет, сначала потому, что не хочет лишать ребенка отца, и дочка должна жить в полноценной семье (хотя, когда дочке исполнилось восемнадцать лет, она тут же дала деру из «полноценной семьи» и вышла замуж за первого встречного), а теперь она не разводится, чтобы не делить квартиру. «Не дождется! Буду тянуть свою лямку до конца!»

Ну, это, конечно, ее дело. Но тогда не впрягай в эту лямку своих друзей, тяни молча.

Вот, например, в Америке. Спрашиваешь: «Хау ду ю ду?» – а в ответ слышишь: «О’кей!» А у нас на вопрос «Как вы поживаете?» сразу начинают подробно рассказывать – как. Разумеется, очень плохо. Здоровье – никуда, мучает радикулит, мигрень, атеросклероз, язва (нужное подчеркнуть). Нет сил терпеть невестку, зятя, свекровь, брата, сестру, соседку, начальника (нужное подчеркнуть). Нет денег приобрести квартиру, отремонтировать дачу, купить сапоги, съездить на Канары (нужное подчеркнуть). И наконец, полное разочарование в Чубайсе, Зюганове, Жириновском, Явлинском, Путине, Лужкове (нужное подчеркнуть).

Наверное, нашим людям не хватает любви и они своими жалобами хотят пробудить в окружающих «давно умолкнувшие чувства». Кто знает…

Гуд-бай!

Синичкина опять собралась замуж. На этот раз за австралийца. Нашла его через какое-то брачное агентство. «Синичкина, – говорили мы ей, – ну почему за австралийца? Как ты собираешься с ним общаться, ты ж английского не знаешь?» «Общаться – в смысле – разговаривать? – уточняла Синичкина. – Во-первых, кое-какие слова я знаю: ай лав ю и гуд-бай, вполне достаточно. А во-вторых, у меня уже было три русскоязычных мужа, а толку?» «Толку не было, потому что ты их не любила!» – резали мы ей правду-матку.

У Синичкиной было хобби – выходить замуж, причем в основном за нелюбимых мужчин. Она объясняла, что за тех, кого она могла бы полюбить, замуж выходить нельзя. «Они не годятся в мужья, это не их амплуа. Замуж надо выходить по расчету». Что она имела в виду? Как ни странно, но вовсе не материальный расчет. Например, выходя за первого мужа, она рассчитывала, что с ним будет весело. Он был клоуном в цирке, и Синичкина буквально падала от смеха на его выступлениях. Но вне манежа он оказался жутким занудой. «Тебе бы все хиханьки да хаханьки, – выговаривал он ей. – Нет чтобы щи приготовить».

Щи готовить она не умела и вообще терпеть не могла стоять у плиты. Поэтому она вышла замуж за полковника милиции, который прекрасно готовил. Неизвестно, как он боролся с теми, кто кое-где у нас порой честно жить не хочет, но пироги с капустой его были выше всяких похвал. Кроме того, он улучшил жилищные условия, выбил трехкомнатную квартиру, что было уже сверх расчета. При разводе он эту квартиру поделил, и Синичкина опять оказалась в однокомнатной квартире, с чего начинала свою семейную жизнь с полковником. Но сначала ничто не предвещало развода. Может быть, она бы и прожила с ним всю жизнь, если бы однажды за ужином, поедая вкусные котлеты, на которые полковник был большой мастак, они не заговорили о политике, и тут выяснилось, что они стоят на разных политических платформах. До этого поговорить как-то не удавалось: полковник то квартиру выбивал, то занавески развешивал, то на кухне колдовал, то белье гладил (это было особенно любимым занятием). А тут вдруг разговорился и такого наговорил, что она запустила в него котлетой и со словами «Жри свои котлеты сам, конформист несчастный!» – ушла от него навсегда.

Справедливости ради надо сказать, что по любви Синичкина тоже замуж выходила. Это был второй муж, между клоуном и милиционером. Он был киноартистом. Из-за него она бросила мужа-клоуна. Этот ее артист был не очень знаменит, скорее, вообще не знаменит, его имя не было, что называется, на устах, и в кино он проходил под рубрикой «в эпизодах». Потом Синичкина говорила, что мужчина-артист должен быть обязательно гениальным, иначе незачем вообще идти в эту профессию. Конечно, «в эпизодах» – это не «кушать подано» или «карета у подъезда», но ведь и не Гамлет. А если не Гамлет – то разные комплексы, зависть, обиды и прочее. Мужчины даже толком интриговать не умеют, что совершенно необходимо в этой среде, поэтому женщинам, идущим в артистки, везет больше, даже если таланта кот начихал. И вообще, унизительная это профессия: сиди и жди, когда какой-нибудь режиссер о тебе вспомнит и пригласит. Даже гении сидят и ждут, а если не гений – можно всю жизнь прождать. И если даже какой-нибудь режиссер тебя пригласит, то вовсе не факт, что фильм, который он состряпает, будут смотреть. Вот они за свое унижение и отыгрываются на женах. Истерики и запои. Понимать-то их понимаешь, но жить с таким… Ведь не скажешь – ну нет в тебе таланта, не поцеловал тебя Бог в темечко, займись чем-нибудь другим, пока не поздно. Как такое сказать человеку? Тем более если человек этот считает себя если и не гением, то «уж не хуже какого-нибудь Джигарханяна». Таких, как они, надо все время опекать и утешать, а это было уже не ее амплуа. Именно этот брак ей лишний раз доказал, что по любви замуж выходить не стоит.