Пришельцы рядом - [21]
Есть снимки явления, которое произошло в ночь на 16 июня 1989 года недалеко от Красноярска. Очевидец, по фамилии Гук, ехал через тайгу по Московскому тракту. Недалеко от станции Кинская мотор "Запорожца" начал работать с перебоями, и вскоре совсем заглох. Четверо человек, находившиеся в машине, вышли из нее. Они увидели, что за тайгой распространяется голубое свечение. Все это продолжалось минут 15. Гук сделал 8 снимков. Когда свечение исчезло, машина завелась. На полученных фотографиях хорошо видно, как убывает свечение.
Какие же формы у НЛО? Видят сферические, цилиндрические, овальные, в виде тарелки. Но все они отпадают из-за полиморфизма. Очевидцы рассказывают об изменении на глазах формы объекта: деление его на части, соединение этих частей. Причем все происходит очень быстро. Полиморфизм - основное отличительное свойство неопознанных летающих объектов от атмосферных явлений.
Появляются эти объекты в самых разных местах нашей планеты. Есть кинокадры, запечатлевшие НЛО, которые зависали над предприятиями передовой технологии довольно продолжительное время. Над пустынными районами эти объекты также могут висеть по нескольку дней. Летчики полярной авиации, летающие над северными просторами, встречают НЛО чаще, чем их коллеги из центральных районов. Как рассказывают пилоты, у самолетов при встрече с такими объектами пропадает звук. Они летают перед самолетами, садящимися в тумане, но появляются и перед летящими в ясную погоду. Например, рядом с самолетом пилота Б. Короткова летел НЛО. Он не приближался и не проходил над самолетом. Однако у последнего нарушились элементы обшивки, верхней и задней части киля.
Неопознанные объекты появляются около американских станций слежения. Создается впечатление, что НЛО "изучают" хорошо поставленную визуальную и радиотехническую службы слежения США. Если бы передовая технология в нашей стране была бы также хорошо поставлена, мы бы, наверное, отмечали их интерес к нашему народному хозяйству. К сожалению, категориями разума человека пока не легко постигать это. А тем более выводить закономерности. В будущем наука приобретет соответствующий теоретический уровень, который позволит ей объяснять космические законы. В настоящее время ученые только начинают задумываться над тем, например, в результате какого энергетического поля пропадает зажигание в автомобиле, гаснет свет в городах? В книге Мак-Кэмпбелла "Новые взгляды на проблему НЛО с точки зрения науки и здравого смысла" задан целый ряд вопросов, которые не имеют ответов в наше время. Феномен НЛО - очень сложен. Может быть, открытия в этой области позволят ответить на сакраментальный вопрос: является ли человек хозяином на Земле?
Приближаясь к этой проблеме, например, А. С. КУЗОВКИН выдвинул версию о том, что НЛО - не аппараты, изготовленные по типу нашей технологии, пришельцы не гуманоиды, а то, что мы видим,- результат нашего восприятия, нашего мировоззрения. Это высокоорганизованная структура материи, которая очень сложна.
Процессы, ведущие к самоорганизации материи в природе, всеобщи, но материя может самоорганизоваться в живое и разумное существо на совершенно иных, отличных от биологических принципах. Некоторые отечественные уфологи предполагают, что на фотографиях запечатлены живые небиологические существа, совершенно иная форма разума, жизни, сложившаяся в иных условиях. Человек пока не знает, как с этой жизнью контактировать и не понимает, что делает на Земле эта форма. Наша планета -также сложная высокоорганизованная структура, своего рода "разум", но совершенно неизвестной формы. Человеческая цивилизация еще не осознала, какие у нее возможности и обязанности для контакта с иными структурами. Но учитывает ли она этот фактор? Пожалуй, что не учитывает. Мы добываем нефть, жжем уголь, изменяем нашу окружающую среду. Это, возможно, неблагоприятно сказывается на нашей планете. Если экстраполировать взгляд о живой планете на космос, то можно предположить, что его структура - также разумна. Только его разум нам не понятен из-за ограниченности знаний о Вселенной и ограниченности наших органов чувств. А кроме того, мы живем в очень сложно устроенном мире. Ученые говорят о семи-, одиннадцатимерном, трансмерном мирах. Уже тринадцать измерений нам, людям трехмерного мира, представить себе трудно. Можно привести такой пример: экран телевизора - двухмерное пространство. Давайте представим, что в таком двухмерном пространстве живет двухмерное существо. Как оно будет воспринимать окружающее? Конечно же, не сможет понять, что происходит в трехмерном пространстве.
Воздействие на это существо идет в виде звуковых волн. Это общее между двухмерным и иными мирами. Но вот кто-то подошел к экрану телевизора, поставил какой-то предмет. Для двухмерного существа совершенно будет непонятно, откуда он взялся. Если убрать предмет, непонятно, куда он исчез. На такие вопросы в двухмерном мире нет ответов. Этот пример может проиллюстрировать отношение человека и НЛО. Человек не находит ответов при проекциях многомерных существ на трехмерный мир.
Книга известного американского антрополога, лингвиста и естествоиспытателя Франца Боаса содержит его взгляды на историю развития человеческой культуры и умственных способностей человека. Автор опровергает утверждение о существовании даровитых и менее одаренных рас; он показывает, что успехи и достижения различных рас, равно как и различия в их анатомических признаках, не являются доказательством различия их умственных дарований. Боас рассматривает вопрос об устойчивости человеческих типов, исследует влияние окружающей среды и наследственности на анатомическое строение и склад ума человека.
В монографии исследуются эволюция капиталистического отчуждения труда в течение последних ста лет, возникновение новых форм отчуждения, влияние растущего отчуждения на развитие образования, науки, культуры, личности. Исследование основывается на материалах философских, социологических и исторических работ.
Пища всегда была нашей естественной и неизбежной потребностью, но отношение к ней менялось с изменением социальных условий. Красноречивым свидетельством этого является тот огромный интерес к разнообразным продуктам питания, к их природе и свойствам, который проявляет сегодня каждый из нас. Только, достигнув высокого уровня жизни и культуры, человек, свободный от проблемы — где и как добыть пищу, имеет возможность выбирать из огромного ассортимента высококачественных продуктов то, что отвечает его вкусу, что полезнее и нужнее ему, и не только выбирать, но и руководить своим питанием, строить его сообразно требованиям науки о питании и запросам собственного организма.
В работе проанализированы малоисследованные в нашей литературе социально-культурные концепции выдающегося немецкого философа, получившие названия «радикализации критического самосознания индивида», «просвещенной общественности», «коммуникативной радициональности», а также «теоретиколингвистическая» и «психоаналитическая» модели. Автором показано, что основной смысл социокультурных концепций Ю. Хабермаса состоит не только в критико-рефлексивном, но и конструктивном отношении к социальной реальности, развивающем просветительские традиции незавершенного проекта модерна.
Пражская весна – процесс демократизации общественной и политической жизни в Чехословакии – был с энтузиазмом поддержан большинством населения Чехословацкой социалистической республики. 21 августа этот процесс был прерван вторжением в ЧССР войск пяти стран Варшавского договора – СССР, ГДР, Польши, Румынии и Венгрии. В советских средствах массовой информации вторжение преподносилось как акт «братской помощи» народам Чехословакии, единодушно одобряемый всем советским народом. Чешский журналист Йозеф Паздерка поставил своей целью выяснить, как в действительности воспринимались в СССР события августа 1968-го.
Книга посвящена первой успешной вооруженной революции в Латинской Америке после кубинской – Сандинистской революции в Никарагуа, победившей в июле 1979 года.В книге дан краткий очерк истории Никарагуа, подробно описана борьба генерала Аугусто Сандино против американской оккупации в 1927–1933 годах. Анализируется военная и экономическая политика диктатуры клана Сомосы (1936–1979 годы), позволившая ей так долго и эффективно подавлять народное недовольство. Особое внимание уделяется роли США в укреплении режима Сомосы, а также истории Сандинистского фронта национального освобождения (СФНО) – той силы, которая в итоге смогла победоносно завершить революцию.