Преемник. История Бориса Немцова и страны, в которой он не стал президентом - [256]

Шрифт
Интервал

Если предзнаменования бывают, то это было одно из них. Поездка из Тель-Авива на Мертвое море превратилась в сущий кошмар: дорога по духоте и жаре заняла три часа вместо двух, таксист вел машину так, что казалось, они вот-вот разобьются. Нечесаный, в грязной одежде, пожилой диссидент произвел на Иру тяжелое впечатление. Немцов отправил Иру с Соней купаться – ему не хотелось, чтобы Ира присутствовала при разговоре: начала бы кричать, что никуда они не поедут, его в России посадят. Разговор продолжался недолго, 15–20 минут.

“Мы обсуждали, посадят ли его по «болотному делу», – вспоминал потом Буковский, – и он меня спросил: ехать ему назад или нет? Я говорю: «Ты меня извини, но это твое решение». И тогда он сделал, с моей точки зрения, нечестную вещь. Он спросил: «А ты бы как поступил?» Я говорю: «Слушай, что ты сравниваешь? Это разные вещи. У меня нет семьи. У тебя их три или четыре. И так далее. Ну, я бы поехал». Кроме того, я ему сказал, что если он тут останется, он через полгода начнет с ума сходить – настолько он привык вариться в российской оппозиционной политике. Это как наркоману отучаться от наркотика. И он сказал: «Вот и я поеду»”> 15.

На обратном пути Немцов сказал Ире: “Собираем чемоданы. Возвращаемся в Россию”. Израильское гражданство было отложено в долгий ящик. Немцов ехал домой, понимая, что, скорее всего, там, в России, его посадят. Но после разговора с Буковским он решил, что ему все равно, он и так уже прожил большую, насыщенную жизнь, хватит на несколько жизней. Посадят так посадят. Он едет домой.

Два слова в Киеве

В Москву Немцов летел через Киев – там как раз проходил конгресс, среди устроителей которого был Ходорковский. Конгресс должен был продемонстрировать единение российской и украинской интеллигенции: “Россия и Украина подошли к опасной черте настоящей войны, а народы наших стран против своей воли ввергнуты в конфронтацию” – гласила его резолюция> 16.

К концу апреля на украинском востоке, в Донбассе, дело действительно шло к войне. Подталкиваемые Москвой (свидетельств тому потом появится множество) повстанцы с оружием в руках захватили органы власти в двух самых крупных в регионе городах, Донецке и Луганске, водрузили над ними российские флаги и провозгласили независимость от Киева. Стремясь подавить сепаратистские настроения, новая киевская власть направила туда военные части, но натолкнулась на крайне жесткую реакцию Москвы: это “карательная операция против своего народа”, возмущался Путин> 17, а российская армия вела угрожающие маневры у границы. Становилось все более очевидно, что Москва готова приложить все усилия, чтобы не дать Киеву вернуть власть над Донецком и Луганском.

“Речь идет о том, сохранится Украина или нет. А если сохранится, то в каком формате. И, мне кажется, приоритет сохранения Украины является базовым”, – говорил на конгрессе Немцов> 18. Он поддерживал Украину всей душой. Он понимал, что Украина неоднородна, и предлагал сделать русский вторым государственным языком – идея, которая не могла вызвать в Украине энтузиазма, особенно в то время. Но Немцов твердил свое: “Украина такой же носитель русского языка, как и Россия”, а объединившись, Украине проще будет противостоять агрессии из Москвы> 19. Как и десять лет назад, он верил: свободная и независимая Украина – залог свободы в России. И у этой свободы есть враг – Путин.

“Путину нужно расчленить Украину, Путину нужно воссоздать империю, Путину нужно поработить народы, Путину нужно вечно править, собственно, ради этого он все это и затевал”, – говорил Немцов> 20. Путин в эти дни продвигал идею Новороссии, русских земель на территории от Харькова до Одессы, в свое время “подаренных” Украине, но Немцов в этих идеях и словах не видел ничего, кроме демагогии. Плевать ему на интересы русских в Донецке, говорил Немцов: “В экономике он сделать ничего не может, значит, нужна война”> 21. В Путине он видел тирана, эксплуатирующего самые низменные инстинкты русского народа, удерживающего власть с помощью лжи и насилия и готового принести в жертву своему всевластию и мир с Украиной, и саму Украину. “Этот негодяй вместо того, чтобы Россией заниматься и решать наши проблемы России, решил вас учить, – возмущался Немцов в телешоу на украинском телевидении. – Это бесит!” >22 После захвата Крыма он искренне считал, что Путин сошел с ума от чувства собственного всесилия, и говорил это прямо, в том числе и на митингах.

Немцов всегда говорил что думал и не выбирал выражений. Тем более в родном для него Киеве – и чем больше Немцов говорил, тем больше он распалялся. Отвечая в кулуарах конгресса на вопрос корреспондентки одного из украинских изданий о намеченных на май выборах президента Украины и о том, за кого бы на этих выборах проголосовал Путин, Немцов не сдержался: “Владимир Путин голосовал бы за Януковича, – сказал он. – Он еб*утый, ваш Владимир Путин, чтоб вы поняли”> 23.

Быстро осознав, что ляпнул лишнее, Немцов свел разговор к шутке – вы меня процитируете, сказал он, а вас лишат лицензии. Он не знал, что интервью транслируют в прямом эфире. Впрочем, тогда, в апреле, на его слова никто особо не обратил внимания. Жизнь как будто возвращалась в нормальное русло. Вернувшись в Москву, Немцов сразу отправился в Ярославль – на заседание парламента. Грозные слухи не подтвердились: новые обвиняемые в “болотном деле” не появились, Немцова не арестовали. Путину было не до репрессий внутри страны, он был увлечен событиями на внешнем фронте.


Рекомендуем почитать
Добрые люди Древней Руси

«Преподавателям слово дано не для того, чтобы усыплять свою мысль, а чтобы будить чужую» – в этом афоризме выдающегося русского историка Василия Осиповича Ключевского выразилось его собственное научное кредо. Ключевский был замечательным лектором: чеканность его формулировок, интонационное богатство, лаконичность определений завораживали студентов. Литографии его лекций студенты зачитывали в буквальном смысле до дыр.«Исторические портреты» В.О.Ключевского – это блестящие характеристики русских князей, монархов, летописцев, священнослужителей, полководцев, дипломатов, святых, деятелей культуры.Издание основывается на знаменитом лекционном «Курсе русской истории», который уже более столетия демонстрирует научную глубину и художественную силу, подтверждает свою непреходящую ценность, поражает новизной и актуальностью.


Иван Никитич Берсень-Беклемишев и Максим Грек

«Преподавателям слово дано не для того, чтобы усыплять свою мысль, а чтобы будить чужую» – в этом афоризме выдающегося русского историка Василия Осиповича Ключевского выразилось его собственное научное кредо. Ключевский был замечательным лектором: чеканность его формулировок, интонационное богатство, лаконичность определений завораживали студентов. Литографии его лекций студенты зачитывали в буквальном смысле до дыр.«Исторические портреты» В.О.Ключевского – это блестящие характеристики русских князей, монархов, летописцев, священнослужителей, полководцев, дипломатов, святых, деятелей культуры.Издание основывается на знаменитом лекционном «Курсе русской истории», который уже более столетия демонстрирует научную глубину и художественную силу, подтверждает свою непреходящую ценность, поражает новизной и актуальностью.


Оноре Габриэль Мирабо. Его жизнь и общественная деятельность

Эти биографические очерки были изданы около ста лет назад в серии «Жизнь замечательных людей», осуществленной Ф.Ф.Павленковым (1839-1900). Написанные в новом для того времени жанре поэтической хроники и историко-культурного исследования, эти тексты сохраняют ценность и по сей день. Писавшиеся «для простых людей», для российской провинции, сегодня они могут быть рекомендованы отнюдь не только библиофилам, но самой широкой читательской аудитории: и тем, кто совсем не искушен в истории и психологии великих людей, и тем, для кого эти предметы – профессия.


Иоанн Грозный. Его жизнь и государственная деятельность

Эти биографические очерки были изданы около ста лет назад в серии «Жизнь замечательных людей», осуществленной Ф.Ф.Павленковым (1839-1900). Написанные в новом для того времени жанре поэтической хроники и историко-культурного исследования, эти тексты сохраняют ценность и по сей день. Писавшиеся «для простых людей», для российской провинции, сегодня они могут быть рекомендованы отнюдь не только библиофилам, но самой широкой читательской аудитории: и тем, кто совсем не искушен в истории и психологии великих людей, и тем, для кого эти предметы – профессия.


Тиберий и Гай Гракхи. Их жизнь и общественная деятельность

Эти биографические очерки были изданы около ста лет назад в серии «Жизнь замечательных людей», осуществленной Ф.Ф.Павленковым (1839-1900). Написанные в новом для того времени жанре поэтической хроники и историко-культурного исследования, эти тексты сохраняют ценность и по сей день. Писавшиеся «для простых людей», для российской провинции, сегодня они могут быть рекомендованы отнюдь не только библиофилам, но самой широкой читательской аудитории: и тем, кто совсем не искушен в истории и психологии великих людей, и тем, для кого эти предметы – профессия.


Антуан Лоран Лавуазье. Его жизнь и научная деятельность

Эти биографические очерки были изданы около ста лет назад отдельной книгой в серии «Жизнь замечательных людей», осуществленной Ф. Ф. Павленковым (1839—1900). Написанные в новом для того времени жанре поэтической хроники и историко-культурного исследования, эти тексты сохраняют по сей день информационную и энергетико-психологическую ценность. Писавшиеся «для простых людей», для российской провинции, сегодня они могут быть рекомендованы отнюдь не только библиофилам, но самой широкой читательской аудитории: и тем, кто совсем не искушен в истории и психологии великих людей, и тем, для кого эти предметы – профессия.