Преемник. История Бориса Немцова и страны, в которой он не стал президентом - [208]
К грядущей Олимпиаде сочинцы относились двояко. С одной стороны, в целом поддерживали: престижно, да и город останется в выигрыше. С другой – гигантская стройка внушала опасения: уже началось строительство порта, уже вырубались деревья, уже начали выселять людей из Имеретинской бухты, где потом будет воздвигнут Олимпийский парк. Программу “метр на метр”, обмен жилья в Имеретинской бухте на равнозначную жилплощадь в других районах, жители считали несправедливой и воспринимали в штыки. (Немцов предлагал решить проблему так: оставить сочинцам церемонии открытия и закрытия, а также все горные виды спорта, а требующие отдельных стадионов хоккей, коньки и фигурное катание перенести, например, в Москву. Жители Имеретинской бухты этот план, разумеется, одобряли.) Кроме того, поставленный только что исполняющим обязанности мэра кандидат от власти Анатолий Пахомов, в прошлом мэр курортной Анапы, был для сочинцев чужаком. Выдвижение Пахомова они воспринимали как нашествие “кубанских”, которые после победы наведут в Сочи свои порядки. И теперь, чтобы обеспечить убедительную победу своему кандидату, Кремлю и администрации Кубани надо было нейтрализовать Немцова.
Для начала было решено превратить в фарс само выдвижение кандидатов. В мэры Сочи выдвинулись бывшая балерина и героиня светской хроники Анастасия Волочкова, депутат Андрей Луговой, обвиняемый Британией в убийстве бежавшего из России сотрудника КГБ Александра Литвиненко, а вслед за ними порноактриса Елена Беркова. Идея была в том, чтобы создать для соперников Пахомова ассоциативный ряд: “Беркова и другие” – таким заголовком местная пресса пыталась дискредитировать Немцова. Сурков требовал, чтобы созданная на останках Союза правых сил партия “Правое дело” тоже выдвинула против Немцова своего кандидата. (Тут уже взбунтовались функционеры “Правого дела” во главе с Леонидом Гозманом. И Гозман от лица “Правого дела” поддержал Немцова.) На местном телевидении крутили фильмы о том, как Немцов развалил промышленность в Нижегородской области, водился с криминалом, не справился с работой вице-премьера, из-за чего не стал преемником, а потом бунтовал на Майдане против России. “А вам нужен такой мэр?” – спрашивали в кадре авторы. В другом репортаже утверждалось, что избирательную кампанию Немцова “финансируют американцы”, с которыми он будет “расплачиваться сочинской землей”.
Включился в выборы и сам Путин. Он объяснял, что мэр Сочи должен уметь наладить “деловые отношения” и с олимпийской стройкой, и с Москвой и пр. “На поверхность всплывает пена, к сожалению грязная, – говорил Путин, – надеюсь, сочинцы никому не позволят использовать олимпийский проект для реализации амбиций, не имеющих ничего общего с интересами горожан”> 19. Это была скрытая агитация за Пахомова – и против Немцова, его главного конкурента. Социологи к тому моменту уже выяснили, что связь с властью – это преимущество в глазах избирателей, а оппозиционность, наоборот, минус. “Многие респонденты рассуждают так, – писали эксперты Фонда «Общественное мнение» про выборы в Сочи, – если выбрать кандидата, которого поддерживает федеральная власть, то он сможет «успешно сотрудничать» с центром, «его будут поддерживать, ему будут помогать». А если выбрать оппозиционера Б. Немцова, то «ему же будут потом мешать работать, а нам это тоже невыгодно, нам это не надо!»”
Две местные радиостанции согласились было взять рекламу Немцова, но вскоре перезвонили и отказались: администрация города запретила пускать рекламу в эфир. Были арестованы напечатанные немцовским штабом листовки. На листовках был текст:
Они делают из Сочи кубанскую станицу. Я верну городу федеральный статус.
Они повышают тарифы на коммунальные услуги. Я заморожу коммунальные тарифы.
Их олимпийский план разрушит Сочи. Мой план спасет Сочи и Олимпиаду.
Они выгоняют вас из домов. Я обеспечу вам достойное жилье.
Они вырубают деревья. Я их посажу.
Они сбрасывают в море нечистоты. Я реализую программу «Чистый берег».
Они разрушают наш курорт. Я его сохраню.
Кампания превратилась в бесконечный поток травли и провокаций. В штабе подозревали, что кто-то из местных шпионит: прокремлевские активисты преследовали Немцова везде и почти всегда заранее знали его график. Однажды к Немцову пришли какие-то корейцы – якобы поговорить про Олимпиаду. Оказалось, что встречу снимали на скрытую камеру, и вскоре на местном телевидении вышел сюжет о том, как Немцов предлагает корейской делегации свою помощь в переносе Олимпиады в корейский Пчхончан. А потом на встречах с избирателями неизменно присутствовали какие-то парни в майках с надписью “Корея-2014”.
Вскоре провокации переросли в насилие. Одну из местных журналисток, которая брала интервью у Немцова для его агитационного ролика, ударили по лицу со словами “работать с Немцовым опасно для здоровья”. Перед очередной пресс-конференцией, как раз когда Немцов входил в штаб, к нему сзади подскочили три подростка с бутылками кока-колы – другой провокатор в это время отвлекал внимание, – плеснули ему в лицо и убежали. В бутылках оказалась смесь кока-колы с нашатырным спиртом, и несколько капель попали Немцову в глаз. В отвлекавшем внимание провокаторе потом был опознан член “Наших” из Рязани. “Это сурковские ребята”, – объяснял Немцову на их единственной встрече Мурат Ахеджак, кубанский чиновник, который отвечал за выборы
Летом 1941 года в составе Вермахта и войск СС в Советский Союз вторглись так называемые национальные легионы фюрера — десятки тысяч голландских, датских, норвежских, шведских, бельгийских и французских freiwiligen (добровольцев), одурманенных нацистской пропагандой, решивших принять участие в «крестовом походе против коммунизма».Среди них был и автор этой книги, голландец Хендрик Фертен, добровольно вступивший в войска СС и воевавший на Восточном фронте — сначала в 5-й танковой дивизии СС «Викинг», затем в голландском полку СС «Бесслейн» — с 1941 года и до последних дней войны (гарнизон крепости Бреслау, в обороне которой участвовал Фертен, сложил оружие лишь 6 мая 1941 года)
В книге рассказывается о жизни знаменитого немецкого археолога Генриха Шлимана, о раскопках Трои и других очагов микенской культуры.
Книга рассказывает об ученом, поэте и борце за освобождение Италии Томмазо Кампанелле. Выступая против схоластики, он еще в юности привлек к себе внимание инквизиторов. У него выкрадывают рукописи, несколько раз его арестовывают, подолгу держат в темницах. Побег из тюрьмы заканчивается неудачей.Выйдя на свободу, Кампанелла готовит в Калабрии восстание против испанцев. Он мечтает провозгласить республику, где не будет частной собственности, и все люди заживут общиной. Изменники выдают его планы властям. И снова тюрьма. Искалеченный пыткой Томмазо, тайком от надзирателей, пишет "Город Солнца".
Очерк об известном адвокате и политическом деятеле дореволюционной России. 10 мая 1869, Москва — 15 июня 1957, Баден, Швейцария — российский адвокат, политический деятель. Член Государственной думы II,III и IV созывов, эмигрант. .
Труд журналиста-международника А.Алябьева - не только история Второй мировой войны, но и экскурс в историю развития военной авиации за этот период. Автор привлекает огромный документальный материал: официальные сообщения правительств, информационных агентств, радио и прессы, предоставляя возможность сравнить точку зрения воюющих сторон на одни и те же события. Приводит выдержки из приказов, инструкций, дневников и воспоминаний офицеров командного состава и пилотов, выполнивших боевые задания.
«Преподавателям слово дано не для того, чтобы усыплять свою мысль, а чтобы будить чужую» – в этом афоризме выдающегося русского историка Василия Осиповича Ключевского выразилось его собственное научное кредо. Ключевский был замечательным лектором: чеканность его формулировок, интонационное богатство, лаконичность определений завораживали студентов. Литографии его лекций студенты зачитывали в буквальном смысле до дыр.«Исторические портреты» В.О.Ключевского – это блестящие характеристики русских князей, монархов, летописцев, священнослужителей, полководцев, дипломатов, святых, деятелей культуры.Издание основывается на знаменитом лекционном «Курсе русской истории», который уже более столетия демонстрирует научную глубину и художественную силу, подтверждает свою непреходящую ценность, поражает новизной и актуальностью.