Правые в Раде. Западный ответ на Восточный вопрос - [60]
После вступления вермахта в Украину Боровец сделал карьеру в немецкой оккупационной власти. В конце лета 1941 года он стал начальником полиции в районе Клесова и завоевал доверие немецких хозяев. В благодарность за свои кровавые заслуги в борьбе против евреев, поляков, отставших или попавших в окружение красноармейцев, он стал также начальником полиции Олевска. Опьянение властью, очевидно, подействовало на Боровца не лучшим образом. Весной 1942 года он приказал полицейским гарнизонам обоих районов прибыть в Олевск для парада, в котором также должны были принять участие делегации из деревень. Во время этого спектакля Боровец назначил себя "Гетманом всей Украины" и "батьком Тарасом Бульбой".
В ответ фашистское руководство в Ровно отдало приказ окружить Олевск частями СС. Однако Боровец со своими отрядами полиции ускользнул и начал собирать вокруг себя новых борцов, в первую очередь из дезертировавших вспомогательных полицейских. Это были молодые люди, убежавшие от отправки на работы в Германию. Боровец привлекал их насильно или с помощью обещаний. Попадались и бывшие красноармейцы. Свое войско он назвал "Украинской повстанческой армией" (УПА). Основной сферой его влияния были Полесье и Волынь, там он создал организацию самоуправления "Полесская сечь", окрестив себя "сечевым атаманом". Этот титул он позаимствовал у казаков восемнадцатого века.
Многие приверженцы украинских националистов были готовы следовать за Боровцом, который умел представить себя мучеником, преследуемым немцами. Советские партизаны, а также местное население называли его войско "бульбовцами" или "бульбашами".
Военное руководство его "армией" осуществлял штаб, состоявший исключительно из бывших старших офицеров армии Центральной Рады, которой командовал Петлюра.
В том, что касается организации, "Повстанческая армия" в целом соответствовала армии Рады, которая делилась на "курени" (батальоны по 500 человек). Командиром "главных сил", насчитывавших свыше тысячи человек, стал бывший петлюровский полковник Гонта.
В политическом плане Боровец старался отмежеваться как от "бандеровцев" ОУН(б), так и от "мельниковцев" ОУН(м), и идти своим собственным путем.
В конце 1942 года Боровец попытался вступить в контакт с советскими партизанскими отрядами и заключить с ними соглашения о перемирии. Партизанский командир Дмитрий Медведев (1898–1954), лидер специального партизанского отряда, тщетно обрабатывал Боровца. Тот не хотел никому подчиняться, хотел лишь сам отдавать приказы. Он выступал за "Украину без Москвы", о чем заявлял вполне недвусмысленно.
Некоторое время спустя Боровец предложил словацкому партизанскому командиру Яну Налепке (1912–1943), командовавшим словацким батальоном в партизанском соединении Александра Сабурова, создать "антибольшевистские легионы".
На протяжении 1943 года неоднократно происходили небольшие столкновения между войсками "Сечи" Боровца и партизанскими подразделениями большого партизанского соединения Федорова. В этих боях погиб начальник штаба УПА-ПС Владимир Комар.
ОУН(б) в тот период брала под свой контроль все больше вооруженных украинских подразделений. Боровца отстранили от власти и принудили подчинить свои военные формирования УПА. Тогда он попытался найти спасение у оккупантов. Его попытка установить связи с немцами закончилось арестом. Как и Степан Бандера, Боровец был отправлен под "почетный арест" и попал в концлагерь Заксенхаузен.
После освобождения осенью 1944 года он остался в Германии и организовал фракцию под названием "Украинская национальная гвардия", которая, хоть и получила протекцию от ЦРУ, так и не приобрела политического влияния. В 1953 году он эмигрировал в США, где и умер в 1981 году.
15. «Украинская повстанческая армия» (УПА)
Историки единодушны в том, что с весны 1943 года УПА перешла к целенаправленным убийствам поляков и к борьбе с советскими партизанами, а с конца 1943 года распространила эти действия также на Восточную Галицию. И если польское население больших городов Волыни и Восточной Галиции смогло спастись от этнических чисток, то в сельской местности оно оказалось беззащитным перед националистами.
Резня, организованная УПА, унесла жизни примерно 100 000 поляков. Вместе с теми, кто бежал от терорра, число пострадавших поляков достигло 300 000.
Можно сказать, что УПА осуществляла в Западной Украине вторую фазу этнической чистки, на этот раз направленную против поляков. Уничтожение евреев в этих областях произошло с помощью украинских националистов еще до начала 1943 года. Вот что пишет об этом историк Франциска Брудер: "Осенью 1942 года ОУН-УПА убивали на Волыни в первую очередь поляков, работавших в немецкой администрации. С начала 1943 поляков начали убивать целыми семьями. В марте 1943 года к УПА примкнули несколько тысяч дезертировавших украинских полицейских, которые раньше участвовали в массовых расстрелах евреев на Волыни. Таким образом, в ОУН-УПА состояла большая сплоченная группа, имевшая опыт массовых убийств. С апреля 1943 года акции против поляков приобрели характер этнической чистки. Антипольская акция, как ее называла ОУН-УПА, достигла своего апогея 11 июля 1943 года, когда польские деревни и поселения в трех районах Волыни были окружены, и все их население жестоко убито".
Политическая полиция Российской империи приобрела в обществе и у большинства историков репутацию «реакционно-охранительного» карательного ведомства. В предлагаемой книге это представление подвергается пересмотру. Опираясь на делопроизводственную переписку органов политического сыска за период с 1880 по 1905 гг., автор анализирует трактовки его чинами понятия «либерализм», выявляет три социально-профессиональных типа служащих, отличавшихся идейным обликом, особенностями восприятия либерализма и исходящих от него угроз: сотрудники губернских жандармских управлений, охранных отделений и Департамента полиции.
Монография двух британских историков, предлагаемая вниманию русского читателя, представляет собой первую книгу в многотомной «Истории России» Лонгмана. Авторы задаются вопросом, который волновал историков России, начиная с составителей «Повести временных лет», именно — «откуда есть пошла Руская земля». Отвечая на этот вопрос, авторы, опираясь на новейшие открытия и исследования, пересматривают многие ключевые моменты в начальной истории Руси. Ученые заново оценивают роль норманнов в возникновении политического объединения на территории Восточноевропейской равнины, критикуют киевоцентристскую концепцию русской истории, обосновывают новое понимание так называемого удельного периода, ошибочно, по их мнению, считающегося периодом политического и экономического упадка Древней Руси.
Эмманюэль Ле Руа Ладюри, историк, продолжающий традицию Броделя, дает в этой книге обзор истории различных регионов Франции, рассказывает об их одновременной или поэтапной интеграции, благодаря политике "Старого режима" и режимов, установившихся после Французской революции. Национальному государству во Франции удалось добиться общности, несмотря на различия составляющих ее регионов. В наши дни эта общность иногда начинает колебаться из-за более или менее активных требований национального самоопределения, выдвигаемых периферийными областями: Эльзасом, Лотарингией, Бретанью, Корсикой и др.
Оценки личности и деятельности Феликса Дзержинского до сих пор вызывают много споров: от «рыцаря революции», «солдата великих боёв», «борца за народное дело» до «апостола террора», «кровожадного льва революции», «палача и душителя свободы». Он был одним из ярких представителей плеяды пламенных революционеров, «ленинской гвардии» — жесткий, принципиальный, бес— компромиссный и беспощадный к врагам социалистической революции. Как случилось, что Дзержинский, занимавший ключевые посты в правительстве Советской России, не имел даже аттестата об образовании? Как относился Железный Феликс к женщинам? Почему ревнитель революционной законности в дни «красного террора» единолично решал судьбы многих людей без суда и следствия, не испытывая при этом ни жалости, ни снисхождения к политическим противникам? Какова истинная причина скоропостижной кончины Феликса Дзержинского? Ответы на эти и многие другие вопросы читатель найдет в книге.
Пособие для студентов-заочников 2-го курса исторических факультетов педагогических институтов Рекомендовано Главным управлением высших и средних педагогических учебных заведений Министерства просвещения РСФСР ИЗДАНИЕ ВТОРОЕ, ИСПРАВЛЕННОЕ И ДОПОЛНЕННОЕ, Выпуск II. Символ *, используемый для ссылок к тексте, заменен на цифры. Нумерация сносок сквозная. .
В книге сотрудника Нижегородской архивной службы Б.М. Пудалова, кандидата филологических наук и специалиста по древнерусским рукописям, рассматриваются различные аспекты истории русских земель Среднего Поволжья во второй трети XIII — первой трети XIV в. Автор на основе сравнительно-текстологического анализа сообщений древнерусских летописей и с учетом результатов археологических исследований реконструирует события политической истории Городецко-Нижегородского края, делает выводы об административном статусе и системе управления регионом, а также рассматривает спорные проблемы генеалогии Суздальского княжеского дома, владевшего Нижегородским княжеством в XIV в. Книга адресована научным работникам, преподавателям, архивистам, студентам-историкам и филологам, а также всем интересующимся средневековой историей России и Нижегородского края.