Правые в Раде. Западный ответ на Восточный вопрос - [57]
Оба батальона вернулись в родные казармы и в октябре 1941 года, разоруженные, были отвезены во Франкфурт-на-Одере. Там им заново выдали оружие и включили в "охранный батальон" (шутцманшафт) 201. Это подразделение украинских националистов, теперь подчиненное СС, использовалось в Белоруссии для борьбы с партизанами, против гражданского населения, для охраны. Часть его применялась для уничтожения евреев в лагере Тростинец около Минска.
Походные группы
и "Украинская национальная милиция"
После вступления вермахта в Польшу количество членов Организации украинских националистов значительно увеличилось. Из раскола ее на ОУН(б) и ОУН(м) победителем вышла группировка Степана Бандеры, она располагала признанным, слаженным руководством и занималась стратегическими вопросами, например, созданием структур и подготовкой к провозглашению украинского государства. В конце 1940 года ОУН(б) приступил к образованию собственных политически-военных частей, так называемых походных групп ("Похідні групи"). Возникли три такие группы, численностью от двух до трех тысяч человек в каждой. Все они были укомплектованы кадрами ОУН(б).
Создание их происходило с разрешения немецкой оккупационной власти на оккупированной польской территории. При вступлении вермахта в Советский Союз походные группы должны были следовать за немцами, создавать городскую администрацию и формировать национальную украинскую милицию. И то и другое, как считалось, было предпосылками для провозглашения украинского государства.
В июне 1941 года эти походные группы двинулись в путь. Первая группа под руководством Миколы Климишина двигалась в направлении Киева, вторая под руководством Миколы Лемика — в направлении Харькова, а третья под командованием Андрия Дорошенко — на Волынь.
Климишин вместе с Бандерой и Лебедем был в 1935 году приговорен к пожизненному заключению на процессе по делу об убийстве Перацкого. А Лемик был тем самым террористом, который в 1933 году застрелил сотрудника советского консульства во Львове Михайлова.
Итак, во главе "украинских освободителей" стояли трое безусловных террористов и убийц.
Походные группы должны были также демонстрировать свое присутствие в Центральной и Восточной Украине, поскольку ОУН(б) не имела там существенного влияния.
Так как немецкая оккупационная власть, особенно охранная полиция (Sipo), СД, а также местные военные коменданты вермахта опасались появления параллельных административных и полицейских структур, уже созданные и исправно функционировавшие украинские администрации ОУН(б) в конце 1941 были распущены, переформированы и созданы заново уже из новых кадров. Впрочем, многие сторонники Бандеры остались на своих постах.
Следует выделить "Украинскую национальную милицию", созданную в соответствии с распоряжением Бандеры между 22 июня и концом июля 1941 года во многих городах Западной Украины. В брошюре ОУН(б) от 2 июля 1941 года можно прочитать, что Украинская национальная милиция является исполнительным органом ОУН(б) и осуществляет власть в селе от имени Украинского независимого государства.
Эта милиция — ее не следует путать со вспомогательными полицейскими, которых использовали немецкие оккупанты — взяла на себя самую активную роль в нападениях на евреев. Брат Бандеры разъезжал как эмиссар, организовывая погромы. Они проходили в большинстве случаев по одному и тому же сценарию: националисты подстрекали украинских крестьян, те хватали топоры, лопаты, ножи, вилы и убивали или калечили местных евреев, которые их якобы десятилетиями обманывали, пользуясь плодами их труда, или сотрудничали с Советами.
Эта милиция, которая несмотря на свой роспуск в конце 1941 года, продолжала работать, регистрируя для ОУН(б) солдат Красной армии и их семьи, сотрудников НКВД или "сексотов" (секретных сотрудников, агентов) органов советской госбезопасности. И, естественно, евреев. Всех украинцев призывали писать доносы.
Погромы были для ОУН(б) еще одним шагом к воплощению идеи об этнически чистой, т. е. свободной от евреев нации. Они давали возможность западно-украинскому населению безнаказанно присваивать собственность евреев. Тем самым националисты подкупали народ и вызывали в нем симпатию к себе.
Украинская милиция как военизированная структура заботилась об устранении старых элит и групп населения, определенных как "враждебные". Она самостоятельно или в сотрудничестве с немецкими оккупантами боролась с евреями, а также с бывшими красноармейцами и украинскими коммунистами.
«Провозглашение независимого государства»
Во Львове, городе, где начались массовые убийства евреев членами ОУН(б), Бандера 30 июня 1941 года приказал объявить о "восстановлении независимой Украины". "Провозглашение государства" взял на себя Ярослав Стецько (1912–1986), который представился собранию как глава правительства. В заявлении говорилось: "Украинское правительство будет тесно сотрудничать с Великой Германией, которая под руководством своего вождя Адольфа Гитлера создает новый порядок в Европе. Он поможет украинскому народу освободиться от советской оккупации".
Этот "учредительный акт", происходивший в присутствии участников второй походной группы под руководством Миколы Лемика, которая в то время находилась во Львове, был представлен как апогей политической деятельности ОУН(б) под руководством Бандеры. В сообщении ОУН(б) об этом государственном акте патетически сообщалось: "Все присутствующие, стоя, с бурей аплодисментов и со слезами радости на глазах приветствовали этот великий исторический момент, а затем спели национальный гимн".
Для русского человека имя императора Петра Великого – знаковое: одержимый идеей служения Отечеству, царь-реформатор шел вперед, следуя выбранному принципу «О Петре ведайте, что жизнь ему не дорога, только бы жила Россия в благоденствии и славе». Историки писали о Петре I много и часто. Его жизнь и деяния становились предметом научных исследований, художественной прозы, поэтических произведений, облик Петра многократно отражен в изобразительном искусстве. Все это сделало образ Петра Великого еще более многогранным. Обратился к нему и автор этой книги – Александр Половцов, дипломат, этнограф, специалист по изучению языков и культуры Востока, историк искусства, собиратель и коллекционер.
Об Александрийской библиотеке — самой знаменитой библиотеке Древнего мира, созданной в III веке до нашей эры с целью собрать «все книги всех народов» (основатели оценивали задачу приблизительно в 500 тыс. свитков) — мы знаем на удивление мало и даже слово «библиотека» понимаем иначе. Профессор Канфора в своей книге подвергает тщательной ревизии всё, что известно об «исчезнувшей библиотеке», и заново реконструирует ее девятивековую историю. Лучано Канфора — выдающийся итальянский историк и филолог-классик, профессор университета г. Бари, научный координатор Школы исторических наук Сан-Марино.
Политическая полиция Российской империи приобрела в обществе и у большинства историков репутацию «реакционно-охранительного» карательного ведомства. В предлагаемой книге это представление подвергается пересмотру. Опираясь на делопроизводственную переписку органов политического сыска за период с 1880 по 1905 гг., автор анализирует трактовки его чинами понятия «либерализм», выявляет три социально-профессиональных типа служащих, отличавшихся идейным обликом, особенностями восприятия либерализма и исходящих от него угроз: сотрудники губернских жандармских управлений, охранных отделений и Департамента полиции.
Монография двух британских историков, предлагаемая вниманию русского читателя, представляет собой первую книгу в многотомной «Истории России» Лонгмана. Авторы задаются вопросом, который волновал историков России, начиная с составителей «Повести временных лет», именно — «откуда есть пошла Руская земля». Отвечая на этот вопрос, авторы, опираясь на новейшие открытия и исследования, пересматривают многие ключевые моменты в начальной истории Руси. Ученые заново оценивают роль норманнов в возникновении политического объединения на территории Восточноевропейской равнины, критикуют киевоцентристскую концепцию русской истории, обосновывают новое понимание так называемого удельного периода, ошибочно, по их мнению, считающегося периодом политического и экономического упадка Древней Руси.
Пособие для студентов-заочников 2-го курса исторических факультетов педагогических институтов Рекомендовано Главным управлением высших и средних педагогических учебных заведений Министерства просвещения РСФСР ИЗДАНИЕ ВТОРОЕ, ИСПРАВЛЕННОЕ И ДОПОЛНЕННОЕ, Выпуск II. Символ *, используемый для ссылок к тексте, заменен на цифры. Нумерация сносок сквозная. .
В книге сотрудника Нижегородской архивной службы Б.М. Пудалова, кандидата филологических наук и специалиста по древнерусским рукописям, рассматриваются различные аспекты истории русских земель Среднего Поволжья во второй трети XIII — первой трети XIV в. Автор на основе сравнительно-текстологического анализа сообщений древнерусских летописей и с учетом результатов археологических исследований реконструирует события политической истории Городецко-Нижегородского края, делает выводы об административном статусе и системе управления регионом, а также рассматривает спорные проблемы генеалогии Суздальского княжеского дома, владевшего Нижегородским княжеством в XIV в. Книга адресована научным работникам, преподавателям, архивистам, студентам-историкам и филологам, а также всем интересующимся средневековой историей России и Нижегородского края.