Правила квалификации преступлений, совершаемых в кредитно-финансовой сфере. Теория и практика применения - [12]

Понятие группы лиц по предварительному сговору дается в ч. 2 ст. 35, организованной группы — в ч. 3 ст. 35 УК РФ.

Поскольку экономические преступления в наибольшей степени подвержены организованным преступным формам², следует обратить внимание на признаки организованной группы.

Организованной группой по смыслу ч. 4 ст. 174 и 174¹ УК РФ следует считать только такую группу, которая была организована не просто в рамках хозяйствующего субъекта для достижения экономических целей, а образовался ее стабильный состав для достижения единой цели — легализации доходов. Группа лиц в соответствии с данной нормой УК РФ будет считаться организованной не потому, что сама легализация (операции) совершалась в организованном хозяйственном коллективе, как это нередко понимают правоохранительные органы, а потому, что в рамках существующего коллектива образовалась группа лиц с признаками организации исключительно для совершения преступлений, предусмотренных ст. 174, 174¹ УК РФ.

Примером такой организованной группы может служить дело в отношении нескольких лиц, которые были признаны виновными в незаконной порубке деревьев и кустарников (ст. 260 УК РФ) и легализа-

¹Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 13 июня 2006 г. № 5-006-23 // ВВС. 2006. № 7.

² См.: Морозов А.Г. Преступления в сфере авторских и смежных прав: общественная опасность и правила квалификации: Дис. ... канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2003. С. 104.

26

ции преступно добытого имущества (cm. 174 УК РФ). Организовавшись в группу, они перерабатывали незаконно добытую древесину на арендованной ими пилораме и реализовывали пиломатериалы третьим лицам. В преступной группе имелось четкое распределение ролей: организаторы, обладавшие необходимыми навыками, исполнители, подсобные рабочие, экспедиторы и даже кассиры, выплачивающие прибыль от реализации незаконно добытой древесины каждому члену. Группа действовала сплоченно достаточно продолжительное время. У них имелись радиостанции, необходимый автотранспорт и различные орудия преступлений. Совершению преступлений способствовало наличие разветвленной сети незаконно образованных пилорам, на которые для переработки доставлялась самовольно заготовленная древесина.

Поэтому такие признаки организованной группы, как устойчивость и организованность, должны рассматриваться вне зависимости от направленности на экономическую деятельность конкретного хозяйствующего субъекта. В частности, недопустимо относить сам факт длительного времени существования организации, осуществляющей отмывание доходов, или наличие в ней устойчивых иерархических связей к признакам преступной организованной группы, если, например, финансовая операция по легализации денежных средств или иного имущества была совершена руководством и сотрудниками такой организации в рамках и наряду с их текущей (обычной) правомерной деятельностью.

Устойчивость связи между различными, самостоятельно действующими организованными группами, например, следует характеризовать такими признаками, как постоянство контактов, передачи и обмена информацией, периодичность встреч, переговоров по вопросам совершения конкретного преступления, преступной деятельности.

Относительно разграничения преступлений, предусмотренных ст. 174 и 174¹ УК РФ, Пленум в п. 26 разъяснил: «...если лицом был заключен договор купли-продажи в целях легализации имущества, полученного им в результате преступления, и покупатель, осознавая указанное обстоятельство, приобрел это имущество для придания правомерного вида владению, пользованию или распоряжению им, то действия покупателя надлежит квалифицировать по соответствующей части ст. 174 УК РФ, а действия продавца — по соответствующей части ст. 174¹ УК РФ».

В целях отграничения преступления, предусмотренного ст. 174 УК РФ, в п. 25 постановления Пленума было указано, что сбыт имущества, которое было получено в результате совершения преступления (например, хищения) иными лицами, не образует состава легализации (отмывания) денежных средств или иного имущества, если такому имуществу не придается видимость правомерно приобретен-27

ного. В зависимости от конкретных обстоятельств дела указанные действия могут содержать признаки состава преступления, предусматривающего ответственность за хищение (в форме пособничества), либо состава преступления, предусмотренного ст. 175 УК РФ.

Статья 174¹. Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления

Объект преступления, указанного в ч. 1 ст. 174¹ УК РФ, аналогичен объекту ст. 174 УК РФ (см. соответствующие материалы к ст. 174 УК РФ).

Объективная сторона преступления, указанного в ч. 1 ст. 174¹ УК РФ, характеризуется действиями, направленными на легализацию (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления (за исключением преступлений, предусмотренных ст. 193, 194, 198, 199, 199¹ и 199² УК РФ), путем совершения финансовых операций; посредством совершения других сделок.

Таким образом, ФЗ от 7 апреля 2010 г. № 60-ФЗ