Правдорубы внутренних дел: как диссиденты в погонах разоблачали коррупцию в МВД - [5]
Владимир Владимирович, я очень бы хотел с Вами переговорить. С глазу на глаз. Спасибо за внимание».
Один только штрих. Судя по всему, Дымовский почувствовал, что наговорил лишнего. Спустя пять дней на прессконференции он взял назад свои слова о том, что получил майорское звание за обещание посадить невиновного человека.
На следующее утро майор проснулся знаменитым. Twitter и Yandexблоги, Google News подхватили тему. Только за четверо суток видео в новом для страны правдорубском жанре набрало свыше 170 тысяч просмотров. Майора обильно цитировали газеты, информагентства, радиостанции. Телевизионщики, надо думать, не получив соответствующую санкцию, промолчали про восставшего милиционера. Исключением стали НТВ, РЕНТВ и Russia Today, выдавшие в эфир сюжеты об исповеди Дымовского.
Только за четверо суток видео в новом для страны правдорубском жанре набрало свыше 170 тысяч просмотров.
Интернет, как водится, разразился валом комментариев. Спектр мнений – от «молодец, но ничего нового не сказал» до «не раскачивай лодку, будь офицером, застрелись».
По признанию Дымовского, на этот раз ему было не страшно. Страшно, надо полагать, было, когда он звонил на прямую линию с Путиным. «Пусть увольняют, я устал терпеть. Коллеги рассказали, что в отделе уже работает УСБ, копают чтото на меня. Мне звонили, уговаривали убрать ролики. Но я не буду», – сказал майор. Прокомментировать демарш майора корреспонденту Газеты.Ru в первые дни согласился только исполняющий обязанности главы УВД Новороссийска Владимир Гребенюк. «Мое личное мнение – он поступил бессовестно». Гребенюк опроверг заявление Дымовского о том, что в отношении него уже готовятся возбуждать уголовное дело. «Да вы что, – сказал он, – мы только вчера это обращение увидели, посмотрели, доложили в главк в Краснодар, провели собрание личного состава».
Новороссийское милицейское руководство, естественно, сразу дезавуировало сказанное майором. Дескать, все ложь. Зарплата милиционерам выплачивается, предоставляются отгулы, оплачивается переработка. Ну а сверхурочная работа – «судьба у нас такая». «Мы не говорим «клевета» – в этом пусть вышестоящие органы разбираются, прокуратура, например. Но на месте Черноситова и Медведева я бы обратился в частном порядке в суд», – сказал Гребенюк. По его словам, критикующего систему майора никто из коллег не поддержал. «Личный состав и ветераны органов внутренних дел, которым мы сообщили о его поступке, выступили с однозначной отрицательной оценкой», – отрапортовал милицейский начальник. И добавил: «Ничего себе подарочек ко Дню милиции».
7–8 ноября, несмотря на то, что это были выходные дни, ГУВД по Краснодарскому краю провело в УВД г. Новороссийска служебную проверку. Ее итогом стало увольнение Дымовского из органов внутренних дел за клевету.
За выносом сора из милицейской избы в исполнении мятежного майора его министерские начальники разглядели руку Запада и неправительственных организаций. В частности, в МВД России в этой связи упомянули «Агентство США по международному развитию» (USAID). «Выбранный способ, форма и время публикации видеообращения свидетельствуют о том, что Дымовский пользуется поддержкой со стороны третьих сил», – заявил 9 ноября «Интерфаксу» источник в Департаменте собственной безопасности (ДСБ) МВД РФ. По его словам, «активное участие в данном деле принимают руководители нескольких так называемых региональных «правозащитных» организаций, спонсируемых, в том числе, изза рубежа». Так, был назван «Новороссийский городской комитет по правам человека», получивший грант от «Южного регионального ресурсного центра». А издательская деятельность последнего финансируется в том числе USAID.
За выносом сора из милицейской избы министерские начальники разглядели руку Запада и неправительственных организаций.
«Характер публичной деятельности (только за последнее время было проведено 8 протестных мероприятий) свидетельствует о заинтересованности указанных организаций в использовании видеообращения Дымовского в качестве очередной пиаракции», – заметили в ДСБ МВД РФ. И добавили: «С сожалением приходится констатировать то обстоятельство, что на фоне непростой социальноэкономической обстановки в стране существуют силы, готовые использовать любую конфликтную ситуацию для давления на органы внутренних дел РФ с целью воспрепятствования осуществлению ими своих обязанностей по обеспечению правопорядка».
В ответ представитель Дымовского Вадим Карастелев заявил, что правозащитники не подталкивали милиционера к выступлениям. «Обвинение, что какойто заговор правозащитников или какойто другой заговор стоит за действиями Алексея – это все неправда», – сказал Карастелев. Он, кстати, входит в «Новороссийский городской комитет по правам человека».
По словам представителя ДСБ, «установлено, что сведения, изложенные Дымовским, недостоверны и объективного подтверждения не находят… Сообщая о незаконных действиях сотрудников милиции, Дымовский создает себе образ «жертвы системы» и «борца за правду». Он особо подчеркнул, что Дымовским «не предпринималось никаких мер правового характера по отстаиванию своей позиции, в подразделения собственной безопасности МВД РФ» от него не поступало никаких обращений о правонарушениях в УВД по Новороссийску.
Сборник эссе, интервью, выступлений, писем и бесед с литераторами одного из самых читаемых современных американских писателей. Каждая книга Филипа Рота (1933-2018) в его долгой – с 1959 по 2010 год – писательской карьере не оставляла равнодушными ни читателей, ни критиков и почти неизменно отмечалась литературными наградами. В 2012 году Филип Рот отошел от сочинительства. В 2017 году он выпустил собственноручно составленный сборник публицистики, написанной за полвека с лишним – с I960 по 2014 год. Книга стала последним прижизненным изданием автора, его творческим завещанием и итогом размышлений о литературе и литературном труде.
Проблемой номер один для всех без исключения бывших республик СССР было преодоление последствий тоталитарного режима. И выбор формы правления, сделанный новыми независимыми государствами, в известной степени можно рассматривать как показатель готовности страны к расставанию с тоталитаризмом. Книга представляет собой совокупность «картинок некоторых реформ» в ряде республик бывшего СССР, где дается, в первую очередь, описание институциональных реформ судебной системы в переходный период. Выбор стран был обусловлен в том числе и наличием в высшей степени интересных материалов в виде страновых докладов и ответов респондентов на вопросы о судебных системах соответствующих государств, полученных от экспертов из Украины, Латвии, Болгарии и Польши в рамках реализации одного из проектов фонда ИНДЕМ.
Вопреки сложившимся представлениям, гласность и свободная полемика в отечественной истории последних двух столетий встречаются чаще, чем публичная немота, репрессии или пропаганда. Более того, гласность и публичность не раз становились триггерами серьезных реформ сверху. В то же время оптимистические ожидания от расширения сферы открытой общественной дискуссии чаще всего не оправдывались. Справедлив ли в таком случае вывод, что ставка на гласность в России обречена на поражение? Задача авторов книги – с опорой на теорию публичной сферы и публичности (Хабермас, Арендт, Фрейзер, Хархордин, Юрчак и др.) показать, как часто и по-разному в течение 200 лет в России сочетались гласность, глухота к политической речи и репрессии.
В рамках журналистского расследования разбираемся, что произошло с Алексеем Навальным в Сибири 20–22 августа 2020 года. Потому что там началась его 18-дневная кома, там ответы на все вопросы. В книге по часам расписана хроника спасения пациента А. А. Навального в омской больнице. Назван настоящий диагноз. Приведена формула вещества, найденного на теле пациента. Проанализирован политический диагноз отравления. Представлены свидетельства лечащих врачей о том, что к концу вторых суток лечения Навальный подавал признаки выхода из комы, но ему не дали прийти в сознание в России, вывезли в Германию, где его продержали еще больше двух недель в состоянии искусственной комы.
К сожалению не всем членам декабристоведческого сообщества удается достойно переходить из административного рабства в царство научной свободы. Вступая в полемику, люди подобные О.В. Эдельман ведут себя, как римские рабы в дни сатурналий (праздник, во время которого рабам было «все дозволено»). Подменяя критику идей площадной бранью, научные холопы отождествляют борьбу «по гамбургскому счету» с боями без правил.
Жизнь корреспондентки городской газеты Юлии Сорневой бьет ключом: вчера ей сделал предложение блистательный американский инженер Кевин, а сегодня она становится свидетельницей кровавого преступления на городском предприятии, куда Юля пришла взять интервью у молодой сотрудницы. Давняя подозрительная авария, сложные отношения в семье погибшего, испанская красавица Зэрита, загадочные «золотые солдатики», девушка, ушедшая в монастырь, мужчина со страшным шрамом — только составив из этих разрозненных лиц, событий, встреч и фактов цельную картину, можно вычислить неуловимого убийцу…
Новое журналистское расследование Юлии Сорневой приводит ее в городскую больницу. В мире медицины свои законы и правила. И свои тайны. Но когда из-за этих тайн начинают погибать люди, Юля не может остаться в стороне… Благодаря идее главного редактора газеты устроить «горячую линию» для читателей журналистка Юля оказывается единственным человеком в городе, который знает, что скоро произойдет преступление. Она должна во что бы то ни стало найти похищенного главного врача городской больницы Германа Архипова и предотвратить его убийство! А тем временем прямо на рабочем месте убит заведующий отделением травматологии, и, скорее всего, его убийца тоже носит белый халат…
Эта книга не обвинительное заключение и юридической силы не имеет. Скорее к счастью, чем к сожалению. Прошли те времена, когда врагов народа назначали росчерком пера, и среди них мог оказаться кто угодно. Сегодня ситуация прямо противоположная: народ очень хорошо знает своих врагов, но оформить это знание юридически желающих мало.Враги народа — это не евреи, не американцы, не коммунисты, не мусульмане не китайцы и не марсиане. Враги народа — это засранцы. Иногда враги народа называются так, как им положено называться: преступники, террористы, экстремисты, бандиты, коррупционеры, наркоторговцы, незаконные предприниматели, олигархи, сектанты, шарлатаны.
В 2011 году «Единой России» исполняется десять лет, и представить без нее нашу страну уже просто невозможно. Эта книга – подлинная история «Единой России», повествующая о ее появлении на свет, о том, как она превратилась в «корпорацию» по добыче власти и постамент для властной вертикали. Как и кто на самом деле создавал эту партию? Стала ли она реальным пультом управления страной или всего лишь страховкой для Владимира Путина, защищающей его от других претендентов на власть? Какими привилегиями пользуются члены «Единой России» и как за эти привилегии приходится расплачиваться? Почему главные действующие лица партии все время остаются в тени? Авторы книги отвечают на все эти и многие другие вопросы.