Правдорубы внутренних дел: как диссиденты в погонах разоблачали коррупцию в МВД - [7]
Вторила ей и публицист Юлия Латынина. Ее, например, привела в ужас «гайка» на пальце майора. В «Комсомольской правде» Латынина засомневалась в благородстве мотивов Дымовского. Так, она не поверила в то, что «румяный, откормленный майор» работает за 14 тысяч в месяц. И не поняла стенаний по поводу сверхурочной работы: «Хороший опер работает сверхурочно что в Москве, что в Майами». Кроме того, Латыниной было противно, что Дымовский тайно записывал свои разговоры с коллегами («подлость»). Она подчеркнула, что в обращении Дымовского «полностью отсутствует такая референтная категория, как граждане. У него есть только начальники, которые его обидели, и премьер Путин, который исправит положение и позволит ему обидеть начальников».
Раздались в Интернете и скептические голоса коллегмилиционеров. Вот комментарий на форуме сайта МВД. «Хоть майор явно не совсем адекватен (можно списать на волнение), но некое зерно в его обращении есть. Удивляет другое: проработал 10 лет и не знает, как в МВД к «правдорубам» относятся. Мухой компромата накопают, не бывает ангелов... Если так хреново было – Новороссийск большой, неужели другой работы нет? Нужен этот гемор его беременной жене сейчас? В отделе есть и другие подразделения: тяжко здесь – пробуй перевестись в другое, где болееменее твердый график (ОВО, например)».
16 декабря 2009 года руководитель ДСБ МВД РФ генераллейтенант милиции Юрий Драгунцов заявил, что Дымовский – не только клеветник. Ему может быть инкриминировано хищение денежных средств и разглашение государственной тайны. Но в итоге решили, что статус мошенника правдорубу более к лицу. 28 декабря 2009 года в отношении Дымовского было возбуждено уголовное дело по 159й статье УК РФ. За мошенничество, совершенное лицом с использованием своего должностного положения. Затем, правда, дело переквалифицировали в 292ю статью УК РФ (служебный подлог, совершенный из личной заинтересованности).
28 декабря 2009 года в отношении Дымовского было возбуждено уголовное дело по 159-й статье УК РФ За мошенничество, совершенное лицом с использованием своего должностного положения.
По версии следствия, с мая 2005 года по октябрь 2007 года Дымовский вносил в официальные документы заведомо ложные сведения о расходовании денежных средств, выделявшихся на оперативнорозыскные цели.
В январе 2010 года Следственный комитет при Прокуратуре РФ по Краснодарскому краю предъявил Дымовскому обвинение. Ранее в качестве меры пресечения была назначена подписка о невыезде. 22 января того же года Приморский районный суд Новороссийска постановил изменить меру пресечения на арест. Но сидел Дымовский недолго. В марте он был освобожден под подписку о невыезде. Эксмайора, кстати, впечатлили порядки, царящие в следственном изоляторе. Он отметил: «Когда я сидел в СИЗО, я писал в ГУФСИН, что содержащемуся здесь же вору в законе заносят наркотики. А мне тогда рыбу не пропустили – то есть вор получал в тюрьме метадон, а мне было нельзя передать рыбу».
Пока бывший страж порядка парился в СИЗО, сторонники на свободе в Новороссийске провели митинг в его защиту. Тогда же ему была назначена комплексная психологопсихиатрическая экспертиза. В голове милицейского начальства не укладывалось, что действующий сотрудник ОВД может нарушить вековую традицию корпоративного молчания. Впрочем, психиатркриминалист Михаил Виноградов, штатный комментатор состояний скандальных фигур современности, охарактеризовал Алексея Дымовского как человека в крайнем эмоциональном возбуждении. Ему вторил не имеющий диплома психиатра начальник прессцентра МВД России Олег Ельников. Он предположил, что Дымовский просто «сорвался». Сам майор, кстати, допускал «психиатрический» сценарий развития событий. На прессконференции сразу после своих первых выступлений в Интернете он сказал: «На работу не поеду, так как сейчас меня выставляют сумасшедшим. Если я туда поеду, я думаю, меня упекут в дурдом».
Наверное, чтобы этого не произошло, Дымовский в январе 2010 года решил заручиться еще и поддержкой печатной прессы. Он изменил Интернету, отправив письмо в правительственную газету. В отличие от стилистики видеообращений написано оно довольно пристойным русским языком.
«Уважаемая редакция «Российской газеты»!
В номере 5062 от 11.12.09 г. Вашей газеты была помещена статья Председателя КС РФ Зорькина В.Д. Учитывая, что она непосредственно задевает мою офицерскую честь и человеческое достоинство, прошу опубликовать мое мнение по поводу обвинений, которые г-н Зорькин выдвинул в мой адрес.
Валерий Дмитриевич высказал несколько утверждений:
Первое. Бунт майора Дымовского и судей КС Кононова и Ярославцева против коррумпированной и прогнившей правоохранительной системы – это не личная позиция людей, не желающих становиться соучастниками творящего беспредела, а спланированная и проплаченная (очевидно закордонными спецслужбами) спецоперация по внесению хаоса в эту систему. То есть это «политическая война» против России.
Второе. МВД и Конституционный суд РФ выбраны не случайно, а потому, «что в отличие от войн обычных объектами политических войн являются те ключевые ведомства, без адекватной деятельности которых не может быть обеспечена стабильность государства и общества».
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
«…Французский Законодательный Корпус собрался при стрельбе пушечной, и Министр внутренних дел, Шатталь, открыл его пышною речью; но гораздо важнее речи Министра есть изображение Республики, представленное Консулами Законодателям. Надобно признаться, что сия картина блестит живостию красок и пленяет воображение добрых людей, которые искренно – и всем народам в свете – желают успеха в трудном искусстве государственного счастия. Бонапарте, зная сердца людей, весьма кстати дает чувствовать, что он не забывает смертности человека,и думает о благе Франции за пределами собственной жизни его…»Произведение дается в дореформенном алфавите.
«…Церковный Собор, сделавшийся в наши дни религиозно-нравственною необходимостью, конечно, не может быть долгом какой-нибудь частной группы церковного общества; будучи церковным – он должен быть делом всей Церкви. Каждый сознательный и живой член Церкви должен внести сюда долю своего призвания и своих дарований. Запросы и большие, и малые, как они понимаются самою Церковью, т. е. всеми верующими, взятыми в совокупности, должны быть представлены на Соборе в чистом и неискажённом виде…».
Статья посвящена положению словаков в Австро-Венгерской империи, и расстрелу в октябре 1907 года, жандармами, местных жителей в словацком селении Чернова близ Ружомберока…
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
После того как старейшего сотрудника редакции Серафиму Новикову уволили из газеты, она устроилась гардеробщицей в концертный зал. Но такая скучная работа не для Симы, она привыкла быть в эпицентре событий! Поэтому она вовсе не испугалась, когда во время одного из концертов случилось непонятное происшествие: Сима заметила на вешалке эффектное пальто, которое она точно не принимала! Дальше – хуже: она обнаружила убитую девушку! Сима решила сама выяснить, кто и почему ее убил. Это ее журналистский долг! Потому что бывших журналистов не бывает…
Кто такой Алексей Навальный? Его не показывают по телевизору, о нем не пишет газета «Твой день» – но в Интернете его антикоррупционные проекты стали сенсацией. Разоблачения чиновников и госкомпаний, которые Навальный публикует почти ежедневно в своем блоге, читают сотни тысяч людей, а его проекты «РосПил» и «РосЯма» – это открытие года в борьбе с коррупцией. У Навального есть все, чтобы стать популярным национальным политиком, и неудивительно, что самые разные политические силы, от «Правого дела» до националистических движений, пытаются добиться его поддержки.
Новое журналистское расследование Юлии Сорневой приводит ее в городскую больницу. В мире медицины свои законы и правила. И свои тайны. Но когда из-за этих тайн начинают погибать люди, Юля не может остаться в стороне… Благодаря идее главного редактора газеты устроить «горячую линию» для читателей журналистка Юля оказывается единственным человеком в городе, который знает, что скоро произойдет преступление. Она должна во что бы то ни стало найти похищенного главного врача городской больницы Германа Архипова и предотвратить его убийство! А тем временем прямо на рабочем месте убит заведующий отделением травматологии, и, скорее всего, его убийца тоже носит белый халат…
В 2011 году «Единой России» исполняется десять лет, и представить без нее нашу страну уже просто невозможно. Эта книга – подлинная история «Единой России», повествующая о ее появлении на свет, о том, как она превратилась в «корпорацию» по добыче власти и постамент для властной вертикали. Как и кто на самом деле создавал эту партию? Стала ли она реальным пультом управления страной или всего лишь страховкой для Владимира Путина, защищающей его от других претендентов на власть? Какими привилегиями пользуются члены «Единой России» и как за эти привилегии приходится расплачиваться? Почему главные действующие лица партии все время остаются в тени? Авторы книги отвечают на все эти и многие другие вопросы.